Tem faixa na base
Particularmente, acho irrelevante a busca aos títulos como prioridade nas categorias de base. Conquistando; melhor, mas o objetivo primacial é desenvolver fundamentos, conhecer o jeito do clube jogar, chegar "quase pronto" para o elenco de cima.
Temos exemplos diversos de gerações vencedoras, que deram nada ou quase isso na hora de subir; caso mais recente, o Coirmão e seus meninos invictos da turma dos gêmeos Diego e Diogo, entre outros. É o mesmo que ser de Seleção nacional de base, profissionaliza-se e ... frustração total.
De qualquer forma, traz alegria, quando o time sub-20 conquista o campeonato gaúcho da categoria, batendo um adversário que fez grande campanha, o São José.
A segunda partida terminou 3 a 0, revertendo assim, o 0 a 1 do primeiro jogo. Destacaram-se principalmente os atacantes e isso é o que mais saudamos; Éverton, Lima, Marcos Paulo se sobressaíram, assim como o goleiro Ygor, Lucas Gabriel e Moisés.
Além disso, o meia Felipe Ferreira foi o artilheiro da competição com 11 gols, portanto, as revelações estão na parte ofensiva do time.
Tomara que vinguem.
Anota aí, Bruxo!
ResponderExcluirMarcos Paulo é um jogadoraço!
Jogou algumas partidas da Copinha da FGF para os times profissionais do RS (o Inter joga como SUB 23 e o Grêmio com o SUB 20) e fez 4 gols. E não é fácil jogar contra os times do Interior.
Espero que não arquivem ele como o Inter está fazendo com o Aylon.
Alvirubro!
ResponderExcluirSe eu não estou enganado, esse Marcos Paulo era do Caxias, entrou no jogo de estreia do Luxa e fez o gol de empate que levou a decisão para os tiros livres.
É ele sim.
ExcluirE esse Éverton, é aquele mesmo que jogou no início do ano?
É, Glaucio. Tem idade de base ainda.
ExcluirGrêmio também ganhou estadual no sub17. Fazia 20 anos que clube não possuía estes 2 títulos na mesma temporada...
ResponderExcluirE há que só veja "tragédia" na gestão do futebol...
O brabo é o destino que essa gurizada tem tido ultimamente. Hoje, no grupo principal (jogando de vez em quando) só os goleiros, Biteco, Coelho, Luan (que já veio pra cá "velho") e Walace. E a gente viu no início do gauchão gente que merecia mais chances, e ao invés disso, trouxeram jogadores medianos como apostas.
ExcluirAinda sobre a base, pode ser um pensamento muito bairrista, sem fundamento, mas vejamos, quantos são gaúchos de nascimento e possivelmente gremistas na infância?
Grohe, Bitecos...quem mais? O Coelho acho que é SC né? Se olharmos o passado recente:
Ronaldinho, Anderson, Cadu, Fernando. Todos daqui. Não sou contra buscar revelações fora, Walace, Luan, Mário, Leandro cnh...tem exemplos de fora
mas se voltarmos mais ainda:
Émerson, Roger, Danrlei, C. Miguel, Arilson, Renato...
Pra mim (gosto pessoal, pode não querer dizer nada) tem faltado sangue gaúcho no time, e faz tempo.
Glaucio!
ExcluirCom olheiros em todo o Brasil, Grêmio e Inter estão garimpando mais craques e é natural a diminuição de jogadores gaúchos na base.
Eu acho relativo esse negócio de ser gremista ou colorado desde criancinha; Alcindo, Flecha, Sérgio Lopes, Ari Hercílio, Renato Portaluppi e Airton Ferreira da Silva eram colorados na infância.
Alexandre Pato, Paulo Cesar Carpegianni e Taffarel, gremistas.
Me referi ao fato de que os melhores serem daqui (R10, Andershow..) Pode não ser regra, mas é coincidencia.
ExcluirO Pato veio pra cá com 15-16 anos.
A questão de gremista ou colorado é normal, mas penso que os guris gaúchos deveriam ser melhor olhados e testados.
ExcluirUm guri que vem pra cá com seus 13, 14 anos, faz toda a base num time local, já cresce com outro "espírito", compreendendo mais o clube e etc.
ExcluirComo o Bruxo disse, a explicação pra tanta gente de fora é que a procura hoje é muito mais ampla, inclusive em outros países.
Não precisa ser gaúcho para ter identificação com o clube, vide Dinho, Goiano, Mazaroppi, Adílson, Marcelinho Paraíba, Baltazar e etc... Exemplos não faltam!
Quando leio craques me causa estranheza...
ExcluirEu sei Guilherme, como eu disse, é coisa minha, sem base nem argumento. Só acho que não precisariam procurar tanto, tem gente boa aqui. Anter avaliar bem poucos, do que avaliar mal muitos.
ExcluirE querendo ou não, dos extra classe que saíram daqui, só o Pato não era gaúcho.
Nada a ver com criar identificação.
Guilherme!
ResponderExcluirUltimamente, as categorias de base voltaram a revelar bons jogadores. Não é toda essa tragédia mesmo.
Guilherme!
ResponderExcluirBem lembrado, hoje a gente vê que o Fábio Santos foi um injustiçado no Grêmio. Treinadores como Muricy, Paulo Autuori, Tite, Renato e Mano; não podem estar enganados. Com eles, Fábio foi sempre titular.
Pois é. Mas tenho a impressão que se hoje ele fosse nosso lateral esquerdo, jogando o que jogou na LA de 2012 pelo Corinthians, não "serviria"... Aliás, a mesma coisa vale pro Alessandro!
ExcluirÉ por isto que não gosto quando o nível de comparação é do elenco atual com os melhores times da história do Grêmio. É preciso comparar com a atual geração, os times concorrentes. Caso contrário, um Geromel nunca vai servir, porque já tivemos De Leon e Mauro Galvão. Daí mandamos este embora e quando vamos ver, não há melhores (viáveis) no mercado... E já vimos que o põe "qualquer um" não é bem assim!
Aqui não jogou nada, era uma avenida atrás, e acrescentava muito pouco na frente. Mas também sempre foi titular, não vejo a injustiça.
ExcluirTento me lembrar de alguém, depois dele, que tenha jogado mais à exceção de Wendel.
ExcluirDesculpa Gláucio, mas pra mim aqui jogou tanto quanto lá. O problema é que aqui exigimos jogadores acima da média, lá, num time ajeitado, conseguiram ganhar com vários medianos.
ExcluirPra mim, Alex Telles e Júlio César jogavam mais.
ExcluirGuilherme, lá defesa era melhor, aí os furos dele não apareciam.
Claro que é uma discussão meio "sexo dos anjos", mas apesar de achar o Alex Telles suficientes, quando muito, lembro de um cruzamento dele em toda a passagem pelo Grêmio.
ExcluirSe não me engano o Júlio César tinha graves problemas defensivos, ou não?
Assim como o F. Santos.
ExcluirO maior problema dele era o salário x lesões. E aqui já estava ficando "velho", o ápice havia sido 2 anos antes, aí foi perdendo fôlego (o que é normal).
ResponderExcluirGuilherme
Até porque a diferença pode ser os títulos. Baidek era um quebrador de bola, que se jogasse no ínicio dos 70, seria dispensado.
Fora de tópico, só pra confirmar uma impressão, tem um lance, no último jogo, em que um jogador entra na área tentando aparar um cruzamento, acho que vindo da esquerda. Sei que ficou meio generico mas se alguém lembrar do lance queria confirmar a impressão que foi o Riveros entrando na área.
ResponderExcluir