Grêmio vence e avança para o meio da tabela
Consegui ver a partida ao vivo, que teve boas notícias e outras nem tanto. A consequência do resultado é que o Tricolor ficou a um gol de ser o décimo colocado ao mesmo tempo, só dois pontos acima do primeiro clube do Z-4.
Este primeiro parágrafo pode ser a síntese da partida, ou seja, depende do olhar do torcedor. Perdeu as "rédeas" do jogo na maior parte da segunda etapa; porém, nela, Weverton só fez intervenções, apesar de o adversário estar com 10 jogadores desde os 32 minutos do primeiro tempo.
Agora, se tivesse que haver um vencedor, ele só poderia ser um (Grêmio), e o detalhe do VAR evitou uma goleada na Arena. É do regulamento? É. Até o Imortal já foi beneficiado por ele, porém, aquele impedimento do Pavón, gol de Nardoni, o comentarista Felipe Bastos resumiu bem: A chuteira do avante gremista era n.º 43 e do defensor, 41. Nestes casos, o futebol perde para a minúcia, o excesso de preciosismo. Repito, o Grêmio já se beneficiou disso, mas é um exagero anular aquela jogada.
Foram três bolas na rede do Coxa + o gol de Mec, então a produção ofensiva esteve em alta.
O que houve de maior problema? O relaxamento do time no segundo tempo, um cadenciamento muito arriscado, pois qualquer lance infeliz do goleiro ou uma penalidade máxima poria por terra uma vitória que, pelo momento gremista, era inadiável.
Quem jogou bem? Arthur, sempre ele; Gabriel Mec, que está com confiança; Enamorado, que acerta mais do que erra; Viery e Pedro Gabriel. E os meio-campistas entraram na área adversária (Mec e Nardoni).
Quem foi mal? Pavón, que não consegue dar bom acabamento aos lances que inicia; Noriega, lento e cadenciado demais; Amuzu, que está sem repertório de jogadas, só tem uma; mais Carlos Vinícius, pouco participativo.
Com relação a Nardoni, Perez e Tetê, achei que foram melhores do que em vezes anteriores. Fico com a impressão de que o caso deste último é realmente falta de confiança. Pelo menos, entrou na área e arriscou o chute.
Finalizando, ouvi que a sequência do Grêmio é terrível em termos de deslocamentos: Chile, Paraná, Porto Alegre, Bahia e Argentina nestes próximos dias. Paciência!
Não achei um bom jogo do Grêmio. Time continua sem repertório de jogadas na parte ofensiva e deixando muitos espaços do meio para trás. É só ver a facilidade com que o Coritiba trocava passes da linha intermediária até a entrada da área e com 10 homens em campo, o que é pior. Temos uma seqüência muito difícil pela frente e eu temo o pior, pois a distância para a parte de baixo da tabela é muito pequena e não estamos conseguindo evoluir de maneira satisfatória. Não sei não........
ResponderExcluiralvez essa facilidade do Coxa apareceu pela lentidão do time como um todo (- Pavón e Enamorado), imaginando que isso é "controlar o jogo". Um erro, na verdade.
ResponderExcluirO Grêmio em nenhum momento, mesmo com 01 jogador a mais, jamais teve o controle soberano da partida.
ResponderExcluirDe qualquer maneira, além dos 3 lances de gols anulados, houve 3 boas defesas de Pedro Rangel.
ResponderExcluirEstava em descolamento de uma viagem que fiz final de semana, portanto não pude acompanhar o jogo.
ResponderExcluirNo entanto fui assistir a repercussão e as análises de alguns jornalistas identificados e me preocupou o resultado da análise: em resumo, time continua lento, previsível e teve a vida facilitada pela expulsão do adversário, como ocorreu em jornadas anteriores (internacional, Atlético Mineiro, Riestra, Confiança) e mesmo assim o Grêmio não demonstrou superioridade.
Agora teremos sérios problemas nas próximas três partidas e com provavelmente três derrotas, já que são duas partidas fora (e fora não vencemos nem os amadores do Montevideo City Torque) contra Atlético Paranaense e Bahia, e a partida em casa é contra o todo poderoso Flamengo, que ontem tocou 4x0 ao natural no Galo lá em Belo Horizonte. Aliás, futebol de Grêmio e Atlético Mineiro é bem parecido.
Precisaremos ter resiliência e compreender que provavelmente ao final dessas três próximas rodadas, estaremos na zona do rebaixamento.
Eu li uma corneta em algum lugar e achei super engraçada e que dizia o seguinte: "sem o meu expulso, eu não consigo".
ResponderExcluirBah. Foi na pinha. Para mim a expulsão mudou todo o parâmetro do jogo além de ter cheirado e muito à bet... Eu nem discuto a cor do cartão, mas a maneira idiota que o jogador faz a falta. Antes dela, o Grêmio havia tomado um contra ataque que só não foi fatal pela ruindade do avante do Coritiba.
Mas, ainda bem, vencemos e é o que importa. Agora, é catar um pontinho pelo menos nos próximos 9.
Oremos!
Foi um acidente, o cara esticou o passo e pisou no Enamorado. Não foi na maldade, mas foi jogo brusco grave...cartão vermelho.
ExcluirSobre o jogo, a produção ofensiva melhorou um pouquinho, até porque antes era um nada absoluto. Mec ajudou a preencher a área, e isso resultou no gol. Mais jogadores dentro da área, melhores chances de alguém estar posicionado pra aproveitar uma bola. Antes ninguém entrava na área.
Mesmo assim, fiquei preocupado com a naturalidade com que o Coritiba com 1 a menos trocava passes no meio e inclusive achando bolas infiltradas, não pode acontecer. Meio campo do Grêmio continua marcando com os olhos...e a defesa se safa bem porque agora tem jogadores rápidos pra fazer coberturas e temos um goleiro muito bom.
Carlos Vinícius passou o jogo todo impedido, faltou leitura de alguns lances em se posicionar junto à linha defensiva do adversário ou, no mínimo, ficar atrás da linha da bola. Todas que ele recebeu estava impedido...precisa ajustar isso.
Agora teremos pela frente uma sequência terrível...5 jogos fora e 1 em casa contra o Flamengo...ou seja: ou melhora a produção fora de casa e obtém alguns pontos, ou iremos pro Z-4. Chegou a hora do trabalho aparecer.
Anderson
Morrissey...Suedehead.
ResponderExcluirExistem mais de 7 mil línguas no mundo...Poucas escritas...e muito mais incompreendidas.
ResponderExcluirÉ meio controverso o que vou escrever, mas...
ResponderExcluirEnquanto 11x11, achei o Coritiba melhor, apesar de o jogo estar equilibrado.
Por outro lado, com 11x10, o Grêmio fez o que se espera nessas situações, fez prevalecer a superioridade e ganhou, teve produção ofensiva condizente.
É pouco, mas muitas vezes vimos o time não conseguir o resultado mesmo tendo 1 jogador a mais.
Ainda parece um carro 1.0 tentando ultrapassar um caminhão bi-trem, mas dado o adversário (um dos melhores visitante do campeonato), e comparado aos últimos jogos, o time teve algum avanço tático.
Grata surpresa o Mec...sem firula, sem "espetaculosismo"...mas sendo útil coletivamente, participativo, parece enfim que irá começar a render algo pro time.
Com muito mais confiança, Glaucio. Mec despontou ontem
ExcluirA grande notícia de ontem tem nome: Chama-se GABRIEL MEC. Ainda irá oscilar, normal, mas deve ser mantido como titular pois é um oásis em meio a mediocridade.
ResponderExcluirEm tempo: Pavón não dá mais. Enamorado e Amuzu muita transpiração e pouca inspiração. Se juntar ambos não dá 01 bom. E para completar o comentário, vamos torcer para que o Sr. Luis Castro não coloque 02 canhotos na zaga novamente porque o time sem invenções já está difícil de assistir, se começar as invencionísses então......
Concordo, até acho que o Wagner Leonardo foi bem, mas ao contrário de um destro que adapta bem ao lado esquerdo, canhotos tem dificuldades como zagueiro do lado direito.
Excluir.......esqueci de acrescentar o Noriega. Não tem condições de ser titular. Se aparecer negócio, deve procurar outros ares.
ResponderExcluir