O Jogo

Com o treinador passado o Grêmio vivia um dilema: Uma defesa sólida – ainda que formada por jogadores medianos – e um ataque improdutivo. Com o Renato parece que a problemática será outra: Conseguir fazer mais gols do que tomar. O balanço do time com Luxemburgo sempre pendeu para a defesa, algo explicável até pela característica insegura do técnico. Doutro lado, Renato se lança ao ataque – como é do seu feitio – mas ainda peca e muito no balanço defensivo.

Do que eu vi no jogo:

1. Houve evolução, os jogadores parecem começar a entender o que o Renato quer e a insistência com o Zé na ponta foi abandonada. O problema? O meio de campo contínua uma bagunça, o Adriano tem que fazer a de dois e o Souza não faz nem a dele e nem que o Renato pediu para fazer.
2. O time chega com mais qualidade ao ataque, as opção são maiores do que com Wanderley, a ponto do Elano chegar a finalizar de dentro da pequena área, algo que ocorrera também com o Zé. Por outro lado o Telles – que calou minha boca bonitinho – tem problemas defensivos claros, não em razão de seu futebol, mas sim por orientação de posicionamento e num balanço mal feito com o Zé.
3. A zaga é filme de terror, ambos são zagueiros ruins que, devido a precariedade do futebol brasileiro, se tornam medianos, comuns. Qualquer deles do lado de um jogador melhor (que não é o Rhodolfo) corre até o risco de se firmar, da forma que estamos temos apenas isso, uma zaga mediana que, com um meio de campo desarrumado e problemático em cumprir seu papel defensivo, vai ficar exposta e inevitavelmente falhará.
4. Elano cumpriu a função com mais qualidade do que o Zé, o que não é o bastante, talvez o Maxi encaixe por ali – mais um talvez.
5. O jogador que para mim – hoje – destoa do conjunto. Souza! Deste eu posso falar mal porque já defendi muito e quando disseram o preço da compra eu disse pra pagar e mandar mais 1k pra não ter perigo de desistir. Portanto, vamos aos fatos. A total ineficiência do Souza na defesa sobrecarrega o Adriano – que sempre vai ser o vilão – e desaguá na zaga que vai fazer água. A total ineficiência do Souza no ataque deixa o time penso e, como o Pará cumpre uma função defensiva, deixa aquela faixa de campo isolada, prejudicando ainda mais, se é possível, a débil saída de bola tricolor. Hoje a função do volante é outra, por isso carece de mais alguns jogos para entender a dinâmica de jogo, o problema é que vem fazendo mal esta função da mesma forma que fazia mal a função antiga e daí não há desconto a ser dado. Pra mim a solução é uma, a depender dos treinamentos e aproveitamento de Matheus e Riveiros é banco.

Sigo com minhas projeções iniciais, o time ganhou com aquilo que o Renato é bom – motivação – o que não pode mascarar que “achamos” o segundo gol. De qualquer forma, vamos torcendo e confiando que no próximo jogo haverá evolução.