Futebol não se faz com Mágica.

Pois quando a demissão do Luxemburgo era iminente e já alertávamos que mudança prescinde de planejamento e convicção para garantir que fosse para melhor houve quem não entendesse e ridicularizasse, afinal, qualquer mudança só podia ser para melhor.

Quando dizíamos que o grupo era bom, mas ainda necessitada de peças complementares, bradavam que não, inexistia a possibilidade de rebaixamento (no qual não acredito).

Pois bem!

Quando o Renato chegou a lua de mel foi instantânea, o preparador físico era melhor, os treinos táticos eram melhores, ele ouvia os jogadores e finalmente iria centralizar o Barcos que voltaria a fazer caminhões de gols.

Passados sete jogos a realidade bate a porta.

A preparação física (que nunca foi ruim) continua a mesma, a tática piorou, o trabalho está apenas no início, Barcos segue sem gols e outros jogadores que – como num passe de mágica – passariam a jogar tudo que não jogavam com o outro comandante continuam abaixo da crítica.

O pior, o clima, que era de festa, voltou a ser de velório e o confronto parece próximo.

Mas tem quem seja perseverante e torcedor de tese sempre tem uma tese pra sustentar a tese desmentida pelos fatos.

E agora, como já foi a simples troca do treinador, como já foi a simples troca da comissão técnica, como já foi a simples troca da zaga, como já foi a simples troca do esquema, como já foi toda sorte de troca novamente é a troca – das peças.

E o pior é que estou começando a acreditar que tem quem acredite que só trocar as peças fará do Grêmio um time imbatível.

Claro, afinal, o Grêmio não perdeu para o Coritiba porque entrou com 3 volantes sem qualquer entrosamento, num meio de campo desorganizado e o Barcos atuando como quarto volante, NÃO! O Grêmio perdeu porque não era o Ramiro no lugar do Adriano. Viram? A solução era uma simples troca, afinal, um jogador com funções defensivas que tem ainda menos entrosamento no meio iria resolver todos os problemas ofensivos do time.

É como se invertêssemos a lógica e o reducionismo de Occam tivesse suplantado Leibniz e Kant e não o contrário.

Mas tudo bem, hoje continuamos dizendo, a simples troca de nomes não vai mudar NADA! Não resolve NADA!

Já dissemos antes, estivemos certos, e dizemos agora...

Absurdo é crer que fazendo a mesma coisa se alcançará resultados diversos.