O mistério chamado Roth
Hoje não é o melhor dia para se falar sobre Roth; para quem não lembra, 14 de Dezembro é o dia de Kidiaba & cia., dia do Mazembaço. De qualquer forma, torna-se necessário porque seu nome está sendo cogitado (ou seria "plantado"?) como um dos candidatos a treinar o Imortal no ano que chega, ano de Libertadores.
Já tinha ideia do currículo dele, mas por descargo de consciência fui pesquisar e retirei alguns apontamentos:
- Iniciou a carreira em 1988 em clubes da Ásia e Oriente Médio, portanto 25 anos de "estrada"
- "Prá" valer mesmo, desde 1995 com o Brasil de Pelotas. Em 17 anos (ficou 2013 sem treinar), foram 23 agremiações. Média de menos de 9 meses em cada
- Títulos relevantes de 95 para cá: 2 Gauchões e 1 Libertadores
Roth tem fama de ser um treinador de bons resultados na arrancada, mas quando a "coisa" se decide, fracassa. Também é um profissional caro (o porquê, não sei). Não está entre os que tem fácil relacionamento com o elenco. Lembro de dois episódios no Grêmio, humilhação de Douglas Costa e o retruque bem humorado de Roger Flores, o caso do "cimento nas costas".
Quando trato de Roth, recordo do Once Caldas, clube colombiano que tem uma grande e retumbante façanha na sua biografia; ou seja, ganhou uma Libertadores em cima do Boca Juniors na mítica La Bombonera. O que mais fez o Once Caldas? Qual a probabilidade de repetir este feito?
Há o estupendo, monumental e quase irrepetível desastre diante do Mazembe. Pois acreditem, depois disso tudo ainda o Cruzeiro, atual campeão brasileiro, o contratou em 2012. Alguém lembra do que fez à frente do clube mineiro?
Tentando melhorar a sua imagem (ou teria outro motivo?), Roth virou blogueiro da RBS em 2011, numa das maiores furadas de ambos, profissional e empresa. De positivo, a empresa é aquela que mais menciona a chance dele treinar o Imortal neste momento. Seria coincidência?
Li no Desenho Tático (ou algo parecido) da RBS que Roth nunca teve chance de começar um ano em clube, outra falácia repetida à exaustão, senão vejamos:
- Pelo Inter: treinou 97, iniciou 98. Treinou 2010, iniciou 2011
- Pelo Grêmio: treinou 98, iniciou 99. Treinou 2000, iniciou 2001. Treinou 2008, iniciou 2009
Recentemente, ficou uma década sem ganhar Grenais, isso, pulando de um clube para o outro.
Onde está toda a competência deste profissional? Sua biografia não faz jus a fama. É realmente um mistério.
Na hipótese de ser contratado, pode até ser campeão, mas normalmente o que se espera é que repita o seu histórico e não a sua exceção. É um enigma.
Oi Bruxo!
ResponderExcluirAposto. Não será contratado. Apesar das insistentes tentativas da mídia de empurrá-lo para o Tricolor.
Roth é um mistério. Não sei como conseguiu alcançar tamanho sucesso. Sem ter tido sucesso!!!
No Inter, em 1997, venceu o Gauchão e entrou no Brasileiro "rasgando". Fez 3 a 1 no Corínthians, no Pacaembu, na partida em que o Christian fez 3 gols.
Manteve-se invicto por 13 jogos e em 11.09.1997, vestiu a touca do Juventude (0 a 1), no Beira-Rio.
Perdeu mais duas partidas em sequência. Voltou a vencer e afundou no quadrangular final do Brasileiro daquele ano (6 jogos, 2 vitórias e 4 derrotas).
Estava criada a mística de que é treinador para tiro curto (6 meses, não mais do que isso).
Em 2010, legou aos colorados o maior vexame da história. Pobre Roth! Achou que poderia ser campeão do mundo, tendo herdado um título inteiro gerado por Fossati.
E o pior de tudo: começou em 2011 e permaneceu até abril, depois de perder para o Jaguares, do México. Deu espaço a Falcão.
Desde então virou "persona non grata" para os colorados.
Deus nos livre dele...
Alvirubro!
ResponderExcluirEu tenho a mesma sensação. Há nitidamente um queda de braço; RBS dando força para o Celso Juarez e o grupo Record, Valdir Espinosa. Koff não cederá.
O post foi bem isso, procurei não dar um tom de crítica, mas lançar subsídios (dados da Internet) sobre a propalada competência do treinador versus a sua biografia.
Veja que quem é a favor de Roth é sempre para o adversário; os colorados acham bom treinador para o Grêmio e vice-versa.
Seus apoiadores sempre utilizam adjetivos para a justificativa da contratação, "tipo assim"; é competente, trabalhador e experiente. Nunca buscar justificá-lo através de números ou títulos de sua biografia. Aí reside o mistério.
Números por números, veja os de Autuori, Luxemburgo....
ExcluirAcho que ele tem uma copa sul...
ResponderExcluirMarcos!
ResponderExcluirTem uma Copa Sul com o Grêmio e uma Copa do Nordeste com o Sport Recife, mas usei como critério o seguinte; alguém lembraria (sem pesquisar, lógico) 3 campeões desses torneios, por isso deixei de fora.
Acho copa regional mais importante que gauchão. Mas nem por isso quero o Roth...
ExcluirVerdade, Marcos!
ExcluirEstá extinta, mas pelos adversários, a Copa Sul era mais qualificada.
E classificou para a final da Copa Sul tomando 2 x 0 do Inter no quadrangular que decidia o finalista.
Excluir-x-x-x
Só uma correção. Ele não iniciou o ano de 2001. O treinador era o Tite desde o início do ano.
Pra mim o Roth, assim como outros treinadores, tem virtudes e defeitos, como qualquer um.
ResponderExcluirNão torço para que ele treine o Grêmio, mas caso venha, também não é essa desgraça toda.
Garanto que passa da primeira fase, mesmo sem reforços.
Em 2009, acho que ganharia a LA. De repente até perdêssemos pro Cruzeiro que tinha mais time, mas não tomava 3x0.
O problema do Roth é que ele se perde na vaidade e orgulho (idêntico ao Renato, porém esse consegue mais "amizade" com os jogadores).
Se for pra compararmos história, Roth e Renato são parecidos. Sendo que Roth é melhor treinador, e Renato é melhor gestor de grupo.
Gláucio!
ExcluirEsse jogo de 3 a 0 para o Cruzeiro foi uma jornada muito ruim do Grohe (Victor na Seleção), ali a LA foi pro brejo.
Antes das falhas do Grohe, quando ainda tava 0x0, teve 2 gols incríveis perdidos pelo Alex Mineiro, e uma bola na trave do Maxi.
ExcluirEntão, foi uma jornada muito ruim do time, não dá pra jogar tudo nas costas do goleiro, que naquela época era, sim, inexperiente e inseguro. E corrigindo, foi 3x1, o Souza fez um gol de falta no final.
Eu nem ia mais comentar, to numa zica danada lá em casa que não consigo postar comentários no blog, mas como vejo que alguns são simpáticos a contratação do Roth e não pude deixar de me perguntar o porque vou rememorar um fato. Ouço muito que o Juarez tem grande conhecimento de futebol, balela! Quem assistiu aos jogos do Cruzeiro e viu o esquema armado (6x6) sabe do que eu estou falando, raras vezes em toda a minha vida eu vi bagunça tão grande, não eram os jogadores que não gostavam dele, não era vaidade, ego, ou o raio que o parta, era a simples e pura incapacidade de montar um time que minimamente conseguisse jogar futebol! Um empilhado de volante que se revesavam em dois blocos atacando e defendendo. Nem em época de Liquinho Camargo eu vi algo tão deplorável.
ResponderExcluirMas aí tu está analisando apenas o último trabalho do home. E outra, o time do Cruzeiro se reforçou depois da saída dele.
ExcluirNo último trabalho em clube, o Felipão deixou o Palmeiras mal das pernas, quase rebaixado. Luxemburgo idem.
Não estou comparando (não sou tão maluco assim).
A verdade é que se dá muita importância a treinador, e se esquece que quem decido o negócio é jogador.
Com Roth o Cruzeiro teve 12 volantes no elenco, passando pelo veterano no grupo Leandro Guerreiro e novos como Sandro Silva.
ExcluirCELSO JUAREZ ROTH NO GRÊMIO
ResponderExcluirAPROVEITAMENTO DE 58,6%
220 JOGOS
113 VITÓRIAS
48 EMPATES
59 DERROTAS
O TIME MARCOU 366 GOLS E SOFREU 254
Beleza, Alvirubro!
ExcluirMas é bom "depurar" os números; é o caso do Diego Forlan que foi o goleador do Gauchão/13 e depois ...
Na hora da onça beber água, o Roth afundou.
Roth em seu último clube, mostrando que está em "evolução" na carreira:
ResponderExcluirhttp://cruzeirocomracaeamor.blogspot.com.br/2012/08/ate-quando-cruzeiro-com-roth-sandro.html