Páginas

Páginas

sábado, 4 de janeiro de 2014

Opinião




A Saída de Roger

Roger (juntamente com Cristóvão) era minha sugestão para substituir Renato em 2014. Acredito que treinadores também possam ser formados no clube. Roger M. Marques é uma aposta que inevitavelmente será bem-sucedida no Imortal. A questão é quando? Seria para agora como eu desejava? Talvez; senão, vejamos:

- Existe uma resistência antes e durante o processo de contratação/consolidação de um novato à frente do clube do coração pela maioria de qualquer torcida. O sujeito tem pouquíssimo tempo para mostrar serviço

- O discurso dos torcedores é um, a prática é outra. Quase todos são favoráveis a utilização das categorias de base, isto é próximo da unanimidade. O que acontece quando jovens são lançados ao time principal? Geralmente recebem "apelidos" pejorativos, bem próximos do preconceito. O que é difícil, se torna bem mais difícil. Para um treinador o fardo é maior ainda. O torcedor dá até prazo para começar a vaiar

- Especificamente no Grêmio, a aposta no comando técnico é mais espinhosa pelo retrospecto de falta de títulos expressivos há mais de 10 anos. Já tivemos treinadores que caíram invictos. Gente que vestiu a camisa tricolor e botou faixa no peito, quando atletas do Tricolor

Ao ver Enderson Moreira efetivado na casamata do Imortal, Roger viu-se diante de uma encruzilhada. Acertadamente, entendeu que a próxima etapa no seu processo de formação de técnico deverá ser noutro endereço; preferencialmente, onde não haja vinculação tão forte com a sua biografia. Neste caso, a aceitação será inversamente proporcional ao tempo de história com esse clube, isto é, zero ou quase isso. A cobrança se dará exclusivamente pelos resultados à frente da equipe. Não terá contra si o tal "Santo de casa não faz milagres".

Entendo que esse passo dado longe da Arena/Olímpico, contraditoriamente, abreviará o período que o separa do comando técnico da equipe principal do Grêmio.

Boa Sorte, Roger. Até breve.

4 comentários:

  1. Acho o Roger um cara correto, competente e quem tudo para dar certo. No entanto não vejo a "certeza" que vai dar certo ali na frente, tão pouco acho que este era o momento dele aqui. Sinto que ele ainda não estava pronto para assumir o grupo principal, faltava um pouco de "rodagem" como treinador efetivo. Além do mais nunca vi o Roger como um "líder" (como De Leon, Adilson, Zinho), seja como jogador, seja fora de campo. Ou seja, precisará completar isto com experiência.

    Penso que o Grêmio perde um bom profissional, mas que vinha escanteado pelo clube, por motivos que desconheço. E para o Roger será uma etapa importante, onde os próximos anos serão essenciais para vingar o não. Que tenha sucesso e um dia volte!

    ResponderExcluir
  2. Guilherme!
    Talvez essa impressão de escanteado seja porque ele não foi treinador de nenhuma equipe da base, sub isso ou sub aquilo, cumpriu um papel semelhante ao do Milton Cruz no São Paulo, quando chegam os técnicos, estes trazem os auxiliares e o espaço do Roger vai ficando limitado.

    ResponderExcluir
  3. Bruxo,
    Outro assunto, mas interessante para reflexão. Abaixo um gráfico entre a posição final no brasileiro x investimento do time no futebol.

    Numa primeira análise vemos que os 5 primeiros investiram menos do que outras que ficaram lá atrás. Outra coisa que cai por terra é a tese de que o Grêmio foi um dos times que mais gastou... Há outros 4 na nossa frente em gastos e outros 2 no mesmo patamar...

    https://twitter.com/amirsomoggi/status/411540764670586880/photo/1

    ResponderExcluir
  4. Guilherme!
    Interessante, mas realmente merece reflexão, porque os números às vezes escondem variáveis que jamais chegam ao torcedor e a mídia.

    ResponderExcluir