Meio que sem querer acabei por identificar um padrão de
comportamento na torcida gremista, algo que eu denominaria de “padrão de
exceção”. Explico, após cada notícia, cada treino, cada jogo, cada temporada,
cada elenco, cada técnico, cada direção a palavra vem a voga, o jogador, o
atleta, o dirigente, o estádio, o gramado, o time, enfim, todos os conceitos
que envolvem o esporte, para servirem ao Grêmio, tem de ser excepcionais. Algum
problema nisso? Nenhum. Mas por vezes este padrão de exceção se torna paradoxal
e ao revés de nos aproximar nos afasta dos almejados títulos. Explico. A
evolução do futebol é algo consabido, pregado e escrito. A análise da
formatação de elencos, esquema tático e gerenciamento administrativo nos
permite traçar um padrão comum aos clubes que atingiram êxito nos últimos anos
dentro dos campeonatos que ambicionamos. Mas ao que parece, ao torcedor do
Grêmio o título não basta, seguir o padrão de comportamento que mostrou-se vencedor
não é o correto, afinal, somos gremistas, nosso sangue é azul, somos mais
fortes, mais machos, mais gaúchos e blá blá blá. Daí entra o lado perverso do
padrão de exceção, ele não permite ao Grêmio que siga a fórmula que vem dando
certo, ele exige ao clube um padrão que fuja a regra, que seja de exceção, ou
seja, transforma uma tarefa árdua – ser campeão – em algo quase hercúleo, pois
tem de sair vencedor contrariando toda e qualquer tendência. Ele também não
permite que o Grêmio copie algo que está dando certo, porque fazer o óbvio é
motivo de crítica, o Grêmio tem de fazer o diferente, mesmo que no diferente
esteja incluído um percentual de risco desnecessário. Esta não é uma tese
criada, é somente a sintetização de um comportamento observado, os reais
merecedores dos louros são os saudosistas, aqueles que atravancam o futuro do
clube discutindo conceitos que deveriam permear apenas o nosso imaginário. Os
críticos sem causa, aqueles para os quais tudo está sempre ruim e nada vai
melhor, mas, igualmente, nada propõem de concreto ou factível. Os torcedores de
tese, que não se constrangem em mudar de opinião ao primeiro sopro de vento.
Enfim, a todos aqueles que pensam que para jogar no clube o atleta precisa
estar disposto a doar o salário, doar o sangue, ser craque (para os padrões
atuais) e – de preferência – branco. Acho que o que o clube precisa mesmo é de
uma torcida de exceção.
Paulo Juliano!
ResponderExcluirMuito bem apanhado.
Um dos fatores que atrasam os clubes é essa ansiedade e cobrança sistemática sem seguir uma linha de raciocínio que não seja a que "tudo não presta"ou apontar soluções inviáveis que, evidentemente, não serão postas em prática, consequentemente ficam no terreno do "que deveria ser e não é".
Eu, com certeza,( talvez o Arih) lembro do cemitério de jogadores que o Corinthians colecionou entre 1954 e 1977, período que nada ganhou. Passaram pelo clube com severas críticas Dino Sani, Garrincha, Ado, Baldochi, Brito, Roberto Miranda, Edu (ponta-esquerda), Zé Maria, Rivellino que foram campeões mundiais com a Canarinho e tantos outros. Rivellino saiu corrido em 1974, quando o Timão perdeu o título paulista para o Palmeiras. Tinha dez anos de clube. Ano seguinte no Flu, botou faixa.
Um clube pode se dar bem montando um time do dia para a noite, caso do Cruzeiro em 2013 (que pode ter prazo de validade curto). O mais provável é uma construção a médio prazo como foram o Inter de 73/74 até a "maioridade" nos anos seguintes, o Flamengo de 81 que vinha agregando qualidade desde 78, o São Paulo de Telê e o Inter de 2004/05 do Muricy até desembocar no de 2006 de Abel.
Um clube grande tem que aprender a conviver com a corneta vinda dos "entendidos". É do jogo. Tomara que não fosse.
Muito bem digo Bruxo, eu vou te dar um exemplo, eu GARANTO, DOU A MINHA PALAVRA, que se o Grêmio, hoje, contratar o Souza (atacante do meu amado VEC - Vilhena Esporte Clube), mais o talentoso meia Alex Bahia do Ji-Paraná, agregado ao zagueiro Tiago Vela do Genus com a revelação do campeonato, o técnico Espanhol vai ganhar esta Libertadores!
ExcluirTem alguma chance disto acontecer? Nenhuma. Logo, não existe qualquer chance de eu estar errado. É fácil assim, mas tem aqueles que não percebem e repetem as bobagens que veêm na sombra da caverna. Afinal, para estar certo é so achar alguém que concorde...
Futebol e interessante por isso: permite varias formulas. Mas ainda acredito no planejamento como os europeus fazem. Na nossa realidade e inimaginavel, ainda.
ExcluirRealmente, Bruxo, Rivelino e emblematico neste caso.
Paulo Juliano, concordo basicamente em tudo. Mas e natural que os torcedores desejem a excelencia. E o simbolo da supremacia. Como o futebol virou um cabo de guerra, o que mais se deseja e reinar. Veja o Corinthians (novamente como exemplo). Depois de todos os titulos, os torcedores nao aceitam nada menos que continuar disputando titulos, mesmo sabendo que impossivel um clube permanecer no topo por tempo prolongado (ao menos no Brasil).
Porem, antes de um padrao de excessao, diria que e a ansiosidade a causa geradora que faz o nivel de exigencia aumentar a niveis ate insuportaveis. O nosso caso e este. Mesmo chegando proximo, ou seja, nas fases finais de varias competicoes, neste ultimos 13 anos (o que para muitos e elogiavel), mesmo chegando as finais de alguns, mesmo sendo campeao em alguns, isto nao basta porque o desejo e de permanecer no topo depois de ter chegado ao topo do mundo. Assim, o que e relevante e ser Campeao Brasileiro, da Libertadores, Mundial. Diria que ate a Copa do Brasil passou a ser secundaria, mesmo nao sendo, mas que os colorados por terem menos que a gente desejam menosprezar, faz com que nossa torcida entre nesta pilha. Por ai vai.
A sua teoria da muito pano pra manga. Podemos debater os varios aspectos que voce abordou. Por isso, vamos por partes. Por agora ja falei muito.
Parabens.
Obrigado Arih, não tem como discordar de ti. Ao final só uma coisa mesmo pra arrefecer os ânimos - o que o Guilherme sempre disse - título! Daí entramos num círculo vicíoso, não ganha título porque está ancioso, está ancioso porque não ganha título, não é fácil.
ExcluirPois é. Os guris que começaram o gauchão, no primeiro jogo, deveriam ser dispensados, porque nenhum prestava. Hoje é quase consenso que o Luan é bom jogador e merece chances.
ResponderExcluirImaginem se mandam embora? Hoje a crítica seria que não entendem nada e dispensaram os bons (sim, após a dispensa todos se tornariam bons jogadores, como já aconteceu)... E isto é um exemplo, temos tantos outros...
A falta de títulos não pode ignorar que futebol depende de um mínimo de tempo... Estamos no dia 11/02, fazem pouco mais de 30 dias que este time está aí... Mas não adianta, só com título a coisa vai acalmar (e isto dura pouco, é só ver o Corinthians atualmente - que aliás, vejo muitos aplaudindo a "torcida" do timao)..
Pois é Guilherme, exemplos não faltam, mas, enfim, eu não espero que a torcida que criticou os garotos reconheça o erro, é mais fácil continuar falando que é ruim e pronto! Vide o Leandro...
ExcluirOuvi boatos de que o Énderson sugeriu a direção uma troca do M. Antonio (o qual já seria descartado, junto com o Adriano) pelo volante Amaral do Goiás. Alguém sabe algo sobre este volante?
ResponderExcluirOlha eu já ouvi falar, mas não tenho a menor condição de avaliar o futebol do cara. Deve ser bruxo do treinador, um risco, portanto, mas só se livrar do salário do Marco e Adriano (jogadores que não serão aproveitados) já seria um bom investimento.
ExcluirPois, amigos!
ExcluirEste Amaral é bom jogador, inclusive é o capitão do time. Tem personalidade. Se vier, é para vestir a camisa de titular.
Nao sei se seria titular, mas e bom jogador. Creio que melhor que Adriano.
ExcluirO problema é que se vem, já chega com carimbo de "bruxo" do treinador. Daí tem que jogar dobrado pra provar que é bom, porque mesmo jogando bem 9 em 10 partidas, vão dizer que falhou numa...;
ExcluirGuilherme!
ExcluirOs corneteiros estão minguando; são poucos, mas sabem fazer barulho.
Com o Koff, não cola.
Estamos prontos para a copa - Grêmio TV
ResponderExcluirhttp://www.youtube.com/watch?v=z1eTQlChLw0&feature=youtu.be
Lista LA:
ResponderExcluirhttp://www.gremio.net/news/view.aspx?id=17078&language=0&news_type_id=4
1 – Marcelo Grohe
2 - Pará
3 – Pedro Geromel
4 - Rhodolfo
5 - Werley
6 – Léo Gago
7 - Dudu
8 - Edinho
9 - Barcos
10 – Zé Roberto
11 – Alán Ruiz
12 - Busatto
13 - Moises
14 – Maxi Rodríguez
15 - Bressan
16 - Riveros
17 - Ramiro
18 - Wendell
19 – Matheus Biteco
20 - Saimon
21 - Breno
22 - Tinga
23 - Everton
24 – Tiago Machowski
25 – Jean Deretti
26 - Luan
27 - Everaldo
28 – Lucas Coelho
29 - Adriano
30 - Kleber
Sem Marco Antonio. Mas parece que o Lucas Coelho vai sair, pois será emprestado ao Bahia.
Eo Fohlmann?
Excluirlegal a ausência do Marco Antônio.
Olha, sobre o Follman, li ontem uma informação (de alguém que teria ouvido o diálogo do Énderson, Koff e Rui Costa num restaurante - e que bateu com praticamente o que saiu ontem) que não teria chance, iriam tentar emprestá-lo ou algo assim.
ExcluirDali veio a informação sobre o Marco Antonio e o Adriano, de que não interessavam mais.
Outra coisa comentada é que pretendiam emprestar o Lucas Coelho, porque apesar de melhor que o Everaldo, estava com "cabeça de craque" já e um empréstimo faria bem. Tinha fechado com o Bahia, mas como apareceu na lista já não sei mais.
Follmann ficou de fora devido ao Tiago. Lucas Coelho deve ficar e nao ser emprestado ao Bahia. Nao tem espaco para o Marco Antonio. Estou estranhando e o Pedro Geromel. Foi inscrito, mas nao viajou para Montevideu.
ExcluirInformação que li agora na ZH.com (não peguei nome por nome para confirmar): 40% do inscritos são oriundos da base.
ResponderExcluirE há quem diga que essa direção é igual a outras...