Estreia com vitória
Se considerarmos que estreia em Copa do Mundo sempre traz uma tensão elevada, principalmente para o anfitrião; dá para classificar com boa esta primeira partida do Brasil.
O adversário não está alinhado entre os considerados tradicionais, mas fez um bom jogo defensivo, possuidor de um toque de bola aceitável no meio e como era de se esperar, chegou pouco à frente, exceção dos minutos finais.
O escrete brasileiro mostrou muito nervosismo, especialmente no setor da defesa, onde apenas David Luiz apresentou o seu rotineiro futebol de qualidade. Luiz Gustavo, para mim, que não o conhecia, foi uma boa surpresa, tem um bom passe e muita tranquilidade, faltou apenas, avançar mais, talvez tenha sido exigência de Luiz Felipe ficar mais postado. Os laterais foram sofríveis, não subiram com eficiência e comprometeram na defesa. Paulinho, Hulk, decepcionantes, Fred, mostrou que quando a bola não chega em boas condições, morrerá à míngua, tal qual tantos outros camisas 9 que conhecemos. Excelente centro-avante, mas, seguramente está abaixo de Tostão, Ronaldo, Romário e Careca.
Júlio Cesar, quando exigido, muito bem, embora a inoperância croata. Para mim, segue sendo uma interrogação, apesar do desempenho de hoje.
Sobraram Neymar, decisivo e Oscar, o melhor da estreia; foram deles os gols.
Hernanes, Bernard e Ramires, pouco acrescentaram.
A nota triste; o juiz errou feio, com isso, a exemplo de vezes anteriores, a arbitragem deixa margem para interpretações diversas sobre a lisura da competição; claramente, Fred valorizou o lance e a ingenuidade oriental veio à tona, marcando penalidade máxima.
Contra México e Camarões deve aparecer o verdadeiro futebol brasileiro. Aguardemos.
Bruxo, também considerei o resultado bem normal, apesar de achar que se não fosse o pênalti "inventado", sofreríamos para fazer o segundo gol.
ResponderExcluirÀs vezes critico o Neymar, por achá-lo um pouco midiático. Perde muito tempo com firulas. Tem qualidade acima da média e quando acerta parece que é a grande figura da partida. Hoje, teve duas participações decisivas. Uma no lance do primeiro gol e depois na cobrança do pênalti. Foi só! Não é aquele jogador cerebral, que chama o jogo para si. Bastaram os dois gols para o FIFA escolhê-lo melhor em campo. É lógico e visível que não foi ele o melhor, mas pelos gols marcados, mesmo que um de pênalti, dá para aceitar. A FIFA gosta disso.
Considero Rivaldo muito mais jogador que Neymar, numa comparação entre os dois, mas de qualquer forma, acho que o jogo serviu para o Luiz Felipe acertar o time. Fred e Hulk não podem ser titulares, apresentando o que mostraram hoje. Muita fracas as atuações de ambos.
Daniel Alves é fraco como defensor e médio como ala que ataca. Se uma seleção bem organizadinha jogar pelo lado direito do Brasil, teremos problemas. Os mesmos que já tivemos em derrotas passadas.
Marcelo não foi bem hoje, mas é bom lateral. Paulinho esteve abaixo da crítica. Luiz Gustavo foi bem. Vamos esperar pela próxima partida para ter a visão correta do time do Brasil. Não me pareceu um time com muitas jogadas armadas. Apresenta a mesma dificuldade desde que Ronaldo parou de jogar. Não temos centroavante. E não tendo centroavante, o time sofre para fazer gol em qualquer seleção. Não será fácil o caminho para o título, principalmente se as seleções favoritas resolverem mostrar o futebol que o time do Brasil não mostrou hoje.
Alvirubro!
ExcluirNão sei se o mesmo ocorre contigo, mas eu, por tudo que vi, acabo exigindo demais desta Seleção, porque faço erradamente comparações com outras: 70,82, 02, quando, na verdade, deveria comparar com os adversários dela. Espanha, Alemanha, Argentina e alguma surpresa, essas são as comparações que eu deveria fazer.
Sim! Ocorre comigo isso, também! Acabo comparando as Seleções passadas, principalmente aquelas que venceram. Isso é natural. Já me questionei se é correto isso, pois sou muito crítico em relação aos jogadores convocados.
ExcluirNão me dobro facilmente ao "craque" criado do dia para a noite, coisa comum no nosso eixo RIO-SÃO PAULO. Fica difícil não comparar. Se tu analisares a atual Seleção, fica claro que há dificuldade na execução e na finalização dos lances, pois falta qualidade, numa comparação com outras seleções que o Brasil já teve.
Mesmo comparando com outras seleções da atualidade, acho que estamos abaixo da Espanha, da Alemanha, da Argentina e da Inglaterra. Ainda acho que a Itália pode fazer um bom papel, não pela qualidade, mas pelo histórico.
Talvez o que esteja faltando nessas seleções citadas é a jogada individual, capaz de definir o jogo. Coisa que o nosso time tem. O jogo deu para o gasto, mas não me empolgou. Temos que melhorar muito para buscar o caneco.
Estive recordando e lendo sobre alguns erros que nos favoreceram em outros mundiais e não foram poucos. Contra a Espanha em 1962, naquele pênalti que o Nilton Santos dá dois passos para fora da área e engana o árbitro. No gol anulado da Espanha, que o árbitro deu impedimento inexistente, na mesma partida.
Depois em 1982, contra a União Soviética, um pênalti do Luizinho, não marcado contra nós. Depois contra a Itália, um gol da Azurra mal anulado.
Em 1986, contra a Espanha, o gol que o juiz não viu a bola passar a linha da goleira, num chute de Michel.
A falta do Branco no Overmars, em 1994, não marcada, que resultou, na sequência, na falta no Branco e no gol do Brasil.
Em 2002, contra a Turquia, no pênalti no Luisão. Só que fora da área. A expulsão do jogador turco, numa simulação de falta, do Rivaldo. Depois no gol anulado da Bélgica, em que o juiz deu falta no Roque Júnior.
Hoje, esse erro grotesco do "japonês" mesmo que o Felipão diga que foi, porque o juiz marcou.
A verdade é que eles erram em demasia. A favor e contra nós.
Inclui na lista o pênalti do Nilton Santos contra a Espanha em 62; o cara deu fora da área, a falta foi cobrada, veio o gol de bicicleta e aí, novo erro, deu pé alto do espanhol.
ExcluirGozado mesmo é que todos tinham reserva do árbitro por conta do último jogo do Brasil, por ele apitado.
ExcluirAchei uma estreia dentro dos parametros esperados. A dificuldade na boa aérea, a lentidão do JC, a postura da Croácia, tudo dentro da normalidade. De anormal só a pressão sobre a seleção, jovem, estreando e ainda jogando em casa, foi melhor do que eu poderia imaginar. Sejamos sinceros, fora o gol - frise-se, contra - o que mais apresentou a Croácia? Que grande defesa praticou o JC? Viveu de intermináveis cruzamento aproveitando-se sempre que da baixa estatuta dos laterais que sobravam na marcação do atacante - é o tal do balanço defensivo - problema que conhecemos bem por aqui, não é? No mais, é inacreditável como o Gringo numa semana consegue fazer mais que alguns técnicos em meses, até jogada ensaiada a seleção apresentou...Por mais reservas que tenhamos, todos sabemos os titulares, sua forma de jogar e posição, até mesmo as dificuldades são conhecidas. Daqui pra frente o conjunto só tende a crescer.
ResponderExcluirSó pra registrar, achei o Bernard muito timido em suas investida, perdeu a chance de tomar a vaga de Hulk.
Sobre os adversários, somente a Alemanhã me preocupa, a Argentina? kkkkkkk Não tem chance NENHUMA! E aposto um boi com quem disser o contrário.
PJ!
ExcluirTambém acho que tem duas vagas em aberto, mas os reservas não são lá essas coisas; Maicon na do Daniel Alves e a saída do Hulk, a menos que rendam muito contra o México.
Lembro que o Polga e o Juninho Paulista perderam a vaga em 2002.
É que o Felipe não é muito de alterar seus plano, senão uma saída seria o Willians no lugar do Hulk, o Bernard não empolgou nem um pouquinho.
ExcluirOscar e David Luiz jogaram muita bola.
ResponderExcluirGlaucio!
ResponderExcluirForam os que menos sentiram a pressão da estreia. Jogaram muito bem.