Está dentro do previsto
É ruim, mas está dentro das possibilidades mais prováveis de acontecerem, quando se tomam medidas radicais na redução de custos. O elenco encolhe em número e qualitativamente, pelo menos num primeiro momento.
Escrevi há tempos, que numa crise, o Grêmio deveria preservar as promessas e liberar os medianos e pesos mortos. Só os craques tirarão o Imortal do buraco.
Dessa oscilação normal de início de temporada somada a mudança de fotografia, surgirão alguns talentos como os laterais Raul e Júnior, volantes Wallace e Araújo, talvez Éverton e a afirmação definitiva de Luan e Lincoln; mas não será nem do dia para noite, nem sem questionamentos e resmungos de parte da torcida.
Se eu estou satisfeito? Não, claro que não, porém, quem melhor do que Luiz Felipe para esta semeadura; qual treinador com o cacife dele poderia (dentro da realidade do clube) topar o desafio de conduzir o elenco, perdendo em dois meses Dudu, Zé Roberto, Barcos, Riveros, Marcelo Moreno, Alan Ruíz e outros menos bem sucedidos, mas com história ou mercado no mundo da bola como Máxi, Kléber, Edinho, Adriano e Fernandinho?
O grupo que varia dentro do Gauchão vai ser acrescido de Geromel, Wallace e Giuliano, além de Ramiro, para, pelo menos, dar alternativas ao técnico.
Marcelo Oliveira tem surpreendido, jogando no meio; não será titular, no entanto, não vi muita diferença para a bola que o Riveros vinha jogando. Está certo! Gauchão não é uma referência confiável, mas ...
Precisamos muito de um camisa 9; aí, nesta posição, suponho que o Tricolor terá que ir às compras com brevidade. Este, o grande desafio para a Direção do clube.
Engraçado que tem quem veja que do grupo do ano passado para o atual não se perdeu muito em qualidade, será que a opinião se mantém?
ResponderExcluirE o custo dessa "qualidade a mais" valeu de algo? Creio que só o tempo dará a resposta.
ExcluirEu confesso que não achei que o Douglas estaria tão mal, mas tem que ter calma. "Meu rprazo" é a 7ª rodada do estadual. A partir dali o time já tem que apresentar progressos.
De um lado o time era mais caro, de outro arrecadava mais, exemplos? Público ridículo dentro da Arena mesmo com ingresso dado e horário propício; o clube perdeu 03 posições no ranking de sócios torcedores, e é só o começo...
ExcluirCara, retificando minha opinião, não havia perdido muito ANTES das saídas de Barcos e Moreno.
ExcluirSe puder, busque os números de publico dos primeiros jogos do ano passado, no gauchão, com time titular.
Óbvio que as receitas cairam, ano passado estávamos na LA. Mas será que a conta é positiva? Será a maior arrecadação cobria o maior custo? Duvido! Fosse assim não teriam desmanchado o grupo.
Moreno não jogou ano passado aqui, então não pode ser perda.
ExcluirÀ conta se acrescenta a perda no quadro social, pay per view, material esportivo...enfim, sem as rendas da libertadores natural o corte de custos, mas qual o limite? A direção está assumindo em fevereiro que o clube não tem perspectiva alguma para o ano? Mais um ano de coadjuvante? Não é pouco e mais, não é perigoso?
Pelo menos, a solução parece diferente de anos anteriores.
Excluirlembro que em 2013 o Grêmio investiu pesado e não deu; algo muito parecido que vai acontecer com o Coirmão este ano.
PJ
ResponderExcluirPerdeu em qualidade e por ser início de temporada, também perdeu em entrosamento.
E será que não perdeu na parte física, também? (com a saída do Mahseredjian)
ExcluirNem discuto a escolha pelo sobrinho do Felipão para preparação (isso já foi exaustivamente tratado aqui mesmo) e nem sobre o início da temporada, mas, convenhamos, tem faltado qualidade também.
ExcluirO problema não é o Darlan, PJ. Mas é difícil encontrar outro do nível do Fábio.
ExcluirTem faltado qualidade sim. Marcelo e Luan não estão bem, Barcos saiu. O banco não tem mais Riveros, Dudu ou Ruiz. Não quero ser definitivo sobre o Erazo, mas Geromel parecia melhor, além de que o Erazo só tem dois jogos, os outros foram com guris.
Walace>Oliveria;Araujo;Arthur
Giuliano>Douglas
Ramiro dava mais velocidade e movimentação ao meio.
Ao menos tem gente voltando, vamos dar um tempo
Mas Ramiro não tem condições de ser titular, só em determinadas situações.
ExcluirÉ, mas mesmo tendo Luan e Éverton, o Felipão pediu atacante de lado.
ResponderExcluirMe pergunto, e pergunto a vocês, seria muito absurdo utilizar o Kléber de vez quando, ao menos no gauchão ?
O Kléber "está" atacante de lado?
ExcluirSinceramente, o desespero é tão grande que passo a repensar a ideia do Kleber, mesmo sabendo que enquanto o Felipão estiver não há a menor possibilidade de acontecer.
Cara, pra mim é Kléber "já foi". Tomara que se livrem logo. Mas, em não se livrando, ao menos ele é uma opção pra tirar a carga de cima dos jovens. Porque se o time se manter assim, logo logo começa o bombardeio.
ExcluirO "gladiador" ao menos conseguia segurar a bola na frente, dar um desafogo. É um cara inteligente, com visão de jogo. Pode ser lento, não ter mais faro de gol, mas seria acréscimo em relação ao que temos hoje.
ExcluirKléber é ex-jogador. Pelo menos, para clubes da primeira divisão.
ExcluirTem gente pior do que ele.
ExcluirGlaucio
ExcluirKléber não acrescenta nada na equipe, nem no grupo.