Páginas

Páginas

sábado, 18 de julho de 2015

Opinião



Grêmio joga pouco e perde com naturalidade

O Tricolor jogou muito pouco, o Flamengo, idem. A diferença esteve nos goleiros. Cesar, um goleiro comum, acertou todas as suas intervenções, enquanto Grohe prossegue batendo uma no cravo, outra na ferradura. Isso, para quem joga nesta posição é fatal. Nela, não existe a frase, "na média foi bem".

No entanto, as falhas de Grohe só foram a cereja do bolo, os laterais muito mal, sorte que o Flamengo não forçou como deveria para quem é o anfitrião com mais de 40 mil torcedores.

Wallace deve estar preocupado com as notícias dos olheiros europeus, afundou à frente da área. Maicon, um burocrata, se se mantiver assim, Ramiro, quando voltar é titular certo. Giuliano jogou? Acho que não.

Douglas é um problemaço; não tem substituto, nem preparo para jogar 60 minutos, quiçá, 90 minutos. Com  ele, o Imortal fica com 10 em campo.

Está ruim? Então o Roger tira o camisa 10 e coloca Fernandinho, fica mais ofensivo, mas fica mais fragilizado defensivamente; perde o meio de campo.

 Pedro Rocha é guri e irá oscilar até se tornar realidade. Ruim com ele, pior sem ele.

Sobra Luan: Uma ilha de criatividade, um lutador solitário do meio para frente. Rhodolfo e Geromel bem, mas se perturbaram com a má atuação do arqueiro gremista, especialmente na bola aérea.

Vitinho e Braian não tiveram tempo e qualidade para uma avaliação.

Finalizando, à medida que os melhores "desertarem" para Europa, os objetivos azuis passam a ser outros. Bem menores, diga-se de passagem.

28 comentários:

  1. Leonardo

    Bruxo: O Marcelo Grohe esteve no mesmo nível do Renan "comprado" do Goiás! Cada dia mais eu desanimo do futebol...

    ***********
    Nenhum time com o mínimo de ambição mantem um jogador como o Douglas com titular. Eu não entendi, inclusive, o motivo dele retornar para campo após o intervalo. Cadê o Maxi?

    ResponderExcluir
  2. Vi o gol que o Renan presenteou.
    Lembro que eu no blog do Mario Marcos sempre discordava da supervalorização que o jornalista fazia dele.
    Goleirinho; afundou contra o Mazembe.
    O Douglas era visto; foi um pedido do Luiz Felipe, como não existem jogadores "pensantes" naquela posição, ele veio, mas sem em 2010/11 já era contestado, imagina 4,5 anos depois.

    ResponderExcluir
  3. Douglas tem substituto sim, é só Roger querer.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Tem gente mais "pronta" no grupo. Jogar Linconn nessa fase é sacanagem com o guri.

      Excluir
    2. Mas quando é que vão lançá-lo, ano que vem? Lincoln deve ter sequência e ter tolerância da massa.

      Excluir
    3. Deviam ter usado mais antes. Agora é esperar o time voltar à fases boas e tranquilas.

      Excluir
  4. Se fosse pra escrever uma crônica o título seria: as reais ambições do Grêmio. Não dá pra se iludir, é isso aí sem tirar nem por.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Infelizmente. Agora é garantir as vitórias em casa para não ter sustos lá na frente.

      Excluir
    2. Talvez a sugestão do Leonardo seja a mais sensata.

      Excluir
    3. Mesmo assim, vai precisar de grupo.

      Excluir
    4. Cravo hoje como disse no início, meio da tabela e tá muito bem pago.

      Excluir
    5. Cravo hoje como disse no início, meio da tabela e tá muito bem pago.

      Excluir
    6. Além disso, as vagas do G-4 podem virar G-3.

      Excluir
  5. O pior para qualquer zaga é o goleiro dar dois passinhos no cruzamento, pára e dá uma recuada. Não tem zagueiro que não seja surpreendido; os atacantes agradecem.
    Desta vez, quando soube que o comentarista da Guaíba era o Nando "duas linhas de quatro" Gross (todo jogo, ele vê essas num dos times ou nos dois), ouvi direto o Sportv; é uma maravilha, porque os caras não estão contaminados pela aldeia.
    Vimos o mesmo jogo, um domínio estéril do Grêmio, as trapalhadas do Grohe, especialmente no gol do Mengo e as mexidas ruins do Roger.
    Aqui é aquela história, "sem culpa no gol", "fez um milagre no primeiro momento do lance" e assim vai.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Voltaram os milagres e com eles os gols...

      Excluir
    2. Bola na pequena área é dele, não tem desculpa.

      Excluir
  6. PJ
    Difícil de entender como tem tantos admiradores.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Tem muita gente que sustenta só pra não renunciar a tese, sabe como é, quando a opinião está em jogo o Grêmio é o que menos importa.

      Excluir
  7. Longe de querer defender, mas não dá pra esquecer que Grohe já teve melhores fases com muito mais regularidade. Sem comparações, mas vejam as atuais fases de Victor e Cássio.

    ResponderExcluir
  8. Glaucio
    Olha o tempo que ele é profissional do Grêmio. Faça uma retrospectiva do ano dele, gols como o segundo do Aimoré, gol do Nena do Brasil-Pelotas, do Avenida em Santa Cruz, do Ricardo Oliveira na Vila. Compara os movimentos dele com os de outros goleiros.
    Observa o Alisson do Coirmão ou Eduardo Martini que está em final de carreira. Estou tratando dos movimentos dos caras.

    ResponderExcluir
  9. Realmente, o Marcelo teve uma fase exuberante, mas o Walter Minhoca a teve, o Josiel, o Carlinhos Bala, o Zé Love, enfim...
    Jogou porque deveria jogar, estava em ótima fase, mas não pode virar "intocável" porque um dia jogou bem.

    ResponderExcluir
  10. PJ
    O Ricardo Berna, o Cláudio Pitbull, o Leandro Damião, o Dimba, tempos atrás, o Borracha, meio de campo do Coirmão.
    "Jogou, porque deveria jogar" (2).
    É por aí.

    ResponderExcluir
  11. É jovem, pode voltar à regularidade.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Enquanto isso o Tiago, que se mostrou regular, fica no banco? Se voltar à regularidade que volte, enquanto isso...

      Excluir
    2. Lembra os jejuns do Barcos?

      Tiago se mostrou no máximo igual ao Marcelo em 2012.

      Excluir
  12. Com duas diferenças, Glaucio: O Barcos não tinha reserva pedindo passagem, nem era goleiro, goleiro em má fase é suicídio.

    ResponderExcluir