Grêmio joga pouco, Flu menos ainda
Se a pessoa não torce para o Grêmio ou Flu e viu este jogo, deve ter detestado o "espetáculo". Que pelada! Dificilmente, o Tricolor gaúcho fará uma partida tão ruim como esta na volta. Se fizer, tem que se desclassificar mesmo. Neste caso, mereceria ficar no meio do caminho.
Um zero a zero de doer; se fosse escolher alguém como o melhor da partida, seria Marcelo Grohe, que mesmo sem ser exigido, pelo menos, acertou todas as intervenções. Erazo, também.
Galhardo bem no apoio, tranquilo defensivamente, mas sem ser acossado pelos avantes cariocas. Thyere fez uma partida correta, apenas exagerou na "ligação direta"; destoou dos demais, que procuraram botar a bola no chão.
Marcelo Oliveira vem decaindo, não sei o que há, mas se pegasse um atacante mais efetivo, teria problemas.
Walace e Maicon, um futebol burocrata, muito toquinho lateral. Giuliano me lembrou os piores momentos do velho Zinho, uma enceradeira.
Luan, fraco, mas mesmo assim, quando o ataque apresentou alguma coisa, foi com a sua intervenção. Douglas, muito mal.
Bobô sumidaço, Fernandinho, um pouco melhor do que o camisa 13, porém, nada que entusiasmasse o torcedor.
Ainda entraram Yuri Mamute e Edinho não apareceram, não tiveram tempo.
Resumindo, uma jornada para esquecer. Sorte que o Fluminense é ruim de chorar.
Ou Eduardo Batista promove um milagre, ou colocará um rebaixamento no seu currículo.
Bruxo, você sempre fala das defesas "espetaculosas" do Marcelo. Eu até discordo de ti, mas nesse jogo tenho que admitir que ele foi bem mais sereno e transmitiu aquela segurança de quem pega a bola com firmeza e tranquilidade. Não sei se foram os chutes dos adversários que não exigiram malabarismos do nosso goleiro ou se ele deu uma refinada nessa técnica no tempo parado.
ResponderExcluirOu o torcicolo não permite, hehe.
O bruxo não gosta do Grohe porque ele é braço curto e não pega penalty (sacanagem minha).
ExcluirAtuação perfeita, Marcos.
ExcluirAgiu conforme o lance. Ontem, sem reparos. Um goleiro seguro, mostrou maturidade; apenas acho que o "jogo com os pés", ainda ele fica devendo.
Não seria o momento de Roger voltar com a formação anterior, Pedro Rocha e Luan na frente?
ResponderExcluirOutro detalhe, por pior que seja a opção, tem que ter algum meia no banco, pra quando o Douglas cansar ou estiver mal, empilhar atacantes já tá provado que não adianta.Cadê o Lincoln? Será que Maxi treina pior do que Vitinho?
De bom, fica o desempenho de Thyere, me pareceu mais tranquilo do que Bressan. E o resultado, no mínimo razoável.
Sinceramente, não consigo entender essa do Maxi. Cediço que não sou o maior dos seus fans, mas nem banco?!
ExcluirO problema, Glaucio é que a bolinha que o Pedro Rocha anda apresentando é inferior aos demais. A gente ficou com a primeira impressão dele.
ExcluirÉ novo e vai evoluir.
Menos do que o Fernandinho iniciando ele não jogava, e ainda tem o Éverton que vem entrando bem.
ExcluirInsosso, modorrento, enfadonho, sonolento, sem graça, enfim, me faltam adjetivos, nem a ceva ajudou, pensar que eu chamava a partida do coirmão com os paulistas de pelada, a nossa então, uma várzea...
ResponderExcluirDiscordo em relação ao Giuliano, foi a nossa única ligação entre meio e ataque, ficou sobrecarregado de ter de cumprir a sua função, mais a do Douglas, mais a do Pedro Rocha (que deveria ter iniciado).
Thiery, mesmo sendo um rebatedor, é anos luz melhor do que Bressan que - ao contrário do que dizem - sempre jogou absolutamente essa bolinha de sagu. Pelo jeito teve gente que acreditou que iria pra Lázio...
Empate fora não foi um desastre agora, se perder a classificação dentro de casa, bom, prevejo tempo ruim...
Pj
ExcluirThyere merece permanecer na vaga do Geromel; o Bressan é menos jogador e o lado direito da zaga parece que é mais um obstáculo para ele.
Olha, PJ!
ResponderExcluirDepois do que eu vi: Gefferson quase na Sampdoria, não duvido do Bressan se apresentar na Inter de Milão, por exemplo.