Enxugando Gelo
E a gente vê o improvável acontecendo: O Coirmão, devagarinho, se
acertando. A tabela vem ajudando e as circunstâncias das partidas, idem; as
melancias vão se ajustando na carreta, o time acaba pegando embalo.
Dizer que isso é péssimo para gremista é chover no molhado, dizer que
isso ocorre num campeonato sem favoritos, onde o Grêmio teria condições de
inscrever seu nome entre os candidatáveis ao título, é pior. Imaginem ser vice
para o Inter numa competição nacional onde quase todo mundo é “japonês”.
Se ocorrer, a parcela de responsabilidade da Direção e Comissão Técnica
do Tricolor é quase integral, porque
estão se omitindo em situações cruciais com avaliações equivocadas, convicções
despropositadas como a que tem em relação a titularidade de goleiro.
A situação se escancara, quando vozes da mídia sabidamente coloradas,
se empenham, algumas bem exageradas, em sair em defesa de Marcelo Grohe e abrindo fogo numa possível responsabilização de Pedro
Geromel pelo mau desempenho defensivo.
Quem viveu os anos 70 sabe bem como é essa prática de criticar os
melhores e amenizar o pau nos falsos diamantes. Pergunto: Como esses que se
assanham em criticar Geromel agem em relação aos desempenhos instáveis de
Marcelo Oliveira, Douglas e Marcelo Hermes, por exemplo? Eles vão se fardar, não
tenham dúvidas, afinal são 36 anos na fila e a liderança provisória do Inter mexe com eles, deixando-os histéricos.
A Direção pensa em contratar zagueiros; ótimo. Se forem melhores do que
os que estão no elenco, nenhum torcedor, mesmo maluco, vai criticar. Mas,
trazer zagueiros e lateral esquerdo sem mexer no arco é como passar esponja e
pano para secar a água que vaza incessantemente da torneira defeituosa. É
enxugar gelo.
O nosso colega Rafael tocou num aspecto importante, que eu levantei
também, que era a invencibilidade defensiva nas quatro primeiras rodadas, Vide Bruxo Tricolor –
As causas não estavam apenas na solidez defensiva, mas na inoperância dos
oponentes. A ficha, uma hora iria cair.
A falta de atitude do Comando Técnico gremista em outros setores do
time é outro entrave a ser considerado e criticado. Vejam que não há nenhuma preocupação
com a posição ocupada por Douglas, um jogador com desempenho bissexto; rebenta num jogo e
fica dez empatando o time, nem na solução de um atacante mortal, definidor como
Vitinho do Coirmão. Goleiro e Goleador são mais importantes do que a
presidência do clube. Até o Piffero sabe disso.
Para não encerrar essa crônica pessimista sem um alento, deixo mais
dois links publicados hoje, Zini Pires e Estadão, que tratam deste mesmo assunto: O vazamento
defensivo Tricolor, além de uma dica: Direção observe o goleiro Hernandez, titular
da Seleção da Venezuela, joga no pequeno Tenerife da Espanha. Ele terá um teste
difícil contra a Argentina, se passar por ele, vale o investimento.
Leonardo
ResponderExcluirBruxo: O Inter está aproveitando (de maneira muito competente) a tabela do Zaninão 2016 (homenagem ao Telmo Zanini, coloradão que elabora a tabela do campeonato para Globo/CBF) que colocou no caminho do co-irmão, em casa, uma sequencia de adversários com baixissimo grau de dificuldade para criar a famosa "gordura" a saber: Chapecoense, Sport, Atlético-PR, América-MG e, em seguida, vai pegar o Botafogo. A única pedreira em casa foi o o desorganizado Atlético-MG. Com a gordura acumulada o Inter pega em casa no primeiro turno todos os ponteiros: Palmeiras, Corinthians, Grêmio e Fluminense.
**********
Fora de casa a tabela do Inter teve o São Paulo (em semana de Libertadores), Santos (com os três melhores jogadores convocados/lesionados) e o Vitória (mesmo assim conseguiu perder). Pega agora em sequencia o Figueira e Coritiba (ou seja tem tudo para pegar de 4 a 6 pontos). Se a combinação com os russos estiver correta, o Inter chega no final do primeiro turno muito proximo de garantir uma vaga na Libertadores e candidatíssimo ao título.
**************
Do outro lado, a equipe do Zanini colocou o Grêmio para jogar Corinthians, Palmeiras, Atlético e Fluminense (todos fora de casa) quase em sequencia. Dentro desse cenário, acho que o Grêmio está indo muito bem (o ponto fora da curva foi o empate com a Chape). No entanto, não tem espaço para vacilação. O Grêmio tem que ganhar ou ganhar os dois proximos jogos em casa contra Cruzeiro e Vitoria e ir para o ataque contra o Furacão em Curitiba. O Gre-nal vai ser o divisor de águas para definir o que o Grêmio pode alcançar no campeonato.
Leonardo
ResponderExcluirÉ f#da; eu não sabia desta informação, mas estava desconfiando desta "sorte" vermelha. Tá explicada.
Brincando, 4 pontos na frente do Imortal e tome pressão.
Leonardo e Bruxo, em campeonato de pontos corridos, com turno e returno, não tem como "combinar com os russos", Rsrsrsrsrs...
ResponderExcluirVejam que a tabela pode parecer benéfica ao Inter e a outros, em um primeiro momento.
Se assim analisarmos, poderia se dizer que as dez últimas rodadas que é quando se decide o campeonato, alguns clubes seriam os beneficiados? E outros prejudicados?
Se a sequência favorece o Inter, com enfrentamentos menos qualificados, teríamos que dizer que no 2º turno seria mais difícil. Essa é uma análise a se fazer, também.
Pegando a própria conclusão do Leonardo, no primeiro turno o Inter pega Palmeiras, Corinthians, Grêmio e Fluminense em casa.
Qual o benefício em pegar essas equipes no 2º turno, todas fora do Beira-Rio?
Só para ficar no "embate" dupla GRENAL, teria o Grêmio sido "beneficiado" pelos "russos" nos dez últimos jogos, quando o campeonato será decidido?
INTER X CORITIBA
VITORIA X GREMIO
BOTAFOGO X INTER
GREMIO X ATLETICO-PR
INTER X FLAMENGO
SANTOS X GREMIO
GREMIO X INTER
INTER X SANTA CRUZ
FIGUEIRENSE X GREMIO
PALMEIRAS X INTER
GREMIO X SPORT RECIFE
INTER X PONTE
SÃO PAULO X GREMIO
CORINTHIANS X INTER
GREMIO X AMÉRICA
SANTA CRUZ X GREMIO
INTER X CRUZEIRO
INTER X FLUMINENSE
GREMIO X BOTAFOGO
Apenas para suscitar a análise dos amigos.
Abração!
Eu costumo sempre dizer que quem faz a tabela é o time. Existem vários exemplos para lembrar. Um deles o próprio Grêmio, que perdeu um campeonato ganho, para o São Paulo, em 2008.
ResponderExcluirPegando um exemplo, deste Brasileiro, vejam quem o Cruzeiro pegou pela frente nas 5 primeiras rodadas. Não poderia estar onde está atualmente. Mas o time fez a tabela tornar-se difícil:
CORITIBA (PR) 1x0 CRUZEIRO (MG)
CRUZEIRO (MG) 2x2 FIGUEIRENSE (SC)
SANTA CRUZ (PE) 4x1 CRUZEIRO (MG)
CRUZEIRO (MG) 1x1 AMÉRICA (MG)
BOTAFOGO (RJ) 0x1 CRUZEIRO (MG)
CRUZEIRO (MG) 0x1 SÃO PAULO (SP)
ATLÉTICO (MG) 2x3 CRUZEIRO (MG)
CRUZEIRO (MG) 0x1 FLAMENGO (RJ)
Leonardo
ExcluirAlvirubro: Obviamente a "engenharia" de tabelas de campeonato não é uma ciência perfeita. O time tem que, em algum momento, ajudar. Mas como bem disse o Bruxo, a tabela ajudando e as circunstâncias das partidas, idem; as melancias vão se ajustando na carreta, o time acaba pegando embalo. Esse é o combutível. Se vcs observarem 2016 não é o primeiro ano que essa estratégia vem sendo empregada.
**************
Essa "ciência" de composição da tabela também leva em consideração a tese dos enfrentamentos com times pequenos em fase final de campeonato. Esses jogos, em geral, viram "Copa do Mundo" quando a questão da ameaça de rebaixamento se torna real para os times envolvidos. O mesmo vale para os clubes grandes que se acomodam ou "facilitam" a vida de outros para prejudicar rivais. Esse é, inclusive, um ponto polêmico em se tratando de dupla Gre-Nal.
***************
Desta forma, seria interessante, que o clubes pudessem opinar neste quesito e a elaboração de tabelas (e, outro ponto importante, dos HORARIOS de jogos) fosse conduzida de maneira mais transparente evitando todas essas "teorias de conspiração".
Amigos
ResponderExcluirEm campeonato parelho, todo detalhe é relevante, especialmente a ordem dos jogos. Não se trata de paranoia, mas é só uma opinião, posso estar errado.
Bruxo, sinceramente, eu não tenho esse tipo de preocupação com a tabela. Nossos dois clubes, em anos anteriores, tiveram chances de alcançar o títulos e jogaram fora extamente nos jogos contra equipes fracas e dentro de seus domínios.
ExcluirQuando tu observas esse tipo de fato, cai por terra a tese de que A ou B foi beneficiado pela tabela.
Quando alguns colorados me lembram que o Inter perdeu um campeonato brasileiro para o Flamengo, porque o Grêmio "teria entregado" o jogo para o MENGO na última rodada, eu lembro a eles que o Inter perdeu para o Botafogo, dentro do Beira-Rio, com um gol a um minuto de jogo, e teve 90 minutos para reverter o placar. Lembro que o Inter empatou com o Atlético-PR, no Beira-Rio, Empatou com o próprio Flamengo, no Beira-Rio, empatou com o Vitória, no Beira-Rio. Portanto, essa teoria, prá mim, não cola. Mas é só uma opinião pessoal.
Volto a lembrar, o time faz a tabela. O resto é o folclore que o futebol nos oferece.
Mas Alvirubro o mesmo pode ter ocorrido com outros clubes, que escorregaram em casa ou foram prejudicados pela arbitragem. Quando não se tem um Inter de 75,76 ou Flamengo de 80 a 83, o "segredo" do sucesso está nas "coincidências" de tabela, arbitragem, competições paralelas da Seleção; quem não lembra da convocação do Paulo Nunes em 97 em plena LA para compor grupo pelo Sr. Zagallo?
ExcluirSão esses detalhes a que me refiro.
Eu sei Bruxo, temos centenas de exemplos que poderiam ilustrar os campeonatos que deixamos de ganhar, por detalhes que, certamente, se bem observados, poderiam evitar essa ausência de títulos nacionais na Dupla GRENAL.
ExcluirMesmo assim, sou muito cético com relação a "conspirações". Acredito muito no desempenho. Mas isso é só uma visão minha. Gosto de lembrar as críticas que ouvi e li, a respeito do chaveamento da última Champions League. Alguns jornalistas chegaram a levantar a hipótese de que a UEFA teria montado a tabela para que a final fosse entre REAL MADRID e BARCELONA. Como se isso fosse possível de prever em um torneio onde se enfrentam gigantes do futebol mundial.
Putz, esqueceram-se de Simeone e sua capacitada equipe mediana.
E aqui, aproveito para, sinceramente, dizer o que acho sobre essa liderança do Inter, até para demonstrar o quanto acredito no meu time: não será campeão, e além do mais, não fica entre os cinco primeiros. Com todo o benefício de um início prometedor.
Bruxo e Leonardo,
ResponderExcluireu tenho uma tese antiga, que a tabela do Brasileiro deveria ser montada de acordo com a classificação do Campeonato, no ano anterior.
Para acabar com a "choradeira", que muitas vezes a imprensa em geral divulga.
Não haveria crítica alguma, pois os critérios seriam técnicos.
Divide-se em dois blocos, os dez primeiros e os dez últimos.
Sendo que os quatro clubes que sobem da Série B seriam o 17º, 18º, 19º e 20º clube da tabela nova, dentro da classificação alcançada na série B (1º, 2º, 3º, 4º).
A partir daí, cria-se a primeira rodada, da seguinte maneira
1º x 20º
2º x 19º
3º x 18º
4º x 17º
5º x 16º
6º x 15º
7º x 14º
8º x 13º
9º x 12º
10º x 11º
Se der clássico, é obra do acaso, criado pelos próprios clubes, dentro da classificação do ano anterior.
Se der enfrentamentos entre equipes grandes, também é o acaso.
Na rodada seguinte, 5 jogos entre os 10 primeiros colocados e 5 jogos entre os 10 últimos colocados.
Na 3ª rodada, voltam os jogos entre os 10 primeiros x os 10 últimos.
Outra coisa, eu acho que os locais de jogos deveriam ser escolhidos antes da tabela ser confeccionada, para cada clube.
Todos jogarão exatamente o mesmo número de jogos em casa e fora.
Portanto, um sorteio antes da tabela poderia definir onde os clubes jogariam, em cada rodada (CASA / FORA)
Além disso, no caso deste ano, temos dois clubes de Recife.
Eu acho que a CBF deveria prever para que cada clube da Dupla GRENAL, jogasse na mesma semana (jogo 4ª e domingo ou domingo e 4ª), em rodadas seguidas, os jogos em Recife.
Fariam apenas uma viagem de ida e uma viagem de volta. Exemplo:
Quando o Grêmio for a Recife, já enfrentaria o Sport e o Santa Cruz.
Veja a economia em passagens aéreas.
São duas viagens a menos para cada clube. Diminui o desgaste dos jogadores e outros aspectos que quiserem agregar.
Quando Bruno Grassi entra, os problemas defensivos continuam. Mas o problema é Grohe...
ResponderExcluirNão!
Não é nem Grohe, nem a zaga, É TREINO!
Tivemos defesas com bons números em 2012, 2014 e 15, Grohe e Geromel faziam parte de duas delas. Mas os treinadores eram outros...
Bom lembrar de 2013, também, quando o Grêmio conseguiu seu melhor resultado recente, vice campeão.
ExcluirPor causa do goleiro ou da retranca?
ExcluirGlaucio
ResponderExcluirRespeitando, mas discordando, o Grohe é indefensável. São 12 temporadas como profissional e ele não sabe sair do gol, não sabe jogar com os pés, não sabe orientar a defesa. Não é treino, nem profissionais (treinadores, treinadores de goleiros, preparadores físicos), ainda mais por 400 milhas a cada 30 dias. Por esse valor teria que ser um Diego Cavalieri, um Danilo Fernandes.
Em nenhum momento eu disse que Grohe é perfeito. Só acho que o problema defensivo não passa só por ele.
ExcluirEstamos falando de coisas diferentes. O que digo é que a bola aérea defensiva é problema de treino e orientação.
Glaucio
ResponderExcluirEntendi e concordo, passa por orientação do comandante. O que surpreende é que o cara jogava na defesa e tem muito "feeling", deveria perceber os defeitos.
Corrigindo: passa também por orientação ...
ResponderExcluir