Um Chapéu no Torcedor
Muito bom o debate de David Coimbra e Romildo Bolzan Júnior, dois ilustres gremistas, ambos sonhando com um clube encaminhado na direção de títulos, conquistas. Vide Bolzan & David; dá para ler os textos neste link.
A verdade é que a razão está no meio dos pensamentos deles. Se Bolzan mostra os avanços de sua gestão, Coimbra demonstra que a recuperação financeira não é empecilho para formar um time competitivo; verdadeiramente competitivo.
Que Bolzan está no caminho certo, ninguém duvida, que Bolzan poderia acertar bem mais, também não há dúvidas. É fácil de explicar, iniciando por uma pergunta: Quais são as estrelas do time, as peças mais evidentes?
Elas são: Luan, Pedro Geromel e Walace. Quanto foi gasto com elas?
Agora! Observem as contratações somente de 2016: Wallace Oliveira, Kadu, Fred, Miller Bolaños, Edílson, Wallace Reis, Negueba e Henrique Almeida, o cara festejado, porque sua aquisição foi "um chapéu" no Coirmão.
Quais desses, hoje, 24 de Junho, dia de São João, dá para dizer que foi uma contratação acertada? Edílson e tão somente, Edílson. Uns estão há pouco tempo, mas não possuem garantia de acerto.
Então, o fracasso enorme da maioria é dinheiro posto fora pela administração de Bolzan Jr., complica o trabalho de Roger, mas este, não está eximido de responsabilidade, porque já demonstrou que tem um time na cabeça e ele é o mesmo que afundou em três competições com todos os seus "apadrinhados".
Alberto Guerra foi contratado para NÃO fazer o mesmo, para dar um sopro de criatividade e competência e se não se mexer, vai ser contagiado pela conversa mansa do presidente e fala solene do treinador. Retirei a frase do texto original neste espaço, porque estava fora do contexto, um exagero.
Não dá para esquecer, que o time vive de resultados e o clube de títulos.
Pois é, Romildo dirige um clube de futebol, o objetivo é um tanto diferente de uma empresa.
ResponderExcluirPJ
ResponderExcluirMesmo com todas as ações de saneamento das finanças, poderia ter melhor resultado nos investimentos no futebol, porque com o que foi gasto com atletas que não deram a devida contribuição, haveria mais avanços na parte de arrecadação com o título, por exemplo, da Primeira Liga, quando houve um erro de estratégia, assim como, na "poupada" de jogadores diante do Ju.
Leonardo
ResponderExcluirBruxo: Nessa discussão acho que o ponto que o David Coimbra defende (e com razão) é que formação de um elenco competitivo e restruturação financeira podem e devem caminhar juntas. A proteção das finanças do clube não pode servir de desculpas para justificar ações lesivas ao interesse do Grêmio tais como a repatriação do Bressan, as contratações do padrão Fred, Negueba, Kadu, Wallace Oliveira, G. Almeida e a titularidade por decreto do Douglas e do Marcelo Oliveira em detrimento de ativos valiosos para o clube tais como Lincon e Marcelo Hermes. A torcida já está sentido isso é o reflexo tem sido a média de público minguante na Arena. Fica difícil apoiar desta forma, ainda mais com frio e jogos em horários exdruxulos (novamente a questão da tabela do Zanini)!
***************
A renovação de longo prazo com o o mediano goleiro Marcelo Grohe não pode ser considerada outra ação lesiva a restruturação financeira do clube? Resultado o Grêmio não consegue disputar nenhum jogador de bom nível no mercado. Agora mesmo o Cruzeiro já atravessou o negócio com o Emmanuel Mas e deve ganhar a disputa.
Leonardo
ResponderExcluirExatamente, o saneamento das finanças passa por investimentos seguros, se é para apostar, a receita é nos jovens da base.
Roger tem intervenção direta nas contratações de William Schuster, Fred e Negueba, ou seja, não dá para ele dar o pitaco sozinho.
Outro ponto importante que o amigo ressaltou; o público baixo. Para enfrentar o nosso frio que está de lascar e em horários pouco convidativos, o antídoto é fazer campanha.
Fazer crer que teremos chances no Brasileiro.