Páginas

Páginas

quinta-feira, 13 de outubro de 2016

Opinião



A Anti-goleada

Hoje, dia 13 de Outubro, diante do Atlético Paranaense, o Imortal aplicou uma anti-goleada. O que que é isso !!

Foram 28 arremates (dados da rádio Guaíba), bola na trave, várias defesas de Weverton, muita objetividade taticamente, o Tricolor jogando para frente, mas o pé ainda está fora da forma. A falta que faz um bom finalizador. Imaginem Lucas Pratto nesse ataque. 

Só quem não jogou foi Bruno Grassi, porque não precisou sujar a camisa. Assistente privilegiado. A zaga esteve bem postada, muita energia e imposição, um falha na bola aérea, apenas.

Walace e Maicon fizeram a melhor partida de Agosto para cá, Douglas bem, mas abaixo das últimas atuações, Ramiro é obra do novo treinador. 

Pedro Rocha teve o mérito do gol decisivo, porém, é um daqueles que precisa treinar muito arremates.

Chegamos ao craque, o cara extra-classe, Luan, especialmente no segundo tempo, ele barbarizou; faltaram gols (assim mesmo, no plural). Precisa caprichar nos arremates.

Jaílson, Éverton e Lincoln com pouco tempo, mesmo assim, na hora crítica, nos acréscimos, souberam prender a bola nas zonas mortas do campo. 

Renato, aos poucos, ele vai ajeitando o time. É visível a melhor organização do time. Está mais prático, mais produtivo.

Agora vem a parada "torta", lá na Vila Belmiro. 

Ufa! Chegamos aos 46 pontos.




11 comentários:

  1. Acompanhei pelo rádio e vi os lances.

    Vou na contramão, bruxo. O time dominou e teve volume de jogo, mas as chances criadas não foram tão claras, em nenhum momento tivemos jogador na cara do goleiro. De repente pela postura deles, de ficaram atrás, aí faltou o drible vertical ou o arremate preciso. Único lance que lembro foi aquele do Walace no primeiro tempo, seria um golaço, mas isolou.
    Os outros chutes quase todos de fora da área.

    De bom, individualmente, ver Luan ligado, cobrando falta. Parece estar mais animado.

    Coletivamente, ver que o time está sólido na defesa sem deixar de atacar, sem isolar os atacantes, como era em 2013.

    O tempo dirá que se a mudança é mais por trabalho técnico-tático ou por motivação.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Glaucio
      Tem que considerar que o Atlético é arrumadinho e já conhecia o Tricolor,mas, realmente, faltaram mais jogadas como a do gol. Aquelas "cara a cara" com o gol.

      Excluir
  2. O time está bem Bruxo, Renato ajeitou a defesa e a boleirada "tem corrido por ele", ataque em massa, defesa em bola.
    É um baita motivador, torcer pra que dure.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. PJ
      Só acho que motivação é mais uma das qualidades do treinador. Tem outras.

      Excluir
    2. Quais vc identifica Bruxo?

      Excluir
    3. Olhando os times de 2010, 13 e o atual, dá para ver que Renato, apesar de ser um grande atacante à sua época, privilegia a armação dos times à partir da solidez defensiva,independente de nomes;pode ser Paulão, Rafael Marques, Rhodolfo, Werley ou Pedro Geromel.
      Descobre lugares para alguns atletas que não imaginamos inicialmente, casos do zagueiro Vilson como centro-médio e Lúcio, um lateral "refeito" meia esquerda, Ramiro, muito mais um volante, chegando para concluir pela direita.
      E dá para fazer uma mescla entre motivar e achar o lugar certo para determinados jogadores.
      Além de uma liderança incontestável no vestiário, o famoso "ter o grupo na mão".

      Excluir
    4. Esse descobrir lugar me assusta, pq as vezes se traveste de acomodar bruxos.

      Excluir
    5. PJ
      É uma possibilidade, mas em 2010 não foi o caso; Vilson e Lúcio foram muito bem no meio.

      Excluir
  3. Pratto é bom mas o goleador do time é o pipoqueiro do Robinho.

    ResponderExcluir
  4. Heraldo
    Pratto andou lesionado e o Fred já encostou nos artilheiros.

    ResponderExcluir