Opinião

Socos

Há muito assunto nessa Segunda-feira posterior ao clássico; mas vou ficar apenas nos socos, lembrando uma historinha:

Dois amigos não se viam há tempos, quando se encontraram, conversa vai, conversa vem, um perguntou:

 - E o fulano como anda?

- Morreu, respondeu outro.

- Verdade! Como foi?

- Pneumonia

- Pneumonia simples ou dupla?

- Simples

- Ainda bem, respirou aliviado  o primeiro.

Pois, parte de nossa imprensa resolveu bater forte em Edílson pelos socos, mas parece que esqueceu, que a confusão começa, quando Vitinho acerta um soco no zagueiro Kannemann, que está agachado, abraçando a bola, portanto, incapacitado de se defender da agressão causada pelo camisa 11 do Coirmão, isso, nas fuças do juiz, que dá apenas cartão amarelo. Um fiasco, senão, está tudo liberado, se soco não é expulsão, então ...

Para recordar, deixo um link A Briga onde aparece o conflito e dá para observar a investida de Rodrigo Dourado com o braço esticado; depois o destempero de Edílson.

Claro! Até as pedras do cais sabem que o Inter é um com Danilo Fernandes e Vitinho e outro sem essa dupla; então, o negócio dessa parcela da imprensa é blindar o atleta mesmo, esconder o fato ao máximo, nada de repercutir o acontecimento, nada de falar em punição através de imagens da televisão, nada de dvd como em situações anteriores.

Retomando a historinha das primeiras linhas; é irrelevante se foi um soco ou foram três, a transgressão da regra é a mesma, o que muda é a intensidade ou a consequência do fato originador do tumulto e aí, o que Edílson fez, foi reação; desproporcional, mas reação e desdobramentos que sucederam ao ato de Vitinho.

Tudo começa ali.

Mais uma vez, vimos como a banda toca por estes pagos de imparcialidade seletiva.