Fiasco Tricolor no Recife
As causas pela escalação dos reservas estão bem justificadas. Era obrigatório poupar titulares e até comissão técnica; foco total na decisão da Copa do Brasil; entretanto, isso não modificará a nossa opinião do que vimos em campo.
Funciona assim: Posso não gostar de determinado atleta, mas se ele for bem no jogo, eu registro, se for mal, igualmente, registro. Olho para o jogo em si. Quando acho importante, analiso o contexto, faço questão de salientá-lo, mas, regularmente, fico apenas com o jogo visto. Dito isso, vamos ao fiasco de 5 a 1.
Foram dois tempos distintos, onde a arbitragem foi decisiva para o Tricolor não sair em vantagem no primeiro.
Mais uma vez, Ricardo Marques Ribeiro deu "azar" para o nosso clube, desta vez, contribuição decisiva do bandeirinha que anulou o gol legal de Henrique Almeida. Que sina!
A maionese desandou na fase final, quando a defesa "brincou" de ser a defesa titular da "Era Roger". A bola atravessou a área a todo momento e até os minutos derradeiros, a performance de Léo, o arqueiro havia sido muito boa, depois sucumbiu, juntamente com seus companheiros de zaga.
Não existe um nome defensivo que mereça um destaque. Thyere e Léo foram bem no primeiro tempo, com um reparo apenas para o beque central, que abusa da bola longa, o chamado balão. Parece que não gosta de sair jogando.
Iago fez a sua pior partida que vi entre os profissionais; desfavorecido pelo 2 em 1 que o time do Arruda fez em cima dele o tempo todo e o nosso técnico não detectou. Os dois Wallace, confirmaram que estão jogando muito pouco.
Guilherme Amorim melhor do que Kaio, Negueba foi o menos ruim, mas parece que tem uma carência nutricional, algo da formação física, que o impede de completar 90 minutos em campo, um agravante: As mexidas no setor enfraqueceram o setor defensivo.
Bolaños sofreu com a parceria, ainda assim, comprovou que o fundamento finalização é uma de suas boas características. Fez o gol gremista.
Henrique Almeida, olha! Ou está com problema de adaptação ao clube ou não joga nada. Péssimo.
Pedro Rocha, zero de contribuição. Eu imaginava que a grande atuação de quarta-feira lhe daria um "up" para as próximas jornadas. Errei feio.
Ty, Moisés e Batista entraram, porém, apenas o segundo apresentou algo positivo com uma melhor saída de bola pelo lado direito. A coincidência negativa é que as modificações enfraqueceram o time, especialmente a saída de Guilherme Amorim. É uma coisa contraditória; Moisés apareceu bem, mas o setor se desestruturou. Talvez seja melhor dizer; ele tornou o time mais ofensivo e descobriu o primeiro combate à frente da área gremista.
O Santa Cruz mostrou três bons jogadores: Keno, Grafite e Léo Moura, que ganharam o jogo. O centro-avante ainda ensina como botar a bola para dentro do arco. Pena a sua idade avançada.
Resumindo: Ficou difícil a classificação para a LA pelo Brasileiro, o Coirmão começa a permanecer na Série A; então, ganhar a Copa do Brasil virou obsessão, senão, o final de ano será trágico.
Me pergutaram porque eu não vibrei nos gols nos 3x1 Galo. Eu respondi: devido várias goleadas sofridas esse ano, o título virou apenas obrigação...
ResponderExcluirDaison
ExcluirNão lembro nestes 15 anos, uma situação tão favorável para conquistar a taça.
O Galo só ameaçará, se o Tricolor permitir. Haverá muito trabalho para o Renato.
Alguma goleada sofrida para time grande?
ExcluirVictor
ExcluirDa minha parte, expliquei em resposta abaixo. São causadas específicas, portanto, isoladas.
Bruxo, dignidade é uma palavra que prezo bastante. Portanto, pouco importa o teor do jogo. Se é para se portar como criança de cinco anos em campo, então feche-se o clube e abra-se uma creche.
ResponderExcluirEu já havia comentado em outras oportunidades neste espaço que a mim não interessaria a vaga à Libertadores via G4, G6 ou G7 do Brasileirão. Se ela viesse, que fosse pelo título da Copa do Brasil (embora eu não acreditasse no perfil do elenco nesse aspecto, o que se mostrou errado com os fatos).
Na prática, isso significa que a partir do momento em que deixamos o caneco de lado pouco me importa nossa colocação (desde que não houvesse a queda, por obviedade). No entanto, isso não atenua o fato de que nosso desempenho no certame deste ano é fiasquento. Ficar na décima colocação, tendo sofrido 3x0 da Ponte, 4x0 do Coritiba, 3x0 do Sport (todas com os titulares e diante de adversários fracos) e 5x1 para o rebaixado por antecipação Santa Cruz é profundamente lamentável e passível de muitas justas causas, de marajás a serventes.
O título da Copa do Brasil pode salvar o ano, porém nossos desempenhos nos demais campeonatos foram abaixo da crítica. A conquista, muito bem-vinda, será a exceção que confirma a regra. Espero que Bolzan enxergue a carência a olhos vistos no elenco, de algumas peças do time titular aos substitutos gerais. Há muitos Walaces sobrando e outros tantos que nem vale a pena citar.
Se o cara é reserva e não consegue se motivar a jogar quando tem a oportunidade, ou o faz tremendamente mal de forma reiterada, não resta outro destino a não ser mandá-lo para o concorrente com carta de recomendação.
Ah, e por favor, o tal técnico interino poderia se retirar também. Dizer que "levar três gols depois dos 40 é do futebol" não convence nem ao mais imbecil dos ouvintes. Já não é a primeira vez que esse cidadão me chama atenção negativamente. E, como falam, se deixar no elenco perna-de-pau ele acaba jogando. O mesmo vale para treinadores.
Obs.: se o time ano que vem não começar com um goleador que consiga a epopeia de fazer mais do que UM GOL POR MÊS, então nem precisa entrar em campo.
Time que gasta mais do que tem está fadado a fazer em breve uma visita a segunda divisão. Tivemos inúmeros elencos caros que não garantiram título algum. Penso que um dos maiores erros da diretoria gremista é ter um elenco jovem demais. Procurem as médias de idade entre os principais times do país e veremos que a do Grêmio é a mais baixa. No titular temos alguns anciões como o Douglas, mas na reserva não tem ninguém. O jogador mais cascudo ontem era Wallace Reis. Em contra partida, a ausência destes jogadores fez o Grêmio revelar uma infinidade de bons jogadores, mas sem a mescla não funciona.
ExcluirAh, Pedro Rocha e Luan fazem mais de um gol por mês. Outra, se quiser dois por mês, acredite em um melhor 2017 para o Bolaños ou peça para o Bolzan afundar o time em dívidas mais uma vez.
O Grêmio não podia nem pagar o Dudu que não fazia gols, quanto mais um matador de primeira classe... Reclamar é fácil, quero ver se virar com orçamento baixo.
Victor
ExcluirTem uma palavra real, verdadeira, que ficou banalizada nas bocas de Pelaipe e Celso Roth, mas é importantíssima: Equilíbrio.
A mescla de jovens com veteranos é necessária, porém, com qualidade. Hoje, desconfio que com Renato, Bobô seria melhor aproveitado.
Bobô foi pedido por Roger, fui amplamente contra. O que ele tem que Henrique Almeida não teria?
ExcluirVictor, o Grêmio já teve orçamento de todos os tamanhos nos últimos 15 anos. Inclusive foi bastante expressivo em 2013 quando Romildo participou da gestão de Koff. A culpa não é do orçamento, da arbitragem, da condição climática, da sorte. Faltou qualidade de gestão - principalmente em momentos especiais - para resultados que deixem o patamar de boas campanhas e passem para o caneco no armário. A Copa do Brasil está aí para salvar o ano. Bem-vinda seja.
ExcluirA Lógica ensina que dizer que algo não é amarelo NÃO significa dizer que é verde. Isso seria sofisma. Criticar o elenco NÃO significa que devemos gastar mais do que temos. Apenas significa que as contratações e a estrutura do plantel devem ter melhor resposta diante do nível de exigência da instituição. Eficiência, muito conhecida na iniciativa privada.
Por exemplo, pagar R$ 3,2 milhões para Wallace Reis - corrido do ninho do urubu - não é necessariamente o melhor dos indicativos de falta de caixa e de capacidade de investimento, e tampouco o melhor dos indicativos de boa visão de mercado. Quando são nossos os encostados, entregamos de graça e ainda pagamos parte do salário (Fernandinhos da vida). Com o encostado dos outros, estupidamente desembolsamos para contratar. Isso é política de futebol. Não estou decretando o fim da carreira do zagueiro, pois isso é subjetivo. Estou focando na sua situação quando da contratação.
Romildo acertou em alguns aspectos, tais como a manutenção de Luan, Éverton e Walace. Fosse outro, tipo Odone, já os teria vendido a preço de banana. Acertou na manutenção da base de 2015 para 2016, como há tempos não se via por aqui, e na atenção às finanças (embora devamos ter cuidado com as maravilhas propaladas por aí a respeito). Acredito também que ele possa aprender com os erros de sua primeiro gestão, conforme o próprio Bruxo já escreveu algumas vezes, principalmente na leitura de quais jogos são essenciais em uma campanha. E, sim, creio em um 2017 melhor de Bolaños, se ele ficar e se a seleção deixar.
Ah, e realmente Luan e Pedro Rocha fizeram mais de um gol por mês em 2016. Doze em dez meses em uma análise superficial e desconsiderando eventos como reserva e seleção. Equivalente a 1,2 gol por mês. Por ora, o pior desempenho geral desde 2005, quando Samuel foi nosso artilheiro com 11 gols. Porém a culpa NÃO é deles, pois não são aquilo que chamamos de profissão centroavante. Contribuem de outra forma. Falta o 9. Com ele, as coisas ficariam mais fáceis, é a chave que abre a fechadura em vez de derrubar a porta com o ombro. Quem que seja minimamente eficaz e não tão caro? Isso é trabalho dos que estão no comando. Mãos à obra.
O Grêmio joga sem 9.
ExcluirO jogador que precisamos é raríssimo, teria que ser um que aliasse as características de Luan ou Pedro Rocha, à eficiência na finalização, oportunismo, fome de gol e presença na área (o que é meio difícil jogando como Luan ou Pedro vem jogando).
Pra jogar com um 9 mais clássico, precisaríamos de um meia mais dinâmico do que Douglas, de um lateral esquerdo que chegue a fundo e cruze bem, e alguém do meio pra frente sairia, ou seja, só com mudança de esquema.
Glaucio
ExcluirPois é; mas com esse time é Copa do Brasil e olhe lá. Um campeonato mais difícil, vamos ficar no meio da tabela.
Mas por causa do estilo do time ou por falta de qualidade?
ExcluirImagina um Wendel na esquerda, um segundo volante melhor do que Maicon, um Ruiz ou Montillo na meia. Já muda de figura a coisa.
O Palmeiras é campeão brasileiro sem um 9.
Glaucio
ExcluirEu considero o Gabriel Jesus um 9.
Rafael, obrigado pela ótima explicação. Fred, Kadu e Wallace Reis nos tiraram a chance de tentar algo mais. Apenas com Kannemann acertamos. Todos os três anteriores estava claro que não dariam certo.
ExcluirJesus é um 9 de alta movimentação. E este tipo de jogador com alta eficiência é caríssimo.
Se quisermos um 9 antigo teremos que engessar o esquema, além de esbarrar em outro problema seriíssimo, um lateral de qualidade, que hoje é tal caro quanto um jogador que faça gols.
Procurem estatísticas dos jogadores que mais acertam cruzamentos hj, são volantes e meias. Laterais aparecem como figurantes no quesito cruzamento.
Futebol mudou, bola na cabeça do centroavante é algo raro hj em dia. Até porque se não dá certo, perde-se pontos e campeonatos. O que ganha campeonatos hoje são times com mecânica de jogo, onde há entrosamento.
Não traria de forma alguma mais que três jogadores para ser titulares. Porque? Porque até arrumar o time o campeonato já se foi.
Um passo de cada vez, esse time que vai ganhar a Copa do Brasil começou a ser montado em 2014.
Rafael, perfeito!
ResponderExcluirParágrafo a parágrafo, o teu comentário reflete o que penso com exceção de que para mim, a vaga a LA é essencial, mesmo que viesse pelo G7.
Não dá para se iludir com o time titular e principalmente, com o elenco.
Goleador é para ontem.
James Freitas fez um entrevista patética.
Goleador quem e por qual preço?
ExcluirSe Pedro Rocha jogar no nível do Mineirão quando estiver entre os titulares e os reservas, é vendido no mês seguinte.
Henrique Almeida fez um gol, mas tiraram...
Iago era meia e não queria ser lateral, ou seja...
Victor
ExcluirExistem sim; veja que o São Paulo encontrou Calleri e mais tarde, Chávez. Ábila do Cruzeiro jogaria no Imortal.
Gostaria de ver Luis Fabiano com a 9.
Concordo com Calleri...
ExcluirBruxo, como o amigo avalia tantas goleadas sofridas no Brasileirão?
ResponderExcluirDaison
ResponderExcluirAs goleadas tem causas diferentes; exemplificando: Coritiba; o Roger perdeu o domínio do grupo; Sport, um relaxamento inevitável após passar de fase na CB; Santa Cruz, imaturidade do time e falta de treinador.
Não vejo conexões entre as citadas por mim.
Certo, mas os 3x0 Ponte e até 4x2 Sport?
ResponderExcluirO resultado da Ponte está imbricado com o do Coritiba; o do Sport, clássico jogo de erros defensivos, a insistência do treinador em marcar por zona e (desculpem-me quem discorda) falhas do arqueiro gremista.
ResponderExcluir