Vitória que confirma a boa fase
E o Grêmio bateu o Coritiba com autoridade. Eu tinha receio deste confronto pelas razões que expus na postagem anterior. Jogo escondido, adversário sem grande tradição de títulos relevantes, enfim, o time poderia entrar com a guarda abaixada e ser surpreendido. Não foi o que aconteceu como escrevi. Ou quase isso, pois sugeri a utilização de alguns cascudos que não vinham jogando e Renato meteu Barrios e Fernandinho. Deu certo.
O gol de Pedro Rocha no início ajudou muito, porque a proposta paranaense de enervar o Grêmio com a passagem do tempo sem gols caiu por terra; ainda que, o Tricolor esteja maduro e calejado pelo histórico de enfrentamentos diante de Vasco e Bahia, vitórias arrancadas com esforço e inteligência, mas sempre é uma possibilidade que os visitantes contam nestas disputas na Arena.
Hoje, vendo a enésima atuação de Pedro Geromel, eu lembrei de Elias Figueroa, que jogava muito e consagrou Pontes, Hermínio e Marinho, companheiros de zaga, isto é, quem entrasse ao lado do chileno se dava bem. Geromel jogou com Rhodolfo, Kannemann e agora com Thyere; isso que trocou de lado. É um fenômeno para todo mundo, menos para Tite que prefere Gil e Rodrigo Caio.
Sem ter o mesmo brilho de jornadas anteriores, o time foi bem. Além de Geromel, o melhor, Luan e Fernandinho foram bons atores deste confronto superados apenas pela grande atuação do goleiro Wilson, um veterano que evitou um placar mais dilatado e ombreou com o capitão gremista na briga pelo melhor em campo.
Acho que ninguém ficou devendo, até mesmo Lucas Barrios que jogou visivelmente fora de ritmo e os que ingressaram: Éverton, Maicon e Lincoln, idem.
O grande mérito desta campanha pertence ao treinador, que parece encaixar o onze em campo, independente de nomes.
Segue link com os melhores momentos:
https://www.youtube.com/watch?v=Lj1q4TNc6D0
A atuação foi sonolenta e o meio campo foi perdido, quase extinto lembrando as peladas contra o Guarani, Iquique ou Zamora, um 8 depois do 80: dos quatro volantes contra o Bahia para dois meias apenas. Depois do Coritiba tirar um dos volantes, lesionado, com o qual entrou pretendendo se retrancar e abdicar do meio, e trocá-lo por um meia (se "reinteressando" pelo meio campo acidentalmente) a fragilidade do meio campo gremista escalado ficou mais evidente. Menos mal que o Coritiba, burocrático e pouco agressivo, talvez cagado, não se aproveitou disso. Fernandinho no lugar de Ramiro é um absurdo, não tem nenhum fundamento de meiocampista: nem marca, nem tem criatividade para articular, nem protege a bola para a subida dos companheiros, nem o passe rápido, nem aproximação sem a bola dando alternativa de passe para o colega, nem nada útil ao meio campo. É um ótimo reserva para o ataque, e só para o ataque, e em segundos tempos. Everton já venceu a "limitação do jogador de segundo tempo", mas Renato disse que deixou Everton para o segundo tempo porque ele joga mais com espaço... ora, e quem não joga mais com mais espaço? Ele esqueceu do Everton contra o Cruzeiro, perigoso o jogo inteiro?
ResponderExcluirLuan não jogou grande coisa, nem nos passes, nem na individualidade, nem no jogo; jogou pouco comparado a ele mesmo, fomeou em alguns lances, demorou a passar em outros, o time todo foi assim, sem pilha, sem inspiração, só a defesa se salvou, embora mal tenha sido testada na limitação ofensiva do Coritiba. A contribuição maior de Luan, nos gols, foram lances que para o Luan são moles como troca de passes em roda de bobo. A entrada de Lincoln e Maicon ajudou o time a retomar o meio, melhor ainda seria se Arthur não saísse. Com Maicon, Michel, Arthur e Lincoln o meio estaria mais completo: volume e criatividade, ainda que Lincoln ainda não saiba se posicionar de modo a tocar mais vezes na bola, é muito burro para enxergar o jogo, respirar, se posicionar e compreender o que fazer com a bola quando a tem, faz um passe para o lado e volta a correr... fica a correr atrás da marcação, corre para todos os lados, menos para onde está a bola (e como o coitado vai deixar de ser jogador de bola para ser jogador de futebol profissional nos times reservas ridículos em que atuou?) A volta de Bolaños pode deixar Lincoln fora até do banco.
O Grêmio é altamente sensível a modificações no meio campo, seu setor mais forte e decisivo, quanto menos radicalidades nas mexidas melhor, jogador de meio se substitui com jogador de meio, em geral. Maicon ou mesmo o "amaldiçoado" Jailson (como Ramiro já foi "amaldiçoado" também por muito tempo pela torcida) seria o mais simples, mas quem disse que Renato gosta de simplicidade? Contra o Bahia, fora o bruxismo, achou que Maicon era a melhor alternativa para a ausência de Barrios, que não havia outro semelhante a Barrios no grupo, Maicon deve ser mais parecido com o centroavante que Everton... Agora achou que Fernandinho é reserva de Ramiro! Encheu de atacantes e o meio campo magrinho foi recuado para o próprio campo. O Grêmio teve de correr mais para chegar na meta adversária, diferente de outras jornadas em que, depois de tomar a bola, em dois ou três toques ficava na cara do gol. O Grêmio regrediu ao que os outros são, ao futebol ultrapassado de correrias, jogadores ilhados, bolas esticadas, balões, chutes a gol de longe, rifadas, choques físicos e faltas. A distância da meta paranaense influenciou naquele mundo de chutes medíocres de fora da área nas mãos do Wilson. Os caras, depois de cruzar o campo, perdem o tesão para ainda enfrentar a defesa, ainda que esta esteja fora de lugar e aberta, e buscar entrar na área em melhores condições de concluir.
Além dos gols, contei 3 situações claras de gol dentro da área.
ExcluirJogando nada Luan deu duas 03 assistência, é troço de maluco.
ExcluirJoga fácil o "clássico moscão".
ExcluirNão vi o Figueroa jogar, mas a ivi disse que o zagueiro neris joga igual ou melhor, estou esperando estrear no co-irmão para ter uma base para comparar
ExcluirHeraldo
ExcluirPor isso é que não dá para dar atenção a IVI. Figueroa jogava muito.
Figueroa realmente jogava muito, mas também devido a duas coisas importantes na época: a primeira foi seu famoso "cotovelasso"; a outra é que pegou o melhor Inter que já vi jogar. Tecnicamente não era melhor que Ancheta que junto com o Grêmio, só ficaram assistindo esta onda vitoriosa vermelha.
ExcluirAncheta jogava muito, basta ver o que fez no Nacional de Montevidéo e na Seleção. Aqui, pegou o Grêmio em baixa. Ambos jogavam muito, mas acho que Gamarra era o melhor.
ExcluirRealmente Gamarra jogou muito, mas tanto pra mim como (creio) para o Inter (devido a fase vitoriosa) não supera Figueroa (e Ancheta). O grande diferencial de Gamarra reside numa coisa só a seu favor: fazia pouquíssimas faltas (Ancheta nem tanto, mas também não era de muitas faltas; já Figueroa ...).
ExcluirHeraldo, te garanto que se o Neris, que teve o contrato rescindido em Maio/17, jogar um terço do que jogava Elias Figueroa, ele estará certamente em algum clube de Série A e não será reserva.
ExcluirCom um pouco de paciência dá para entender que era o zagueiro central colorado, nos anos 70:
COM FIGUEROA NO TIME - Dezembro de 1971 a Janeiro 1977 - Aproveitamento 64,27%
320 jogos (oficiais e amistosos)
205 vitórias do Internacional 64,06%
76 empates 23,75%
39 derrotas 12,19%
586 gols marcados pelo Internacional 1,83 GOL POR JOGO
190 gols marcados pelos adversários 0,59 GOL POR JOGO
COM FIGUEROA NO TIME - Dezembro de 1971 a Dezembro de 1976 - Aproveitamento 67,47%
250 jogos
168 vitórias do Internacional 67,20%
56 empates 22,40%
26 derrotas 10,40%
461 gols marcados pelo Internacional 1,84 GOL POR JOGO
138 gols marcados pelos adversários 0,55 GOL POR JOGO
COM FIGUEROA NO TIME - JOGOS OFICIAIS NO BEIRA-RIO - Aproveitamento 76,49%
129 jogos
98 vitórias do Internacional 75,97%
23 empates 17,83%
08 derrotas 6,20%
294 gols marcados pelo Internacional 2,28 GOL POR JOGO
57 gols marcados pelos adversários 0,44 GOL POR JOGO
Complementando: COM FIGUEROA NO TIME - Dezembro de 1971 a Dezembro de 1976 - Aproveitamento 67,47% - JOGOS OFICIAIS (faltou escrever)
Excluir250 jogos
...
São meus ídolos até hoje, o chileno e o uruguaio. Que dupla de zagueiros! Aí tu olhas de onde eles vieiram...eheheheheh...já começava com Manga e Mazurkiewicz.
ExcluirPara quem não viu Ancheta e Figueroa jogarem, deixo um exemplo aproximado que pode dar uma ideia dos dois. É como você assistir hoje Geromel do Grêmio e Sérgio Ramos do Real (com o detalhe que ambos eram das seleções de seus países). Os que viram os quatro atuando concordam?
ExcluirTanto era verdade, que havia os argentinos Ramos Delgado, do Santos e Roberto Perfumo, Cruzeiro MG mais o brasileiro Luis Pereira, Palmeiras, excepcionais, mas ninguém colocava estes no mesmo patamar de Figueroa e Ancheta.
ExcluirBoa comparação, Arih. É por aí.
ExcluirAncheta e Figueroa eram tão bons, que os zagueiros que jogavam ao lado deles eram lembrados para a Seleção Brasileira e tinham ótimo posicionamento na Bola de Prata da Placar, naqueles anos 70.
ExcluirOs dois Beto, o Bacamarte e o Fuscão. Pontes e Hermínio, no Inter. E mais tarde Marinho Perez, que estava na Espanha e veio repatriado. Marinho Perez que começou como volante na Portuguesa e foi o Zagueiro Brasileiro na Copa de 1974.
Arih, não sei se o saudosismo nos faz enxergar muito além do que eram aqueles gênios dos anos 70, mas creio que realmente eram tudo isso, porque havia verdadeiras seleções atuando no Brasil.
Para os mais jovens entenderem é como se juntássemos todos os brasileiros que atuam pelo mundo afora, nos grandes clubes e colocássemos eles dentro do Brasil, divididos pelos clubes. Eram seleções verdadeiras. Tanto eram, que muitos de nós torcedores, são capazes de escalar vários daqueles times, sem errar um jogador, 40 anos depois.
Só repassando alguns zagueiros que eram verdadeiros muros. Vai vendo: Normandes e Vantuir, no Galo. Brito e Osmar ou Brito e Waltencir no Botafogo. Fred e Reyes no Flamengo. Baldocchi e Luiz Carlos no Corinthians. Moises e Rene no Vasco. Ramos Delgado e Marçal no Santos. Calegari, Marinho Perez a Portuguesa. Luiz Pereira e Alfredo no Palmeiras, Darcy Menezes e Fontana no Cruzeiro... Bah, chega a dar uma tristeza em lembrar tanto zagueiro bom pelo Brasil afora.
Época mágica do futebol brasileiro.
Alvirubro
ExcluirDe todos que vi, ainda acho que o Geromel é mais zagueiro.
É um senhor zagueiro, Bruxo. O que eu acho mais engraçado é não terem enxergado ele na Europa. Sem dúvidas, no Brasil é o melhor zagueiro que temos. Aliás, eu acho que o "seu" Adenor vai convocar ele e o Luan para o jogo na Arena, este ano.
ExcluirNão sei se vai levá-los ao Mundial, porque existe muita politicalha nessas convocações. Mesmo assim, estão merecendo, pelo futebol de ambos.
Com a boa campanha, acredito em 3 convocados: Geromel, Arthur e Luan.
ExcluirCom a boa campanha, acredito em 3 convocados: Geromel, Arthur e Luan.
ExcluirDos mencionados Marinho Perez e Luis Pereira eram os melhores. Brito era tosco (e em função das políticas de convocação foi para a copa).
ExcluirSe não me falha a memória o Beto Fuscão jogou na seleção.
Bruxo, Geromel sem dúvidas é um grande zagueiro, um dos melhores, mas é discutível ser melhor do que Ancheta e Figueroa.
Quanto a convocação ou o Grêmio interferiu ou os empresários estão muito fortes.
Ninguém mais discorda sobre as qualidades de Geromel e Luan (Arthur é novo e recente nos holofotes; continuando assim estará na de 22).
Geromel é fantástico. A ausência dele na seleção é uma triste injustiça para ele e para todos os fãs de bom futebol, mas como ocorreu na rodada passada com Fábio do outro lado, o excelente Wilson no adversário dessa rodada me faz lembrar como é ruim o "goleiro" do Grêmio, e como seus reservas não dão qualquer esperança mínima na resolução do problema, e como a zaga do Grêmio não pode vazar e como Geromel é importante nisso; o Grêmio só tem ele de zagueiro confiável (o balão do Thyere no próprio braço eu pensava que só Bressan seria capaz de fazer, até ri daquilo.) Com a zaga titular a bola do adversário não pode ultrapassar a zaga e chegar no frangueiro, sem Geromel a bola não pode ultrapassar a intermediária e chegar na zaga/frangueiro. Bressan não sabe o que é futebol, um disco voador o tirou de um campo de rugby e o devolveu no campo errado, e Kannemann é o tosco violento que a torcida adora porque "habla", mesmo que ele acabe deixando o time na mão em algum de seus carrinhos de "macho castelhano", como o medíocre Rivarola fez contra o Ajax. Rhodolfo, único parceiro digno de Geromel, com o qual formou a melhor dupla de zaga do século no Grêmio, foi para o Flamengo, enquanto isso o Grêmio parece se interessar em Arroyo, meia ofensivo, sem clube, velho, muito longe de ser uma prioridade, cujo dinheiro do salário o Grêmio deveria deixar na conta do Luan, de aumento, para tentar segurá-lo na maldita janela que pode acabar com o Grêmio sob discursos frouxos e conformados dessa direção que fica com o rabo entre as pernas e não bate de frente contra os empresários/especuladores, que guardam no bolso os "dirigentes" amadores não só do Grêmio. O reforço que quero é a manutenção do time, uma vez que o Grêmio não buscará goleiro nem zagueiro melhor para jogar com Geromel. E nem Renato quer, Renato cria a turma dele e se fecha nela paternalmente, é o estilo dele, e dentro dessa turma há a turma dos bruxos: em geral, os que estão com ele desde que chegou. E ai da direção na qual ele manda palpitar (menos mal que a direção não sabe mais de futebol mesmo!)
ResponderExcluirSobre o groe, ele não tomando 1,35 gols de média por jogo e 80% destes de cabeçadas do meio de campo e a bola quicando pro fundo das redes , me serve.E o Renato não tem estilo europeu mas me serve. Elas estão desesperadas
ExcluirHeraldo
ExcluirPor isso que as análises não devem ficar apenas nas estatísticas ou em título, senão vamos achar que o Wellington Monteiro era melhor do que Falcão, porque ganhou Libertadores e Mundial.
Tá durando o gás do Renato hein bruxo!?
ResponderExcluirRenato amadureceu, Glaucio
ExcluirConhecer, ele conhece. Basta ver o que era aquele time de 2010. Goleiro e Jonas na frente.
Chê, vi só os melhores lances agora cedo, Luan está espetacular na meia....o que é aquela bola que ele mandou pro Barrios? Queimei a língua e os dedos com esse guri, evoluiu muito, quase dá pra chamar de craque.
ResponderExcluirEu acho que ele é craque, vi desde aquele gol que ele fez no Brasil de Pelotas há uns 3 anos. 1 a 1.
ExcluirBruxo, não sei se o amigo tem a mesma percepção, olhando as entrevistas (antes e após os jogos) parece-me que o Grêmio criou hierarquia dentro da instituição. Ou seja, quando entrevistados, jogador fala apenas o que compete ao jogador, treinador fala do que compete ao treinador e dirigente fala apenas do que lhe compete. Ninguém atravessa ninguém, existe respeito, hierarquia e senso de posicionamento em relação ao que a imprensa aponta/questiona.
ResponderExcluirOlhando, pra quem está do lado de fora, o bom momento está associado diretamente ao ambiente fora das quatro linhas. Futebol moderno se ganha fora do campo. Espero que o Grêmio esteja visualizando, ou cumprindo o que foi traçado (em algum momento), o ambiente sério, comprometido e profissional no qual está imerso.
Realmente, Marcelo Flavio.
ExcluirAcho que acertaram os ponteiros, discurso afinado e postura afinada. As vitórias ajudam muito, também.
Quero ver o jogo contra o Corinthians.
ResponderExcluirIndependentemente do Grêmio jogar com seu melhor ou reservas, creio que o mosqueteiro paulista irá vencer. Está mais equilibrado do que o mosqueteiro tricolor.
Queimei minha língua no passado e no presente.
Não desejava o lateral esquerdo Gilberto e ele me respondeu dentro de campo.
Não desejava Douglas no Grêmio, desde sua primeira passagem, no entanto, Douglas foi importante na Copa do Brasil 2016.
Queimei minha língua nas contratações de Lucas Barrios, Léo Moura e Cortez.
Estou desconfiado que esse tal de Michael Arroyo não seja tudo o que se espera dele.
Mas, assim como já torci o nariz no passado, porque sempre espero que o Grêmio faça jogos e contratações do nível de um Real Madrid (e quem não deseja que seu time seja um madrilenho?), espero que tanto Arroyo como o jogo contra o Corinthians queimem novamente minha língua felina. Me mostrem que, apesar de algumas individualidades acima da média, a força do imortal está no conjunto (o clube como um todo). Isso me fez lembrar do Grêmio dos anos 90 onde até um “perna de pau” como Zé Alcino jogou bem naquele grupo. Que aquele grupo foi capaz de vencer a academia num de seus melhores momentos na história.
Digo isso porque estou sendo contagiado pelo entusiamo do meu filho, que apesar de todas as falcatruas que mostro que existem no futebol, não perdeu seu sentimento pelo Grêmio. Esta é a razão de ter voltado a ser um “torcedor mais assíduo".
As expectativas, quando são exageradas, sempre nos levam a grandes frustrações. Pelo contrário, quando o comedimento é a tônica, saboreamos momentos mais intensos. O futebol insiste em nos ensinar lições de vida.
Bola pra frente e que seja os que os deuses do futebol determinarem.
Capisce?
A gente vive queimando a língua, Arih.
ExcluirCritiquei muito a recontratação do Douglas e ele jogou demais a CB do ano passado.
Arroyo, desse, eu não sei nada. Uma interrogação.
Futebol é uma cachaça; tomara que o teu menino não se arrependa.
De todas as coisas da vida e o que nosso país esta passando,o futebol é a mentira mais doce.
ExcluirCreio que vocês dois estão certos. Depois que você "tonteia", tudo vira alegria. (eheheh)
ExcluirVerdade, Arih. O problema é o(a) diabetes, he,he.
ExcluirO time, parece, jogou ontem pensando em domingo e que senhor domingo será...
ResponderExcluirPJ
ResponderExcluirIsso que o Coritiba tá bem arrumadinho, tem um cara muito bom, Matheus Galdezani.
O GRÊMIO ATINGIU CONTRA O CORITIBA FBC O MAIOR PERÍODO DE INVENCIBILIDADE DENTRO DA ARENA.
ResponderExcluirEis a relação de jogos invictos:
1) A INVENCIBILIDADE DE 18 JOGOS
02.02.2017 - Grêmio 2x0 Ypiranga FC
12.02.2017 - Grêmio 1x0 EC Passo Fundo
19.02.2017 - Grêmio 1x1 EC São José
02.03.2017 - Grêmio 1x1 Ceará SC
04.03.2017 - Grêmio 2x2 SC Internacional
19.03.2017 - Grêmio 1x1 Veranópolis ECRC
25.03.2017 - Grêmio 4x0 EC Juventude
05.04.2017 - Grêmio 1x0 América FC
08.04.2017 - Grêmio 5x0 Veranópolis ECRC
11.04.2017 - Grêmio 3x2 C Deportes Iquique
16.04.2017 - Grêmio 1x1 EC Novo Hamburgo
27.04.2017 - Grêmio 4x1 C Guaraní
14.05.2017 - Grêmio 2x0 Botafogo FR
17.05.2017 - Grêmio 3x1 Fluminense FC
25.05.2017 - Grêmio 4x0 Zamora FC
04.06.2017 - Grêmio 2x0 CR Vasco da Gama
12.12.2017 - Grêmio 1x0 EC Bahia
22.06.2017 - Grêmio 2x0 Coritiba FBC
Técnico: Renato Portaluppi
Aproveitamento 81,48%
18 jogos
13 vitórias do Grêmio 72,22%
05 empates 27,78%
40 gols marcados pelo Grêmio 2,22 por jogo
10 gols marcados pelos adversários 0,56 por jogo
A última derrota na Arena do Grêmio foi em 11.12.2016 - Grêmio 0x1 Botafogo FR.
____________________________________________________________________________
Uma correção de data: 12.06.2017 - Grêmio 1x0 EC Bahia. Erradamente, digitei 12.12.2017
ExcluirContra o Botafogo, GRÊMIO pentacampeão e procurando 11 pra entrar em campo e Botafogo a vida para ir pra LA
ExcluirNúmeros excelentes; começa a virar caldeirão.
ExcluirExato! Outro fato importante é o baixo número de gols sofridos.
ExcluirPegando como exemplo o Olímpico, entre 1954 e 2013, temos os seguintes números:
Todos os jogos (oficiais e amistosos)
Aproveitamento 72,78%
1.767 jogos
1.159 vitórias do Grêmio 65,59%
381 empates 21,56%
227 derrotas 12,85%
3.511 gols marcados pelo Grêmio 1,99 por jogo
1.306 gols marcados pelos adversários 0,74 por jogo
Somente jogos oficiais
Aproveitamento 73,51%
1.573 jogos
1.044 vitórias do Grêmio 66,37%
337 empates 21,42%
192 derrotas 12,21%
3.134 gols marcados pelo Grêmio 1,99 por jogo
1.131 gols marcados pelos adversários 0,72 por jogo
O maior período de invencibilidade em jogos oficiais no Olímpico deu-se entre 04.10.2008 - Grêmio 2x1 Botafogo FR e 01.04.2010 - Grêmio 3x0 Votoraty FC.
Foram 51 jogos sem perder em casa:
Aproveitamento 84,31%
51 jogos
39 vitórias do Grêmio 76,47%
12 empates 23,53%
122 gols marcados pelo Grêmio 2,39 por jogo
35 gols marcados pelos adversários 0,69 por jogo
Antes desse período atual, houve dois outros de bom desempenho, também:
ResponderExcluirDerrota antes do período de invencibilidade na Arena do Grêmio em 09.10.2013 - Grêmio 1x2 Criciúma EC
2) A INVENCIBILIDADE DE 17 JOGOS
16.10.2013 - Grêmio 1x0 SC Corinthians P
23.10.2013 - Grêmio 0x0 SC Corinthians P
03.11.2013 - Grêmio 0x0 EC Bahia
06.11.2013 - Grêmio 0x0 C Atlético Paranaense
13.11.2013 - Grêmio 1x0 CR Vasco da Gama
17.11.2013 - Grêmio 2x1 CR Flamengo
01.12.2013 - Grêmio 1x0 Goiás EC
23.01.2014 - Grêmio 2x1 CE Lajeadense
26.01.2014 - Grêmio 4x0 CE Aimoré
05.02.2014 - Grêmio 1x0 Veranópolis ECRC
09.02.2014 - Grêmio 1x1 SC Internacional
22.02.2014 - Grêmio 3x0 EC Novo Hamburgo
25.02.2014 - Grêmio 3x0 CDC Atlético Nacional
09.03.2014 - Grêmio 3x1 EC Passo Fundo
13.03.2014 - Grêmio 0x0 CA Newell's Old Boys
23.03.2014 - Grêmio 3x0 EC Juventude
26.03.2014 - Grêmio 2x1 GE Brasil
Técnicos: Renato Portaluppi e Enderson Alves Moreira. Marcelo Mabília dirigiu o time B do Grêmio, no primeiro jogo de 2014, na Arena
A quebra da invencibilidade na Arena do Grêmio foi em 30.03.2014 - Grêmio 1x2 SC Internacional
Aproveitamento 80,39%
17 jogos
12 vitórias do Grêmio 70,59%
05 empates 29,41%
27 gols marcados pelo Grêmio 1,59 por jogo
05 gols marcados pelos adversários 0,29 por jogo
____________________________________________________________________________
Derrota antes do período de invencibilidade na Arena do Grêmio em 14.02.2015 - Grêmio 0x1 Veranópolis ECRC
ResponderExcluir3) A INVENCIBILIDADE DE 16 JOGOS
23.02.2015 - Grêmio 0x0 EC Juventude
07.03.2015 - Grêmio 3x1 SER Caxias
14.03.2015 - Grêmio 1x0 EC Cruzeiro
22.03.2015 - Grêmio 2x0 CE Lajeadense
29.03.2015 - Grêmio 2x0 SC São Paulo
09.04.2015 - Grêmio 1x1 EC Novo Hamburgo
15.04.2015 - Grêmio 2x0 Campinense C
18.04.2015 - Grêmio 2x1 EC Juventude
26.04.2015 - Grêmio 0x0 SC Internacional
10.05.2015 - Grêmio 3x3 AA Ponte Preta
23.05.2015 - Grêmio 1x0 Figueirense FC
03.06.2015 - Grêmio 3x1 SC Corinthians P
14.06.2015 - Grêmio 2x1 C Atlético Paranaense
20.06.2015 - Grêmio 1x0 SE Palmeiras
01.07.2015 - Grêmio 1x0 Cruzeiro EC
11.07.2015 - Grêmio 2x0 CR Vasco da Gama
Técnicos: Luiz Felipe Scolari e Roger Machado Marques. James Francisco Freitas Iahnke atuou como técnico interino em um jogo.
A quebra da invencibilidade na Arena do Grêmio foi em 14.07.2015 - Grêmio 0x1 Criciúma EC
Aproveitamento 83,33%
16 jogos
12 vitórias do Grêmio 75,00%
04 empates 25,00%
26 gols marcados pelo Grêmio 1,63 por jogo
08 gols marcados pelos adversários 0,50 por jogo
____________________________________________________________________________
OS DEZ MAIORES ARTILHEIROS DA ARENA:
ResponderExcluirLuan - 29 gols
Hernán Barcos - 28 gols
Douglas - 11 gols
Everton - 11 gols
Giuliano - 11 gols
Pedro Rocha - 11 gols
Miller Bolaños - 10 gols
Kleber Gladiador - 8 gols
Ramiro - 8 gols
Lucas Barrios - 8 gols
Destes, acho que a melhor média é do Bolaños. É isso?
ExcluirMÉDIAS DOS ARTILHEIROS
ExcluirLucas Barrios - 8 gols 0,67 por jogo
Hernán Barcos - 28 gols 0,49 por jogo
Miller Bolaños - 10 gols 0,42 por jogo
Kleber Gladiador - 8 gols 0,30 por jogo
Luan - 29 gols 0,29 por jogo
Everton - 11 gols 0,20 por jogo
Pedro Rocha - 11 gols 0,20 por jogo
Giuliano - 11 gols 0,18 por jogo
Douglas - 11 gols 0,17 por jogo
Ramiro - 8 gols 0,10 por jogo
Cheguei a me coçar para dizer que era o Barrios, mas achei que era bom demais.
ExcluirPara agregar às excelentes estatísticas de Alvirubro sobre a curta vida na Arena:
Excluira) Cinco jogadores do Grêmio que mais tempo jogaram (em minutos):
1) MARCELO GROHE: 9166
2) LUAN GUILHERME DE JESUS VIEIRA: 8373
3) PEDRO TONON GEROMEL: 6749
4) RAMIRO MOSCHEN BENETTI: 6400
5) MARCELO OLIVEIRA FERREIRA: 6370
b) Cinco jogadores adversários que mais tempo jogaram (em minutos):
1) ERNANDO RODRIGUES LOPES (Ernando) : 585
2) WEVERTON PEREIRA DA SILVA (Wéverton) : 540
2) WILSON RODRIGUES DE MOURA JUNIOR (Wílson) : 540
2) WELINGTON PEREIRA RODRIGUES (Gum) : 540
2) PAULO MARCOS DE JESUS RIBLEIRO (Paulão) : 540
2) DIEGO CAVALIERI (Diego Cavalieri) : 540
c) Média de número de minutos para gol de jogadores do Grêmio (a partir de cinco gols na história):
[na prática, quantos minutos o atleta demora para marcar um gol]
1) LUCAS RAMÓN BARRIOS CÁCERES (Lucas Barrios) : 89
2) ALAN NAHUEL RUIZ (Alan Ruiz) : 146
3) DEYVISON ROGERIO DA SILVA (Bobô) : 149
4) MILLER ALEJANDRO BOLAÑOS REASCO (Miller Bolaños) : 158
5) HERNÁN BARCOS (Hernán Barcos) : 177
6) ÉVERTON SOUSA SOARES (Éverton) : 250
7) KLEBER GIACOMACE DE SOUSA FREITAS (Kléber) : 255
8) LUAN GUILHERME DE JESUS VIEIRA (Luan) : 289
9) PEDRO ROCHA NEVES (Pedro Rocha) : 304
10) EDUARDO PEREIRA RODRIGUES (Dudu) : 388
11) GIULIANO VICTOR DE PAULA (Giuliano) : 427
12) DOUGLAS DOS SANTOS (Douglas) : 491
13) JOSE ROBERTO DA SILVA JUNIOR (Zé Roberto) : 683
14) RAMIRO MOSCHEN BENETTI (Ramiro) : 800
15) PEDRO TONON GEROMEL (Pedro Geromel) : 1135
d) Números gerais:
*121 diferentes jogadores já estiveram em campo pelo Grêmio;
*27 jogadores diferentes já estiveram no banco pelo Grêmio, mas não entraram em campo;
*1.340 jogadores diferentes já estiveram em campo pelos adversários;
*440 jogadores diferentes já estiveram no banco pelos adversários, mas não entraram em campo;
*Rafael Moura e Diego Souza, com três gols cada, são os maiores artilheiros adversários.
Que loucura!
ExcluirEntre os 5 primeiros em média de gols, 4 estrangeiros e um que teve poucas chances, Bobô.
Excelente, Rafael
ExcluirSaber que adversários jogaram mais na Arena é coisa de pesquisador atento.
Rafael, como sempre, agregas importantes informações, que aos mais desatentos passariam sem qualquer observação.
ExcluirExcelente!
Com a ajuda do conhecimento e das informações dos amigos, além das fontes primárias, esse trabalho de formiguinha avança. Aos poucos estou ampliando-o para os anos anteriores. A base de informações bem como a lembrança de vocês dois no resgate (e na redação) de histórias presenciadas são fora de série. Bendita internet.
ExcluirNão tenho a pretensão de dizer que são números oficais, ou mesmo livre de erros (já que tanto os dados em si quanto o algoritmo de pesquisa devem estar em constante revisão), mas servem como curiosidade.
Mesmo no dia em que os dados estiverem totalmente tabelados e revisados pelo menos cinco vezes, o trabalho ainda assim não estará terminado. Essa é a graça. Sempre há alguma lacuna.
Essa é a graça (2).
ExcluirPrazer, Compartilhamento e Solidariedade.
Rafael,
Excluircomo sempre respondo, quando me perguntam porque faço isso, "tem que gostar". "Tem que ter prazer em fazer".
É claro que pela dificuldade de acesso a dados oficiais, muitas vezes perdemos informações importantes. Mas de maneira geral, as fontes primárias são muito boas. Prefiro sempre, em primeiro lugar, os jornais de época. Depois, publicações do clube, e por último, dados de internet.
Já encontrei, por exemplo, dados de substituições faltando em uma fonte e correta em outra.
Já encontrei erro de escalação em uma fonte e correta em outra. É um trabalho de busca incessante. Nunca está pronto. Esta é a verdade.
Minha mulher, às vezes, me diz "esse teu passatempo não termina nunca?", eheheheheh...imagina se vai terminar!!!!
Dados sobre futebol é algo sensacional, para quem se preocupa com estatística e história dos clubes. Os dados estão aí, basta reuni-los em um lugar só. É o que fazemos. Com detalhes mais, ou menos apurados. Com mais detalhes, ou com menos detalhes. Isso é de cada um.
Enfim, provavelmente o que fazemos tem muito mais de "gosto de torcedor". É uma brincadeira agradável, que no fundo acaba tendo um "ar de oficialidade". Porque, sinceramente, se não fossem os plantões esportivos ou os clubes, ou até torcedores como nós, quem saberia, por exemplo, quantos jogos HUGO DE LEÓN fez pelo Grêmio? Ou outro jogador a escolha do interessado pelos dados?
Alvirubro, concordo inteiramente contigo. O clube, que deveria manter viva a história, acaba se omitindo muitas vezes. O resgate cabe a nós, torcedores.
ExcluirÀs vezes, duas fontes primárias (jornais da época) também divulgam dados divergentes. Como as súmulas são indisponíveis, cabe ao pesquisador priorizar uma ou outra publicação.
Apenas quem gosta de lidar com jornais e livros antigos em busca de informações e números entende que o processo de pesquisa e tabelamento é uma atividade fantástica, e não algo burocrático. Trata-se da tentativa de encontrar as peças de um quebra-cabeças cuja totalidade nós desconhecemos.
Eu gostaria de poder disponibilizar mais tempo para isso. Mas aos poucos o trabalho avança.
1) MAIOR SEQUENCIA DE INVENCIBILIDADE EM BRASILEIROS - 15 JOGOS SEM PERDER
ResponderExcluir04.06.1978 - Grêmio 1 x 1 C Náutico C - Estádio Colosso do Arruda
11.06.1978 - Grêmio 4 x 1 Goiás EC - Estádio Olímpico
13.06.1978 - Grêmio 0 x 0 EC Bahia - Estádio Olímpico
17.06.1978 - Grêmio 0 x 0 Santos FC - Estádio do Morumbi
20.06.1978 - Grêmio 2 x 1 Joinville EC - Estádio Olímpico
24.06.1978 - Grêmio 0 x 0 Fluminense FC - Estádio do Maracanã
02.07.1978 - Grêmio 1 x 0 São Paulo FC - Estádio do Morumbi
05.07.1978 - Grêmio 1 x 0 Coritiba FBC - Estádio Antonio Couto Pereira
09.07.1978 - Grêmio 5 x 2 CR Flamengo - Estádio Olímpico
12.07.1978 - Grêmio 1 x 0 América FC - Estádio Olímpico
15.07.1978 - Grêmio 6 x 0 EC Noroeste - Estádio Olímpico
20.07.1978 - Grêmio 3 x 0 Botafogo FR - Estádio do Maracanã
23.07.1978 - Grêmio 1 x 1 SE Palmeiras - Estádio Olímpico
27.07.1978 - Grêmio 1 x 1 CR Vasco da Gama - Estádio do Maracanã
30.07.1978 - Grêmio 1 x 1 CR Vasco da Gama - Estádio Olímpico
_____________________________________________________________
2) SEGUNDA MAIOR SEQUENCIA DE INVENCIBILIDADE EM BRASILEIROS - 13 JOGOS SEM PERDER
(perdeu o jogo seguinte, contra o Flamengo (25.04 - 0X1), dentro do Olímpico, na decisão do título brasileiro)
07.03.1982 - Grêmio 2 x 2 GE Maringá - Estádio Willie Davis
11.03.1982 - Grêmio 0 x 0 C Náutico C - Estádio Olímpico
14.03.1982 - Grêmio 4 x 1 GE Maringá - Estádio Olímpico
17.03.1982 - Grêmio 1 x 0 C Náutico C - Estádio dos Aflitos
23.03.1982 - Grêmio 2 x 0 Guarani FC - Estádio Olímpico
28.03.1982 - Grêmio 1 x 1 CR Vasco da Gama - Estádio de São Januário
31.03.1982 - Grêmio 1 x 0 CR Vasco da Gama - Estádio Olímpico
04.04.1982 - Grêmio 1 x 1 Fluminense FC - Estádio Olímpico
07.04.1982 - Grêmio 2 x 1 Fluminense FC - Estádio do Maracanã
11.04.1982 - Grêmio 2 x 1 SC Corinthians P - Estádio do Morumbi
14.04.1982 - Grêmio 3 x 1 SC Corinthians P - Estádio Olímpico
18.04.1982 - Grêmio 1 x 1 CR Flamengo - Estádio do Maracanã
21.04.1982 - Grêmio 0 x 0 CR Flamengo - Estádio Olímpico
_____________________________________________________________
Telê e Ênio Andrade, certo?
ExcluirCorreto!
ExcluirEsse tal de futebol é um exercício para a memória, que vou te contar.
O futebol brasileiro é realmente uma máquina de moer bons treinadores. Estava olhando agora o desempenho do Enio. Perdia poucos jogos, poucos mesmo, mas a velha mania de mudar o ambiente contagiava (e contagia ainda) os clubes. Não h´dirigente que aposte em técnico que perde três jogos seguidos. No quarto jogo, tá fora! Incrível. Além do mais, os clubes brasileiros, em sua maioria, só mantém técnico que conquista título. Fora isso, estão sempre na corda bamba.
MAIORES SEQUENCIAS DE VITÓRIAS EM BRASILEIROS - 6 JOGOS (DENTRO DE UM MESMO CAMPEONATO)
ResponderExcluir02.07.1978 - Grêmio 1 x 0 São Paulo FC - Estádio do Morumbi
05.07.1978 - Grêmio 1 x 0 Coritiba FBC - Estádio Antonio Couto Pereira
09.07.1978 - Grêmio 5 x 2 CR Flamengo - Estádio Olímpico
12.07.1978 - Grêmio 1 x 0 América FC - Estádio Olímpico
15.07.1978 - Grêmio 6 x 0 EC Noroeste - Estádio Olímpico
20.07.1978 - Grêmio 3 x 0 Botafogo FR - Estádio do Maracanã
13.04.1980 - Grêmio 3 x 1 América FC - Estádio Mário Alves de Mendonça
16.04.1980 - Grêmio 3 x 2 Colorado EC - Estádio Olímpico
20.04.1980 - Grêmio 1 x 0 AA Ponte Preta - Estádio Moisés Lucarelli
27.04.1980 - Grêmio 1 x 0 Colorado EC - Estádio Durival de Britto e Silva
04.05.1980 - Grêmio 5 x 0 América FC - Estádio Olímpico
11.05.1980 - Grêmio 1 x 0 Botafogo FR - Estádio Olímpico
Alvirubro, não diria saudosismo porque este nos induz a querer retornar para aqueles tempos. Diria boas lembranças. Mas prefiro o futebol de hoje (esta década). Claro que é muito mais exigente fisicamente, mas não significa que não seja também técnico. Aliás, é muito mais completo por ser exigente tecnicamente, atleticamente e taticamente (além de uma boa organização de clube). Naquela época o futebol era essencialmente técnico e pobre nos outros aspectos.
ResponderExcluirPor isso não vemos mais, com frequência, craques. São poucos que conseguem aliar estas três exigências do futebol moderno.
Realmente, Arih. Há poucos dias eu comentava com amigos sobre isso. E há muitas teses a respeito. Na verdade, o futebol foi se profissionalizando cada vez mais, a ponto de termos várias interesses e jogo. Desde o financeiro até o de exposição pessoal. Enfim, é um conjunto de coisas que às vezes embelezam e outras vezes dão um ar de incredulidade nas ações.
ExcluirSó observando e aprendendo por aqui.
ResponderExcluirObrigado amigos, pela disponibilidade de compartilhar essas informações.