É Necessário este Armador Cascudo?
É lógico que trazer Thiago Neves, um atleta vencedor, sangue-frio, o cara que cadencia, dá o ritmo ao time, às vezes, maestro; é uma boa ideia.
Mas será que depois deste esforço "maluco" da Direção (oferecendo Luan, sim ou não?) por um jogador de trinta e muitos anos, salário europeu, não representa um risco acima do razoável?
Como afirmei no primeiro parágrafo, é uma boa ideia, porém, o movimento para o próximo passo, isto é, do pensamento para a ação, o caminho para adquiri-lo foi se tornando cansativo, tenso e, finalmente, inviável. Sinceramente, entendo que não vale o esforço.
Aí, olhando os resultados do aproveitamento de jovens promissores (tem que ser promissores, óbvio), casos de Wallace, Pedro Rocha, Luan, Arthur, Jaílson e Éverton, os mais recentes, ainda a nominata dos meio-campistas: Rômulo, Michel, Maicon, Montoya, Jean Pyerre e Matheus Henrique mais o próprio Luan ou ainda duas apostas, Lincoln e Thonny Anderson, eu me pergunto, será oportuno buscar mais alguém para este setor?
Neste momento, por uma questão de característica, o que falta nele é um outro número 5 ou Rômulo joga ali, também?
O Grêmio teve mais sorte do que juízo nesta empreitada.
O pior de tudo que é que surgiram boatos de que, no início das negociações, o Cruzeiro demonstrou interesse em Maicon. Ali seria o pulo do gato.
ResponderExcluirGlaucio
ResponderExcluirA recente história do Grêmio demonstra (como escrevi na postagem) que do meio para frente, o clube revela ótimos jogadores e vem mais (Victor Bobsin, Tetê, talvez Pepê), porque despender tanta "energia" em Thiago Neves, Diego, etc...?
Concordo.
ExcluirSobre essa "estória" da troca de Luan por Neves, não acredito que vá muito além de caça cliques. Dá pra acreditar que o Grêmio ofereceu e o Cruzeiro recursou?
ResponderExcluirNão acho que valha a pena fazer loucura, mas, sem falar do Neves em específico, creio que precisa, sim, trazer alguém.
Também boto fé no guri Jean Pierre e também não desisti do Thonny Anderson, mas, na boa, e se der errado? Se não corresponderem no campeonato gaúcho? Daí é a condição propícia pra fazer bobagem: necessidade urgente e mercado escaço não traz boa lembrança.
O problema que eu acho em trazer um "cascudo" é se ele não for bem (lembra da história da apostas?), o "convencimento" por parte do treinador e comissão técnica é maior do que em relação ao mais jovem.
ResponderExcluirThiago Neves que não é exatamente "cereja de nenhum bolo", mas indo mal, levaria muito tempo para ser sacado do time.
Bruxo, acertaste em cheio: caso o Thiago Neves não correspondesse em campo seria difícil tirá-lo do time. Aí seria insistir em alguém que não está bem. Ademais já escrevi que ele não tem o "perfil" do Grêmio, é bom de bola mas não é identificado com o clube. Melhor não vir.
ResponderExcluirExatamente; para ele vir, as circunstâncias teriam que ser favoráveis para o clube, do modo como foi noticiado,não serve.É um risco demasiado, além disso, é onde mais despontam jovens promissores (Jean Pyerre e Matheus Henrique).
ResponderExcluirE tem mais um bom jogador na base: o Patrick. Ele começou bem, teve uma queda de rendimento, foi emprestado e está de volta. Pode ser que agora consiga sair-se bem.
ResponderExcluirBem lembrado; ele e Dionatã pintaram bem. Quem sabe?
ResponderExcluir