Jogo seguro garante a classificação
O Grêmio não deu "mole". Entrou concentrado, marcou firme e teve o "plus" de ter feito o gol no início da partida; isso deu a tranquilidade pela ampliação da vantagem no agregado dos confrontos.
Vanderlei fez duas grandes defesas, mostrando que está recuperando a velha forma. A defesa que pode ser considerada completamente reserva, pois não estavam Ferraz, Geromel, Kannemann e Diogo, se saiu muito bem.
O meio de campo também foi preservado em parte (sem Matheusinho desde o início e Jean Pyerre saindo cedo na segunda etapa), isso causou uma queda de qualidade com Lucas Silva e Isaque, este que ficou devendo muito. Gostaria de ter visto o chileno Pinares por ali.
Na frente, Ferreira é uma boa alternativa pela briga pela titularidade (Alisson, Luiz Fernando e Pinares); hoje, aproveitou a oportunidade, fez gol, teve bastante movimentação, deu combatividade. Churín, ao contrário do que ouço agora nos pós-jogo, acho que foi bem, faltou o gol. Com ele, a exemplo de Ferreira, o time ficou mais combativo na frente, a marcação começou por eles. Pepê tem essa característica, nesta noite, encontrou parceria para pressionar a saída de bola do adversário.
Os destaques foram Vanderlei, Jean Pyerre e Pepê. Convém lembrar o bom jogo de Rodrigues, que teve o mérito adicional de fazer o segundo gol, gostei também de Pinares que teve boa movimentação.
Há muito tempo, não via o Grêmio poupar atletas em confronto de Libertadores. A qualidade do elenco atual e a boa vantagem do jogo de ida proporcionaram esta decisão sem sobressaltos.
Contra o Vasco, desconfio que o time vai entrar de novo "balanceado", pois as quartas-de-final diante do Santos começam daqui há sete dias. O clube paulista, talvez, não tenha essa oportunidade, porque encara o Palmeiras e seu plantel é reduzido no quesito qualidade. Sem Marinho e Soltedo, no máximo, brigaria por vaga na Sul americana.
Uma partida tranquila pra garantir a classificação. Que passe espetacular do JP pro Cortez no gol do Ferreira. Gostei do Tonhão curtindo uma de centroavante e balançando as redes no final. Tivemos o susto com a lesão do JP mas o próprio já tranquilizou a torcida avisando que não foi nada sério nas redes sociais. Gostei do Pinares, entrou muito bem. Legal o Churin ganhar a moral de ser capitão, o argentino é um tanque e ganhou quase todas pelo alto dando aquelas "casquinhas" acionando a velocidade do Pepe, ele dá mais movimentação ao ataque mas com a bola nos pés fica atrás do Diego Souza. Muito importante essa boa fase do Vanderlei também, time que quer levar taça tem que ter um goleiro pegando tudo.
ResponderExcluirBem observado sobre a qualidade do elenco Bruxo, nos demos o luxo de usar um "mistão" em pleno mata-mata de Libertadores. Isso mostra que temos boas peças e se pensarmos bem em algumas posições temos mais de um "titular". Isso vai ser muito importante pra sequência de jogos visando seguir vivo em todas as competições.
E a temporada que parecia que ia ser um desastre já vem se tornando uma grande campanha. Claro que falta muito ainda mas é bom demais ver o Grêmio atingir esse nível que sempre soubemos que poderia atingir e estar vivo na disputa dos títulos.
Lipatin
ResponderExcluirE a base resolvendo sempre.
Sobre Diego Souza, ele era meio-campista, então, tem muita técnica para um centro avante. Falta-lhe mobilidade, coisa que é consequência do tempo (35 anos).
Sobre Maradona; o que tem de Diego, depois que ele surgiu no futebol.
Tudo correu bem, só não gostei da atuação do Isaque: quis dar um passe de letra quando deveria ter finalizado.
ResponderExcluirAcho que Isaque, dos jovens,é o que está ficando para trás. Talvez a indefinição de onde produz mais, traz prejuízo para ele.
ResponderExcluirBruxo, uma coisa é certa, meia ele não é.
ExcluirOntem três coisas destoaram. A falta de qualidade do Lucas Silva, do Isaque e do Cortez. O acréscimo do meio campo se da muito pelo Darlan e o arquivamento do Lucas Silva (mais Robinho e Thaciano). A sequência invicta começou aí, o que ganhou corpo com a volta do JP.
Maurício Saraiva implicou com o Orejuela. Em parte, ele tem razão. É realmente sempre afobado. Quando o adversário vem com a bola pela linha de fundo, já se vê que ele vai fazer uma falta desnecessária e gerar outro cruzamento perigoso pra área. Já achei melhor que o Ferraz, hoje acho que o ex-santista deve ser titular. É mais centrado. Passa mais tranquilidade.
Vinnie
ExcluirHá décadas que não ouço a Gaúcha, apenas quando é inevitável (tem mais estrutura do que as demais). Pensa num quarteto insuportável: Denardin, Olivier, Saraiva e Guerrinha.Realmente, é um fenômeno ainda ter ouvintes.
É que eu tô longe da aldeia. Aqui da Califórnia é mais fácil entrar no site da ZH e escutar o jogo. Os meus links de vídeo tb caem direto, o rádio é o back-up....haha
ExcluirPessoal fala da Pachola. Mas toda vez que acesso no You Tube pra ouvir o pos-jogo, não tem corbertura. Não entendo aquela rádio.
Gosto do Pedro Ernesto como narrador e do Guerrinha como comentarista. O resto é fraco mesmo. Mas as outras transmissões são muita amadoras também.
Vinnie
ExcluirOs que eu mais tenho sintonia de pensamento no que tange a futebol são o Carlos Guimarães e Cristiano Oliveira,rádio Guaíba, mas eles não tem narradores bons. Agora apareceu um quebra galho que é muito bom, o Pfeifer, ele é repórter de origem, mas pelo jeito, vai ficar na fila.
Na tevê, suas transmissões, um horror, quando não são jogadores sem o menor cacoete para o jornalismo esportivo, são as nabas de mulheres na "cota". Se a gente critica, vem o patrulhamento. Elas são de chorar.
O Guerrinha, sem condições. É do tipo que dá o tapa e esconde a mão; passa o tempo todo secando e depois posa de imparcial, enquanto jornalista. Vi um áudio dele sobre o Renato que andou circulando pelo what's, onde ele aparece como realmente é. Se a empresa dele prezasse pelos ouvintes, ele já teria zarpado.
ExcluirPode ser, Bruxo. Mas sem fazer juízo de carater, ele entende de futebol. Seus comentários pelo menos fogem do óbvio. Vejo ele elogiar bastante o Grêmio, inclusive. Discordo quanto a imparcialidade, ele não é da IVI - até porque é colorado assumido. Eu, particularmente, respeito um jornalista que entende do riscado e fala o simples. Na TV, até hoje o melhor comentarista, pra mim, foi o Falcão. Anos luz dos demais. Uma pena que largou.
ExcluirEsse papo tático e esse troço xarope de analise de arbitragem que inventaram também é o fim. Faz falta um jornalismo esportivo mais popular, despojado. Mas como querem imitar tudo que vem dos EUA, dá nisso. A gente perde até a nossa essência - aqui os caras adoram numeros, estatísticas. Mas a natureza do futebol americano e do beisebol é diferente. O nosso futebol é menos lógico, diria o mais ilógico dos esportes.
Quanto a onda de jogadores comentaristas, tem o lado bom e o ruim. O bom é que conseguem falar com propriedade. O ruim é o corporativismo. É uma rasgação de seda que só. Eles não falam mal de ninguém, principalmente dos amigos.
Não conheço esse pessoal da Guaíba. O Haroldo de Souza até pouco tempo narrava ainda... Não narra mais?
O Haroldo está/estava na rádio Grenal, cheguei a ouvi-lo, mas está com problemas para identificar os atletas no gramado. Eu baixo o volume da tevê e fico com o som do rádio.
ExcluirVanderlei "alinhou". Bom pra todos.
ResponderExcluirAinda acho Ferreira meio verde, hoje é banco, mas merece continuar tendo chances.
Churin...não quero ser crítico demais, mas parece um volante jogando no ataque.
Glaucio, ele é um Jael com mais velocidade. Pode dar certo, desde que cercado por outros de melhor qualidade. Mas não dá pra esperar mais do que isso.
ExcluirSó se for um volante moderno com inteligência para buscar o tabelamento.
ExcluirEu vejo ele como um "facilitador", meu receio é se o time precisar dos gols dele.
ExcluirMas vou me conter na crítica, nem de perto ele tem as mesmas oportunidades que o Diego Souza, até porque joga menos tempo.
Nessa tô com o Gláucio, Churin tem de tudo, garra, esforço, vontade, só não tem futebol.
ExcluirPresença de área pouca e o DS, enjambrando por ali, fez mais em 15m.
Grande amigo PJ!
ExcluirPois é, eu ainda acho que o argentino vai se firmar, mas, neste momento, ele é banco para o Diego Souza.
Abraços
Hoje o Grêmio tem quase dois times, só Geromel, Jean Pyerre e Pepe não tem reserva de nível parecido, a pena ter demorado para decolar no Brasileiro.
ResponderExcluirExatamente, Carlos.
ResponderExcluirVai ter que fazer campanha extraordinária para compensar as bobagens do início do certame.
Nem tanto, o problema é o São Paulo.
ExcluirSim, São Paulo e Atlético Mineiro. O problema é que o Grêmio não tem/terá "gordura" para uma eventual má jornada. Será a corda esticada o tempo todo e disputando duas grandes competições paralelas.
ResponderExcluir