Grêmio sofre castigo no final
Analisando apenas esta partida, hoje, o Grêmio mereceu vencer, apesar dos defeitos que apresentou, sempre lembrando que o Santos estava desfalcado dos quatro melhores jogadores: Lucas Veríssimo, Diego Pituca, Soteldo e Marinho.
No mínimo, dá para dizer que essa trinca sempre deu azar para o Tricolor: Héber Roberto Lopes, Ricardo Marques e este Wilton P. Sampaio. Sempre tem rolo, tem confusão e geralmente, o prejudicado é o Grêmio.
Minha opinião: falta em Rodrigues no primeiro gol do Santos, não houve pênalti em Pepê e o Matheus Henrique estava de costas, foi empurrado e é marcado penalidade. Não foi. Também, Madson agrediu Matheus Henrique e nem amarelo recebeu.
O time melhorou, Jean Pyerre jogou mais, o primeiro tempo de Lucas Silva foi aceitável e Pepê evoluiu. O 3 a 1 era o placar que espelhava o que se via em campo, aí, os pênaltis ...
Claro! Este empate vai para o agregado, somando 17 em 34, o que é péssimo; também, a estatística arrasadora do duelo Renato versus Cuca, amplamente favorável ao paranaense.
Individualmente, Vanderlei, uma defesa importante no primeiro tempo, sem culpa nos gols, os laterais, Victor Ferraz, bem ofensivamente, discreto na defesa; Rodrigues, apesar da energia, disposição, começo a pensar em Paulo Miranda ou David Braz para a decisão da Copa do Brasil. O jovem tem vacilado em lances que resultam em gols dos adversários. Por fim, Diogo Barbosa, este não tem condições de jogar no Grêmio. Só isso. Nem vou perder tempo.
O meio melhorou, mas é ou está insuficiente para enfrentar os desafios que um clube grande encara. Sempre falta alguma coisa, nunca se completa, melhora numa jornada em alguns aspectos, depois, não confirma nas partidas subsequentes. Difícil entender.
Diego Souza, ainda é o atleta que dá o melhor desempenho. Pepê, como escrevi, começa a retomar o bom futebol. E Alisson? Deixa assim, ele não tem culpa.
Ouvindo o rádio neste momento, há um cuidado em analisar não apenas a partida de hoje, mas agregar aos resultados ruins.
Então, que seja assim. No conjunto, a confirmação do mau momento, individualmente, esta partida teve a mão decisiva da arbitragem.
Minha opinião: falta em Rodrigues no primeiro gol do Santos, não houve pênalti em Pepê e o Matheus Henrique estava de costas, foi empurrado e é marcado penalidade. Não foi. Também, Madson agrediu Matheus Henrique e nem amarelo recebeu. Ok, concordo.
ResponderExcluirFora a arbitragem está claro que o Renato não consegue tirar mais nada desse grupo, deveria ter a grandeza de pedir pra sair, daria tempo de trazer alguém para organizar um time para a final da CB. Apostaria em Felipão e nesse caso Gzuis me perdoe, mas até Celso Rorh serviria.
Não tenho esperança de ver o Vanderlei pegar um Pênalti mas um dia ainda quero ver ele cair para o lado certo.
Carlos
ResponderExcluirRoth é um absurdo. É a negação completa da sensatez.
Sobre Vanderlei. Não está confirmando o grande pegador de pênaltis que é/era, infelizmente.
Mas desde Victor que não temos goleiro pegador de penalidades no tempo normal.Estão exigindo dele em menos de 12 meses (lembrem da pandemia) performance que outros não tiveram . Paulo Victor pegou em 1 em 2017, Grohe pegou 3 em mais de 400 jogos e 13 anos de profissional.
Saja pegou 1 ou 2, Galatto pegou 1 que valeu uma vida.
Roth que eu detesto pegou o Inter na semi da LA e ganhou, mas iria de Felipão.
ExcluirCom relação ao Vanderlei não espero que pegue um pênalti, meu sonho é ver ele ao menos um mês vez acertar o canto.
Carlos
ExcluirSempre respeitando a tua opinião, o Inter não ganhou a LA de 2010. Foi o São Paulo que perdeu.Tanto que tu pegas a biografia do Roth e vais encontrar um único título importante para comprovar a exceção. Mestre em encaminhar clubes grandes para o rebaixamento, Inter 2002, quase, Coritiba e Vasco, em 2016, juntamente com o comandante da Swat realizou o sonho dos gremistas: rebaixou o Coirmão.
Na minha singela opinião: Roger de treinador e Felipão de gerente.
ResponderExcluirUm sabe armar time, o outro mantém a hierarquia. Ambos multicampeões pelo Grêmio. Melhor que o Cuca, inclusive, como alternativa.
Tá caindo de maduro.
Vinnie
ResponderExcluirEu ainda fico com uma solução do exterior ou Cuca. Roger só tem trabalhos insuficientes na carreira.
Luiz Felipe,
Luiz Felipe ainda dá uma boa resposta.Apesar de não ter subido o Cruzeiro, o trabalho dele foi bom.
ResponderExcluirSim, mas o Felipão já deu a entender que quer ser gerente. Cansou da casamata.
ExcluirHistoricamente, o Grêmio se dá bem com quem conhece o clube. Tem que ser da aldeia. o resto é cassino.
O único de fora que deu liga foi o Telê. Mas esse era mestre.
Bruxo, os demais clubes são uma bagunça. Quantos treinadores o Palmeiras demitiu em cinco anos? Quantos o Atlético? Por esse prisma, ninguém conquistou nada nesses clubes.
Ganhar ou não é relativo. O próprio Cuca levou dez anos até ganhar um título importante. E sempre fez bons trabalhos.
A Copa do Brasil de 2016 é, no mínimo, 50% do Roger.
Vinnie
ExcluirTem o Evaristo de Macedo, de fora, também.
Roger indicou kadu, william schuster, negueba... Não dá para dizer que faltava dinheiro, pois más indicações ocorrem com ou sem grana.
Bruxo, posso fazer a lista dos indicados pelo Renato? Pelo Luxemburgo? Depende muito do contexto. Eram jogadores para grupo. E nem vou fazer a retórica sobre o que tu pensa de ambos como treinador porque sei que tu é admirador (como eu também sou, embora tenha plena convicção de que o Renato encerrou o ciclo atual.)
ExcluirPra resumir, as três maiores contribuições do Roger no comando do Grêmio: achou a posição do Luan, primeiro como falso nove, depois como o jogador centralizado no 4 2 3 1. Lembrando que ele era titular desde os tempos do Enderson, sempre como extrema e com tímido destaque. Puxou o Éverton de volta. Com o Felipão, o Cebolinha tinha descido ao time de transição. Efetivou o Wallace como titular, gerando um boa venda que deu fôlego a montagem do time de 17.
Por si só, isso já é um baita legado. E nem falamos dos 5x0 que é mil vezes maior do que 11 grenais de invencibilidade.
Brother, o que matou ele foi o posicionamento defensivo. Ele não conseguiu acertar a defesa naquela reta do BR e Libertadores 2016. Mas ele também não contava com o Kanneman, precisava fazer uso do Bressan e do Fred direto.
Sim, o Negueba era uma draga, mas o Grêmio não tinha a estrutura que tem hoje (mas um motivo pra criticar ferrenhamente o Portaluppi de 2018 pra cá, que contou com a melhor administração do futebol brasileiro e um presidente aliado, mais grana) E na finalera ele já havia arquivado esse jogador. O titular absoluto era o Giuliano, que ele também recuperou, já que com o Scolari oscilava muito.
xxxxxxx
Verdade, esqueci do Evaristo. O que não invalida minha tese (continuam sendo muito poucos). Treinador precisa ser identificado. Até pra entender o torcedor do Grêmio, que é diferente.
Vinnie
ExcluirPode ser; eu sempre deixo, na maioria das vezes, margem para um erro colossal de avaliação da minha parte. Assim como jogadores, os técnicos também surpreendem.
Eu fui um dos primeiros a pedir Roger;lembro que fiz uma postagem pedindo ele, Cristóvão ou Renato, mas, não sinto firmeza no trabalho dele, mesmo tendo deixado esse legado que tu enumeraste.
Kannemann estava no time nos últimos jogos de Roger com resultados ruins.
Vão me desculpar mas, apesar de ter muita gratidão pelo Felipão, é pensamento mágico.
ResponderExcluirViria por um salário astronômico e não mostra resultado já vai um tempo.
Concordo, Paulo. Não dá, tem que mudar pra renovar.
ExcluirViramos um "timinho" mal escalado e mal treinado. Não tem nem o que dizer, uma vergonha. A abritragem é fraca mas mais fraco é o time, totalmente apático e sem repertório. Onde já se viu entregar um jogo assim contra um adversário desfalcado, desgastado, abatido e com um a menos.
ResponderExcluirJogamos fora a chance de conquistar o Brasileiro e a Libertadores, não satisfeitos vamos conseguir jogar fora a Copa do Brasil desse jeito. Que vergonha, que vergonha...
Lipatin
ExcluirComo estou em férias, consegui ver toda a partida. Especificamente hoje, o Grêmio merecia vencer, fez por onde. O problema foi a arbitragem.
Eu assisti umas partes. Realmente o Grêmio teve lampejos positivos mas novamente se acomodou depois de ficar na vantagem. É o mesmo erro de postura de sempre, aí acaba com a paciência do torcedor. Risos.
ExcluirPJ
ResponderExcluirApenas para não dar confusão, não sou favorável a vinda do Felipão, apenas comentei sobre a sugestão do Carlos.
Ainda acho que um nome de fora, de qualidade, lógico, trará melhores resultados.
Também acho, Bruxo. Tínhamos que dar uma de Palmeiras e achar um "bom estrangeiro".
ExcluirA questão do estrangeiro é a paciência do torcedor. Se é um identificado com o clube como o Arce, a tolerância é maior.
ExcluirApenas dei o exemplo do Arce, mas não é o cara para o Grêmio, neste momento.
Deixando claro, minhas sugestões de Felipão e Gsuis me perdoe Celso Roth seria somente para esses trinta dias.
ResponderExcluirCarlos
ResponderExcluirRoth está aposentado. Fora do mercado, isso na teoria, porque na prática faz 10 anos...
Dados retirados da wikipedia: títulos de Roth
ResponderExcluirComo treinador
Internacional
Campeonato Gaúcho: 1997
Copa Libertadores da América: 2010
Grêmio
Campeonato Gaúcho: 1999
Copa Sul: 1999
Sport
Copa do Nordeste: 2000
Caxias
Copa Daltro Menezes: 1996
Eu avisei aqui. Fui apedrejado. Renato não tem condições desde 2018 para ser razoável. Daison
ResponderExcluir