Sutis Diferenças
Corria o ano de 2012 e o Tricolor vivia um momento singular; a inauguração do seu novo estádio, a Arena do bairro Humaitá. Também era especial, porque vivia uma seca de grandes títulos e aí, aparecia aquela parcela da imprensa que sempre alfinetou de forma criativa (e escamoteada) o Grêmio, maior rival da paixão dela.
Lembro da história, de frases, de pensamentos que iam na direção do "mas", do "apesar"... - Casa linda; quem sabe em seu novo estádio, o Grêmio consiga romper a falta de títulos importantes que já dura mais de uma década? Uma alusão clara ao tempo desde a conquista da Copa do Brasil de 2001. Resumindo, títulos importantes eram quatro tão somente: Mundial, Libertadores, Brasileiro e Copa do Brasil. Gauchão, nem pensar pela ótica dessa parcela; vale lembrar que o Tricolor ganhara a versão de 2010, ou seja, bem recente, um lapso de 2 anos apenas.
Pois bem, esta semana, após a definição dos finalistas do regional, alguns profissionais da imprensa, se mostraram preocupados com o Inter, porque são 7 anos sem conquistas. Como é? agora Gauchão tem importância? na verdade, pelo olhar, aquele mesmo que pousou no Tricolor em 2012, deveriam dizer "13 anos" de seca. Sorrateiramente, o que parece uma crítica ao jejum de 7, na verdade, é uma manobra de "redução de danos". Exagero? pensem então: quem ensaiava comparar Moledo e Cuesta com Geromel e Kannemann? que em "mano a mano" ou "quem é quem" nos clássicos, dá nas individualidades, um 7 a 4 ou 8 a 3 a favor do Inter. Diminuir o período de vacas magras de 13 para 7 anos é só mais uma das muitas artimanhas dessa turma.
Não é só, preparem-se para a nova artilharia direcionada para o Imortal; pois, na impossibilidade de criticar um finalista de Gauchão, os canos fumegantes e metralhadoras giratórias mirarão a "preocupante situação financeira" e a "necessidade imperiosa de se desfazer de atletas em alta".
Depois, se dizem isentos.
Pelo calendário magro, tenho muita esperança de que o Grêmio entre no seu maior Brasileiro da era pontos corridos. Acredito numa campanha de titulo, mesmo com o grupo curto. O Inter de 2022 quase levou, e o Grêmio deste ano é melhor.
ResponderExcluirAlem do foco na Libertadores, os melhores planteis do Brasil estão jogando menos.
Se isso de fato acontecer, a metralhadora IVIsta virá com força.
Calma. O caminho é longo e plantel faz a diferença.
ExcluirEstou me baseando no Internacional de 2020 e do ano passado. Não tinha plantel e perdeu no detalhe, inclusive em jogos que poderia ter facilmente ganhado. Porem concordo que o caminho seja longo.
ExcluirVinnie
ResponderExcluirPara isso ocorrer, ou quase isso, o presidente tem que ser Alberto Guerra e não o treinador.
Bruxo, posso estar enganado, mas as saídas de Thaciano, e hoje de Tiago Santos, mostram talvez que a influência de Renato esteja finalmente se limitando à casamata.
ExcluirPois é...mas a saída de Thaciano é decréscimo técnico...
ExcluirGlaucio
ExcluirVai depender da reposição no grupo.
Glaucio, o Thaciano era a quarta, com a aposentadoria do Lucas, virou terceira opção de volante. Em cinco anos de Grêmio, lembro de dois jogos sólidos dele, Vasco ano passado na Arena e agora contra o Ipiranga. Não justifica ficar pelo custo/benefício.
ExcluirApenas comentei com base elenco atual e supondo que não venha mais nenhum volante.
ExcluirVinnie
ResponderExcluirBoa lembrança. Essas saídas não tem o dedo do técnico. Pelo contrário.
Estava pensando: quem sabe a provável ida de Thiago Santos para o Fluminense, contrariamente ao que escrevi em comentário anterior, seja um pedido de "uma força" para o Fernando Diniz, seu ex-atleta, pela amizade que ele possuem? É uma possibilidade.
ExcluirSem falar que o Sr. Lesão vai acertar o time....no meio de campo.
ResponderExcluirVilassanti, Carballo, Bitello e Cristaldo!!! Finalmente! Mas espero que o Estátua os coloque em suas posições. Será que é pedir muito ao Estátua?
Também achava, mas o Pepê subiu de produção. Tenho dúvidas agora se a formação Vilassanti e Pepê não seja ainda melhor. De todo modo, é bom ter opções.
Excluir