Um Monstro chamado Kannemann
Esta postagem poderia se chamar "vitória heroica" ou "no sufoco", talvez, "Grêmio raçudo assegura o triunfo". Preferi esta manchete, porque até o coro alto da torcida se ouviu pela transmissão do Sportv (aliás, que narrador chato esse Dandan!), homenageando a entrega, o envolvimento e, em especial, a qualidade do camisa 4. Às vezes, somente a personalidade e a gana de jogar dele são exaltadas e a técnica de ser "zagueiro" que o levou ao Selecionado Argentino é esquecida. O Viking foi demais, esta noite. Show.
O jogo demonstrou que mudou o patamar das disputas. O Santos que é especulado como um postulante ao meio da tabela, apresentou muita disposição, organização tática e só não saiu com um resultado melhor, porque o Grêmio soube se defender, quando a zaga não foi suficiente, apareceram os braços longos de Adriel para pegar a "bola indefensável" na cabeçada do beque santista.
As ausências de vários jogadores no mesmo setor: Pepê, Carballo, Lucas Silva e até de Villasanti, este, no segundo tempo, fez com que Renato tivesse que refazer o meio com jogadores desentrosados e outros sem a devida resistência física para os 90 minutos, caso de Cristaldo.
Entretanto, todo esse encurralamento que o Peixe provocou na etapa final, poderia ter sido evitado, se Suárez não mandasse para as nuvens a cobrança de pênalti. O terceiro perdido em cinco. Está mais do que na hora de trocar o batedor. Tarefa para o comandante técnico.
Há alguns pontos importantes, talvez pontuais, que o confronto apresentou. São eles: o ótimo desempenho de Bruno Alves e Diogo Barbosa, a atuação correta de Thomas Luciano, lateral direito, o bom desempenho de Zinho, sem comprometer, fechando o lado esquerdo, o ressurgimento de Darlan, a entrada com personalidade de Nathan, mas há os negativos; a má jornada de Suárez e a quase certeza que Éverton Galdino foi um equívoco.
Restaram os três primeiros pontos conquistados e uma semana inteira para se preparar para a segunda rodada, duelo em Minas com um clube que se perder a segunda seguida, virará candidato ao rebaixamento pelo psicológico batendo na porta.
Será uma guerra dentro do gramado.
Bruxo, sei que o penalty destoa. Mas não achei uma má partida do Suárez. Ele dá início a jogada do gol, largando uma bola redonda pro Diogo Barbosa cruzar. De novo, os extremas insistem em concluir (pra fora) ao invés de buscar o centroavante. Hoje foi o Zinho, repetindo o que o Ferreira faz a exaustão. Na única assistência que o Suárez recebeu, bela jogada do Natan, concluiu com qualidade pra uma defesa difícil do arqueiro do Santos.
ResponderExcluirDe sempre, a movimentação inteligente, com toques rápidos pra acelerar. Agora pra fazer gol precisa ser acionado. Não dá pra esperar drible em velocidade do Suárez.
O maior problema do Grêmio é defensivo. É um time que não compacta no meio de campo. Os jogadores se esmeram no combate mas estão sempre distances um do outro. O Villassanti saiu e virou um Deus nos acuda. Com o Darlan o time perdeu de fez o setor. E Bitello de volante é um desperdício.
Gostei do Natan. Arrisco a dizer que tanto ele quanto Vina são melhores do que o Cristaldo, que tem cartaz porque fala espanhol. Hoje de novo outra partida praticamente nula do argentino. Com ele, o time fica praticamente com um a menos sem a bola.
Também achei uma partida fraca do Zinho. Não tem aproveitado as chances. Sua única boa jogada foi aquele chute no final. De resto, não fecha a saída na frente e perde todos os duelos individuais. Imenso potencial mas precisa melhorar consideravelmente pra começar a ser útil. Essa bola aí o Ferreira joga, e já sabemos que não é suficiente.
Gostei muito do lateral direito que entrou, Thomás Luciano. Se a média dele for essa, o Fábio vai brigar por posição na esquerda. Ele se consolida como reserva do João Pedro.
Resultado ótimo, desempenho de médio pra baixo. O Santos, que impôs sérias dificuldades ao Grêmio, não é considerado candidato a G6 nessa largada. O mais justo hoje seria o empate.
Esse piá, o Zinho, quer "si consagra" como diz aquele narrador, Vinnie. Ali, naquele lance que ele chuta a bola lá no mato Sartori, o Suárez teve um piti dentro da área e com razão. O Vina, também estava livre no mesmo lance. O piá, não quis cruzar. É muito egocentrismo, povo querendo crescer porque estava jogando ao lado do Suárez.
ExcluirSe era um teste, o piá foi reprovado.
Rodrigo.
Perfeito sobre a falta de compactação no meio, Vinnie. É um problema que não vem de hoje, acho que com as opções do setor, e com todo mundo de volta do DM, o Renato pode e deve consentir algo melhor do que esse meio espaçado.
ExcluirRodrigo, é unânime que o Zinho precisa melhorar se quiser ser algo no futebol. Mas é um pia de 19 anos tendo suas primeiras chances na base do "não tem tu vai tu mesmo", vamos devagar. Deixa o guri "cozinhar" primeiro, daqui uns dois ou três anos dá pra cravar se vai ser um bom atacante ou se vai ser mais um ciscador abobado.
ExcluirLipatin, você se antecipou ao que iria falar: "não tem tu vai tu mesmo". Eheheh.
ExcluirDe qualquer forma, o que é certo: mudou o certame e a exigência. Muitos jogos serão vencidos na superação.
ResponderExcluirDadas as circunstâncias (3 desfalques na volância, saída do Villassanti no intervalo), não dá pra reclamar.
ExcluirO único "erro" que eu julgo foi colocar o Galdino em vez do Nathan, naquele momento do jogo, pelo simples fato de ter muito mais qualidade.
Glaucio, Renato pôs Galdino não para ser um ponta. Deveria subir sim, na boa. Ele entrou mais pra ajudar o garoto Thomas Luciano em função do Soteldo estar deitando e rolando na nossa direita. Apesar da ajuda, gostei do garoto. Teve personalidade. Vamos ver o seguimento da carreira.
ExcluirFoi um baita resultado dado o desgaste e o desfalques tanto antes quanto durante o jogo. Bom demais começar somando três pontos.
ResponderExcluirKannemann em jornada monumental e Diogo Barbosa(!!!) fazendo o jogo de sua vida. Gostei da estreia do Thomas Luciano e da entrada do Nathan. Já Darlan mostrou porque virou um "entulho" no elenco e Zinho precisa melhorar. Galdino é a cota "ruim esforçado" dessa temporada.
Esqueci de mais um ponto, Bruxo: Pleno acordo em não suportar esse narrador "Dan Dan". Dá vontade de deixar o jogo no mudo, o cara é insuportavelmente chato e sem graça. Deve ser parente ou amigo de alguém importante da Globo.
ExcluirLipatin, vou tentar criticar menos o Galdino. Ele realmente é esforçado. Fica difícil analisar característica quando o cara não tem confiança pra desenvolver futebol. Aquela matada de canela é nervosismo, não é gesto técnico. Ele tá apavorado. Mas é preciso personalidade pra jogar no Grêmio. Se ele não buscar maturidade emocional vai fracassar. Fácil falar, eu sei, mas é a realidade.
ExcluirEsse lance de “a chance da vida” atrapalha. Deve ser um cara de 26, 27 anos, que já tinha perdido a esperança de jogar em time grande. E agora fica com isso na cabeça. Alguém precisa ajudá-lo. Tipo, “entra e faz o básico, não tenta se consagrar.”
Vinnie. Sim, imagina a cabeça do sujeito nessa de "é a grande chance da minha vida", não deve ser fácil. Acho que o Galdino pode ser o nosso "novo" Thaciano. Acho que o Renato meio que abraçou ele e é um jogador versátil também. Espero que consiga acalmar os nervos e ser um reserva útil. O ponto positivo dele é que é um cara esforçado em campo.
ExcluirLipatin, o Darlan, eu dou um desconto, porque entrou numa fogueira e tendo que "apresentar" serviço de imediato.
ExcluirBruxo, há muito tempo comentei sobre o Dandan(narrador): é muito chato. O Suarez e o Adriel tem que ficar treinando cobrança de pênalti e reposição de bola, respectivamente. O Adriel tem a tendência de mandar a bola para fora sempre na esquerda quando bate tiro de meta ou faz a reposição com chute. O Zinho está ainda na fase de "guri"(e ele é um guri ainda): dribla dois e perde para o terceiro marcador ou então arremata a gol quando um passe ou cruzamento seria a melhor opção. Abraço
ResponderExcluirJoão, muito oportuno seu comentário. Hoje está todo o mundo com receio de fazer algum comentário contra Adriel porque "brigaram" tanto para ser o titular. A principal alegação "sabe jogar com os pés". Já havia observado esta deficiência nele. Pior. Fácil de corrigir. Ao invés de querer ser milimétrico acionando o ponta, joga a bola na "zona do agrião". Ninguém vai criticar.
ExcluirE mais uma coisa: saiu, novamente, errado. Não fosse o zagueiro, tinha levado uma bola boba por "cavadinha" e a "vaca tinha ido pro brecho".
Exatamente, João. Ele é um guri, precisa de tempo, lembro que Éverton Cebolinha levou mais de ano para se firmar.
ExcluirBruxo, nem tanto. É por jogos como de ontem que Kannemann é ovacionado, mas, mas ... .
ResponderExcluirNão quero falar mal do "ídolo", mas novamente, "quase" prejudica o time. Além da tolerância zero, em outro jogo fez pênalti. Só o juiz não viu.
Quando será que os imbecis chamados "torcedores" do Grêmio vão aprender que os adversários adoram provocá-los porque sabem que são "pavio curto". A torcida santista nitidamente provocou o tumulto para provocar mais uma punição ao clube. Aparentemente será analisado e tem tudo para nova punição. Enquanto isso ... .
ResponderExcluirDesta vez, acho que o problema maior veio com a turma do Peixe.
ExcluirMais uma grande vitória do Grêmio se considerarmos os desfalques, na minha contar foram sete ausências mais os dois que saíram machucados no intervalo, o time que terminou o jogo mais parecia um daqueles catados de início de ano quando a maioria os titulares ainda não voltaram das férias, da quase pra falar que era o time dos amigos do Kannemann.
ResponderExcluirVerdade; é contagiante a entrega do gringo.
ResponderExcluir