Opinião

 

Romero

Externei aqui a minha irritação pela contratação de Rochet pelo Inter, depois do Grêmio ter a oportunidade de buscá-lo no Nacional do Uruguai.

Não se trata apenas de um goleiro excelente, mas uma daquelas figuras que mudam a fotografia do time, algo como De León, Adilson Batista, Fernandão, D’Alessandro. Vem no combo a liderança positiva.

No caso desta posição, a de goleiro, julgo, salvo raríssimas exceções, que um grupo forte começa por um arqueiro diferenciado. Alguém poderá dizer: É! Mesmo com Rochet, o Colorado perdeu, de novo. Verdade; porém, se só um goleiro diferenciado bastasse, então, o ideal era “meter” um time de juniores. O resto seria com o arqueiro. 

Não é assim, lógico, mas há exemplos inequívocos que um grande “goal-keeper” conduz uma boa campanha, isso, quando não é decisivo nos títulos: Manga na final em 1975, Leão em 1981 e o vice essencial de 82, que habilitou o clube para a LA de 83. Aliás, neste mesmo ano, tenho convicção,  se fossem Leão no gol e Careca como centro avante, a Copa do Mundo da Espanha seria da Seleção de Telê Santana. O primeiro foi preterido, o segundo, uma lesão inviabilizou sua participação.

Ontem, Romero, veterano goleiro argentino de muitas Copas do Mundo nas costas, foi responsável direto pela classificação do Boca Juniors para a final da Libertadores. Para reforçar isso, vale lembrar que nos mata-matas (oitavas, quartas e semi) o clube portenho não ganhou nenhum confronto, todos eles passou nos tiros livres, isto é, pela atuação de seu goleiro.

Romero tem 36 anos, exerce uma liderança semelhante à de Rochet, inclusive, biografia superior a do uruguaio, atua num país que está com problemas econômicos, portanto é viável a sua contratação. O Grêmio não soluciona a questão do arco, se não quiser.

Está caindo de maduro.