Páginas

Páginas

terça-feira, 9 de abril de 2024

Opinião

 



Caindo na Real?


Perdeu e perdeu de forma feia. Ouço a entrevista de Renato justificando a derrota pela decisão ocorrida no Sábado, por isso, a preservação de alguns titulares. Sim, é verdade, mas é uma parcela da verdade, porque o time não perdeu pelo cansaço, a derrota veio por um desajuste decorrente e reincidente. Qual? O espaçamento entre os setores, a fragilidade defensiva, a frouxidão do meio de campo e a insistência com jogadores como Éverton Galdino, que aliás, consagra uma máxima do futebol, qual seja, jogador ruim no elenco acaba entrando. Resumindo, se Galdino não estivesse no grupo, Renato se "obrigaria" a escalar Nathan Fernandes, vale o mesmo para Rodrigo Ely. Como exemplo, não corremos mais o risco de ver Bruno Uvini em campo. Foi para o Vitória.

O Huachipato não venceu, porque esteve melhor fisicamente, mas pela organização tática que incrivelmente foi superior ao hepta campeão gaúcho, aliás, como é importante  analisar os dados, a estatística, vejam que esta semana saiu a informação que o Grêmio está empatado com Palmeiras e Flamengo no topo do ranking de títulos, vide Ranking, inclusive, se ganhasse a Recopa em cima do São Luiz, ele superaria Flamengo e Palmeiras, no entanto, basta ver o que Flamengo e Palmeiras ganharam e o que o Tricolor conquistou para ver o que os números mascaram.

Agora, ele está na lanterna do grupo, porém, lembro do Cruzeiro em 1997, que perdeu as três primeiras partidas do grupo e, não apenas se classificou (segundo lugar), como depois conquistou a taça. Embora difícil, nada está perdido para o Grêmio, só que não será por mágica ou bafejo da sorte.

Finalizando, o Grêmio hoje tem 3 goleiros: um que caiu em desgraça (Gabriel Grando), um de Série C (Caíque) e outro, que no mínimo, dá para dizer que é "azarado" (Marchesin), afinal, todos acertam "o chute de suas vidas" contra ele.

A zaga segue vazando por todos os lados, o meio de campo desentrosado, dando muitos, muitos espaços e um ataque improvisado, não pelas posições de quem as ocuparam, mas por colocar um avante de Série B na direita e outro que está visivelmente sem ritmo de jogo, Soteldo.

Temo pelos próximos compromissos do Tricolor: Vasco fora (Brasileiro) e uma batalha na Argentina, diante do Estudiantes, não pela qualidade destes adversários, mas pelo desarranjo que é este time do Grêmio, reflexo da incapacidade de seu treinador para ajustar taticamente o time, que viveu do talento de Suárez em 2023 e de individualidades que emergiram no precário campeonato gaúcho. 

Libertadores não é Gauchão.




22 comentários:

  1. Eu não vi o jogo, só os melhores momentos. Grêmio perdeu gols incríveis e acabou castigado pelas falhas defensivas de sempre. Os caras só acertaram os chutes porque sempre sobrava uma bola à feição pro arremate. Ambos saíram de rebatidas equivocadas da zaga.

    Quanto a poupar os atletas. O Brasil perdeu uma Copa nos penalties a menos de dois anos onde o melhor batedor foi “poupado” pra decidir. Nem chegou a bater. Qual a lição daquele jogo? Entra sempre com o que tem de melhor, resolve a parada, depois poupa. E não o contrário.

    Hoje deveria ter sido assim. Entra com os titulares, faz o score. Depois vai trocando. Começou a perder na estratégia. No mínimo o Pavon deveria ter começado. E Gustavo Nunes é bom, mas já deu pra ver que não sabe fazer gols. Atacante tem que ser letal (o mundo do futebol ja tem jogadores demais com futebol plasticamente bonito e improdutivos).

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Vinnie
      No caso do Gustavinho, aí é que entra a "lapidação", ele tem apenas 18 anos e o treinador foi atacante.

      Excluir
  2. Falta de aviso não foi.
    Havíamos dito que o grupo era enjoado, e a ordem dos jogos colocaria pressão no Grêmio. Bom, agora o que resta é vencer as 4 últimas, mas joga as próximas 2 fora de casa. A chance de fazer um fiasco e sair na 1ª fase é bem grande. E o dinheiro que se ganha por vencer jogos e passar de fase? Podemos nem ver a cor desse dinheiro, o que atrapalha os planos para reforços e a sequência em outras competições. Ou seja, essa derrota pode comprometer um ano inteiro.
    Alertamos... tem que respeitar a Libertadores e os adversários!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Anderson
      Perder na altitude é compreensível e aceitável, ontem, o time esteve mal escalado e com a mesma conformação tática que vem vazando há quase dois anos.

      Excluir
  3. Além do Cruzeiro de 97 tem o exemplo do próprio Grêmio que em 2019 fez 1 ponto nos três primeiros jogos e acabou se classificando mesmo assim. Nada está perdido, mas acho muito decepcionante a forma como o Grêmio tratou esses dois primeiros jogos da libertadores para forcar no gaúchão, ainda mais porque o Grêmio não disputa a fase de grupos da Liberta desde 2020. Por mais que o hepta seja histórico e tudo mais, nunca que o "cafezinho" -termo cunhado pelo eterno Koff- poderia ser mais importante do que a libertadores.

    ResponderExcluir
  4. Boa lembrança, Roberto. O próprio Grêmio/Renato superou essa dificuldade inicial.

    ResponderExcluir
  5. Um fiasco. Patético. Não era jogo pra poupar, que planejamento burro foi esse? Era pra ir com força máxima e deixar pra rodar o time no final de semana contra o Vasco. Não tem explicação... Sobre o jogo nem tem muito o que comentar, já virou um clássico a zaga ser lenta, ficar exposta e a defesa ser desarrumada. Inclusive o treinador do Huachipato falou isso. Tomamos um nó deles, um time nível série B. E usar um ataque com Galdino e um Soteldo claramente fora de ritmo foi o beijo da morte. Ainda perderam dois gols feitos.
    Agora vamos com a corda no pescoço contra o Estudiantes, pra nossa sorte ninguém é muito bom no grupo então ainda dá pra correr atrás do prejuízo. Mas olha, as vezes o Grêmio parece um clube amador, que coisa ridícula foi essa ontem? Tem muito, mas muito o que melhorar e em tudo.

    ResponderExcluir
  6. Lipatin
    Essa observação do treinador do Huachipato foi no nervo. Doeu.

    ResponderExcluir
  7. O que apavora é que a real começou a aparecer cedo demais...eu vi o jogo inteiro de Huachipato x Estudiantes ....são fracos, nível juventude pra baixo...

    Errar gols é do jogo, lembro um jogo em 2009 quando o Grêmio empilhou chances e ficou no 0x0, mas a fragilidade defensiva apresentada não dá pra aceitar....e reclamamos disso desde o ano passado...o treinador é o mesmo, o grupo é o mesmo e foi reforçado, e não evoluiu.

    ResponderExcluir
  8. Glaucio
    Uma pauta para a próxima postagem: a inércia ou incapacidade da comissão técnica, ante a peneira que é o setor defensivo.

    ResponderExcluir
  9. "O espaçamento entre os setores, a fragilidade defensiva, a frouxidão do meio de campo e a insistência com jogadores como Éverton Galdino, que aliás, consagra uma máxima do futebol, qual seja, jogador ruim no elenco acaba entrando."
    Perdemos por culpa exclusiva do treinador, ou da falta dele, pois tudo o que você mencionou entra na conta dele.
    O problema maior nem foram as mudanças, embora quase todos os que entraram não tenham a menor condição de vestir a imortal camisa tricolor; o grande problema, no meu sentir, é que não há modelo de jogo, não há organização e nem formatação tática definidas.
    Sabemos que quanto o time está acertado, mudanças de peças não modificam o estilo de jogar do time, pois o time está ajustado e os que entram sabem o que fazer, mantendo o esquema de jogo do time titular.
    Mas na bagunça tática que é o Grêmio, que até hoje não definiu se é um time que gosta de propor o jogo ou contra-atacar, os jogadores que entram ficam totalmente perdidos, já que inexiste esquema de jogo definido. Aliás, se os titulares mostram-se quase sempre perdidos, imagine os reservas...
    Renato não é técnico, o que ficou cabalmente comprovado pelo fiaco que foi sua passagem pelo Flamengo. O único lugar que ele tem mercado é no Grêmio, pois os dirigentes nada entendem de futebol e o tem como um Deus futebolístico.
    Enquanto Renato não resolver se aposentar para aproveitar a praia "full time", não nos livraremos desse inapto e inepto.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Perfeito, Fabiano. Ótimo resumo.

      Excluir
    2. Fabiano, excelente!
      Aproveitando a esteira do teu comentário, farei uma observação do jogo: ontem, Galdino entrou no lugar de Pavón. Tecnicamente até não foi mal o Galdino, mas sua escolha em detrimento do Nathan Fernandes ou do Pavón trouxe um problema tático no ataque do Grêmio também, não bastassem os problemas no meio e na defesa de sempre.
      Galdino, por ser canhoto, acaba centralizando demais as jogadas e com isso trancava o meio para as subidas do João Pedro, que é um lateral que apoia por dentro.
      Com isso ficou fácil pra defesa do Huachipato centralizar toda a marcação por dentro e tirar o espaço do Diego Costa e do Cristaldo. Os lances de perigo do Grêmio foram criados todos pela esquerda, porque o Pardaluppi conseguiu matar o ataque dele pela direita só na escolha do jogador errado.
      Quando substituiu, colocou o Gustavinho na direita, tirando ele de onde mais rende. Soteldo mal tecnicamente e centralizando as jogadas. Aí quando colocou o Pavón deixou ele no centro, longe de onde mais rende também...enfim...é uma sucessão de cagadas táticas que eu me pergunto como que um cidadão que ganha 1,6 milhões por mês pra "pensar", não pensa no óbvio?
      Você tem que criar dúvidas pra marcação...se teu ponta joga aberto, o lateral apoia por dentro. Se joga pro centro, o lateral precisa ter a característica de vir por fora...isso é básico demais!

      Excluir
  10. Parabéns pelo comentário! Luis Guedes

    ResponderExcluir
  11. Perfeito Fabiano!!! Nada a acrescentar!!! E não adianta ganhar o próximo jogo e achar pela milésima vez que a coisa melhorou. Paliativos não resolvem em nada!!!

    ResponderExcluir
  12. Antes do jogo com o Estudiantes, teremos Vasco(fora) e Athlético PR e Cuiabá(casa). Se tivermos um mal começo no Brasileirão, pois Vasco e Athlético PR não são adversários fracos, e uma derrota para o Estudiantes fica uma pergunta a todos. A comissão técnica cairia? Já me antecipo e respondo: É ÓBVIO que NÃO!!! Pois a passividade e a cegueira desta diretoria são irritantes!!!
    Seria passível de não acompanhar mais o clube p/ o restante da temporada.
    É incrível, mas só o Flamengo viu em Renato Portalupi o que a direção do Grêmio é incapaz de enxergar.

    ResponderExcluir
  13. CALMA PESSOAL!!! AINDA TEM COISA PIOR POR VIR. A TEMPORADA TÁ SÓ COMEÇANDO!!!

    ResponderExcluir
  14. VEXAME!!! FIASCO!!!

    Luis Costa

    ResponderExcluir
  15. Infelizmente, acho que não cai. Vou trabalhar isto na próxima postagem.

    ResponderExcluir
  16. Cara, na boa. Tô desacorsoando, desanimando, é deprimente ver o Grêmio jogar, ou melhor, não jogar. E entra ano e sai ano e a grande massa dos torcedores nessa passividade, nessa letargia, como se tudo estivesse as mil maravilhas. Sem protestos, sem reivindicações, sem ir prá cima desta direção incompetente.
    É de desistimular qualquer um!!!

    ResponderExcluir
  17. Verdade! Às vezes, dá até vontade de esquecer o futebol.

    ResponderExcluir
  18. Onde estão os defensores.do treineiro? As Renatetes sumiram desde ontem...kkkkkkkkkkk

    ResponderExcluir