Páginas

Páginas

terça-feira, 24 de março de 2026

Opinião



A Direção não errou 

Tetê está mal, uma má fase terrível, que surpreende a maioria dos torcedores. Assim, a ideia de que a direção gremista errou ganha força, afinal, são 44 milhões de reais investidos no atacante.

Mas será que a Direção se equivocou? Qual o pensamento inicial quando o menino de Alvorada desembarcou em Porto Alegre?

De minha parte, sempre me entusiasmei pela bola que ele apresentou nas raras vezes que vi no time de apoio do Tricolor. É pouco? Pode ser, porém, o valor envolvido na sua saída se transformou num grande negócio. Serviu para reestruturar e melhorar o Centro de Treinamento gremista; além disso, quem tinha maiores possibilidades e expectativas quanto ao futuro? Tetê ou Cuiabano, por exemplo? O primeiro, com certeza. Centro de Treinamento.

Muitos alegam que "se fosse tudo  isso, não estaria na Grécia", contra argumento, perguntando: Onde estava jogando Arthur, que retornou ao Grêmio? Respondo: Girona, da Espanha, habitual frequentador da segunda divisão daquele país. Arthur "não é tudo isso?"

E Luizito Suárez, que saiu de um combalido Nacional de Montevidéu, onde ensaiava uma aposentadoria no seu clube de formação, veio para ser o craque do campeonato brasileiro, Bola de Ouro, quem poderia esperar tamanho sucesso?

Tetê está devendo, devendo muito, no entanto, não se constitui numa "crônica de uma morte anunciada", pois é jovem, uma biografia que inclui clubes grandes para os países em que atuou e, além, disso, a sua opção pelo Grêmio frustrou grandes concorrentes como demonstro nos links  Interesses e Interesses.

O fato de estar "devendo" até o momento não traz condenação aos dirigentes, porque Tetê teve vários interessados dentro e fora do Brasil e a sua contratação seria saudada por todas as massas torcedoras daqueles clubes. Não pode ser apenas jogada de marketing.

Ainda é prematuro criticar a diretoria num lance arrojado como este.

28 comentários:

  1. Acho que as comparações não são as mais adequadas, pois Arthur, Suarez e outros já tinham mostrado muito futebol e isso em diversos clubes gigantes.

    O Tetê, eu nunca acompanhei. O que sei é que passou por vários clubes de porte médio, e me parece que nunca se firmou em nenhum deles. A prateleira é outra.

    Mas uma coisa é eu não conhecer. Sou torcedor. Mas quem faz o clube pagar 44 milhões, deve conhecer muito bem. Afinal, foi a maior contratação da história do clube em termos financeiros.

    Se ele vai reverter a má fase? Não sei. Pode ser que sim. Mas o que assusta, além da parte ofensiva (que pode ser falta de confiança), é a parte tática: o cara não ajuda minimamente a marcar. Na posição dele, isso é inviável no futebol atual.

    Teddy

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Isso aí pra mim cheira mal... Campaz foi uma outra caríssima contratação que não deu em nada, e até hoje, ninguém sabe e ninguém viu onde é que foi parar aquela dinheirama.

      Excluir
  2. Assino embaixo Teddy. Este tipo de comparação não tem procedência. E Tetê nunca interessou a nenhum clube grande da Europa exceto o Lyon onde teve uma passagem meteórica e apagada. No último clube da Grécia estava sendo contestadíssimo pela torcida. Não quero ser definitivo, mas acho que existe muito marketing em cima deste jogador e pouca realidade do que ele realmente é capaz de entregar. Agora imaginem o rojão nas mãos da direção se efetivamente ele não der o retorno esportivo ao clube. Como recuperar o alto valor investido?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Somente se o Grêmio conquistar a Copa do Brasil para reaver este dinheiro.

      Excluir
  3. Eu sei que isso não foi uma comparação entre os jogadores, mas Tetê está muito longe de ser o que foi o Arthur no começo de carreira. O que dirá então de Suárez... hahaha, desculpe, Bruxo, mas essa eu dei risada.

    Tetê foi para o leste europeu pelo raso futebol que joga. E tão somente isso. Fosse o craque que apontaram ser, como já dito em opiniões acima desta, outros clubes teriam visto a "joia" e quiçá ele estaria sendo cotado para a copa do mundo.

    Agora, excelente comparação que tu fez é colocá-lo na mesma linha de Cuiabano. Este também saiu daqui fazendo beiço, porém, contra o Grêmio sempre fez guerra, como se quisesse provar alguma coisa. Sandro Sotilli foi bastante oportuno na corneta que lançou em seu perfil. Vale à pena olhar.

    Por fim, pergunto: por que o nosso craque não fez guerra em São Januário? Lá, ele tinha todos os motivos. Cuiabano que o diga. Pois, mostrou não somente ao Grêmio, mas ao seu atual treinador.

    ResponderExcluir
  4. Tetê está em péssima fase, mas eu ainda não serei definitivo, pois temos um exemplo claro no nosso elenco atual: Amuzu!
    Era espinafrado ano passado, inclusive por mim, que achei que o belga não tinha se adaptado e que não ia render nada e acabar parando em um Vitória, Criciúma, etc...

    Mas veio o tempo, e com ele, o rapaz se adaptou ao ritmo do futebol brasileiro, fez amizades importantes no elenco e hoje é um jogador importante pra nós.
    Ainda acho que Tetê irá melhorar com o passar do tempo e naturalmente vai se readaptar ao futebol de poucos espaços praticado no Brasil!
    Por enquanto é banco!

    Anderson

    ResponderExcluir
  5. Gabriel Barbosa, Pedro, Cebolinha, etc etc etc quem deu certo na Europa? A referência não é Europa, pode fracassar lá, sem problemas. Duro é gastar mais que o que gostou com Tete com um punhado de nabas, na estratégia rebaixadora "comigo joga"! Tete se for erro, é erro aceitável. Se você foge da omissão, erra ou acerta — como ocorreu com Tete. Mas com as nabas velhas defendidas muitas vezes na trajetória do rebaixamento seria melhor ser omisso.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Bingo! Quanto custaram 2 anos de contrato de Ex-Denilsons da vida?

      Excluir
  6. Cuiabano que aqui banqueava pro craque Mayk....

    Tetê, que aqui aceitou ser vendido porque não foi integrado ao grupo principal, que tinha Alisson de titular...

    Até onde lembro, era titular na Ucrânia e só saiu de lá por causa da Guerra.

    ResponderExcluir
  7. O ranço com Tetê é de algumas viúvas do ex-treinador que não deu chances a ele, pra comprovarem suas teses que estava certo em 2019 em não deixar nem treinar no grupo principal, com 18 anos...

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Se tu for pesquisar vai saber que o jogador forçou a saída através do crápula do empresário que tinha. Não sei ainda se é o mesmo. Fato comprovado. O que vocês não aguentam é ver que as suas teses estão indo morro abaixo porque o "entregador de coletes" estava certo.

      E no meu caso, não é ranço pelo jogador. É convicção. E não tem nada a ver com "viuvismo". Bah.

      Excluir
    2. Se serviu o chapéu, use....

      ---------//-----------

      O jogador forçou a saída pois, após a pré-temporada, ficou sabendo que não iria subir pro profissional. É só procurar que tem N lugares com a mesma informação. Não era intenção dele sair naquele momento, ele queria jogar pelo Grêmio, ser integrado ao time de cima, mas como foi dispensado, o empresário fez o trabalho dele, "vendeu" o peixe...se o Grêmio não quis teve quem quisesse....simples assim.

      Excluir
    3. O entregador de coletes estava certo em quê?

      Em deixar um jovem da base, promissor, fora do elenco, em que o titular da posição era o Alisson?

      Pelo que Tetê jogou no Shaktar, deu pra ver bem que tava era muito errado, o guri poderia ter ajudado o time em 2019 e inclusive ser vendido mais caro depois.

      Excluir
    4. Estava certo ao querer lapidar o rapaz. Quantas "joias" daquela época que diziam que seriam super craques e que hoje sumiram na imensidão do mundo?

      Não somente atacantes, ou pontas, mas volantes, meias... Bah. Como eram mesmo os nomes deles: Bobsin, Fernando, Darlan, J.P.... uma infinidade de "grandes craques" que não passaram o Mampituba.

      Everton foi banco, Pepê foi banco, esperaram a vez deles. Todos esperaram. Porque nenhum era um extraclasse...O rapaz quis sair. O Grêmio viu que poderia perder grana e fez logo o negócio.

      Jamais saberemos o que ele poderia ter feito ou não. Podemos afirmar hoje, com base nos números dele, que até o momento, é um jogador normal. Nada de diferente. O amigo fala em Shakktar, quem é Shakktar na fila do pão se tratando de Europa? Mas, trago os números dele quando jogou lá: 31 gols em 4 anos, desses aí, dois golinhos foram pela Champions... 15 assistências no mesmo período. 108 jogos. Bah! Não farei a média, pra não ficar ruim pro rapaz e pra não acharem que sou muito rançoso.

      Mas nunca é tarde para que prove o contrário. Em tempo uma pergunta: com 26 anos (não é mais um piá), um a menos que Enamorado, não era para ter decolado em voos maiores?

      *

      Chapéu? Eu não uso. O cabelo impossibilita o feito.

      Excluir
    5. Lapidar? Ele mandou de volta pra base!

      Ele nem chance de ser banco teve! Essa é a diferença!

      Já que tem tanto cabelo, tira da frentes dos olhos pra ler direito.

      Excluir
    6. Eu não sei como é o calendário Ucraniano, mas 46 participações diretas em gols em 108 jogos, parece bom número...melhor que os de Enamorado em 2025, por exemplo, no super forte futebol Colombiano:

      ". O ponta-direita registrou 11 gols e 7 assistências em 53 partidas disputadas, somando 18 participações diretas em gols"

      Excluir
    7. O meu cabelo cresce pra cima, não é liso hahaha

      Excluir
    8. E sim, ele veio para cá com bem mais fama do que Enamorado.

      A questão toda é justamente essa. Como pode o colombiano, tendo jogado no mísero campeonato colombiano apenas, jogar mais que o nosso grande craque? A crítica é essa meu amigo.

      E tomara que ambos, hoje, decolem juntos. O Grêmio é que vai ganhar com isso, ou pelo menos, empatar. Por hora, está perdendo. É cedo, mas é o que penso.

      Excluir
    9. Eu nem estou falando do Tetê atual, este, se não melhorar muito, terá sido um baita prejuízo.

      A discussão era sobre o não aproveitamento dele em 2019. Tu trouxe os números dele tentando usar como base pra tua tese, eu só comparei com os atuais de Enamorado...

      Excluir
    10. Eu nunca chamei de Tetê de grande craque, tu gosta desse tipo de discurso pra desvirtuar opinioes alheias e levar a conversa pra outro lado.

      Excluir
    11. hahaha mas que lado, meu amigo. E eu nunca disse que tu, ou outros aqui, chamaram ele de grande craque em algum momento. Uso esse "termo" por ironia. Relaxe. É só futebol. Não é tese de mestrado.

      Eu sei que tu fala do "antigo". Por isso trouxe os números dele ali. São os fatos. E pelo desempenho dele antigo, para que se pague, deverá fazer no mínimo o dobro. Ou estou tão errado em pensar assim? São 40 milhões!

      Excluir
    12. Tá misturando as coisas de novo....eu citei o desempenho no Shaktar pra questão de ele não ter sido aproveitado NEM PRA BANCO em 2019, antes.

      Os 40 milhões são um absurdo, será muito difícil se pagar.

      Eu acho caro, mas estou por fora do mercado.

      Excluir
  8. Tetê parece ser um daqueles casos que vai de grande destaque na base para jogador comum ou nem isso no profissional.
    Lembro do Bruno, o novo Ronaldinho e Léo Chu o novo Tarcísio.
    Mas é jovem ainda, pode reverter o quadro que se desenha.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Ainda bem que não foi eu quem disse isso, se fosse já viu né. haha, mas concordo plenamente. Ele pode reverter.

      Excluir
  9. Tetê está mais para Bruno soneca, Jean Pierre e Lincoln.

    ResponderExcluir
  10. Bruxo, já falei aqui sobre o imediatismo trazido pelas redes sociais, onde todos são julgados e condenados à primeira vista, algumas vezes até antecipadamente. Tetê ainda não desembarcou, é fato, mas a partir da amostra que deu em dois meses já são feitos julgamentos definitivos não sobre o acerto da contratação, mas da qualidade do jogador, com a conclusão de que nunca jogou e nunca vai jogar nada.
    Mas esses mesmos que agora crucificam o jogador e a diretoria pela contratação seriam os primeiros que criticariam a diretoria caso o jogador tivesse ido parar no Flamengo ou no Palmeiras; choveriam críticas por terem perdido um jogador identificado, que sempre se mostrou gremista, experiência europeia, que queria voltar, etc.
    Enfim....

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. De minha parte que sou crítico do rapaz desde que saiu daqui, se fosse pro eixo, eu não ia ligar. Cebolinha fez isso, e nunca achei ruim. Pedro Rocha um outro... tudo é dinheiro. E só isso. Só que eis aí uma boa questão: fosse tudo aquilo que é ou ainda, melhor dos que os dois citados anteriormente eu duvido que ele fosse voltar para o Grêmio. É isso que muitos não querem ver.

      Excluir
  11. Bruxo! Sempre coloquei aqui que quebrariam o clube, que são sempre os mesmos...1 bilhão a dívida do clube.

    ResponderExcluir