Opinião

Grêmio empata em Chapecó 

De novo, o Tricolor deixou escapar a vitória, aquela que seria a primeira fora de casa. É ruim, mas não é péssimo. Já vi partidas semelhantes dele nestas duas recentes em que saiu derrotado. Pelo menos, segue pontuando até o momento em que a equipe assimile o que o Mister deseja.

Como o espaço é de opinião, deverão aparecer muitas bem distintas da minha, assim como a minha se distancia bastante da análise individual em alguns órgãos da mídia. Querem um exemplo? O rótulo de que Balbuena é lento. 

Realmente, ele não tem na velocidade uma de suas melhores virtudes, mas eu pergunto: em que lances ele, por ser lento, comprometeu? Para mim, o defensor paraguaio se constituiu em um dos raros destaques. Foi ótimo na bola aérea, não errou passes e orientou o setor defensivo com sua conhecida liderança. 

Não passou por ele a falha do gol. Aliás, penso que, se aparecer uma proposta interessante por qualquer um dos três, Gustavo Martins, Viery e Wagner Leonardo, o Grêmio deve aceitar. Oscilam bastante e erram em jogadas simples como os pênaltis no Grenal, o marcado (Wagner) e o não (Viery em Borré) + o desta noite. 

Mais uma vez a dependência do meio em relação a Arthur determinou uma lentidão e falta de verticalidade, que, à primeira vista, o camisa 8 não dá; na prática, o jogo flui muito bem com ele.

Além de Balbuena, destaco a melhora de Monsalve em relação a apresentações anteriores, o comprometimento de Pavón e o ingresso de Willian.

Nardoni fez o gol; Tetê e Enamorado não foram bem. O primeiro cresceu na etapa final, porém, os seus primeiros 45 minutos foram constrangedores. O segundo não consegue dar continuidade nos lances que começam bonitos e arrojados.

Carlos Vinícius mal tocou na bola. Caio Paulista fez sua melhor apresentação.

É pouco? Sim, a Chapecoense, embora invicta em seu estádio em 2026, é candidata ao rebaixamento; no entanto, segue pontuando, enquanto Castro não formar o time ideal.