Um tropeço que escancara as dificuldades
Um zero a zero para tirar a paciência do torcedor. Tudo bem que o adversário estava "arrumadinho", mas o confronto era diante do lanterna (até então), o time precisando se recuperar de um revés diante do Palmeiras e em casa.
Os erros começaram bem cedo, quando o Tricolor escapou de tomar gols (assim, no plural), quando Weverton realizou três grandes defesas, sendo a última uma penalidade máxima.
Penso que as maiores dificuldades estão no meio de campo pela lentidão e na incrível incapacidade de jogadores estrangeiros, principalmente, do acabamento da jogada. Parece que sempre fazem a escolha final equivocada, seja no passe derradeiro, nos cruzamentos, nas finalizações, e aí alguns estão escancarando essa deficiência, casos de Nardoni, Monsalve, Pavón e Enamorado.
Juntem a esses nomes outros, como Arezzo, Aravena, Cristaldo, às vezes, Soteldo, e teremos material para "tese" para conclusões das más formações de base de jogadores estrangeiros sul-americanos, pelo menos os mais jovens que chegaram. É um "surto" de imperfeições nas tomadas de decisão. *** Havia esquecido o Campaz.
Castro deve ter suas razões para ter sacado Zortéa e não Nardoni no intervalo, mas isso teve como efeito o deslocamento de Arthur para primeiro da função do meio, quando, se sabe, que ele rende é na segunda. Depois, corrigiu com a entrada de Dodi.
Há muita coisa a ser tratada; fico por aqui com apenas mais uma observação: O meio tem que ser reforçado, o esquema daqui para frente, momentâneo ou não, deve ser o 4-4-2.
Por fim, time misto na Sul-Americana.
O trabalho de Luís Castro é porco na mesma proporção que de todos os últimos 07 treinadores do Grêmio. Não há reportório, não há jogadas trabalhadas, a única "jogada" é lançar a bola para os pontas correrem e tentar alguma coisa com Carlos Vinícius. De resto, é um vazio sem fim, um buraco negro do trabalho técnico e tático.
ResponderExcluirEu já vi muito jogador burro no Grêmio, e a combinação de peladeiro com burrice, como no caso do Enamorado, é fatal. Mas pior que burro e peladeiro é o jogador que está em campo somente de corpo presente, a alma está em Nárnia, como é a situação de Tetê. Esse aqui preciso dar o braço a torcer, Renato Portaluppi tinha razão. Ferreirinha demonstrou mais do que esse rapaz.
Um comparativo com o outro time de Porto Alegre, nosso próximo adversário: na sexta rodada da competição o Grêmio tinha 8 pontos, o internacional tinha 2. Na décima rodada o Grêmio tem 12 pontos, os mesmos 12 que o rival. Ou seja, em quatro rodadas o internacional fez mais que o dobro de pontos que o Grêmio, jogando duas fora de casa e vencendo, um negócio bem sintomático de como é fraco o trabalho de Castro. Aliás, em 2026 o Grêmio não tem nenhuma vitória fora de casa contra times da primeira divisão...
Rafael
ExcluirIsto é o mais preocupante, as curvas invertidas de Grêmio e Inter na semana de um clássico.
Perder para eles pode desarrumar a casa de vez.
A Comissão técnica tem que ter a noção exata do estrago que isso fará na construção de um um time/filosofia nova.
Bruxo,
ExcluirE vamos combinar, não precisa dos cinco dedos de uma mão para contar as partidas boas que o Grêmio fez em 2026, se chegar em três é muito, contando inclusive o modorrento gauchão. Sim, eu entendo ser um novo trabalho, mas estamos em abril e o Grêmio não apresenta nada minimamente parecido com futebol...
Nada de novo no front. Nome de filme, mas serve bem neste caso. Fazia dias que não via um jogo do Grêmio. Quinta não vi o jogo contra o Palmeiras e por isso eu não apareci. Achei melhor assistir Gustavo Kaly, Wan Wan, Jimi Joe, Pata de Elefante e Arthur de Faria; isso sim, valeu à pena.
ResponderExcluirOntem... bom.
Deram risada, fizeram chacota quando eu fiz a projeção antes de tudo começar. Fui chamado de pessimista... Logo eu, um otimista de marca maior que sempre quando possível estou lá, na cancha onde as coisas acontecem e aí, cá estamos... penando para empatar contra o lanterna do campeonato e em 10 jogos, temos 12 pontos. 40% de aproveitamento. Mas se manter isso, não vai cair. Fará os 45 pontos. Para "piorar", o próximo jogo pelo modorrão é um clássico, e no atual momento, o outro time da cidade do Grêmio que a poucos dias estava cravado do z4, está melhor e um empate não será mal visto.
Ainda, sobre a projeção que fiz lá no fim de janeiro não foi no sentido de acertar resultados. Foi no sentido de ter percebido que 2026 seria/será um ano bem difícil, quando a grande maioria dos torcedores estavam animadíssimos com o novo técnico, a nova diretoria e alguns novos jogadores...
O Grêmio ontem ao natural, não fosse pela ruindade do adversário, por detalhe, não tomou um 0 a 2 e não seria injustiça nenhuma se a bola tomasse o caminho das redes. E nem acho que Weverton tenha feito um milagre como vi gente escrevendo, o que vi, foi um centroavante "tordio" chutar a bola em sua direção no segundo lance. Depois sim, ele catou uma penalidade. Mal batida e catimbada pelo batedor que achou que era "Romário". Naquela altura o Grêmio havia tido uma chance de gol que parou na trave; 1 x 3. Em chances, portanto.
E se é pra ter convicção o momento é agora. E não acho oportuno falar em mudança na casamata. A direção deve pensar isso, acredito. E não acho que seja um apequenamento do clube jogar o campeonato para não cair, chamo isso de humildade. É o que tem pra hoje! Muito pior jogar achando que pode mais do que isso...
Quanto à Copa: nada de poupar, Bruxo! É "começo de temporada" e ainda não temos um time titular. Nem mesmo um esboço.
1917...Tb baita filme.
ExcluirRodrigo
ResponderExcluirLendo o teu comentário, me passou a sensação que o Weverton não teve mérito nenhum nas defesas.
Vou reler para não ficar com a impressão errada.
Não, Bruxo. Ele teve méritos sim. Na primeira defesa e depois no pênalti. Sobre a batida, quando o rapaz sapateou... ali se foi o boi "cás" cordas. Mas no mais, sim, o Weverton foi o nosso destaque. Uma lástima quando isso acontece. O nosso goleiro não deveria nem ter aparecido num jogo contra o Remo... ele garantiu o ponto. E lá na frente isso vai contar bastante.
ExcluirO Grêmio me leva a pensar que não beliscaremos nenhuma das 02 copas. No Gre-nal do próximo Domingo a minha opinião é a mesma de antes do confronto com o Palmeiras, ou seja, qualquer resultado que não seja a derrota é lucro.
ResponderExcluirSe escolher jogar as duas, sim. Negócio é tentar a Sula. Quanto ao clássico. este será no sábado. Pelo menos, o domingo será de descanso pleno.
ExcluirE se não me engano, o Inter tem semana cheia para treinar.
ResponderExcluirBruxo,
ResponderExcluirEu não sei se tu te lembra, isso ainda foi na época do blog do Guto, durante os 15 anos sem títulos, que eu vivia dizendo que para voltar a ter grandes conquistas, o Grêmio precisava arrumar o clube internamente, gestão e futebol. Isso aconteceu na primeira gestão do Romildo Bolzan (querendo ou não) e culminou na conquista da Copa do Brasil e da Libertadores.
O ano de 2026 não é para conquistar título de copa (até porque falta material humano pra isso), o ano de 2026 é para organizar a tragédia que ficou o clube após a passagem do furacão Alberto Guerra e sua trupe de idiotas. É brigar exclusivamente pelos 45 pontos, essa é a nossa realidade, estamos a apenas 4 pontos do primeiro rebaixado e que tem um jogo a menos e tenho a impressão que até o final do primeiro turno vamos conseguir no máximo duas vitórias (Coritiba e Santos) e talvez um empate contra o internacional.
No meu modo de ver, as tais copas é jogar de sangue doce e ir com foco e força máxima no Brasileiro, um novo rebaixamento decretará a falência do Grêmio.
No meu modo de ver, o River Plate é o grande favorito p/ ganhar a Sulamericana.
ResponderExcluirTrocou de técnico recentemente. É Eduardo Coudet.
ExcluirRafael
ResponderExcluirEntão temos o exemplo em casa. Lembro do Mário Sérgio, craque, que assumiu a gerência (por pouco tempo) do Grêmio em 2005, após a queda para a segunda divisão. Ele disse que levaria uma década para os títulos virem. Veio em 11 anos.
Pois é, e essa afirmação do Mário Sérgio ocorreu há 21 anos, onde ainda era possível um clube conquistar título grande mesmo estando bagunçado (vide Palmeiras de 2012). Atualmente, com o nível que estão os adversários, é impossível pensar em grandes conquistas sem o mínimo possível de estrutura gerencial, metas e rumos bem definidos.
ExcluirConcordo.
ResponderExcluirBagunçado, só a loteria das Copas, onde um Paulista ou Santo André conquistam.
Achei que o Castro tivesse conseguido implantar o jogo de intensidade que ele tanto gosta, mas me enganei totalmente.
ResponderExcluirVolto a implorar por um meio de campo, coisa que não temos há anos!!!
Precisamos revogar esse esquema com dois pontas abertos implantado nos últimos anos em que não ganhamos nada!
Time ruim não pode jogar assim, não conseguimos nunca ter controle do jogo, estamos sempre correndo atrás e para trás!
Não sei o que há de errado nos bastidores, esse diagnóstico compete a diretoria, embora ache o Dutra fraquíssimo e o odorico adotou um perfil institucional diferente em relação ao diretor de 2016/2017.
Mas em campo parece claro que precisamos deixar enamorado e tete como alternativas, tentando montar um meio que de consistência ao time; que teste todas as opções, mas que encorpe o meio pra não deixar a defesa tão exposta e conseguir alimentar o Vini, que desse jeito vai morrer de inanição.
Os únicos com intensidade nesse time são os zagueiros. De resto é um negócio tenebroso.
ExcluirFabiano
ResponderExcluirPerfeito. Se é para o momento ou não, a verdade é que tem dois diagnósticos claros: a lentidão do meio de campo e a necessidade de reforçá-lo com mais gente, isto é, desmanchar o 4-3-3.
Para que tanta análise? Não mudará nada. É o mais do mesmo. Se troca bagre por bagre.
ResponderExcluirPara o meu fã aqui do blog...
ResponderExcluirR.E.M. man on the moon. Ķkķkķkkkk
Imitação da Vida é, para mim, a melhor dos Movimentos Rápidos dos Olhos. Depois; Quem eu amo.
ExcluirTenho 56 anos. Sou da época do vinil .
ResponderExcluirNão existia Internet...Nós não precisávamos. Somos melhores que vcs.
O ato em si de colocar um disco num prato, posicionar a agulha no começo da faixa é grandioso. O "problema" daquela época era o acesso a determinados artistas. Para comprar um determinado disco era preciso viajar, no mínimo, em alguns casos 300 km.
ExcluirE aí veio a internet!
E mesmo sem este charme todo dos vinis, ela proporcionou e ainda proporciona inúmeras boas descobertas musicais. Eu era um que lutava veementemente contra as plataformas de mídias digitais.
Parei de lutar quando deixei de ser rançoso e vi o grande leque de artistas que descobri através delas. Novos ou antigos. Um "chama" o outro. Não se trata de ser melhor ou pior e sim, de saber como melhor aproveitar o que cada uma das coisas têm de melhor.
Rodrigo...vc leva tudo para o lado pessoal. Ninguém quer confrontalo. Tá todo mundo de boa. Fica frio irmão. Para de tentar provar que é o mais forte... isto só expõe as suas fraquezas.
ExcluirAbraço.
Todos somos fracos perante alguma coisa, ademais, ninguém aqui me conhece, exceto o Gláucio, e eu nem quero vencer alguém aqui. Eu, hein? Não sei se tu, ou outro anônimo, falou em fãs. Quem é aqui que tem fan clube? Kkkkkkk
ExcluirIsto é apenas um blog que fala sobre Grêmio que, vez e outra, aparecem sujeitos falando de música. Eu apenas quis contribuir com alguma coisa dando seguimento. R.E.M. é uma boa banda.
Tudo certo.
ExcluirLuiz Castro parece ser um técnico básico, nada diferente de Roger Machado, Jair Ventura ou Tiago Nunes só para citar alguns exemplos, mas tem nome e foi contratado para fazer um trabalho a longo prazo e as constantes inclusões de jovens no time mostra que ele ao menos está tentando, então será preciso paciência, resta saber se ele também terá.
ResponderExcluirEssa questão de contratar jogador estrangeiro com deficiências já vem de longe, lembro de Maxi Rodrigues chegou com fama de melhor jogador do campeonato Uruguaio e tinha qualidades mas não aguentava 30 minutos de jogo pegado, depois teve Mirales que chegou com fama de goleador no Chile mas só sabia dar trombada e muitos outros que nem vale a pena citar.
Porque Marcos Rocha foi arquivado? Não é possível que um jogador com a qualidade dele não possa ser utilizado ao menos no segundo tempo de alguns jogos onde o time precisa de mais construção de jogadas.
Eu desconfio que o Marcos Rocha não aguente 30 minutos de jogo em alta intensidade, ainda mais em começo de temporada. Vale lembrar que ele iria se aposentar no Palmeiras ano passado, se minha memória não me trair, ele inclusive tinha acertado um cargo diretivo no clube da dona Leila...
ExcluirRafael
ExcluirÉ por aí. Uma boa chance para a gente descobrir é esse jogo no Uruguai, amanhã.
Marcos Rocha poderia jogar ou meter logo o júnior Victor Ramon.
O campo fala. Treinador muito ruim.
ResponderExcluir