Classificado
Resumo: venceu e está classificado.
O primeiro tempo do Tricolor só não foi superior ao Grenal dos 3 x 0. O time mordeu, pegou e resultou eficiente numa cobrança de falta memorável de Pavón, porque lembrou os melhores batedores em que alguns gênios batiam pelo lado da barreira, no oposto do arqueiro. Tacada de mestre.
Viu-se uma entrega acima da média (a média dos últimos jogos, bem explicado!), em que Villasanti e Pavón se sobressaíram, mas que teve uma bela atuação de Diego Caito, Nardoni e Noriega.
Na etapa final, o problema gravíssimo de preparação física. Não pode ser apenas resultante da grande aplicação tática dos 45 minutos iniciais, que afetou Amuzu, Diego Caito, Nardoni, Villasanti, Noriega e até Marlon, apesar do esforço descomunal que apresentou até o final. Algo há.
Castro acertou ao apostar no camisa 7, mas, se ele (o Mister) teve implicação na postura de recuo exagerado, abrindo mão de uma bola mais trabalhada, quando da recuperação dela, ele é merecedor de críticas. Não dá para tomar sufoco do Mirassol na Arena com a massa apoiando.
Em toda a partida (os 90 minutos), os destaques foram Villasanti, Pavón, Marlon e Wallace. Outros oscilaram, alguns até saíram "babando na gravata".
A lamentar, a postura de alguns dirigentes que não deram a cara nas derrotas e agora buscam os holofotes.
Tomara que a pegada seja mantida diante do São Paulo e que o croata esteja apto para atuar, pois a bola precisa chegar mais vezes até o centroavante. Diria mais, e em melhores condições.

Eu entendo o cansaço, e a forma de pensar de Castro, ele troca só por cansaço, caso não precise - na cabeça dele - mudar o jogo.
ResponderExcluirMas aí tu está com vantagem mínima, correndo riscos ( e sofreu gol...anulado por detalhe, mas sofreu) e coloca Dodi e Léo Perez?
É facil falar depois, mas penso que Mec no lugar do Nardoni, deixaria o Grêmio mais próximo de fazer o segundo gol, do que de levar o empate.
Boa partida do Walace, mas ainda muito cedo, quero ver contra adversários melhores. Gostei do lateral direito também, mostrou recursos técnicos, certa velocidade, mas deu uma entregada comprometedora no segundo tempo...
No geral, merecido, apesar de ainda "ruim de ver", o Grêmio foi melhor do que o adversário, teve outras duas chances de gol, mais uma bola na trave.
3 jogos seguidos contra times da série A sem derrota. Tomara que seja um início de reação real, uma estabilidade. Mas precisa melhorar pra não perder pro São Paulo.
Glaucio
ExcluirConcordo. Wallace está no "probatório ".
Continuo com o meu projeto detox de Grêmio, se tiver uma corrida de pulgas no mesmo horário do jogo, darei atenção para a disputa entre as pulgas. Portanto, não assisti ao jogo de ontem.
ResponderExcluirVi há pouco o gol anulado do Mirassol, e como o lance foi muito parecido com um gol anulado do Grêmio contra o Santos na partida válida pelo segundo turno do Brasileiro no ano passado, onde eu achei lance normal, preciso manter minha coerência e dizer que o Mirassol foi prejudicado. Parece que houve um pênalti para o Grêmio que não foi assinalado, mas como não vi esse lance, não posso opinar.
O que sobra é que, bem ou mal, tomamos gol novamente, dessa vez salvo pelo árbitro...
Rafael
ExcluirHouve um pênalti em Villasanti que não foi marcado. Se convertido, a missão seria mais fácil. Ia para o intervalo com 2 a 0.
Vi o lance, pênalti escandaloso!
ExcluirTambém vi pênalti neste lance do Villa. E acredito que só não deram o gol para o Mirassol, naquela mão na bola, para compensar o erro anterior.
ExcluirO VAR definitivamente, no Brasil, veio para esculhambar. Não serve para nada.
O var é uma ferramenta sensacional. O que não pode é ter um jumento analisando os lances.
ExcluirÉ como eu assumir uma aeronave. Vai dar m#rda.
ExcluirSobre isso, Bruxo, o VAR... na Copa desse ano, aquelas imagens de análise me remeteram ao antigo Tira-Teima da Globo. Ora, me parece, que neste caso houve um retrocesso ou então a emissora brasileira e seus métodos tecnológicos estavam muito a frente do tempo.
Excluirhttps://www.youtube.com/shorts/cSJhr0JZ04E (Copa de 86)
Os melhores reforços do Grêmio foram o Villasanti e Marlon. Mesmo fora de forma eles deram uma melhorada geral no time. Ainda tem muito pereba jogando, o tal Leo Perez é fraquíssimo, parece um trator velho, lento e desengonçado. O Jovane eu espero que esteja fora de forma, porque se o que ele está mostrando é o melhor dele ele é craque no torneio da AABB, nada mais que isso. Vamos ver o tal croata que chegou se acrescenta algo no meio campo. Sobre o Mec, é muito estranho ele não jogar, ele é um dos únicos de tem alguma qualidade.
ResponderExcluirMec está sendo punido pela direção por não ter aceito ser vendido para a Ucrânia...
ExcluirCaraca!
ExcluirO Grêmio como clube merecia isso.
ResponderExcluirMEC é mais um sem-vergonha que quer "roubar o clube" tipo o traíra . Que diz "estou feliz " meu empresário que cuida de tudo.
ExcluirAcho o Mec um jogador mediano. Mas deixa eu tirar uma dúvida: se teu patrão te mandasse ir trabalhar na Ucrânia, tu iria?
ExcluirMec fora é punição ao time e ao clube.
ResponderExcluirO Grêmio apresentou leve melhora com os retornos de Villasante e Marlo e os ingressos de Caito e Wallace que chegaram da série B com um preparo melhor pq lá se não correr não joga, mas temos que logo eles "entrem em forma".
ResponderExcluirSe o Croata for mais ou menos já pega o lugar do inútil Nardoni e o time tende a melhorar um pouco mais, resta saber se será suficiente para escapar da B
Carlos
ResponderExcluirEssa é a grande incógnita: O jogo de ontem é um indicativo de melhora ou acidental?
Já podemos trazer o Odair? Ele acaba de tomar 3 a 0 do Vitória. kkkkk
ResponderExcluirSe o Odair é ruim por ter tomado 04, então trocamos e trazemos o Jair Ventura!!!
ExcluirE o Vasco ganhou depois que correram teu ídolo.
ExcluirOdair pelo menos dura mais de 3 meses num clube.
ExcluirCopa do Brasil traz resultados inesperados. Um campeonato de pontos corridos dá uma ideia mais clara dos trabalhos.
ResponderExcluir
ResponderExcluirBruxo! Agora em Roma , indo para Paris e depois Londres...Só camisa do Grêmio é vista , dos coitados nenhuma..
A Terra é azul.
ResponderExcluirBruxo, os melhores times para pegar nas quartas da Copa do Brasil são Santos e Atlético MG, o resto é pedreira.
ResponderExcluirIncluiria o Vasco nesta lista.
ResponderExcluirNegócio é pegar o Palmeiras pra não ter criticas demais na queda. Tumultua menos o ambiente. Se foi esse sofrimento pra passar pelo Mirassol, nada indica que passe nem pelo Santos.
ResponderExcluirGlaucio
ResponderExcluirO elenco do Grêmio não é para ficar nesta parte da tabela. Falta o Castro dar a contribuição dele.