 |
| Opinião |
Grêmio demite Luxemburgo
O Tricolor
acaba de demitir Vanderlei Luxemburgo. Parece que a ideia veio tomando corpo e
quando tudo indicava a sua permanência, a Direção decidiu liberá-lo.
Reiterei nos
meus textos, mais de uma vez, que acompanhava o voto do relator, isto é; minha
confiança no presidente, pela sua sabedoria e muito principalmente, por estar
lá no dia-a-dia; se ele segurava a barra de Luxa é porque havia motivos para
segurá-lo ou para protelar sua demissão. Por experiência de torcedor, sempre
entendi que se o técnico tem potencial e comando de grupo, preservá-lo é a
melhor alternativa. Recentemente, Odone liberou Renato atendendo o apelo dos
“entendidos” e “ganhamos” Julinho Camargo e Celso Roth. Saímos do nada e fomos
para lugar nenhum. Além da indenização elevada, tivemos que “comemorar” o fim
do campeonato, pois se houvesse mais duas rodadas ( vale lembrar que não
vencemos as 6 últimas partidas) estaríamos rebaixados. Com Luxemburgo tínhamos um time definido. Faltaram os títulos.
Não sabemos
quem virá, mas a presença de Roger Machado é salutar, porque tem identificação
com o clube, é estudioso, equilibrado e já adquiriu experiência suficiente para
a condução da equipe. Não é mais um neófito. Se for para contratar, que seja
Muricy Ramalho, porém, pelas últimas manifestações deste, o que ele quer no
momento é descansar. Aí... quem?
Por fim, torço
para que a saída de Luxemburgo pacifique a torcida, mas isso, todos sabemos,
dependerá dos resultados. De minha parte acredito que resultados ótimos em
curto prazo são uma exceção, geralmente o treinador assume ganha bem na
estreia, depois dá uma oscilada, dando margem a cornetagem do tipo - olha! dou 4 jogos para ajeitar a casa, depois o pau começa a pegar. Arrotam como se isso, fosse contribuição para o nosso clube.. Sigo, confiando no
presidente; aquele que eu esperava há anos no posto de timoneiro de nosso
clube.
Bruxo,
ResponderExcluirAcho que algo aconteceu da última semana, por isto a demissão neste momento..
Sinceramente, até o fim do ano, o meu nome seria o Renato. Nenhum outro treinador, por mais competente que seja, irá fazer "milagre". Que o título siga sendo objetivo, pois é isto que precisamos.
De salutar ao menos a paz momentânea que ocorrerá entre time e torcida, no curto prazo. Isto, independente de quem vir, terá a validade de alguns poucos meses.
Enfim, vamos adiante, que o novo treinador tenha sucesso. É o que nós, gremistas, esperamos.
Pois é, Guilherme!
ResponderExcluirAgora que ver a Dona Coerência dar o ar da graça: O ABC de Natal tá na zona do rebaixamento e vai despachar o Paulo Porto. Quero ler os entendidos pedirem por ele.
E se o novo técnico mantiver Dida, Elano, Zé Roberto e outros bruxos do Luxemburgo?
Penso o mesmo. Ao menos veremos se a coerência existirá. Porque, se existir, mesmo que venha o Felipão (sonhando, claro), tem que haver crítica dura se o aposentado Dida fardar, se o Werley for titular e por aí vai...
ExcluirComentou-se em Flávio Campos, do Lajeandense, mas acho que no meio da temporada não é momento para experiências.
Repito, eu quero que, independente de quem venha, o Grêmio siga com o objetivo de ganhar o Brasileiro. Era isto que cobraríamos do Luxemburgo, e que assim siga com o novo treinador. Ao contrário do ano passado, temos time para brigar pelo título.
Guilherme!
ResponderExcluirO meu pensamento segue o mesmo, isto é, ou vem um peso-pesado como Muricy ou se investe em alguém que conheça o Grêmio por dentro, casos de Roger ou Renato. Outro como Flávio Campos é chute da imprensa; hoje considero Flávio alguns degraus abaixo do Roger.
Aquele que nem deveria ter vindo, foi-se. Brindemos. Calma, nao sou radical. Aceitei Luxemburgo porque era o jeito. Aceitar para nao ir contra o clube, mas nunca gostei do Luxemburgo. Nao pelos motivos de A ou B, simplesmente porque Luxemburgo e o futebol do restante do Brasil nao casam com sua maneira de ser e atuar. Luxemburgo e otimo pro Rio, em algumas situacoes especiais, serve pra Sao Paulo, mas, mais carioca so o Joel Santana. E incrivel como os dois, cada um a sua maneira, cada um a seu estilo, so servem pro Rio. Sempre torci pra que este traste nao viesse para o nosso Gremio. Veio e foi embora, e nao deixara saudades, nenhuma, alias: amarga lembranca.
ResponderExcluirOpcoes? Nao li os noticiarios destes ultimos dias e nem sei a quantas andam as especulacoes e contratacoes dos outros clubes, mas deixarei minhas impressoes.
Os tres melhores tecnicos do Brasil e que dariam certo no Gremio estao empregados. estes seriam minha preferencia: Tite, Cuca e Mano, nesta ordem (talvez Tite aceitasse sair do Corinthians neste momento de renovacao).
Alternativas? Renato desde que acompanhado com um auxiliar tecnico especial, o Espinosa. Nenhum dos dois contrataria isoladamente. Teria que ser um casamento.
Alternativa 2: Alejandro Javier Sabella (fazendo um otimo trabalho com a selecao e identificado com o Gremio).
Alternativa 3: Carlos Bianchi (especialista em Libertadores).
Alternativa 4: Marcelo Bielsa (conhecimento universal e vendo de perto as transformacoes do futebol espanhol e alemao). Condicao: a mesma da alternativa 5.
Alternativa 5: Levir Culpi, Roger, Bonamigo e Caio Jr, com uma condicao a ser avaliada ate o final do ano pra ver se da certo (primeiro objetivo - Libertadores).
Adilson Batista e Paulo Autuori so se o grupo de jogadores aceitarem.
Depois destas meus amigos: Rezem.
Muricy e um Luxemburgo mais tragavel. E ranzinza, exigente, chorao, criador de casos (vide Santos e Sao Paulo) e caro, carissimo, e petulante. Assim como Joel e Luxemburgo sao a cara do futebol carioca, Muricy e a cara do futebol paulista.
Ney Franco, Oswaldo de Oliveira, Falcao, Marcelo Oliveira e Wagner Mancini sao tecnicos?
Por favor, chamem o Roth. Depois disso tudo, so o Roth.
(Testes so no gauchao, por favor. Inclua-se o Cristovao que eu gostava muito quando jogador)
Acho que a dupla Renato de técnico e Espinosa de auxiliar poderia dar certo.. Não tinha pensando nesta alternativa.
ExcluirEstrangeiros é complicado, ainda mais no meio da temporada.
Arih!
ResponderExcluirAcho que tu te referes ao estilo carioca de Luxa; pois os 5 títulos brasileiros são: Palmeiras, duas vezes, Corinthians, Santos e Cruzeiro, portanto, bem diferente de Joel Santana.
Sobre treinadores: Fico com Muricy, que é caro ou Roger. Talvez o Renato. Gosto do Cristóvão e do Marcelo Martelotti, paulista que está no Sport Recife e ganhou quase tudo com o Santa Cruz. Este último, ainda é cedo para o Tricolor.
O Roth me soa como uma piada. Basta ver o Mazembaço, quando tinha time, tempo, não havia crise e aí entrou com Sobis e Alecsandro, deixando de fora Damião e Oscar em Abu Dabhi.
Arih!
ExcluirFalcão é um bom nome.
Falcao e um pessimo nome. Prefiro entre o coisa ruim e uma coisa pior ainda, o coisa ruim. Tenha do.
ResponderExcluirQuanto ao Luxemburgo ter ganho os titulos fora do Rio, sim, como falei, em situacoes especiais ele cai bem em Sao Paulo que nao deixam de adula-lo. Que nao seria campeao com o Palmeiras Parmalat? Corinthians, Santos e Cruzeiro com timacos, muito superiores ao do Gremio atual (talvez so o Corinthians se iguale; Santos e Cruzeiro sem comparacao). O unico time que o Luxemburgo montou com pouco dinheiro e ganhou algo foi o Bragantino. Deu sorte. Alias, sorte que o acompanhou em todos os outros trabalhos porque tinha tudo em volta pra fazer o que bem entendesse, por isso esta arrogancia atual de querer ser o dono. Estou torcendo pra que ele seja o presidente do mengao. Sera menos um concorrente.
A visao de futebol de cada um e engracado, pois quando tem que decidir, vao pelo que esta em moda. Muricy e sempre um nome lembrado por todos. Parece que ninguem repara que Muricy e outro Luxemburgo. So se da bem quando tem um timao na mao. Fora os adjetivos que ja dei acima e que parece que ninguem se da conta. Fazer o que? E necessario sentir na pela o fogo ardendo pra ver que com fogo nao se brinca (por sinal foi o que aconteceu com Luxemburgo e nunca, nunca quis ele porque sabia que nao sairia coisa boa - apesar de estar torcendo pro meu clube, ate com ele).
Quanto aos outros, sao apostas, so apostas. terao que rodar por uns tres times e mais uns 5 anos para vermos se dao certo. A unica aposta que faria seria Roger e nao agora, mas num inicio de temporada, no gauchao e analisaria seu desempenho. A torcida se ilude facil. Ele ganhou uns tres jogos e o pessoal ja acha que e solucao. Felipao, Mano e Tite nao se acha em qualquer esquina da vida.
Arih!
ResponderExcluirVeja como é difícil a vida do dirigente(tô falando dos bem-intencionados); se nós que já somos rodados e pacientes, não chegamos a uma opinião comum, que dirá eles que vivem sob pressão. Qualquer treinador vai sofrer contestação de uma parte da torcida; então, só confiando na capacidade de nosso comandante maior em apostar certo e dar sustentação para o escolhido. Abraços.