 |
| Opinião |
Grêmio derrotado em Minas
Recém terminou a horrível partida que Grêmio e Galo fizeram. O resultado normal seria um zero a zero, tamanha a pobreza técnica vista dentro das 4 linhas. O penalti foi mal marcado pelo árbitro detrás do gol; isento o juiz principal que até segurou a marcação. O segundo gol foi consequência do Tricolor buscar o empate. 2 a 0 foi mentiroso. Tenho assistido vários jogos deste Brasileirão e vejo que está tudo igual; uma igualdade nivelada por baixo. A pressão por mudanças aumentará e o Tricolor vai ter que ter cabeça para fazer um bom confronto contra o São Paulo. Não houve destaques individuais em ambas as equipes. Enfim, o Grêmio está na média, resta saber qual o tamanho do estrago que a "janela" de meio de ano vai fazer em cada clube; isso poderá ser decisivo. Sobre o gol que o Lucas Coelho perdeu, espero que não se abata e siga olhando para frente, nada de chamá-lo de perna de pau, etc ... Semana de fortes emoções.
Realmente horrivel. Alias, esta ano todo tem sido horrivel. Tirando dois jogos, todos os demais jogos do ano de 2013 foram pessimos. Pior: nossa incompetencia esta tao grande que ate a administracao do estadio deixa a desejar. Trocaram a bandeira da Franca pela da Bolivia; na hora das entrevistas, durante o treino da Franca, nao havia cadeiras na sala. Barbaridade. Incompetencia generalizada. Tem que haver um choque de administracao. Tem que haver um choque no time. Quem joga para nao perder ja comeca perdendo. Se Luxemburgo e especialista em pontos corridos, esqueceu no passado. Em pontos corridos o que vale e jogar pra ganhar toda e qualquer partida. O resto e consequencia.
ResponderExcluirArih! Essa da troca da bandeira eu não sabia.
ResponderExcluirsobre o Luxemburgo, ele não está conseguindo fazer o time jogar, talvez com a mudança de comando pode vir esse choque, mas se o "tiro" for dado de forma errada, o time envereda para um caminho que pode não ter volta.
Olhando para o "lado", não vejo nenhum time fazendo mais do que o nosso Tricolor. Acho que a crise é geral no Brasileirão; os torcedores do Coxa são os únicos satisfeitos, mas sabemos que é por pouco tempo. Corinthians, Galo, São Paulo, Flamengo e Inter também estão no "meio do caminho".
Derrota normal, depois do penalti o time se atirou ou ataque e levou um no contra-ataque. É pena que tenha torcedor pensando que o Grêmio vai ganhar todos os jogos que jogar, não vai! Mas tudo bem, o choro é livre.
ResponderExcluirNota ruim, o Elano voltou ao time no grito, isso é inaceitável, não assisti ao jogo contra o Vitória, mas dizem ter sido um dos melhores em campo, não pode sair pois dá ao time a mecânica que ele necessita.
Paulo, quem não pode sair é o Biteco, é isso?
ExcluirSim, essa derrota pode ser considerada uma derrota normal. Se bem que devemos levar em conta a postura covarde que o time adotou.
ExcluirMas e as derrotas contra o Palmeiras rebaixado, Huachipato, Caracas, Milionários, Caxias, Juventude, Cruzeirinho, Santa Fé entre outras. Normais?
Sério que vocês ainda acreditam no trabalho do Luxemburgo?
Temos torcida, temos camisa, temos time e presidente! O que falta para que o pofexô monte uma equipe vencedora? Mais tempo? 1 ano e 6 meses não foram suficientes nem para chegar a uma final de turno do Gauchão?
Para cada derrota é usada uma desculpa diferente. Já foi a Arena, o gramado, o juiz, o gandula, a altitude, o segurança, o massagista, e agora (Pasmem!), o Riveros vai dar mais tranquilidade ao meio campo e liberdade para o Zé Roberto jogar. Quer dizer que o Fernando, volante da Seleção Brasileira, não dava?
Me desculpem, mas estão debochando da inteligência da torcida.
Um abraço, Bruxo.
Estava com saudades das suas histórias.
Isso Marcos, levando em consideração tudo que foi dito o Elano voltou apenas pela qualidade na bola parada e porque esperneou, isso sim é caso de bruxismo.
ExcluirMarcelo, ninguém exigiu o Luxemburgo das derrotas. Estou mais tranquilo porque, sinceramente, jamais acreditei na Libertadores, mas acredito no Brasileiro. Pode não ganhar? Claro que pode, mas não vejo um técnico que hoje nos dê mais condições (exceção ao Mano). Essa história do time também é questionável Marcelo, temos um meio campo lento, que não arma nem infiltra e uma zaga que dá arrepios, saída de bola qualificada com Werley e Bressan atrás é piada, então nem tudo é essa maravilha.
ExcluirMarcos e cia. ltda!
ResponderExcluirO Luxa não é o meu técnico dos sonhos, acho que está devendo, por outro lado costumo ler o que foi dito sobre os anteriores, busco jornais,blogs, postagens antigas e também a memória e olha, Luiz Felipe pediram que fosse embora, Mano depois dos 4 a 0 contra a Anapolina e aí vem Silas, Autuori, Caio Jr., Renato, Roth e Luxa; todos criticados. Será que o problema é só treinador? Aí os entendidos pedem Paulo Porto, difícil, né!!! Se eu tivesse a certeza que só a troca seria a solução da maioria dos problemas, seria um dos primeiros a pedir a cabeça do Luxa. Acontece que quando o técnico assume a batuta, a turma da corneta diz: "dou 4 jogos para ele acertar, depois começo as críticas". A postura que eu adoto é a de confiar totalmente no Koff; se ele trocar aplaudirei, se segurar o Luxa, também. Em outros fatos até tenho opinião formada, mas no caso do técnico, tenho minhas dúvidas se a troca é solução.
Se o Grêmio ganhar do São Paulo, a situação ficará boa, mas é parada dura.
Sobre as pequenas histórias; além destas duas daqui do novo blog, estou com duas no "forno".
Bom, Bruxo, eu peço a cabeça do Luxa sempre, independente de vitória ou derrota. Hoje nem tinha pedido ainda, kkk!
ExcluirO que eu fico indignado nem é com a derrota, mas com o time voltando a apresentar o mesmo (péssimo) futebol de sempre, com essas coisas de valorizar medalhões que não jogam nada em detrimento de bons jogadores da base. Sempre que houver isso associado a uma derrota, irei gritar, sem dúvida.
Eu sei que a troca de treinador não é uma solução segura, porém Luxemburgo apresenta desempenho pior que todos estes técnicos que você citou, Bruxo.
ExcluirNenhum deles teve um time como esse e um presidente como Koff ao seu lado.
Luxemburgo ganhou tudo que pediu e apresentou um NADA como resultado. Na minha opinião, colocando tudo na balança, Luxa foi o pior treinador que o Grêmio teve nestes 12 anos de seca.
Gente, tentem colocar isso na cabeça, ninguém aqui é contra a troca, desde que seja para melhor! O debate nos últimos tempos ficou assim "- se for pra trocar coloca qualquer um lá e pronto"! Percebe o quanto isso é irracional? Com o Luxemburgo joga-se um futebol burocrático e no final belisca-se - pelo menos - uma vaga para a Libertadores, manda ele embora e tá resolvido. Com outro técnico agente pode esperar o que? Eu não quero arriscar ser rebaixado de novo ou fazer um campeonato de recuperação, não mesmo...
ExcluirMarcelo e Marcos, especialmente!
ResponderExcluirConcordo plenamente que este ano o Grêmio ficou muito abaixo do esperado. Acho que no ano passado o tricolor foi muito bem. Ficou atrás não por acaso de dois dos três times melhor arrumados (Flu, Galo,o outro é o Coringão) que tem um trabalho de insistência, diria até, convicção ( casos de Cuca e Tite), pois quando estes times fracassaram com o agravante de serem clubes de forte apelo popular, os dirigentes seguraram o rojão. Isto não é garantia de êxito, mas na maioria dos clubes vencedores, a convicção e persistência estão presentes. O Luxa tem um lado pessoal que ajuda a fragilizar sua figura, quando os resultados não veem. Fosse um cara como o Renato, boa parte da torcida teria mais tolerância. Agora, se o Koff ou os jogadores perderam a confiança no trabalho dele, aí o caso complica e muda a cor do olho da gateada.
Bruxo, acredito no que voce disse de que Luxemburgo nao e seu tecnico de sonhos. Ora, se e assim, voce deve ter motivos para isto, certo?
ExcluirPode ter a certeza: se ele estivesse apresentando resultados, todos estariam aplaudindo. Digo mais: mesmo tendo perdido tudo que perdemos, se a torcida estivesse vendo entrega dentro de campo, se a torcida estivesse vendo atitude, vontade de ganhar, mesmo perdendo, estariam todos aplaudindo (e ai que se mostra conviccao, planejmento e se mantem um tecnico, um time; se acredita no trabalho e se segue mantendo quem tiver que ser mantido).
Concordo contigo quando diz que o tecnico nao e o unico culpado. Pra mim sao dois: a direcao que contratou mal (incluindo o tecnico) e o tecnico que nao consegue desenvolver uma equipe que pode apresentar mais. Ele nao consegue fazer a equipe crescer ou porque nao desenvolve uma tatica capaz de vencer ou motiva muito mal os atletas.
Ha coisas na vida que sao como agua e oleo, nao se misturam.
Luxemburgo e Gremio nao combinam.
E outra cultura, outro modo de ver futebol.
Nao me entenda mal. Nao sou dos que cultuam o carrinho, ponta-pes, sangue correndo pelo suor. Isto e primitivo, ultrapassado. Nao e minha visao. Mas a realidade e que o futebol de hoje e um futebol de competicao, de taticas mais apuradas, de entrega dentro de campo, de atitude de vencedor, mesmo nao se saindo vitorioso. Neste futebol, voce busca conciliar a arte, a beleza do futebol, com o espirito de vencedor, daqueles que se entregam dentro de campo em busca de um resultado, conciliam tatica, tecnica, preparo fisico e atitude (fator vital e aglutinador de todas as outras).
Arih!
ExcluirDiscordo quando você acha que o estilo do Luxa e Grêmio não se misturam. O exemplo do ano passado mostra que o Tricolor só não ganhou o título porque o Flu fez um percentual altíssimo e o Galo contou com o Rever para virar os 2 últimos jogos pelo mesmo placar: 3 a 2 no Botafogo no Rio e o clássico contra a Raposa, além disso, faltou ataque ao Grêmio no Grenal, não foi problema de "incompatibilidade de gênios", Gremio e Luxa, apenas que Flu e Galo foram melhores como um todo
- Concordo quando você escreve sobre conciliar arte e entrega ser possível
Faço mais um reparo ao que o amigo escreveu: para alguns (não é o teu caso) o Grêmio pode ser campeão da Copa do Brasil e Brasileirão que não servirá. São os tais torcedores de tese e o Grêmio vira clube de aluguel apenas. Aconteceu com o Victor ano passado, quando todos os gols tomados, até de pênalti eram culpas dele, portanto, se o Grêmio estivessem bem, nem todos estariam apoiando. Abraços.
Olha, pra mim, o Arih tem razão quando diz que Grêmio e Luxa não se misturam.
ExcluirÉ a filosofia de futebol, aquele negócio de não falar (ou não entender, o que é pior) o que realmente está acontecendo em campo. E bruxismo por bruxismo eu dou um desconto porque quase todo o treinador tem, mas o Luxa exagera na dose.
O Elano vem jogando mal a quanto tempo? Agora fica meio jogo na reserva, berra e volta para a equipe no lugar do menino que estava dando outra dinâmica. O Biteco tem que fazer o que para ser titular: três gols em um jogo?
Vamos ganhar um campeonato jogando desse jeito? Não tem cara de time campeão, me desculpe. Pode até acontecer, como foi com aquele flamengo de alguns anos atrás, que ganhou dos juniores do Grêmio no último jogo e foi campeão, mas é difícil.
Quando eu acho que ele acerta, como no jogo contra o vitória (Biteco titular, Elano entrando no segundo tempo) eu não reclamo. Não gosto do cara, mas não reclamo. Poderíamos ter perdido aquele jogo (ou empatado, naquele lance do Pará), mas eu não reclamaria do treinador. Agora, quando ele faz das suas, temos que reclamar sim. Essa pressão, me parece, deu certo contra o Cris e tem feito o Telles de titular (de repente é só ilusão minha, mas mostra que a gente não estava assim tão errado em berrar).
Pessoal, em nenhum momento penso que o Gremio deva ganhar e ganhara todas as suas partidas. Como dizia Minelle: no futebol se ganha, empata e perde. Portanto aceito a derrota, faz parte. A questao e de postura. Perder para o Atletico, na casa deles, mesmo com alguns desfalques, mas com Ronaldinho em campo (o cerebro do time deles) e totalmente normal. Mas ficou aquela sensacao de que se tivessemos apertado, teriamos condicoes de sair, no minimo, com o empate. E uma questao de atitude. Jogar para vencer, independentemente de onde, quando e com quem (esta e a filosofia dos pontos corridos). O jogo contra o Santos e a maior amostra. Time em desmonte, sem o grande treinador (segundo alguns), sem a estrela Neymar, com pouca vontade de vencer devido a seus problemas internos (ninguem sabe quem fica e quem ira embora), era o jogo certo, o momento certo, no local certo (a vila virou panela de pressao - contra - com a saida do Neymar) para vencermos e tinhamos totais condicoes, mas abdicamos de atacar, de ousar, de ir atras dos tres pontos. Depois do gol, desistimos. Chamamos o Santos pra cima do nosso campo. Lembram? O Santos veio meio que sem vontade de ir. O Gremio desistiu tao escandalosamente que ao Santos nao restou outra coisa se nao ir um pouco mais a frente. Assim mesmo foi com um penalti totalmente bobo. Lembram do jogo contra o Santa Fe? Foi da mesma forma. Abdicamos de atacar. Abdicamos da Libertadores. Estamos abdicando do Campeonato Brasileiro no seu inicio. Agora seria a hora de acumular gordura pra queimar na hora que pegar fogo, mas nao. Perdemos dois pontos contra o Santos e perdemos um contra o Atletico, num momento em que eles nao estao querendo, num momento em que eles estao em transicao, preocupados com outras coisas. No segundo turno, sera diferente, bem diferente. Eles ja estarao buscando o que perdem agora. Das duas vitorias, a unica mais animadora foi contra o Vitoria (deu esperancas). Contra o Nautico foi uma vitoria sem nenhum convencimento. Ficaram muitas duvidas. Ate parece boicote. Segundo alguns ja esta ocorrendo isto. Nao duvido. Por que? So ha um motivo: Vanderlei Luxemburgo. Nao sou ufanista a ponto de pensar que somos o Barcelona dos Pampas, mas nosso time tem condicoes de mais, muito mais. Juntou um velho teimoso com um aproveitador esperto. Se nao mudar neste periodo da Copa das Confederacoes, acabou o ano. So e talvez, talvez, 2014.
ResponderExcluirPor outro lado, como Luxemburgo e especialista em pontos corridos? Ele ganhou, nos pontos corridos, em 2003 com o Cruzeiro e 2004 com o Santos. Foi seu ultimo brasileiro. Alem da qualidade destes times, em 2003 e 2004 os pontos corridos estavam comecando. Poucos tinham se atentado para a formula da competicao nestes moldes. Hoje, ou depois de 2004, que a maioria ja sabe como agir nos pontos corridos, coincide com o jejum do Luxemburgo. Mera coincidencia?
Arih, ano passado o Luxemburgo colocava o time para frente em todos os jogos e dizia, acertadamente, que "2 vitórias fora de casa eram melhores do que 5 empates". Por que o discurso do técnico e a postura do time mudaram tão radicalmente de um ano para o outro?
ExcluirSerá que de tanto apanhar de times pequenos se convenceram que são do mesmo tamanho? Eu ando com vergonha deste Grêmio.