Grêmio vence Caxias em jogo eletrizante
Uma partida muito boa de se ver; muita disputa, muita entrega, gols e pelo lado do Tricolor dá para acrescentar um bom número de acerto de passes.
Era para ser um jogo fácil pela superioridade técnica e tática que o Grêmio demonstrou no Centenário; só não foi, porque Rhodolfo vacilou em dois lances, coisa raríssima. No primeiro gol, ele desistiu de acompanhar o atacante Júlio Madureira. Verdade que a bola veio às costas de Pará, Werley se obrigou a sair da área e houve um descuido do nosso grande zagueiro, o camisa 4. No segundo, o juventudino Baiano subiu entre Edinho e Rhodolfo com bastante espaço. Depois, Rhodolfo voltou a sua regularidade "por cima", isto é, jogando bem.
Os gols do Tricolor também foram provocados por lances incomuns: erro de passe caxiense, Luan, esperto lançou Zé Roberto que colocou com destreza para o fundo das redes de Douglas; no segundo, Barcos, provavelmente, tentando achar um atacante na área, chutou, a pelota desviou e encobriu o arqueiro, empatando. 2 a 2. O último, talvez o mais esdrúxulo; um "bago" de Busatto, o zagueiro erra o tempo de bola e Barcos mostrou frieza e habilidade para encobrir Douglas. 3 a 2. Placar definitivo, mas que não refletiu a imensa superioridade do Imortal.
O que eu vi de bom: a repetição das boas atuações de Luan e Wendell. São craques. Falta apenas a experiência para ambos. Barcos vai adquirindo confiança com os gols. Riveros muito regular e combativo. Zé Roberto cresceu, sem ainda ser o grande jogador que esperamos, porém, é uma avanço. A equipe mostrou pegada e preparo físico. Dudu mostrou personalidade.
O que eu não gostei: o time se ressentiu da presença de Grohe, do entrosamento do trio final; acho que os vacilos da primeira etapa da zaga, passam pela ausência do arqueiro titular. Torço que sejam acidentais e pontuais esses vacilos. Não gostei das ligações diretas de Rhodolfo (apesar do terceiro gol surgir de um chutão de Busatto). Edinho é uma no cravo, outra na ferradura; na média, de 1 a 5, ficaria com a nota 3. Uma aprovação tímida.
Por fim, acompanhei pela RBS e o comentarista repetiu a exaustão o erro da não expulsão do Edinho, chegando a dizer que ela (a expulsão) poderia dar outro final para a partida. Gostaria que tivesse esse mesmo comportamento, ou seja, essa ênfase no erro e suas repercussões no pênalti sofrido por Pará no Grenal. Sua manifestação neste episódio foi muito tímida. Lamentável.
Bruxo, sem tirar os méritos do Tricolor (faço isso quando o meu time joga, também) volto a insistir: o Campeonato Gaúcho está extremamente fraco. Não é parâmetro. Mesmo fazendo força para perder, com um “apagão” em 5 minutos, o Grêmio venceu. Venceu porque é muito melhor. Muito, mesmo! Está só “treinando oficialmente” para jornadas à altura do tamanho do Clube. Na Libertadores o time necessita estar ajustado. Isso o Grêmio está fazendo com maestria. Aproveita o Gauchão e vai colocando as engrenagens no lugar a elas devido.
ResponderExcluirA zaga foi mal? Pelo que normalmente joga, foi! Mas cresce de importância algo que há pouco tempo era criticado pelo torcedor. O ataque começou a funcionar. Ou teria sido mero acaso. Não! O acaso não seria tão contumaz. Barcos está muito bem e Luan passou a ser o “diamante” a ser lapidado com esmero. Sem pressa, no ritmo condizente, para que não se cometam avaliações exageradas. Não sai mais do time, isso é lógico. A estreia de Dudú foi interessante. Pelas oportunidades que teve em trocar passes, é possível que venha a se tornar uma opção importante para Enderson Moreira, que está crescendo no conceito do torcedor gremista.
Alvirubro!
ResponderExcluirConcordo em parte com o amigo. Não é parâmetro realmente, mas há 7 anos o Tricolor não vencia no Centenário, também mostrou raça aliada a técnica. Douglas, o goleiro grená, foi pela fundamental para ficar só no 3 a 2.
Se tiver chance, hoje eu posto algumas considerações que vi na partida de ontem.
"o time se ressentiu da presença de Grohe". Essa eu vou guardar, Bruxo, kkk.
ResponderExcluirMarcos!
ExcluirO chamado "trio final" tem que estar entrosado. Não senti isso nas bolas alçadas na área. Demanda tempo para goleiro e zagueiros se acertarem. É uma culpa sem "culpados".
Nao considero que tenha sido eletrizante o jogo contra o Caxias, no entanto, mesmo levando em consideracao a diferenca tecnica, foi um bom jogo, um bom teste. O Caxias ofereceu resistencia e incomodou o jogo todo e nao foi porque o Gremio nao se impos, mas sim a disposicao do Caxias, superando suas proprias deficiencias. Neste contexto vale ressaltar o que voces ja colocaram: Luan tem demonstrado que nao pode sair do time. Este garoto esta dando uma nova dinamica ao ataque e permitindo que Barcos, enfim, jogue o que se esperava dele. Fui critico da contratacao do Barcos, pelos valores envolvidos e nem considero craque, mas tem boa qualidade e pode ser o matador que nao temos desde Jonas. Com Kleber, Barcos nao jogava (Kleber mata a jogada). Luan por ser garoto ainda, podera oscilar. Por isso nao se pode depositar sobre ele a responsabilidade que ja estao querendo atribuir. Enquanto ele jogar sem o peso das cobrancas e leve, evoluira cada vez mais, ao contrario, se nao tiver estrutura para suportar, caira de producao. Pra mim, ambos foram os destaques.
ResponderExcluirDepois de Rodolpho ser endeusado (porque Werley e ruim????), neste jogo ficou demonstrado que todo jogador pode oscilar de vez em quando, mesmo sendo experiente. Pena que muitos na torcida nao conseguem compreender coisas basicas como estas. Rodolpho foi responsavel direto pelos dois gols que levamos. Quanto ao Werley, nunca o considerei um zagueiro muito bom, mas no contexto do futebol brasileiro, ele nao esta abaixo da media. Lembram do Rafael Marques? Pra mim vale pra Werley o que falava do RM: e um bom reserva que na falta de definicao de um segundo titular, joga. Ai fico intrigado, como voces, do por que Geromel nao estar jogando. Pelas informacoes que consegui, ele deveria ter chegado e entrado no time. Talvez tenha sido contratado lesionado e esta se recuperando para aparacer no momento adequado. Espero que seja isto. Se for, temos o companheiro do Rodolpho, tornando a zaga bem melhor que hoje. Bressan ainda tem o que melhorar.
Riveros continua com boa regularidade e e outro que nao pode sair do time. O garoto Wendell ainda precisa melhorar, evoluir, mas e uma otima promessa que pode se firmar cada vez mais como o dono desta lateral.
Gostei do Busatto. Neste jogo demonstrou que tem o que apresentar. O problema dele e a compreensivel falta de continuidade.
Dudu se apresentou. Pode vir a ser uma alternativa tanto como terceiro atacante como meia atacante. Veremos. Ainda e cedo.
Alan Ruiz esta pedindo para entrar mais cedo no jogo. Deve ter esta oportunidade para confirmar o que se espera dele. Se nao se firmar, o Ze e, agora Dudu, podem ser os que resolverao. Neste jogo nao foi o ideal, mas no proximo do gauchao, creio que devera ser testado para demonstrar ser alternativa na LA.
Arih!
ExcluirA comparação do Werley com Rafael Marques é a melhor que se pode fazer, inclusive na efetividade na área adversária. Ambos, bons reservas e eventuais quebra-galhos.
Pra mim, fora o Rodolpho (que é bom jogador, mas está longe, muito longe, de ter a qualidade de um Réver), os demais zagueiros se equivalem, com pequena variação. Eu acho que a saída é testar todos, ao lado do Rodolpho.
ExcluirNa verdade o meu zagueiro titular, assim que voltasse de lesão (estando bem fisicamente) seria o Gabriel. Do que vi é o melhor das alternativas que temos.
Acho que a zaga ficaria um pouco lenta Guilherme. Muito boa para receber o ataque, mas fraca em contra-ataques.
ExcluirGeromel, aí que reside a minha maior indagação, dá pra explicar?
ResponderExcluirPJ!
ExcluirComeço a achar que o Geromel ou teve problema de readaptação ao futebol brasileiro, ou não é toda a bola que imaginamos.
Daí fica a pergunta né bruxo, contrataram porque?
ExcluirPelo que ouvi falar está decepcionando nos treinamentos.
ExcluirCaso isto se confirme (eu ainda tenho esperança que não seja isto, mas questão física mesmo) será um grande erro do Rui, que disse que observava o jogador há tempos.
PJ, volto a lembrar que muitas das contratações de nossos dirigentes são oportunas trocas de valores. Ou como explicar alguns jogadores que são trazidos e não conseguem vestir a camiseta do clube nem 3 vezes? Se cada um de nós citarmos 1 jogador que foi trazido a peso de ouro e não correspondeu, chegaremos à conclusão que algo de muito estranho ocorre nessas transações. Analisem com calma e entenderão o que acontece.
ResponderExcluirPois é, não deve ser fácil encontrar alguém pior que o Bressan.
ExcluirAlvirubro!
ResponderExcluirParece que o Pedro Geromel vai jogar sábado. É um desses.