Irresponsabilidade, Crime e Castigo
Dividirei esta crônica em duas partes que abrangerão na sua totalidade ou em parte, o título acima:
O assunto Rodrigo Mendes volta à baila; é inacreditável que passada mais de uma década, vendas de craques, condomínios negociados, enxugamentos de tudo que é lado, etc... o Tricolor ainda sofre com a irresponsabilidade de certos dirigentes, que em seus afazeres rotineiros de empresários, jamais ousariam dar o passo que dão, quando à frente de um clube como o nosso Grêmio.
O pior é que esses senhores permanecem, andando graciosos pelos corredores do Imortal, sendo consultados e reverenciados em "sua senhoria', quando o bom senso, para não dizer outra coisa, indicasse o afastamento sumário deles. Tê-los, tão somente nas cadeiras, nas arquibancadas.
Só um relacionamento de congregações, ordens ou confrarias além Grêmio, explica (mas não justifica) a manutenção de quem cometeu estes estragos no clube. Um crime, uma irresponsabilidade que segue castigando 8 milhões de torcedores e arranhando o nome da instituição.
Mudando de assunto, Enderson Moreira criou o problema para si e para a equipe ao parar no segundo tempo do clássico; resignar-se ante ao naufrágio gremista no Grenal. Poderia estar agora, mais do que nunca, administrando uma situação tranquila, quase com a mão na taça do Gauchão. Rateou, juntamente com a equipe, outro crime perpetrado contra a Nação Tricolor. O castigo poderá ser a instabilidade para as oitavas-de-final. Um arranhão em sua trajetória que recebia até então, somente elogios das pessoas que gostam de bom futebol.
Mesmo sem contar com dois craques, Zé Roberto e Luan, o treinador terá um aditivo no ânimo se bater bem o Nacional de Montevidéo e se qualificar para a próxima fase da Libertadores. O grupo entrará animado no Grenal, mas assim mesmo, terá que fazer mais uma das tantas jornadas épicas da história do clube para ser campeão. Não precisava ser assim, mas é o obstáculo a ser superado; parte dele, obra e graça do próprio Grêmio.
Uma semana de muita expectativa e esperança. Aguardemos.
Onde assino?
ResponderExcluirO caso Rodrigo Mendes revela bem mais que suas colocacoes. O Caso Rodrigo Mendes revela o que a mais de dez anos falo nas redes sociais e em e-mails para o clube: a assessoria juridica do Gremio e de uma incompetencia vergonhosa. A acao nefasta dos pseudo advogados tricolores usurpou o patrimonio do clube em milhoes. Um dos casos desatrosos foi Ronaldinho. Hoje todos pagamos por esta incompetencia. Rodrigo e so mais um, que retardara nosso crescimento na finalidade maior do clube, o futebol, em mais alguns anos. E porque nao falar do caso Paulao, no Grenal? Tudo indica que o clube sera punido por uma denuncia vazia (pelo que vimos ate o momento). Inverteu-se a logica juridica: "Cabe ao acusador o onus da prova". No nosso caso, somos nos que temos que provar que nao houve tal ato. Em que pais vivemos? Pior: que departamento juridico incompetente e esse que nao mostra a lei a quem deve ouvir sobre lei? Junta-se as administracoes desastrosas que nunca propuseram uma compensacao ao Flamengo, como o passe de algum jogador para encerrar o caso em definitivo (considerando, por tudo que ja li a respeito, que o Flamengo tem uma boa parcela de razao). Mesmo se levarmos em consideracao que foi a ISL que fez a transacao, seu preposto foi o tricolor, nesta negociata que encheu os bolsos de alguns, menos do Gremio. Pior e ouvir o Flamengo posando (mesmo que com razao, como colocamos) de cobrador, de arauto da moralidade comercial sendo o maior caloteiro do pais (e que com a acao de seus comparsas, conseguira um perdao de sua divida, em 90%; mais do que a soma da maioria das dividas dos demais clubes brasileiros). Que pais e este?
Quanto a Enderson e o Grenal, ja falamos. Infelizmente foi seu primeiro maior erro. Sua inercia e erro nas escolhas comprometeram diretamente o resultado final do Campeonato. Infelizmente nao foi so dele o erro. Em outra oportunidade colocamos que o time nao jogou com a mesma determinacao que jogou a primeira fase da Libertadores. Portanto, o erro de um foi multiplicado pelos dos outros.
Arih!
ExcluirEsse caso do Paulão é exatamente isso; o Grêmio é que terá que provar, invertendo como tu bem disseste a lógica jurídica. Não dá para entender.