3 a 0: Foi melhor assim
A goleada de agorinha a pouco, tem a função de ser terapêutica e conclusiva.
Uma hipotética vitória sobre uma Holanda desanimada e muitos levantariam a bandeira da exceção, da fatalidade, a derrota desconcertante diante dos germânicos. Derrota fora do contexto, diriam os apressados em remediar o caos efetivo, o estrago escancarado. Desta forma, não. O Brasil repetiu erros diante de um adversário menor do que a Alemanha, por isso, e só por isso, o escore travou nos 3 a 0.
Não vou me ater ao jogo da tarde em si, talvez o Alvirubro tenha algumas linhas sobre ele; como é mais detalhista, deverá apresentar a fotografia da disputa em cores mais nítidas; então, olho para algumas evidências que extrapolam a partida contra os flamengos laranjas.
- A safra é ruim. Apenas Neymar está num patamar que pode ser chamado de craque
- Luiz Felipe está decadente; aqui, uma ressalva, ainda assim é mais treinador que a média brasileira. Tem lenha para queimar, apenas, não é mais o Luis Felipe de alguns anos atrás
- Luiz Felipe, como comandante técnico (mais uma ressalva, não a pessoa dele) perdeu a credibilidade diante dos jogadores, evidenciada no descumprimento tático de David Luiz, que diante da boa imagem junto aos jornalistas e torcida, tornou-se um peladeiro neste últimos jogos
- Não há, no momento, bons laterais e meios-de-campo. É uma perebagem só. Ou, então, são jogadores de time, casos de Wilian, Hernanes e Paulinho
- Os interesses extra-campo, cada vez mais, se sobrepõem a razão de ser do futebol. Situação claramente demonstrada na figura de Neymar, que de forma alguma deveria ficar no banco de reservas. Não tinha que estar lá
- Há vários equívocos de "marketing", o maior deles, tentar ser maior do que a prática do futebol e principalmente, a aposta no drama, na dramaticidade, nas poses e atitudes ensaiadas, nada espontâneas dos atletas. Novamente jogaram as fichas, apostando na incapacidade do torcedor de pensar, de ser crítico
É isso, uma Copa marcada pelo improviso, carência técnica e na presunção dos Canarinhos.
Bruxo,
ResponderExcluirdesta vez vou permanecer nos comentários. Totalmente desiludido com essa Seleção, vou apenas complementar algumas ideias bem postas por ti. Tens razão. Linha a linha, tens razão!
Vou voltar alguns dias, antes do jogo contra a Alemanha. O ufanismo tomando conta de narradores, jornalistas, jogadores e público mais afeito a jogos só em Copas do Mundo. Aqueles que acompanham o futebol diuturnamente, não se enganaram. Nossa Seleção tinha uma data de validade. E ela expirou. O que se viu não há precedentes. Os 7 a 1 doem ainda em muitos torcedores.
Ouvi uns e outros falaram que aquilo tinha sido apenas um "apagão. Comprovadamente, hoje outra vez a Seleção sucumbiu. Dobrou-se tão melancolicamente quanto a grande maioria dos torcedores. Estatelou-se diante de uma Holanda que não quis jogar “a morrer”.
Terra arrasada é pouco. Pouco sobra desse amontoado de jogadores mais adequados a serem intérpretes de propagandas ou bonecos de uma rede de televisão que os coloca acima do bem e do mal. A mesma rede de televisão que usa as suas imagens e dentro de pouco tempo os acusará de corpo mole.
O Brasil, como time de futebol, não existiu em 2014. Atletas milionários não desembarcaram no Brasil da Copa e o resultado não nos surpreendeu. A nós que acompanhamos o futebol mais de perto, não!
Jogadores acostumados a jogar com esquemas táticos modernos, conhecedores amiúde dos atalhos do campo, entendedores das explicações de seus técnicos nos times da Europa, sucumbiram no Brasil. Afinal, porque nenhum deles tomou as rédeas para organizar o time? Onde perdeu-se a organização tática do Brasil? A verdade é que temos poucos jogadores com capacidade de assumir o time dentro do campo. A dupla de zagueiros, tanto cantada aos quatro ventos que seria a melhor do mundo, mais parecia uma dupla de “pés rachados” dos campos da várzea do interior de algum distrito dos confins do globo terrestre.
Nossos laterais, meu Deus do Céu, não sabiam a quem marcar. Nosso quarteto de meio de campo é um caos. O tal de Fernandinho, coitado, só da pau e conseguiu a proeza de ser advertido com cartão amarelo em todas as partidas que esteve presente. Não tem culpa de estar ali. Nosso ataque, bem, nosso ataque não merece uma linha de explicação. Jô e Fred não existem. E ainda há torcedores que reclamam de Barcos e de Rafael Moura.
Nossa comissão técnica está ultrapassada taticamente. Não vi em nenhum momento Luiz Felipe e Parreira conversarem durante as partidas. Coisa comum entre as comissões diretivas das demais seleções.
Dessa forma, Bruxo, encerro aqui, dizendo que esperava mais do Brasil, mesmo sabendo as dificuldades impostas a essa Seleção, mais voltada a interesses comerciais do que efetivamente a interesses futebolísticos.
A tão sonhada reforma do futebol brasileiro não virá agora. Talvez precise algo mais contundente para isso acontecer. Como por exemplo, ficar de fora da Copa na Rússia, em 2018. Aí talvez os dirigentes passem a entender o sentido das palavras planejamento e organização.
Realmente, Alvirubro, o Brasil afundou e vou usar a palavra da moda, mas absolutamente pertinente, "melancolicamente".
ResponderExcluirOlhando Fernandinho, vi um Felipe Melo piorado, o que que é isso?
O ufanismo, tive a sorte de acompanhar pelo Sportv, que é mais comedido, apesar do narrador de hoje errar o nome dos jogadores holandeses o tempo todo. Nem vou tratar da pronúncia, porque eles não se envolvem como deviam em sua profissão e aí, isso passa a ser natural.
Acrescento um link do grande Alberto Dines sobre o posicionamento de certos jornalistas:
http://www.observatoriodaimprensa.com.br/news/view/faltou_tudo_principalmente_uma_imprensa_critica
(continuacao do comentario anterior)
ResponderExcluirOnde estava Julio Cesar? Ta, tudo bem, fez tres, quatro defesacas durante TODA a Copa. Excelente. Mas sete, numa partida, tres na outra? Entre estes, pelo menos uns tres ele poderia defender na primeira e na segunda, pelo menos um deles. Era o minimo que esperavamos de um goleiro de selecao (Ochoa que o diga). Mesmo jogando a segunda divisao da Inglaterra (segunda divisao!!!), NA RESERVA, era para ter feito mais. Mesmo ignorando que so jogam a Liga Norte Americana os decadentes, em final de carreira, era pra ter feito mais (Mondragon que o diga). Mas ele e carioca (portanto, escalado e defendido pela imprensa que manda neste pais). Ou nao houve aqueles (muitos) que criticaram esta escalacao do Julio antes da Copa? Mas a imprensa nao quer um novo Barbosa. Emblematica esta frase dita por jornalistas esportivos influentes. Nao queremos um novo Barbosa! E preciso falar mais? E preciso falar que devem arranjar um bode expiatorio? Quem sera? Adivinhem. Em noventa havia Dunga e agora?
Nem vou entrar no merito que este e o maior vexame do futebol brasileiro porque isto e relativo. Levar sete deste baita time da Alemanha, que jogou intensamente no primeiro tempo, com jogadores acima da media mundial, que jogam juntos a muito tempo, por si so ja atenua esta derrota, mas ha coisas mais importantes que nao querem comentar: perdeu-se uma partida de semi-final e nao uma final como em 50 (pior, sendo considerado o melhor time do mundo na epoca, tendo provado durante a competicao toda que era realmente o melhor, vencendo todas as partidas, varias de goleada, isto pra mim foi vexame, mesmo que a final tenha sido um magro 2x1). Vexame foi a selecao de 66, bi campea mundial participar pifiamente naquela Copa. Vexame foi a selecao de 82 que muitos apontam como a melhor, que perdeu como perdeu (para Paolo Rossi e so ele). Vexame foi nos proporcionado por Sebastiao Lazaroni. Vexame foi a pifia participacao na Copa de 74. Vexame foi nao convocar Falcao em 78, a epoca o mehor jogador brasileiro, por bairrismo. Vexame foi aquela discussao em 86 por premios. Vexame foi 2006 a imprensa ter promovido o "oba oba" vergonhoso e contaminar o ambiente interno com a disputa de quem era o melhor e mais importante para a selecao entre Ronaldinho, Kaka e Ronaldo a ponto de influir negativamente no desempenho deles, ser negativa no ambiente que era para estar esteril a baboseiras de imprensa. Vexame foi aquela final de 98 e a escalacao do Ronaldo como foi. Mas alguns vexames sao convenientemente apagados.
Ah, um detalhe: nesta Copa fomos melhor que em 1930, 1934, 1954, 1966, 1982 (dita a melhor selecao), 1986, 1990, 2006 e 2010. (continua no proximo comentario)
Aaaahhh Arih...como eu vi erros de goleiro, iguais aos que o Marcelo supostamente comete....
ExcluirGlaucio
ExcluirGostei do "supostamente".
hehe
ExcluirPois é, pro Marcelo é erro, quando questionei por aqui, os erros de outros goleiros (só me vem a cabeça agora o de camarões e j. cesar) não tive resposta...
Glaucio!
ExcluirImagina o Dida tomando 6 em dois Grenais daquela maneira, pelo meio das pernas e de joelhos, não pouparam nem quando ele pegava pênaltis, aí são os atacantes que erraram.
Meu...o Marcelo segurou dois jogos chave na fase de grupos da libertadores, isso não lembram.
ExcluirE a defesa da cabeçada o Alex, no primeiro lance do primeiro Grenal? Isso tu esquece também né...
E falando assim, faz parecer que os 6 gols foram culpa direta dele. E foram em 2 jogos, sendo o segundo muito semelhante ao que ocorreu com o Brasil.
Vai jogar nas costas do J Cesar os 7 também?
Pra mim pouco interessa a opinião dos outros "que não pouparam", o que eu sei, o que eu vi, é que o Dida, em um ano, não mostrou ser acréscimo algum em relação ao Marcelo. Em 3 ou 4 decisões de penaltys disputadas, ele fez a diferença em uma.
No coirmão, com 5 meses, já começa a ser contestado, já tem falhas bisonhas.
E aí, foram falhas ou não, dos goleiros da copa?
Quando é dos que a gente escolhe pra cristo, é fácil apontar...
Glaucio!
ExcluirA minha provocação ao citar o Dida, é porque eu não vi um atleta com o currículo dele (em atividade é o maior cartel de títulos) ser tão criticado gratuitamente. O Dida foi para o Inter e botou mais uma faixa; ainda em decadência, as "falhas" dele se resumiram a apenas uma contra o Botafogo, o resto é forçação de barra.
Sobre Grohe, realmente ele teve um grande mês de Maio, tomara que continue assim, porque é bom para o Grêmio, o que eu respeito, mas não vejo da mesma forma é a condescendência com as falhas dele. Parece que sempre estão minimizando. Por muito menos, já vi goleiro gremista sair do time e alguns até do clube. Exemplo? Victor.
Pois é, o Victor, coitado. Estava nos 4x1, e tem mais uma meia dúzia de perus em grenal...
ExcluirE sobre o Grohe, pra mim, após a queda na libertadores, ele esteve bem inseguro, mas antes atacou muito. (Newels em casa e Medelin, e até contra o newels lá, apesar do gol no meio - semelhante a muitos na copa, pois é...)
e resumir a maio desse ano me soa ridículo, 2011 enquanto Victor esteve convocado (e aí que começou-se a crer na possibilidade Marcelo ter evoluído e poder substituí-lo)
2012, quando, se não me engano, foi escolhido o 2º melhor goleiro do Brasileiro
ano passado, segundo jogo contra LDU e Fluminense pelo Brasileiro
Bruxo, o que vejo, é que por vezes, em teus comentários, esquece do que realmente acontece em campo, pra criticar a opinião de outros como nós.
Sinto muito se tu acha que torcida manda jogador embora, Pará e Werley estão aí ainda...
Pode parecer um pouco de prepotência minha, e serve até ao PJ, mas reflitam um pouco e vejam se não há um pouco de ranço pelo que houve ano passado. Eu que participo dos dois lados consigo ver bem.
E aí, quando eu discordo de algo aqui, a resposta vem, normalmente, como se eu estivesse defendendo o "outro lado", quando na verdade é só a minha opinião.
Eu, creio, não me insiro nessa "guerra".
Me tirem fora dessa, nem estava acompanhando a discussão, mas sobre os goleiros, J.C falhou sim e muiiiiiito! Quer ver a diferença? No sétimo gol (nossa como dói dizer isso) o cara chuta com rara felicidade, o goleiro brasileiro está quase de joelhos e, advinha...
ExcluirLance parecido, arremate de Benzema, de dentro da área, Neuer - de pé - defende como se fosse a coisa mais natural do mundo.
Pra quem assistiu os dois lances fica parecendo que a defesa de Neuer foi comum, trivial e foi, para ELE foi, porque estava bem colocado, porque é bom, porque não precisa aparecer para a torcida, EU gosto de goleiros assim, calculistas, passam segurança. Tem quem goste de goleiros espetáculo - que também tem bons representantes, é opção pessoal, o que não dá é pra transformar uma defesa dificil para um em simples para outro. O que diferencia a dificuldade não é o tamanho do pulo nem a má-colocação do arqueiro.
Pj, não quero delongar isso (pelo jeito fiquei mestre nesse tipo de coisa infrutífera kkk)
ExcluirMas, em tempos atrás, era essa minha percepção.
E sobre o Neuer, ninguém é doido de questionar, quando precisou esteve lá.
Difícil é ler que o Dida, em 2013, no Grêmio, tenha sido assim.
(continuacao do comentario anterior)
ResponderExcluirA culpa passa por Felipao tambem, mas nao e o unico neste contexto de fracasso desta selecao, numa Copa disputada no Brasil. Todos fracassaram. Desde o governo ao querer esta Copa aqui. Desde a CBF, antro do que ha de mais arcaico e nefasto no futebol brasileiro. Desde a imprensa que se quer isenta (pra ingles ver) e escala, influi, determina, aplaude e vaia quem deseja, a seu bel prazer. Esta imprensa que escolhe quem devam ser os herois e os bandidos.
Nao, nao estou defendendo Felipao porque ele nao precisa de defesa. Numa das entrevistas ele deixou bem claro que quem aceita o que ele aceitou, ja sabia, de antemao, dos riscos e resolveu assumi-los.
Nao estou defendendo Felipao mesmo o considerando um dos melhores tecnicos brasileiros da atualidade. Tanto e que nao desejo ele no Gremio. Nao gosto de tecnico que da "piti", faz show a beira do gramado. A unica coisa que desejo dos tecnicos europeus neste Brasil: que nossos tecnicos sabiam ser elegantes na vitoria e na derrota, como eles sao por la. E isto Felipao nao sabe ser. Basta ver sua resposta ao Van Gaal.
Mas entao porque falei tanto dele?
Pelo simples fato que sei que havera um bode expiatorio e ja sei quem e. Ja estou com pena do Felipao, assim como tive pena do Barbosa e do Dunga.
Porque ja sei que esta derrota para a Alemanha e, hoje, para a Holanda, em nada mudara o futebol brasileiro porque quem o dirige nao deseja que nada mude (ja usufruiram muito e ainda desejam usufruir mais), porque a imprensa do Rio e Sao Paulo nao deseja que realmente aja mudancas.
Para todos eles basta ter um bode expiatorio e nada mais.
Arih!
ExcluirDesconfio que num primeiro momento, vão à cata de um único vilão, mas o estrago foi tão grande que será necessário e em curto espaço de tempo, buscar as reais causas do desempenho brasileiro em solo brasileiro, com o apoio da torcida.
Importante dizer que, mesmo com apoio, a sensação que tive é que a maioria dos torcedores, não "sentou firmeza" neste grupo, o maior exemplo é que (mesmo considerando que pode ser o desalento político-sócio-econômico) não houve aquela mobilização, não vi as ruas e casas enfeitadas.
Acho que a Seleção nunca empolgou, ainda que tivesse ganho a Copa das Confederações.
São muitas as causas, várias elencadas por ti.
Tenho certeza que em curtíssimo espaço de tempo, elas (as causas) serão quase unanimidade nas análises dos profissionais do ramo.
Continuando, Arih; as causas serão sabidas por todos, mas igualmente à conclusão do amigo, tenho certeza, que, onde reside o mal maior, não haverá mudanças. Marin, Del Nero e demais mafiosos, como escrevi anteriormente, não largarão o osso "assim no más". Infelizmente.
ExcluirBruxo, parece que primeira parte do meu comentario nao saiu, ento ai vai, repetindo.
ResponderExcluirBom? Ruim?
Pessimo!
Mas muito bom para uma revolucao no futebol brasileiro.
A imprensa (e diga-se aqui: a imprensa do Rio e Sao Paulo - porque a do restante do pais e uma xerox desta, nao existe por moto proprio) deseja imputar ao Felipao o fracasso e esquecem que Felipao foi ovacionado em 2002, retornou agora a selecao com o aval do pais inteiro. O problema e Felipao?
Contra Felipao, infelizmente, ha duas coisas que denigrem sua trajetoria de tecnico. O Palmeiras deu muita sorte, mesmo com Felipao (e mais por trabalho deste), ao vencer a Copa do Brasil (que esquecem convenientemente) para depois ser rebaixado no Brasileirao (onde se agarram para critica-lo). Mas porque foi rebaixado no Brasileirao? O time era muito ruim. A situacao interna palmeirense era pessima (politicamente e financeiramente, alem das ameacas, por parte da Mancha Verde, aos jogadores que comecaram a debandar: que clima, heim?! Lembram das agrecoes em pleno aeroporto de Buenos Aires? Lembram dos casos de sequestros de parentes de jogadores?). Sua passagem pelo Chelsea tambem contribui e a explicacao que arranjaram foi da barreira da lingua (e agora, convenientemente, atribuem a um trabalho ruim). Mas nao falam, convenientemente (porque sabem disto), que Felipao foi boicotado por Drogba que se revoltou com a escalacao do Anelka (e com isso fez toda sua turma apoiar o boicote). Conseguiu um aliado com Peter Cech, revoltado porque Felipao pos seu treinador de goleiros, afastando o treinador (particular) do Cech. Junto a eles, outro lider, Ballack, ja em ma fase, se aliou e foram falar com Roman Abramovich. Mesmo com o apoio de Lampard, outro dos lideres daquele Chelsea (talvez o maior, mas nao o unico), nao resistiu e caiu no tempo conveniente.
Como gostam de fazer tempestade em copa d'agua, comemoram a perda da Eurocopa que seria de Portugal, para a fraca e dedicada Grecia. Avaliam seu trabalho em Portugal so por esta final (convenientemente). Va em Portugal e sabaim como Felipao e tratado, considerado.
Seus titulos no Brasil tambem nao valem nada nesta hora, porque estamos em meio a caca as bruxas.
Pergunto: o que Parreira estava fazendo durante toda a Copa ao lado do Felipao? Podem me dizer que Felipao e que e o tecnico. Corretissimo. Cabia a ele a palavra final e a responsabilidade (que, alias, ele assumiu porque nunca foi de fugir). Mas e Parreira, o que fez? Qual sua parcela de culpa nisto? Nao me venham dizer que Parreira nao tinha nenhuma opiniao, nenhuma interferencia (o grande Parreira?), que era meramente decorativo. Mas Parreira e comunado com o eixo. Felipao e Gaucho. Pequena diferenca neste bairrismo futebolistico nacional, que sempre, desde a chegada do futebol neste pais, sempre existiu, ainda mais na selecao. Lembram do Dunga?
Pergunto: por que os jogadores nao o escutaram quando, na partida contra a Alemanha, ele pedia para que nao se atirassem ao ataque, que segurassem um pouco o jogo? Pois e! A culpa e do Felipao?
O jogo contra a Holanda demonstrou que aqueles que pediam que Felipao tivesse mudado, ainda no primeiro tempo contra a Alemanha, esta partida mostra que nada iria mudar aquele panorama. Tai: 3x0 para a Holanda.
Arih!
ExcluirÉ o grande erro que algumas pessoas cometem ao analisar a História; isto é, fazer um recorte ou tirar conclusões sem considerar o contexto.
Para ficar apenas em 2 momentos deste "primeiro tempo" do teu comentário; considerar ruim o trabalho de Portugal ou achar que a responsabilidade da queda do Palmeiras é obra única de Luiz Felipe, para isso, um tenho uma definição: Oportunismo.
Quanto ao Parreira; aí está um dos grandes erros de Luiz Felipe. Parreira teve problemas em 2006, quando o grupo era mais qualificado e avançou trôpego até pegar a França.
O Felipão ganhou aquela Copa do Brasil porque o Vanderlei conseguiu errar tudo, nos dois jogos.
ExcluirOutro fato interessante, de repente tenha algo de superstição aí, mas...
ExcluirParreira campeão em 94, caiu em 2006 = 12 anos
Felipão 2002 - 2014 = 12 anos
pra quem gosta e crê em numerologia...
Meus amigos, estamos, nós três, trilhando os mesmos caminhos. Nós, que não somos do meio, enxergamos os motivos de tamanho vexame. Depois dessa rotunda derrota não faltarão aqueles que queiram copiar modelos.
ResponderExcluirEsquecem que vivemos em outro ambiente, bem diferente do modelo europeu. Nossa cultura e nossa educação não permitem que tenhamos mudanças tão radicais. É impossível querer mudar o Brasil, adequando o que se faz naquele continente. Não é para a nossa geração e nem para as próximas.
De qualquer forma, uma modificação no futebol brasileiro é necessária. Já temos cursos em diversas universidades do país, que incluem o tema “futebol” nos seus currículos. Temos simpósios e cursos de gestão esportiva em grandes palcos do futebol brasileiro. Capacidade intelectual temos de sobra, mas o que vemos são sempre os mesmos profissionais dando a sua “experiência”, promovendo congressos, vendendo livros, onde são discutidos sempre os mesmos temas.
Quantos jornalistas, professores, técnicos, enfim, profissionais dessa área, já reuniram-se em congressos que não levaram a nada? Quantos livros já foram publicados sobre o tema “gestão esportiva”? E de que adiantou tudo isso?
O que temos de mais certo é que nada vai mudar. Pelo menos por enquanto. Daqui a poucos dias a Copa do Mundo será passado. Dela restará apenas a lembrança de partidas memoráveis e do fiasco brasileiro. Haverá uma boa parcela de dirigentes que colocará como obra do acaso as duas derrotas do Brasil.
Haverá outra parcela de dirigentes que invocará outras derrotas, em outras Copas, para dizer que apesar de tudo, somos ainda o país do futebol. Lembrarão de 50 e de 58/62. Lembrarão de 66 e de 70. Lembrarão de 86/90 e de 94. Lembrarão de 98 e de 2002.
Os mesmos de sempre discursarão, utilizando as velhas palavras de sempre e não modificarão seus planejamentos, simplesmente porque estão deitados em berço esplêndido, ao som do mar e à luz da pátria amada de chuteiras.
Uma pena! A hora era agora para começar a melhorar.
Pois é, Alvirubro!
ExcluirAí está a minha descrença; quem tem o poder de mudar o panorama, não vai fazer por conveniência.
Fato interessante. Do tri ao tetra:
ResponderExcluirBrasil - 1970 a 1994 = 24 anos
Italia - 1982 a 2006 = 24 anos
Alemanha - 1990 a 2014 = 24 anos