Opinião

André, segue a discussão

Tomei informações sobre a partida de ontem, Grêmio versus Corinthians, e em parte não me surpreendi com a escalação , porque na postagem anterior destaquei: "Renato sabe o que está falho no time titular; ele vai ter que olhar com muita atenção para o arco, lateral direita, também ajustar o meio. Quando trato do meio, me vem à mente, o quarteto; antes era Jaílson, Arthur, Ramiro e Luan; hoje, Michel ou Maicon, Luan ou Jean Pyerre, Matheus Henrique e Alisson. Isso, sem esquecer de bolar uma estratégia para travar o toque rápido e qualificado do Flamengo." Então, eu concordo com as experiências de Léo Moura e Maicon, assim como, poderia haver troca de arqueiro, porém, a inclusão de André, depois de provada e comprovada a sua incapacidade técnica, não tem como aceitar qualquer justificativa do treinador.

Renato até tentou, vide André, no entanto, ao dar a impressão que estava fazendo comparação com Nico Lopez (ele não citou), agravou mais, porque o uruguaio tem números bem melhores, portanto, a comparação se mostrou inadequada.

André não tem nenhum momento relevante em quase dois anos de clube. Alguém poderá lembrar o "gol do título" do Regional, mas um exame mais acurado mostrará que a decisão só chegou aos tiros livres, porque houve um pênalti desperdiçado nos 90 minutos, além disso, se André tivesse batido o segundo ou terceiro tiro, quem lembraria? Aliás, quais bateram estes citados? Alguém lembra?

Se outros atletas do elenco recebessem o mesmo número de oportunidades dele, que resposta dariam? Fico pensando se Jean Pyerre não tivesse a sequência que sugeri meses atrás. Por que não pode ocorrer com outro júnior?

Essa insistência com André é incompreensível. Pelo menos para o torcedor comum. O que é o meu caso.