Vitória com cara de Gauchão
Assisti mais da metade do jogo do Inter e depois, Grêmio x Caxias. Vi muita diferença.
Lógico! É uma amostragem pequena, mas se alguém merecia vencer na partida de Bento, esse seria o Juventude. Já na do Grêmio, mesmo com lances decididos pelo Var, o vencedor foi aquele que mais procurou a vitória.
Não digo que o Tricolor melhorou ou piorou em relação ao trabalho de Renato; digo que está diferente: a bola está mais verticalizada, as substituições são coerentes, mesmo que possam parecer previsíveis; não são. Existe um entendimento do que está acontecendo em campo, o time está aguentando melhor os minutos finais. Em contrapartida, a bola aérea segue chegando mais fácil para os adversários na área gremista.
Lembro que este espaço é de opinião (não foi acidental esta palavra no início das crônicas) e ela, além de pessoal, é despretensiosa (não conseguiria mudar opiniões, afinal, opiniões não são certas, nem erradas).
Por que essa colocação? Porque vejo na mídia uma boa vontade incrível com Thiago Santos, sua importância, algo que é imperceptível para mim. Exemplificando: na tevê elogiaram o "passe" que ele deu para o primeiro gol gremista. O que eu vi foi um bom avanço dele, porém, seu passe foi interceptado e a bola, completamente desviada; chega em condições de arremate para Diego Souza. Também, fico imaginando se, em vez de Lucas Silva, fosse Thiago Santos o responsável pelo lançamento que originou a penalidade em Ferreira. Será que isto não seria exaltado com ufanismo? Paciência! foi Lucas Silva.
A omissão à crítica no posicionamento dele nos gols de Zé Mário (Ypiranga) e no anulado de Felipe Tontini, hoje; deixa mais um questionamento: será que se o meio fosse composto por Maicon e Matheus Henrique, a imprensa não estaria lembrando que estava faltando um cão de guarda naqueles lances?
Outro pergunta minha: Sem Alisson e Maicon (que pedi os seus afastamentos), mas com Fernando Henrique como camisa 5, como seria o comportamento do setor?
A impressão que tenho é que Tiago Nunes contou com a providência divina que afastou Alisson e Maicon por lesões e Diogo Barbosa pela Covid 19. Em condições no início das atividades do novo treinador, será que eles não estariam entre os 11?
Voltando ao jogo: individualmente, os destaques foram Diego Souza pela consequência de suas ações decisivas, Brenno, presente na hora mais difícil, Geromel, pela excelência de seu futebol e, um pouco abaixo, mesmo assim, decisivo, Ferreira.
Gostei do segundo tempo de Jean Pyerre e do bom ingresso de Maicon e Lucas Silva.
Rafinha, Thiago Santos, Matheus Henrique, Ruan, médios, Bruno Cortez, muito mal, a mesma impressão de Léo Pereira que joga de cabeça baixa, à maneira de William Potker. Luiz Fernando, dos que entraram, aquele que nada acrescentou de bom. Vanderson, pouco tempo.
A vitória, além da vantagem para o segundo jogo, garante, se o Grêmio chegar à final, que o segundo jogo será na Arena.
Alguns pontos sobre o Grêmio:
ResponderExcluir- Concordo com você sobre o Thiago Santos. Na minha opinião as atuações dele são seguras, ele faz o simples e não compromete, mas é só isso. Não é digno das críticas que foram feitas a sua contratação mas também não merece grandes elogios.
- Sobre o começo do Tiago Nunes o time ainda vem bem inconsistente durante os jogos. Tem períodos de bom futebol onde dá pra ver as ideias dele começando a ser executadas mas tem trechos durante as partidas onde o Grêmio não joga bem e não ameaça o adversário. Compreensível para o começo de trabalho mas vamos ver se mostra evolução.
- O Grêmio precisa contratar pelo menos um zagueiro. Geromel e Kannemann desde o ano passado ficam fora de muitos jogos, mal dá pra lembrar de partidas onde atuaram juntos. E Ruan e Rodrigues servem para tapar buraco aqui e ali mas não acho que dá pra contar com eles como titulares na maior parte da temporada, principalmente nas competições de exigência maior.
- E por último o mais polêmico. Não achei pênalti no Ferreira. Tem um contato ali mas não o bastante para derrubar ele, o Ferreira cavou. É o tipo de pênalti que se marcassem contra nós estaríamos reclamando muito.
Roberto
ResponderExcluirO contato no Ferreira ocorre no pisão que sofreu, mas só dá para ver pela revisão do lance.
Eu não anularia o gol do Tontini
Bruxo, concordo no panorama geral. Resultado melhor do que a atuação.
ResponderExcluirGostei de algumas triangulações mais objetivas. Aparentemente tivemos mais passes em profundidade, entre linhas, apesar do lado direito ofensivo continuar um latifúndio.
Maicon, hoje, não entrou bem.
Em breve acredito em contratações pra titularidade. Ao menos dois nomes, já em tempo pro Brasileiro. Veremos.
Gostei do Maicon;inclusive, desapareceram os passes laterais e um centralização das jogadas nele, tão comuns antes.
ResponderExcluirSó consegui assistir mais o primeiro tempo e uma parte do segundo, então não tenho muito o que comentar. Mas no pouco que vi notei isso:
ResponderExcluirComo vocês já falaram, os passes estão mais verticais, sem tanto toquinho pro lado. O time parece bem mais objetivo na troca de passes, isso é bom.
Só me assustaram os lapsos de marcação. Tanto no gol anulado quanto no gol validado eram muitos jogadores livres do Caxias, era o distanciamento social na marcação.
Talvez o Rafinha pudesse ser usado no meio com o Vanderson na lateral direita. Mais uma vez fez a falta a potência ofensiva do Vanderson ali pelo lado.
A mídia adora um oba-oba. A bola da vez é o "cachorrão" Thiago Santos. Como gostam de exagerar.
Lipatin
ExcluirTeve um que chegou a saudar a Era Thiago Santos que estava começando, ainda bem, que, acho que só eu li o cara. Um representante da IVI.
Bah, mas então tivemos a "Era Michel" e não sabemos.
ExcluirOlha, é a segunda vez que vejo JP melhorar (em relação a si) após a entrada de Maicon. Este, tentou se movimentar, quase fez um golaço, mas ontem errou todos os passes verticais que tentou, e num momento em que ficou mais recuado, quase deu uma entregada bisonha.
ResponderExcluirSinuca...
No mais, o que há com Pinares?
Glaucio
ExcluirE o que há com Kannemann?
E o Darlan, alguém sabe?
ExcluirPiñares e Kaneman, lesionados. Darlan é opção técnica mesmo.
ExcluirSobre o jogo, olha chê.....o resultado justo seria 2x1 Caxias. Em situações invertidas o Juiz não faria o que fez.
ResponderExcluirA melhor chance de gol foi aquela cabeçada que o Brenno defendeu.
Tiago Santos apenas cumpre melhor a função do que Lucas Silva e Darlan, talvez estejamos achando melhor, porque antes o meio era um buraco com Matheus e Maicon. Mas também nada além disso.
O resultado, Gláucio, foi justo. O VAR decidiu a favor do certo. E não é porque é o Grêmio. No primeiro lance, foi mão. No segundo, pênalti. É para isso que o VAR está aí.
ExcluirÉ por aí, em terra de cego...
ExcluirAmbos lances dificílimos. Só que o Caxias teve um gol anulado (construiu), o Grêmio ganhou um penal num balão aleatório pra área. Ferreira não chegaria na bola.
ExcluirBruxo, bom dia. Concordo, o time está diferente, mas até o momento não apresenta nenhuma grande melhoria, se comparado ao trabalho anterior.
ResponderExcluirVou respeitar, tua opinião, quanto ao Thiago Santos. Definitivamente, o amigo não gosta deste estilo de jogo. De fato, no lance bem anulado no gol do Caxias, também vi um mal posicionamento do jogador.
O jogo, apesar de não ter sido bom, foi muito melhor que o primeiro embate, contra os grenás. O lance que Ferreira fura, o gol que Diego Souza "perdeu". Ambas as chances, antes dos 20 minutos. O centroavante, por sinal, iria se redimir minutos depois num baita golaço. E sobre o lance, embora a bola tenha sido desviada, a visão de jogo do Thiago Santos é que deve ser levada em conta. O passe não foi errado, foi interceptado. E há muita diferença nisso. Tu mesmo diz que foi uma interceptação. A bola ter sobrado livre, foi consequência do lance. E se fosse o JP o autor deste passe? Não seria bem falado sobre o camisa 10? Do mesmo modo que Lucas Silva foi pouco lembrado no cruzamento que deu origem ao pênalti sofrido (e bem marcado pelo VAR) por Ferreira?
O que mais vale, por hora, é que o time está vencendo no começo de um trabalho! Convencer? Isso aí, já é outra questão que apenas o tempo irá responder.
Todos queremos ver o time evoluir, afinal foi pra isso que trocaram o treinador, mas é preciso um pouco de paciência pq praticamente não houve tempo para treinamentos.
ResponderExcluirO que dá pra perceber são altuns detalhes como o jogo mais vertical e um Maico que deixou de ser um titular que era preparado para ser decisivo em alguns jogos (e não resolvia) para ser um reserva que pode ajudar em momentos de vários jogos.
Obs. Ao meu ver o VAR acertou nos dois lances em que foi chamado.
Carlos
ResponderExcluirO bom é que está tudo normal, é pouco tempo, houve pequena evolução, a torcida não está em ebulição. Pés no chão. Melhor comportamento do que a da mídia que está entusiasmada com T. Nunes e já quer o fígado do espanhol.
Discurso e prática em colisão.