Opinião

Vinho Colonial 

Faz tempo que não tomo mais vinho produzido na colônia, pois o que tenho visto são aqueles colocados em pet de 2 litros. Sou do tempo que eles vinham em garrafão de 5 litros, na verdade em 4,6 ml. Prefiro os tradicionais; temos ótimas marcas.

Um dia desses, me ofereceram "vinha da colônia", esses de pet, agradeci, recusei, expliquei o porquê. Fui retrucado: - não existe vinho melhor do que de colônia.- Eu  disse que atualmente, o "mercado" ficou "contaminado', aquilo que era marca registrada de excelência, nada mais significa, ou melhor, pode ser uma armadilha para atrair o consumidor. Hoje, não é mais referência "ser vinho da colônia". Os que leem este post, devem ter exemplos semelhantes a este (o do vinho) em outra natureza de produto.

Por que começo a crônica desta forma? porque aconselham a utilização de Thiago Santos no clássico, pois é o volante "cão de guarda" e tem mais idade, mais rodagem do que os meninos.

Estamos diante de um vinho de colônia que não convence. Ser cão de guarda e ser experiente no caso de Thiago Santos em relação aos seus resultados, não justificam esses predicados. Se fosse assim, o Tricolor não sofreria tantos gols, quanto sofre com ele. Aliás, quase que sempre para vencer, o time terá que fazer dois gols.

No clássico, ele pode rebentar? pode acabar o jogo? pode. Lembro que o criticado, justamente criticado, Alisson, andou fazendo dois gols numa de suas derradeiras apresentações pelo Grêmio, mas, sabe-se que é a famosa exceção. A "Síndrome de Gabiru".

Roger se quiser experiência, isto é, um volante mais preso e experimentado à frente da zaga, deverá escalar Lucas Silva e colocar juventude ao lado dele, dois jovens.

Thiago Santos, sua eficiência é uma verdadeira miragem. Se Matheus Sarará tivesse sido escalado na metade das vezes em que o camisa 5 foi, hoje, não haveria mais esta discussão.