Foi ruim de ver, mas o resultado compensou
Eu esperava mais do ABC; 32 jogos invictos, última derrota em Janeiro de 2022, no pré-jogo do Sportv, os comentaristas enchendo a bola do time potiguar, de quebra, as notícias das ausências e da improvisação que Renato promoveu, porém, felizmente, o bicho não era tão feio.
O primeiro tempo apresentou um futebol sofrível, onde ninguém se salvou no Tricolor e o locatário mostrou-se muito limitado ou respeitador demais, pois Adriel deve ter feito apenas uma defesa difícil mais a trave salvadora numa conclusão que me pareceu acidental.
A partida melhorou para o Grêmio ao meu ver, por dois fatores: a qualidade individual de alguns jogadores (Bruno Alves na defesa, Villasanti e Bitello mais Vina, este último, certos rasgos de lucidez ) e o cansaço do ABC. Depois do gol inaugural, o duelo ficou desigual, se fosse boxe, eu diria que estava equilibrado na troca de golpes até a cabeçada do volante paraguaio. Ali, os nordestinos sofreram o nocaute.
Hoje, o Grêmio passa a impressão de ter um elenco "curto", no entanto, se Adriel e Bitello se firmaram, incluo Brenno e Grando nessa também; além de Ferreira. Por que não apostar em mais nomes da base? Será que não há no grupo, um lateral esquerdo melhor que Diogo Barbosa? Por que não dar mais chances aos atacantes que estão subindo? Gabriel Silva é um jovem que não pode ser arquivado pelas jornadas com oscilações. Tem potencial.
Enfim, mesmo como diversas dúvidas, desconfianças da torcida, o time começa a encorpar; lembro de vezes em que o Tricolor enfrentou semelhantes situações, isto é, pegando times fracos, ele jogando mal, desperdiçando as escassas chances de marcar e no final, tomar um gol e sair derrotado.
É um progresso, mesmo que seja tímido.
Bruxo, muito difícil jogar naquele campo. A invencibilidade dessa equipe se dá pelo ambiente.
ResponderExcluirGrêmio escapou de um resultado muito pior. Kanneman cometeu uma penalidade boba.
Verdade, Vinnie. Na etapa final, houve uma cobrança de falta para o Grêmio, meia direita de ataque; a bola ao chegar no arqueiro, deu um pique estranho no gramado que facilitou o encaixe, mas se o "cocuruto" fosse mais alto, iria encobri-lo e viraria "frango" para qualquer um que assistisse. Na verdade, participação total do gramado.
ResponderExcluirResultado excelente.
ResponderExcluirO desempenho não entusiasma, mas.... né...melhor assim, vencendo sem ser incontestável, pra não dar alarde, se não logo a imprensa começa a "endeusar" as coisas e volta a velha soberba que conhecemos.
Sobre a formação inicial, eu preferiria ter mantido o esquema 451 e apenas ter colocado reservas nos lugares dos desfalques.
Mesmo assim, achei válido o teste do "3-5-2"....mas em campo foi uma maçaroca .....
Glaucio
ExcluirEu também não arriscaria 3 zagueiros, mas entendo o treinador, se tinha um jogo para testar o esquema, esse era o de ontem.
Foi um ótimo resultado num jogo que podia ter sido complicado. Gramado ruim e torcida pulsante, como disse o Vinnie esse ambiente lá faz a diferença. O ABC tentou ir na base da correria e trombada mas o Grêmio soube controlar e buscou o resultado no final. Legal ver o Villasanti marcar e o Vina tem jogado bem, tomara que siga assim. E que golaço do Bitello.
ResponderExcluirDe negativo nosso eterno desgosto chamado Diogo Barbosa. E um puxãozinho de orelha no Kannemann que precisa "se ligar" mais. O Raphael Claus é mais um péssimo arbitro pra nossa casta de apitadores, fraquíssimo...
Esqueci de comentar sobre o desfalque de ultima hora do Galdino por possibilidade de "doping involuntário" nos destaques negativos. Tem que rir pra não chorar hahahah. Entrou da disputa do troféu "Jênio do ano" junto com a aposta publicada do Ferreira...
ResponderExcluirLipatin! são coisas de amadores, infelizmente.
ExcluirConcordo em quase tudo que vocês colocaram. Só não concordo com um jornalista que ao comentar escreveu que o jogo foi em ritmo lento. Certamente não viu a partida. Não foi um belo futebol, mas bem do tipo de muitos jogos que ainda veremos. Particularmente considerei um bom teste. O ABC se defendeu com vigor, muitos lances ríspidos. Atacou na base da correria. No meio do primeiro tempo pensei: vão cansar. O reflexo se viu no segundo tempo.
ResponderExcluirAlguns já consideram que temos plantel. Engano. Precisamos de ao menos dois titulares e uns cinco a oito reservas de bom nível.
E a cantilena da base continua. Alguns post atrás pedi que me dessem uma lista de cinco da base em condições de fardar. Ninguém respondeu. Vamos aos fatos. Zinho, que inclusive elogiei, o que mostrou de produtivo até agora? Busquem aí os vários da base que já foram muito elogiados e que não se firmaram, inclusive sendo emprestados a outros clubes e nem fardar, fardaram.
Alguém viu o sub-20 contra o Palmeiras? Perdeu com alguns considerados "jóias" da base.
A ultima vez que vi um da base corresponder na totalidade, faz tempo.
Meu tio falava: vem aí um realmente bom. Numa de minhas viagens fui ver o treino. Cheguei já no final, mas pensei, é, tem tipo. O que me chamou a atenção foi a aplicação. Enquanto a maioria saía, o garoto ficou treinando cobrança de faltas com o goleiro reserva e barreira de placas. Era o ano de 1998. Já sabem de quem falo.
Arih
Arih
ResponderExcluirIsso é um processo; quem apostaria em Bitello em 2021, por exemplo? e no Adriel que na base era chamado de Dida? Tem que experimentar.
Para quem gosta de bom futebol foi sofrido mas é preciso considerar o grande número de desfalques, quatro titulares (Geromel, Reinaldo, Pepê e Suarez), quatro reservas imediatos (Fábio, Carballo, Ferreira, Diego Souza) sem contar Gustavo Martins, Cuiabano, Galdino.
ResponderExcluirGrande resultado do Grêmio.
Carlos
ResponderExcluirExatamente, mesmo alguns sendo contestados, fazem falta para a composição do banco.