Copeiro
Uma vitória heroica, soberba. Se o Grêmio usar time totalmente reserva no final de semana, será justo, porque, esse confronto recém finalizado, além do caráter decisivo, o fato de ser fora mais o estado do gramado na etapa final, esses fatores promoveram uma dificuldade quase intransponível. Quase.
Quase, porque o grupo se comportou muito bem, mostrando jogadores "barrentos", afeitos ao que o jogo pedia: Marchesín, Rodrigo Ely, Kannemann, Diego Costa e um pouco abaixo, Dodi, Soteldo, Pepê e João Pedro. Atuações excelentes, em especial, o goleiro e o centro avante. Soberbos.
Enquanto houve condições de jogo, o primeiro tempo, o Tricolor teve chances de ampliar o marcador. 2 ou 3 a 0, não seria exagerado. Com boas atuações, inclusive Galdino, que deve ter saído por cansaço ou lesão, pois realizava uma partida de qualidade.
O que ficou de importante é que, conforme as diferentes exigências se apresentaram (Estudiantes, The Strongest e Huachipato), o Imortal soube enfrentá-las.
Renato tem muito mérito nestes confrontos, porque a defesa tão criticada, passou em branco nos três últimos compromissos da Libertadores e, evidente, quem não sofre gols, marca pontos.
Finalizando: Eu fui um crítico da contratação de Diego Costa (já escrevi sobre isso em postagens anteriores), não pela sua qualidade, mas pela sua idade e o recente histórico no Galo e Botafogo, mas é juntamente com Soteldo, os dois maiores acertos da Direção. Embora a sombra da passagem de Suárez, Diego está melhor do que se esperava dele.
Já o venezuelano não me surpreende. Deixo aqui o link da postagem de seis anos, Dez/18, quando já manifestava minha empolgação pelo seu futebol. Soteldo.
Só uma ressalva, pra mim, meio paradoxal achar "de qualidade" a atuação do Galdino, ao passo que perdeu gols que trariam tranquilidade pro segundo tempo.
ResponderExcluirQuanta perseguição ao cara. Meu Deus. Foi ele sair no intervalo para os caras começarem o amasso no segundo tempo. Já disse que não é um craque. Está segurando a vaga que muito provavelmente é de Pavon quando este retornar. Porém, hoje, tem feito muito bem o seu papel. A exemplo do que fez o Thaciano (que quando foi embora, sentiam falta) tempos atrás.
ExcluirOs erros de Galdino, não foram menores dos de Cristaldo que, por duas vezes seguidas, errou a tomada de decisão nos contra ataques que o Grêmio teve no primeiro tempo. E desse sim, a gente como torcedor espera sempre o melhor.
Perdeu gols, é verdade. Mas foi ele e João Pedro que deram inicio à jogada que originou o escanteio que nos daria o gol da vitória.
É preciso te um pouco mais de espírito copeiro nessas horas. Principalmente, o torcedor gremista.
Apenas para complementar: Galdino é um reserva apenas, não é titular. E posso até concordar em partes, que Nathan é melhor que ele. Porém, infelizmente, o rapaz não está dando tudo que pode, ao contrário daquele primeiro que é limitadíssimo e todos sabem disso. Ontem, Nathan passou mal sabe-se lá por qual razão. Será que sentiu a pressão? É de se pensar hein... Mas tomara que o guri esteja bem.
ExcluirQuanta defesa ao cara. Meu Deus.
ExcluirOlá Bruxo, também não vi nada de excepcional na atuação do Galdino. Nem dá para afirmar que seria um reserva inconteste p/ o lugar do Pavon, esse sim, titular.
ResponderExcluirVou na mesma linha de pensamento do pessoal da ESPN ontem, que não sabiam como o Grêmio havia perdido para esse time medíocre no 1o. Turno.
Ou seja, não temos nada a comemorar, era obrigação ganhar e classificar. O contrário sim, seria um vexame sem precedente na história do clube. Eu colocaria time totalmente reserva acrescido de garotos da base, pois a não ser pela questão financeira de passar para as quartas de final e trazer o segundo jogo das oitavas p/ os seus domínios(pois o Penharol não são favas contadas), no resto, faz pouca diferença ficar em 1o. ou 2o. lugar. Lembrando, em qualquer dos dois lados do chaveamento a pedreira é grande, pois de um lado temos Penharol, Flamengo, Palmeiras e Botafogo e do outro Fluminense, Atlético MG e River Plate. Hoje, na minha humilde opinião, não passaríamos pela maioria deles. Penharol com uma boa possibilidade e talvez pelo Fluminense, não sei.
Refiro me a forma como aconteceu, em especial, a catástrofe que assola o RS.
ExcluirAntes da bola rolar, eu escrevi que o grupo era fraco e que os adversários é que teriam que se preocupar com o Grêmio.
Foi épico pelo contexto.
Bruxo, acho que na medida que o CT Luis Carvalho fique em condições de uso, o Grêmio deveria cogitar a possibilidade de mandar seus jogos no Alfredo Jaconi, uma pela logística e também pela parte técnica, pois o gramado do Jaconi é de excelente qualidade. Por falar nisso, gosto muito do Couto Pereira mas é inadmissível um clube da grandeza do Coritiba não possuir um campo de jogo de melhor qualidade e desde que eu acompanho futebol o gramado deles foi deste nível, ou seja, baixíssimo. Não seria prudente, caso o Grêmio siga mandando seus jogos lá, o clube fazer uma parceria com o Coxa e ajudar na reforma e revitalização do gramado?
ResponderExcluirGrêmio, que infelizmente é incompetente há anos pra resolver o gramado da Arena, vai resolver o do Couto Pereira?
ExcluirIndependente, sou da opinião de que se o calendário permitir, deveria mandar os jogos em Curitiba até o final. Estádio tá dando sorte.
Se não estou enganado o Jaconi não pode receber jogos de Libertadores, então teria que seguir no Couto Pereira. Mas pro Brasileiro poderia ser em Caxias sim, inclusive concordo com o Grêmio jogar ali.
ExcluirConcordo, mas desconfio que o Alfredo Jaconi não passa nas regras da Conmebol.
ExcluirVinnie
ExcluirComo disse o presidente Koff, "A Arena não é do Grêmio".
O Couto Pereira é um estádio totalmente diferente da Arena em que a incidência solar no gramado é precária. Dá prá fazer um gramado melhor na Arena? Evidente que sim. Mas requer muito mais investimento, estudo profundo e profissionais que entendam do riscado. Como é que na Europa eles conseguem colocar e manter gramados impecáveis? O Couto Pereira é semelhante ao Olímpico, com muita incidência de luz solar. Lembram que o Olímpico já teve um gramado elogiado em todo o país? E com um custo, provavelmente, bem + barato. Portanto dá prá ter um gramado melhor sim!!! Basta empenho para tanto.
ExcluirAgora que passamos e temos um grande hiato até as oitavas temos que focar na qualificação do plantel. Ouço que estaria no radar da direção, a contratação de um meia articulador e de um centroavante. Se isso for verdade EXCELENTE!!! Mas ainda acho que precisaríamos de um 2o. volante (marcador e com boa saída de bola) e um lateral esquerdo a nível de titularidade. Aí sim, estaríamos com + condições de fazer frente a outros grandes times. Vejam bem, eu falei + condições e não REAIS condições, pois Flamengo, Palmeiras e Atlético MG estão em outro nível!!! O patamar destes citados anteriormente é elevadíssimo!!!
ResponderExcluirGostei do Grêmio ontem, quando deu pra jogar jogou, quando não deu pra jogar peleou.
ResponderExcluirBruxo me permita uma corneta, na postagem de 2018 você acertou com relação ao Soteldo, mas errou feio ao sinalizar que Paulo Vitor poderia estar no mesmo nível do Marcelo Grohe, alias até hoje o Grêmio não achou um goleiro do mesmo nível do Marcelo que era um diamante verdadeiro.
Carlos
ExcluirÉ por aí, a banca paga e recebe. Hehehe
Com todas as dificuldades (compreensível), a equipe ainda apresenta muitas falhas de posicionamento. É importante avançar, sem dúvida, mas não dá pra se iludir. A defesa do Grêmio é muito vulnerável. Sem Villassanti, o meio campo defensivo inexiste. Do meio pra frente está bem, o Diego Costa tem feito a diferença. Cristaldo e os meninos também.
ResponderExcluirAndo numa correria que não consegui assistir nenhum jogo pós retorno do Grêmio. Mas essa vitória de ontem somada a anterior contra o The Strongest dão um alento na alma, parece que o Grêmio ligou o "modo Libertadores". E assistindo os melhores achei o time com sangue no olho, com aquela vontade extra que tem feito falta e que faz a diferença. Pode ser que esteja meio emocionado e com agravante de não ter assistido os jogos, mas parece tá pintando aquele espírito copeiro na competição mais copeira. Pode dar boa coisa, veremos mais adiante...
ResponderExcluirLipatin, os dois últimos adversários são sofríveis - assim como o Estudiantes que acabou lanterna da chave. Em mata-mata o Grêmio sempre entra a milhão.
ExcluirA questão, na minha opinião, é qualidade e ajuste coletivo. Eu ainda me assusto com alguns dos titulares da equipe. E não vejo a coesão que precisa pra ganhar essa competição.
Me preocupa tb a situação no Brasileiro. Jogar sem estádio é complicado. O clube precisa começar a pontuar urgente - apesar da paralisação ajudar com a Copa América.
Mas é por aí mesmo...ligou o modo libertadores, voltou o estilo copeiro, mas continua um time bagunçado. Venceu por ter mais qualidade, mesmo assim apresentou vulnerabilidades preocupantes, pra quando enfrentar times melhores.
ExcluirJá que ninguém está falando nada com nada.........perceberam que o tecladista do the tramps é o Kc?
ResponderExcluirE que logo fundaria o Kc and sunshine band.
Lipatin
ResponderExcluirA atitude do Grêmio nestes três confrontos foi o que vi de melhor. Muita entrega.
Que pena que, PROVAVELMENTE, nunca tenha passado pela cabeça dos atuais dirigentes e também dos anteriores, a contratação do Vojvoda. QUE PENA!!!
ResponderExcluir