O Descrédito indevido de certas Palavras
A cada ano, a cada turma nova na aula inaugural, eu colocava três palavras no quadro: Semântica, Empatia e Alteridade. Era uma regra para mim e um acréscimo para os próximos períodos.
Lembrei da primeira, Semântica, porque ao longo dos anos acompanhando o futebol, vi uma "apropriação indébita" de algumas palavras, que, evidentemente, tinham que casar prática com teoria e isso não ocorreu em diversos casos como vou exemplificar:
- Futebol se faz com convicção - Essa palavra na boca de um conhecido dirigente de clube, esboroou-se, porque, sendo uma expressão forte, impactaria junto aos torcedores e imprensa, ninguém iria contra, afinal, ela pressupõe ações harmoniosas, equilibradas e coerentes, porém, não se via isso no dia-a-dia do cartola
- Um time precisa de equilíbrio - Outra expressão, no caso, tomada por um conhecido técnico, cujo principal traço de sua biografia como comandante técnico era pegar times do nada e levá-los a lugar nenhum de uma forma instável, ou seja, desequilibrada
- Há necessidade de se criar um fato novo - aqui, o infeliz dirigente estigmatizou a expressão, que outrora, na boca de experiente jornalista, político e dirigente de clube, se tornou uma máxima certeira: Vitória em Clássico arruma a casa. Verdade, o triunfo num jogo diferenciado pela rivalidade estabiliza o clube e time, que antes vinham pelas "caronas". Neste caso, a novidade acabou certeira e eficaz
Com relação a esta última, eu acho que o carimbo da expressão (fato novo) como sinônimo de risco iminente de fracasso devido a goleada espetacular do Grenal dos 5 a 0, encabulou dirigentes na tomada de providências saneadoras e urgentes aqui no RS. O caso mais recente é a hesitação e inação da troca do treinador gremista nesta parada Fifa.
O tempo que um interino da comissão técnica teria é mais do que suficiente para realinhar o time nas quatro linhas e aparar eventuais diferenças no vestiário, algo que Rafael Sóbis, jogador experiente e vencedor, detectou. Só não foi levado mais a sério, porque tem muita identificação com o lado vermelho.
Vale destacar que inteligência ou burrice, não tem coloração partidária, religiosa ou clubística. O bom será, não desconsiderar as palavras do ex-avante vermelho.
O Grêmio precisa de um fato novo.
Professor, quem diria!
ResponderExcluirO Resgate do soldado Ryan.
???
ExcluirBruxo, talvez esse fato novo venha somente em 2026, mas precisamos que Alberto Guerra faça um último ano de mandato minimamente razoável p/ poder deixar o caminho pavimentado p/ o próximo mandatário. Paulo Caleffi parece ser um dos candidatos, mas pelos ruídos de bastidores estaria tentando um apoio de Darhley, nesse caso acho que perderia um pouco a força. Outra ala da oposição estaria pensando em Denis Abraão, que sinceramente não me agrada. E uma terceira parece, pelo menos p/ mim, ser bem razoável, com um nome que não recordo neste instante mas apoiado por um braço forte que é Odorico Roman e que me agrada bastante. Vamos ver os próximos movimentos deste tabuleiro de xadrez.
ResponderExcluirDenis Abraão empurrou de vez, o Grêmio para o rebaixamento e manteve o Mancini, mesmo caindo e estranhamente, depois de renovar o seu contrato, passados dois meses, o demite. Usando da inocência, o mínimo que posso dizer é que houve incompetência numa questão tão pueril. Servia rebaixado e renovado o contrato, o descarta após 60 dias.
ExcluirAntônio Dutra Jr. seria o nome.
ResponderExcluirO ideal do ideal, é que tivéssemos um presidente e um vice que entendessem de futebol, muito embora, se saiba que um clube ambrange áreas bem + amplas. Mas o carro-chefe sempre foi e será o futebol. Neste quesito, Koff e Cacalo fizeram uma das melhores(se não a melhor)dobradinha da história deste clube. Mas, convenhamos, achar nomes gigantescos como estes dois é muito difícil hoje em dia.
ResponderExcluirObs.: Perdão, esqueci de citar o nosso saudoso, inesquecível e não menos importante, Hélio Dourado.
Mas um clube de futebol pressupõe nomes conhecedores do "riscado", mesmo que sejam de outras áreas na atuação profissional.
ExcluirSe querem ser dirigentes de "clube de futebol", é necessário dominar o assunto, assim como ocorre com odontologia, magistério, tornearia mecânica, jardinagem, etc...
É verdade.
ResponderExcluirO jogo contra o Juventude é de altíssimo risco. Esse lance de condicionar a permanência do Renato com vitória é perigoso. Se é esse o caso, também concordo que deveriam apostar no interino e jogar todas as fichas na permanência na Série A. O fato novo ajudaria a mobiizar.
ResponderExcluirPor isso a postagem. Era para liberá-lo na parada Fifa, antes desse jogo.
ExcluirEsse novo calendário de 2025 da CBF vai bagunçar tudo. Para os clubes que já tem uma base sólida os efeitos parece que não serão tão sentidos mas p/ os clubes que vão começar do zero, que é o caso do Grêmio vai ser terrível, ainda mais com a pré temporada sendo encurtada pela metade. Acho que as chances do octa caem praticamente a zero.
ResponderExcluirTodos os últimos movimentos são para matar o futebol. Algo semelhante a investir indiscriminadamente em construções, sem considerar os efeitos para o meio ambiente.
ResponderExcluirAssim como em 2025, em 2026, não será diferente, Bruxo. A Copa do Mundo será o problema para o calendário anual.
ResponderExcluirEntretanto, não há nenhum movimento dos clubes para não entrar em campo.
Grana, contratos, visibilidade e tudo o que pode aumentar a arrecadação mandam muito mais.
Atletas cansados, esfolados, lesionados? Meros detalhes!
O discurso só aparece quando estão numa situação de risco, com possibilidade de descenso.
Aí, os motivos surgem aos borbotões.
Bem lembrado. Quem ganha, não fala em calendário desumano.
ResponderExcluir