Sempre Mais do Mesmo...

Momentos de crise são terreno fértil para a profusão da mais diversa gama de teóricos, profetas e teses. Alguns apocalípticos, outros messiânicos, tendo em comum a certeza de carregarem o bastião da verdade e serem a última palavra de salvação.

O nosso time não foge a regra. Em momentos de turbulência as teses, sempre tão profícuas, pululam de mentes cabotinas.

Tais considerações me levam à questão. Existe algo de novo nas proposições ou somente um renitente movimento pendular que insiste em pintar com novas cores o carcomido sistema vigente?

Temos por natureza a teimosia, ampliada pelo sentimento bairrista e arraigada pelos conceitos de hombridade que por vezes, mais do que virtudes, se rendem ao excesso e sucumbem aos vetustos conceitos.

Dos primeiros exemplos que me recordo remonta à época da Lei Pelé que, em substituição à Lei Zico, inovou artificiosamente o ordenamento jurídico. Algum clubes aproveitaram-se da novidade, alguns clubes perceberam o cisma (que à época era alardeado como o fim dos times brasileiros) e transformaram a crise em oportunidade, outros, atrelados à ideias de futebol retrogradas, bom, preferiram não vender craques...

Mas a lição parece não ter sido apreendida pelas plagas gaúchas.

Zé Roberto, mais do que jogador, homem do futebol, como que num prenúncio, talvez por ter a oportunidade de vivenciar realidades diversas, vaticinou, o antigo camisa 10 não existe mais, ele, por exigência do esporte, mudou, transformou-se, recuou e deixou de ser meia, virou volante. E mais, exemplificou, Iniesta, à época, o homem pensante do time mais badalado do momento.

O escárnio foi instantâneo e a tese “miseravelmente” pulverizada por nosso censo futebolístico superior.

Mas a história gosta de pregar suas peças e em tempos onde o futebol alemão dá as cartas qual é a referência do time germânico (Borussia)? Um homem pensante do meio, Lewandowski, um volante que recebe a bola de costas para a zaga e, a partir deste ponto, distribui o jogo. Quem assistiu ao confronto contra o Real sabe do que estou falando.

Mas alguns de nós, tão brasileiros e tão gaúchos não temos o que aprender, somos versados demais em futebol, garra, mística e, por que não dizer, em foda de mosquito...

E agora, não diferente de sempre, a palavra que toma de assalto as manchetes e se transforma no mantra da época é, REFUNDAÇÃO.

Nada mais adequado à situação, afinal, palavra tão fluida abarca nos seus mais diversos conceito toda sorte de quereres.

Por onde passa uma refundação?

Não tardaram a erigir-se, em suas sempre indefectíveis certezas, aqueles que apontam os rumos a serem seguidos e as proposições são das mais diversas.

Refundação como Renovação: A proposta é a mais pura e simples terra arrasada. Demite-se técnico, comissão técnica, departamento de futebol, metade do elenco e, se possível, conselho e presidente. Pois bem, recolhendo as manchetes sobre o tricolor desde 2004, a cada entrada de ano, a cada eliminação de competição, a cada semestre qual é a tônica, a expressão que permeia todas as notícias? Reformulação. Dispensa-se em rodo, contrata-se em dúzia. Demite-se técnico, comissão e administra-se a dívida, afinal, o Grêmio é grande...

Resultado? Um condomínio de credores, clube na penúria e nós, incautos, crendo que uma verba privilegiada como a trabalhista (sujeita até a penhora de renda) poderá ser paga da forma que melhor nos aprouver.

E refundamos o clube repetindo a estratégia que a doze anos nos dá os mesmos resultados, ignorando o ensinamento de que absurdo é esperar resultados diferentes fazendo a mesma coisa.

Outros creem que a refundação passa pela adoção de fórmulas herméticas como garantia do sucesso. Um percentual de jogadores da base, aliados a alguns jogadores fora de série e um treinador gaúcho, pronto, certeza da vitória.

Ignora-se que a base gremista tem sido depredada ano após ano, que um trabalho sério só renderá frutos a longo prazo e que a promoção de forma açodada de garotos, muito longe de resolver os problemas, serão a justa causa da manutenção deste estado de coisas.

Não falta também aqueles que reclamem a recuperação do estilo gaúcho de jogo, com raça, com gana e “sangue nos olhos”. Algo mágico, que permeia o imaginário gremista e nos leva a crer que 11 Sandros Goianos em campo serão capazes de nos levar a vitória.

Pena a realidade não ser tão condescendente, pena um clube não viver só de mística e pena derrotas de “cabeça erguida” não povoarem a sala de troféus.

O Grêmio não precisa de estilo, o Grêmio precisa de vitórias.

E agora, menos de um semestre após a assunção do maior presidente que o clube já teve, há quem lance sua biografia na lama e desconsidere tudo que já foi feito. Estes, quando bradavam pelo Velho, não queriam o Koff, queriam uma legenda, uma panaceia, um ser que povoa os sonhos gremistas, que seria alçado ao cargo de mandatário maior e, como num passe de mágica, nos faria ganhar absolutamente tudo por sua simples presença.

Isto não é o Koff que apoiei.

O Koff dos meus desejos é aquele que não refunda o Grêmio repetindo o que fazemos a doze longos anos, o Koff em quem depositei minhas esperanças sabe o conceito de administração gerencial, tem consciência de projeto e resultado.

O presidente que aguardei tem noção de que a recuperação do sentimento gremista passa exclusivamente por vencer, erguer taças, conquistas títulos e isto, não se faz somente dentro de campo, se faz PRINCIPALMENTE no campo político, na arte do possível, contratando gestores de reconhecido trabalho na base, na preparação física, viabilizando o clube em termos financeiros e constituindo um ambiente favorável, insumando uma terra que depois produzirá fruto.

Pela primeira vez em muito tempo tenho mansidão e tranquilidade no que se refere ao Grêmio e, enquanto alguns seguem profetizando o fim, eu – ao largo de buscar séquito – sigo com aquela que não costuma falhar, sigo com fé, com fé no que é programático e não no que é mágico.