A Escolha do Time para Quinta-Feira
Escrevi há exatos 15 dias, vide Os Candidatos, quais os clubes com reais chances de levantar o caneco deste Brasileirão; até arrisquei a posição nesta hierarquia na corrida pelo título, colocando o Grêmio na penúltima colocação deste quinteto.
Não foi por não acreditar no Tricolor, mas (e aí coloquei também no texto do link acima) porque em um dado momento da competição, ele não iria colocar titulares em sua plenitude, o que poderia ser fatal com tantos postulantes de peso.
Essa possibilidade chegou bem cedo, antes do que eu esperava, justamente naquela que chamei de semana decisiva, a dos super testes. Porém, lendo sobre uma provável escalação, não dá para condenar a decisão da comissão técnica, posto que três desfalques eram inevitáveis por convocações e suspensão (Kannemann, Éverton e Bruno Cortez) e dois, Maicon, Leonardo Moura, jogadores que são reincidentes na lista dos preservados. Aí, bem aí, já se tem cinco desfalques, isto é, meio time. Dá para condenar a escalação de um misto quente?
Não, não dá. Há apenas um reparo que antes de me criticarem, rotulando como algo pessoal, eu esclareço que nada tenho contra Marcelo Oliveira, pois entendo que a opção dele para a lateral esquerda é um grande equívoco, equívoco esse que em jornadas anteriores custaram pontos preciosos e distanciamento dos ponteiros da tabela. É um erro colossal se Marcelo Oliveira se mantiver como principal alternativa para a vaga de Bruno Cortez. Será uma surpresa total uma grande atuação dele.
Por outro lado, as notícias recentes dão conta de abertura de maior espaço para os jovens como Pepê, Jean Pyerre e Mateus Henrique neste confronto diante do Santos. Nesta situação, a esperança de renovação do time, ganha ânimo.
É a grande notícia deste misto quente.
Parece que Luan ta fora tbm.
ResponderExcluirO problema será o Grenal, na casa deles, com um dia a menos para recuperação e os reds doidos pra atropelar depois de quase três anos de chacota.
Carlos
ExcluirO Inter, o grande problema de enfrentá-lo é ele marcar antes; gostaria de ver como se comporta tendo que propor o jogo.
Se o Grêmio largar na frente no placar, o Colorado vai suar.
O inter, no beira rio, no início do ano, com pior time, com diferença maior entre os dois, tendo que propor jogo (2x0 contra, antes do segundo tempo, e 3x0 contra, antes do segundo jogo nos mata-matas do ruralito) o inter amassou o Grêmio em 3 de 4 tempos, nos dois jogos no campo deles.
ExcluirO Burro com Sorte simplesmente não aprende (porque é muito burro) que o Grêmio não pode se retrancar, não sabia lá e não soube contra o Fla titular; mas não importa contra quem, tal a ruindade de saída de bola, a incapacidade de retenção de bola no meio e a pipoquice de Luan em jogo de sufoco, que o Grêmio o paga muito bem para, entre outras coisas, descomplicar uma pressão contra: esconder a bola, cavar faltas, buscar a bola atrás, etc.
Se precisar de vamo-que-vamo e chuveirinho o inter tem, o Grêmio não, o inter tinha só isso no ruralito, e mantém isso com acréscimo de qualidade, além de ter mais saúde. Mas o inter é enfrentável em casa por uns 5 times, alguns nem precisam de time completo (misto, como o Flamengo, é que não dá), mas o inter precisa ser encarado desde o seu campo todo o jogo.
Não será a papinha que foi o primeiro dos 4 tempos citados, o 2x0 a favor que poderia ser 3 ou 4, no primeiro tempo do primeiro jogo no beira rio, mas o Grêmio equilibraria sem problemas se não recuar e passará o jogo com a vitória ao alcance, logo ali, à espera de um lance mais qualificado. Mas aguardemos a escalação, depende muito disso. Sem Kannemann e Everton dá sim para manter forte um time que supostamente ambiciona ganhar de um River ou de um Boca, mas vai para o matadouro se escalar Maicon e Cícero juntos, e M.Oliveira na LE.
Desfalques de verdade: Kannemann, Everton, Moura e Cortez, quase misto. Dá para encarar o Santos - se não encara o Santos que largue a LA.
ResponderExcluirPara o Grenal apenas dois, o termo "misto" serve só de vacina: Kannemann e Everton. Da mesma forma que tirei e toquei fora da minha "cartilha de gremista" páginas de teoria de conspiração, fiz o mesmo com as páginas de vacina. De novo: dá para encarar e se não puder que largue a LA. Caras como Maicon são titulares formais, o Grêmio fica melhor sem eles. Mas só lesões os tiram com o BURRO COM SORTE.
ÚNICA CHANCE DO GRÊMIO NA LA E BRASILEIRÃO: Michel, Matheus; Alisson, Luan e Everton; Jael. MELHOR AINDA: Michel, Matheus; Alisson, Luan e (meia esquerda); Everton. Desde o início do ano contesto que o Grêmio precise de atacante, o "1". Precisa é de meia, assim tem mais chance de substituir Pedro Rocha (e retomar o futebol que era melhor que o do time que foi campeão depois) do que com atacantes, como tentou com Fernandinho e Everton. Mas até Cícero foi testado na centroavância e Everton não, ele que tantas vezes entrou no lugar de Barrios muito bem. Titular provisório, salvo pela saída de Fernandinho e pela pouca imponência de nome, custo, salário e futebol de Anderson e Alisson no início do ano. Isso o tirou da condição de jogador de banco para segundo tempo por mais este ano.
Contratem meia-esquerda com toda a grana que tiver (AH! QUE PENA, JÁ TORRARAM NA INCOMPETÊNCIA A GRANA DE ARTHUR E A DE JAILSON VAI PARA OS FUROS COM REFUGAIADA TAMBÉM!) e o coloca no lugar de Everton, passando este para o ataque, sem jogar de pivô, é claro, como ano passado, quando entrava muito bem no lugar de Barrios: 3x3 (Cruzeiro), 6x3 (Chape), 3x1 (Ponte) etc. Se funcionar e, como Pedro Rocha ano passado, o tal meia "ligar" Luan (ligado por Rocha e Arthur) e Ramiro (ligado pelos dois e Arthur), Ramiro poderia crescer permanecer entre os 11.
Matheus está verde talvez, NÃO HOUVE COMPETÊNCIA, INTELIGÊNCIA E CONHECIMENTO para colocá-lo antes, mas o Grêmio tem mais que uma pré-temporada de janeiro até as semifinais, onde começam os "muros quebra títulos" (embora não terá quaisquer facilidades contra o Tucumam), provavelmente com River: melhor defesa, melhor ataque, mais time que o Grêmio - e olhe que o Boca Jrs é até melhor e nem estou citando Cruzeiro e Palmeiras. Dá tempo de Matheus amadurecer se fosse repetido no time com Michel - isto é, SE O GRÊMIO TIVESSE TÉCNICO.
Santos e Inter fora são testes de verdade, diferente de Estudiantes (que a ruindade do Grêmio tornou classificação heróica e levou ao delírio muitos gremistas) e Botafogo (retrô do ruralito na Arena e sem raça do interior). Se imponham e vençam esses jogos e será algo significativo, com certeza. O BURRO COM SORTE tomou um vareio em 3 de 4 tempos no beira rio com uma relação mais desigual entre os dois times. Sempre foi um horror quando aceitou a pressão do outro e se retrancou, coisa que o Grêmio não sabe fazer. Vamos ver o que ele aprendeu...
Vejamos o comportamento de Luan, o Mickey Mouse gremista que a midia lobotomizou a torcida de que ele é craque e melhor do time desde o ano passado. Desligue o som, tenham suas próprias opiniões e não veriam isso desde o ano passado ou antes. Mas não me venham com gols entregues no pé dele (Independiente) ou liberdade total (Guayaquil) ou com zagueiros se esbarrando (Lanus); quero vitórias pessoais consistentes, criatividade e articulação (o que ele não teve contra nenhum dos três na Arena.) Trotes com passe para o lado e para trás, faltas e escanteios na altura das canelas, dribles frustrados, omissão, etc não compensam "correr mais". Luan, por tantas atuações indigentes, tem sido festejado por "esforço" por seus fãs. Ora, do alto da megasena mensal que embolsa (e torra) sem retorno em campo e da banca nacional que tem é injusto cobrar nessas circunstâncias? Cobro mesmo! O "melhor da América" deve se virar, como Riquelme, com o mesmo título, se virava quando o Boca tinha desfalque de um Schelotto ou Palacio.
O Santos não é um time ruim, faltava comando técnico: Vanderlei, Lucas Veríssimo, Dodô, Rodrygo, Sasha, Gabriel Barbosa, Carlos Sanchez e Bruno Hnerique, todos muito bons jogadores.
Excluir"Nesta situação, a esperança de renovação do time, ganha ânimo."
ResponderExcluirQuantos moleques o Grêmio colocou do ano passado para este? Quem entrou no time para receber algumas partidas de titular? Arthur e Everton já eram "titulares" no banco, mas entraram quando a bruxaria foi tirada da frente por vendas e lesões. E os outros? Nunca receberam sequência entre titulares.
Maicon, Cícero; Ramiro, Luan e Everton; Jael. Depois de tantos grupos de transição (grupo de marginalizados), sobrou isso. Do ano passado para este um titular só de reforço, por eliminação (Everton, por saída de Barrios e depois de Fernandinho), mas que não substitui Rocha (por características), que jamais foi substituído de verdade (muito menos por Fernandinho, que além de não ter as características, não tem qualidade), e por isso o Grêmio nunca mais jogou a bola do meio do ano passado.
E o pior é que quando se fala do Grêmio contratar, se fala de atacantes, quando precisa de meia, desde agosto do ano passado. Os adversários do Grêmio este ano não são godoycruz, botafogo, guayaquil e lanus, sem citar as outras três babas da primeira fase: Zamora, Guarany e Iquique - que hepteto!