Páginas

Páginas

domingo, 28 de abril de 2019

Opinião



Derrota com cheiro de previsibilidade

Tudo bem, depois do acontecido, fica fácil dizer que seria assim. Então, começo dizendo que não esperava a derrota, mas isso não impede de eu fazer uma análise consciente, passado o fato.

São várias evidências que desenharam o insucesso gremista; vamos a elas:

- O Grêmio vinha de uma conquista relevante no regional e de uma vitória convincente no Paraguai
- O Santos, mesmo sobrando no Paulistão, foi vitimado pelo formulismo do regulamento e caiu nas penalidades
- O Peixe, embora obtivesse a classificação para a próxima fase da Copa do Brasil, classificou-se com uma derrota para o fraco Vasco da Gama, este com um treinador interino no meio de semana
- Sampaoli é um grande treinador, apesar do fracasso na Copa da Rússia
- O treinador gremista deu uma entrevista infeliz e fora do momento, onde disse que o técnico argentino era competente, mas o que importava era a conquista de títulos
- O horário (matinal) estranho para o grupo Tricolor

Juntados os ingredientes acima; desconcentração gremista, a cobrança por reação do time paulista, seu último jogo sem a vitória, a incontinência verbal de Renato e a estranheza do jogo às 11 h, tudo isso resultou num Grêmio frouxo, sonolento, às vias da apatia, onde até Geromel e principalmente Kannemann, foram muito abaixo do padrão que se está acostumado.

Não foi apenas isso; o Grêmio tem alguns jogadores que não estão  à altura do estágio recente de conquistas do Imortal, são eles: André, Alisson e Bruno Cortez (pelo menos o deste de 2019). 

O Santos estava arrumadinho hoje; lembro de ter sugerido Soteldo para o Grêmio, vide A Chance de Melhorar, post de Dezembro/18, em que indiquei Vanderlei para o arco gremista, também.

Por certo, não me alinharei entre os torcedores que acharão uma tragédia esta derrota em casa na estreia, pois ela tem elementos de especificidade como por exemplo; lá pelos 15 minutos da etapa final, quem já tem uma certa "rodagem" no futebol, desconfiou que o Tricolor, ou não faria gol, ou faria nos acréscimos, sendo infrutífero para uma reviravolta no placar final.

Ficam algumas incertezas caminhando para certezas , isto é, embora sem culpa nos gols, Paulo Victor é melhor do que Júlio César? Leonardo Gomes e Bruno Cortez tem bola para ser incontestáveis? Maicon aguenta 90 minutos? A ineficiência dos "Camisas 9" é intrínseca ou a origem está nos lados e meios do campo? Ninguém se adonará de forma indiscutível da vaga deixada por Ramiro?

Muito menos dos que os três pontos deixados dentro do gramado neste Domingo, o que sobra deste confronto são dúvidas anteriores e persistentes, apesar da boa estatística recente.




6 comentários:

  1. Ninguém neste grupo será o coringa que Ramiro foi. Diego Tardelli poderia ter iniciado e Juninho Capixaba também. Luan poderia iniciar o jogo como o 9, teria mais um poderio no meio e eficiência na finalização.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Micheiev
      Grupo tem; falta o treinador acertar a mão nestas trocas, lateral e quarto do meio.

      Excluir
  2. Ao final o jogo foi de suicídio, poderia tomar mais ou ate empatar.

    ResponderExcluir
  3. Esqueci de colocar outro fator da previsibilidade que pode ter influenciado o desempenho gremista:
    A torcida já contabilizava 9 pontos nos três primeiros confrontos.

    ResponderExcluir
  4. O treinador e o time são limitados, comuns. Fato

    ResponderExcluir
  5. Até pode ser, mas está entre os 3, 4 melhores do país.

    ResponderExcluir