O Santo é de Barro, ainda
.
Todos que acompanham o futebol gaúcho devem ter percebido o entusiasmo que a mídia esportiva nutre pelo nome "Roger Machado", ainda mais, quando o seu trabalho está apresentando resultados. Dez jogos invictos, ganhou o Clássico, enfim, é a pauta de todo jornalista do Sul. É justo, mas é imediatista e até suspeito, porque já houve trabalhos recentes semelhantes ao dele e que não confirmaram no final.
Basta dar uma "viajada" no ano passado e ver o que se dizia de Coudet e sua performance na Libertadores da América até o fatídico jogo contra o Fluminense.
Estou à vontade, porque fui um dos primeiros a sugerir Roger para treinador do Grêmio, vide Técnico e lá se vão 11 anos desta postagem. Também, um dos críticos de sua passagem em 2022. Análises em cima de expectativas e de resultados.
Roger terá que confirmar, sei que vai confirmar, não sei quando, lembro que Abel Braga, antes de 2006, passou pelo Inter em 1988/89, 1991 e 1995, além de outros trabalhos de pouca relevância.
O novo "professor" do Inter tem 4 títulos regionais em seu currículo, Minas, Bahia (2) e RS, portanto, hoje, ele está numa caminhada distante aínda de merecer o entusiasmo reinante na "isenta" crônica esportiva gaúcha.
Bruxo, não acho o Roger o supra sumo dos técnicos, mas acho que o momento atual é de um trabalho muito bom. Não vamos esquecer que a base do grande futebol de 2016/17 são méritos de Roger Machado, temos portanto, que ter cuidado para não fazer uma análise depreciativa do profissional, até porque, como bem falastes, muitos treinadores custaram a obter conquistas relevantes na carreira. Temos vários exemplos neste sentido.
ResponderExcluirBom, não fiz uma análise depreciativa, apenas que é muito incipiente ainda, citei, inclusive, o que se comentava sobre o trabalho do Coudet.
ExcluirAlicercei a postagem, indicando que, embora, promissor, Roger não tem consolidada com títulos expressivos, a carreira.
O que dizer de Renato Portaluppi então, que há pelo menos 06 temporadas não consegue fazer um bom trabalho?
ResponderExcluirSão análises distintas, Renato tem no currículo 1 Libertadores e 2 Copas do Brasil, o que acontece com ele é uma acomodação, que vai abreviar o fim de sua carreira em clubes de ponta.
ExcluirDiscordo, se houve méritos na conquista de Renato, foram menores que os de Roger, que entregou o time pronto, c/ alguns defeitos, é claro, mas c/ um padrão de jogo bem definido. Renato só azeitou e + no sentido anímico que tático. A diferença foi as taças no armário. É o típico caso de "papagaio come milho e periquito leva a fama".
ExcluirDiscordamos, sim.
ExcluirVeja o que tu chamas de "só azeitou", para mim, essa parte foi a essencial para ganhar uma Libertadores, por exemplo. Ficasse sofrendo goleadas como contra Ponte Preta e Coritiba, não chegaria aos títulos.
Renato fechou a defesa com os mesmos atletas, revelou meio-campistas e atacantes da base.
No meu caso (isso é muito pessoal), não retiro o mérito de Renato nas conquistas, embora, eu conclua pela estagnação que teve nos últimos 5 anos. Hoje, ele está, assim como a maioria do treinadores brasileiros, léguas atrás dos estrangeiros.
Como diria o poeta: Uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa.
Bruxo, cada vez + me convenço que a atual diretoria se atrasou na reestruturação do clube. Ontem vi a entrevista de Romildo Bolzan e ele fez uma espécie de mea culpa e deu a entender que as mudanças já deveriam ter ocorrido no fim de seu último mandato ou no início do mandato de Alberto Guerra. Mas deixou claro que não adiantaria somente mudar comissão técnica e sim, haver profundas mudanças extruturais, coisa que não houve. Pois em tudo, e no futebol não é diferente, ocorre a famosa "fadiga dos metais" e quando isso acontece é preciso reoxigenar todos os setores da instituição. Acho que com relação a isso, não há torcedor gremista nos 04 quadrantes do planeta que não concorde e muitos já bradam por tais mudanças há muito tempo, até bem antes de Guerra assumir.
ResponderExcluirPerfeito; apenas que quem tem o poder de reoxigenar, caso do Bolzan Jr, não o fez, quando estava no poder.
ResponderExcluirTalvez aconteça no clube, algo semelhante a política partidária, ou seja, tem que acomodar meio mundo e aí o processo emperra e os torcedores viram apenas assistentes passivos do todo.
Bruxo, ontem fiquei impressionado c/ o grande futebol do Botafogo, principalmente no 2o. tempo, passeou sobre o Penharol(que tem lá suas limitações, é óbvio), jogando um futebol rápido, vertical e envolvente. Como gremista, fiquei c/ inveja. O grau de investimento sempre será um diferencial, seguido é claro de uma boa administração. Ontem, olhando Savarino, Alex Telles e principalmente luiz Henrique(que jogador!!!), fiquei convencido de que temos um time e um grupo limitadíssimos e que somados ao baixo poder de investimento, nos trarão muita dor de cabeça para 2025.
ResponderExcluirRomildo teve muitas falhas e a maior delas o rebaixamento. Fui um crítico severo aos seus últimos anos de mandato, pois poderia ter feito as mudanças e não fez, é verdade. Mas está reconhecendo, embora tardiamente, mas está. Guerra, além de nunca dar satisfação a torcida, não é capaz de reconhecer seus erros. Se valem os troféus p/ o Renato(análise, ao meu ver simplista) vale, também, p/ o Romildo, pois estas conquistas foram sobre sua batuta.
ResponderExcluirNa análise, a gente tem que ver o que é essência e o que é periférico. Romildo só ganhou, porque teve o Renato "em forma". Aliás, Renato nem era a primeira escolha de Bolzan Jr.
ExcluirProcurado, Doriva declinou do convite.
Discordo parcialmente. O problema do Botafogo poderá ser de ordem psicológica, a tal fama de cavalo paraguaio. Elenco e técnicos excelentes.
ResponderExcluirA parte que discordo: o Grêmio tem excelente elenco, tem muito jogador que na mão de um treinador trabalhador, competente e focado na profissão, estaria voando. Imagine Carballo (que já foi), Cristaldo, Braithwaite e Monsalve na mão de um Luiz Castro ou Gabriel Milito, até Ramón Diaz.
Falta jóquei. O elenco gremista com um goleiro "top" em 2023 teria ganho o Brasileirão. Claro, contando com Suárez.
É verdade. A parte do elenco limitadíssimo, foi equivocado.
ExcluirEste Caíque nunca devia estar no Grêmio e tem umas Maria moles defendendo o cara.
ResponderExcluirAgora tijolada e celular na cara de nossos jogadores dão em nada.
Mas da teu like e compartilha...kkkk