Opinião

Caudilhos, Abobados e outros temas 

Acompanhando o noticiário e refletindo o cenário recente da conquista da Libertadores, eu vejo que o Botafogo encontrou no argentino Alexander Barboza, o caudilho que o Tricolor teve em De León e Kannemann, para ficar em dois exemplos, apenas. E pensar que o zagueiro, quando no Libertad do Paraguai foi oferecido ao Santos e o clube praiano não se interessou. A posição de Botafogo e Santos neste momento, diz muita coisa sobre gestão de futebol.

Não consigo me acostumar com a agressividade de parte da imprensa esportiva. As rádios "alternativas" estão extrapolando e agora até a Rádio Grenal (que não ouço) passou do ponto. Vendo o vídeo que circulou com a história de "abobado", ela (a história) demonstra ignorância total, primeiro no trato com a língua, segundo, porque para criticar Villasanti, o maior desarmador do certame Brasileiro, revela-se a incapacidade "técnica" para ser comentarista de qualidade. Deram munição para o Renato.

Vendo as especulações que surgem para 2025, há no noticiário que Alerrandro (um centro avante que tropeça nas pernas) está no radar do Grêmio. Falam até de Cássio, goleiro do Cruzeiro. O fato de ser artilheiro de um Brasileirão sem goleadores, é mérito duvidoso. É o mesmo que analisar o currículo do árbitro Wilton Pereira Sampaio, que está recheado de decisões nacionais, continentais e participação em Copa do Mundo. Sampaio não é ruim. É péssimo, porém, não é o que diz sua biografia.

Quando se vê a montagem dos elencos de Palmeiras e Botafogo, logo salta aos olhos a existência mínima de atletas com 30 ou mais anos. São antigos no grupo ou verdadeiras exceções. Já o Grêmio parece que vai na direção contrária. De novo. 

Não quer aprender com os exemplos vencedores.

O lema fantástico do Tricolor: "Com o Grêmio, onde ele estiver" é uma frase sublime que expressa solidariedade, nunca conivência. É para momentos de imprevisibilidade, do inevitável, do imponderável, do inesperado, jamais para dar aval às ações planejadas, sabidamente contrárias ao bem-estar do clube em todas as suas esferas, aceitar bovinamente os desmandos é um atestado de falta de entendimento da grandeza do clube.

Apoiar incondicionalmente medidas como a manutenção do atual treinador, muito mais do que torcer, produz o fanatismo destrutivo.

Com a minha experiência de professor, quando se faz uma greve, quando se chega a esse estágio, é porque as instâncias anteriores foram esgotadas. Nunca para prejudicar a sociedade e a educação. É para por um basta ao descaso.

Infelizmente, mantido o atual quadro, o Grêmio se projeta para o caminho da cisão. Está se "apartando" de seu maior bem: a torcida.