Opinião

Um Goleiro Cascudo 

Demorou um pouco, mas aquela sensação que tive, externada em postagem de alguns meses, vai se materializar: o Tricolor busca um goleiro experiente. Pelos nomes especulados, parece que a qualidade é irrelevante, o negócio é ser "cascudo". vide Cinco opções.

Já fui fã de Douglas Friedrich, mas o tempo dele passou. Jandrei, igualmente, anda na descendente. Renan Ribeiro há muito não tenho notícias dele, Vladimir nunca foi bom goleiro. Minha última lembrança dele era no Avaí. Pior opção, certamente.

 Sobra (com ressalvas) Luan Poli, que vi fechar o gol do Sport ano passado, retrasado, mas virou banco por lá. Algo há.

Tenho receio pela juventude de Gabriel Chapecó ou Adriel, mas esse sentimento também experimentei nos primeiros jogos de Brenno, então, acho precipitada a busca por goleiros cuja maior credencial é ser experiente.

Os nomes especulados, todos eles estão assistindo os jogos de seus times da arquibancada ou sendo mais otimista, do banco de reservas.

Opinião

Resultados 

Talvez essa postagem seja taxada de obviedade por alguns (muitos ou poucos), mas eu senti necessidade de fazê-la.

Quem vai garantir Tiago Nunes no Grêmio são os resultados. Começa a ganhar, caem as críticas, diminui-se o ranço, a Imprensa perde um chamariz importante para fazer barulho e a carreta volta a andar sem solavancos.

Não serão as críticas de "um bruxo da vida" ou o apoio incondicional de outros, que vão dar fôlego e sobrevida ao treinador. A massa torcedora é importante, mas ela não escala, nem treina o elenco.

Portanto, os resultados em sequência só virão pelo trabalho do comandante técnico. Uma vitória aleatória não segura ninguém.

O grupo gremista é bom, mas com falhas (ou faltas) bem pontuais; exemplificando: saindo Ferreira e Diego Souza, uma venda, uma lesão, o ataque fica bem afetado. Não temos ainda a certeza de êxito com Elias, Léo Chú e Ricardinho. Nem cito a questão do armador.

Tem também, os que não "jogam": Cadê Maicon, Churín, Pinares? São atletas que o clube já se acostumou em vê-los ausentes. Por motivos diferentes, eles não atuam em sequência. Por isso, a torcida até esquece deles, porém, seus nomes estão na lista da programação financeira do clube.

Voltando ao técnico; Tiago Nunes tem muito a ver com a péssima campanha, suas substituições tardias, suas escalações para início de jogo, suas escolhas, quando promove alguém do banco, tudo isso, contribui para a perda da paciência do torcedor.

Contudo, apesar do momento crítico, o treinador tem uma oportunidade fantástica pela frente; seu próximo adversário é um clube do interior gaúcho, acostumado a temer a camiseta tricolor, a tradição azul. 

Se pudesse escolher um adversário a ser encarado fora de Porto Alegre, o Juventude seria o eleito, com certeza.

Opinião

Grêmio segue tropeçando 

Quinto jogo, quinta partida sem vencer.

Há cerca de um mês, eu contemplava (como bom secador) a situação de Ramirez no Inter; isso, antes do fiasco diante deste mesmo Fortaleza que esta noite segurou o Grêmio na Arena. Todo mundo sabia que ele ia cair, péssimo trabalho e aí, minha admiração pelos profissionais (parte deles) da rádio Guaíba que sem fazer média, nem ferir a ética, diziam que o treinador colorado deveria ser demitido. Era uma constatação sincera e honesta. Lógico! se há ótimos trabalhos, devem haver outros ruins. Depois que Ramirez caiu, aí apareceram vozes se associando, dizendo que já era hora de ser demitido.

Pois bem, eu vejo alguns amigos dizendo: Ah! O Renato ficou dois anos mal e agora querem tirar o Tiago Nunes com pouco mais de dois meses. 

Negócio é o seguinte: Douglas Costa se precisar de cinco, seis jogos para entrar em forma é uma coisa; outra é pegar o Negueba, por uma pretensa questão de justiça, de equidade, dar os mesmo cinco ou seis jogos para ele. É de uma burrice atroz.

Tiago Nunes não tem a biografia do Renato. É amadorismo achar que são grandezas de mesmo quilate. Renato mereceu sair; cometeu muitos erros, mas não dá para demiti-lo e a gente perguntar; demite, isso é a primeira parte  do problema e colocar quem no lugar dele? "Qualquer um". Sim, em Fevereiro, eu li isso aqui no blog.

O atual treinador não teve tempo, então, eu pergunto: quanto tempo teve Juan Pablo Vojvoda, um treinador estrangeiro, estreante no Brasil, comandando um clube mediano, o Fortaleza, perdeu apenas uma, diante do bi campeão nacional, esta semana. Começou em 04 de Maio no seu novo clube. Não tem dois meses de trabalho!!!

A geleia desta noite, não dá margem para a análise individual, a crise coletiva é a questão primacial.

Qualquer avaliação sobre Chapecó, Douglas Costa, Lucas Silva, Matheus Henrique, etc... hoje é irrelevante.

Voltando ao topo desta postagem: o Grêmio não pode esperar pelo seu vexame, como ocorreu com o seu tradicional rival (Fortaleza 5 a 1), ficar observando a derrocada do time antes de terminar o primeiro semestre de 2021. 

É crônica de uma morte anunciada.

Opinão

Quando manter o Errado se justifica

Manter Rafinha, Diogo Barbosa e Thiago Santos no time, tendo reservas potencialmente melhores, é, à princípio, um erro colossal que o tempo deverá cobrar a conta mais adiante. 

Se a contratação de Tiago Nunes se encaminha para ser um rotundo fracasso, onde os péssimos resultados no Brasileiro só são comparáveis a performance realizada há mais de duas décadas; a precipitação de trocas em exagero, vai enterrar mais o clube no principal campeonato do país.

Portanto, Domingo, mesmo contrariando a razão, o treinador gremista precisa manter a escalação utilizada no empate contra o Santos, porque o time pode sofrer mais ainda se for muito descaracterizado, já que Chapecó, Diogo Barbosa, Bobsin e Léo Pereira, recém foram guindados à titularidade.  Escalar Vanderson, Guilherme Guedes e Fernando Henrique, embora indique a lógica de escolher os melhores, neste momento de instabilidade, aumentará o risco de ampliar o período de insucessos.

Ampliar o número de alterações, só depois do time botar minimamente, a cabeça para fora do Z-4 ou aguardar a queda do técnico, aí, numa cirurgia radical.

Além disso, o Grêmio vai encarar um time organizado que até o momento, apresenta um dos melhores treinadores do certame: Juan Pablo Vojvoda, um estrangeiro.

Opinião

Complicou

O Grêmio melhorou em relação aos três primeiros jogos, mas, convenhamos, era impossível piorar. 

Isoladamente, este empate é "palatável", porém, ele está inserido numa sequência que dá 1 ponto em 12; menos de 10%. Não tem como esperar brigar por título. Foi-se. 

E como toma gols! É uma peneira, gols originados no meio, onde teoricamente o time tinha achado o seu protetor. Média de um gol por partida, aí fica difícil. 

Gabriel Chapecó foi bem, o gol de Marinho, da forma como ocorreu, é rotina na vida do artilheiro. Escreveria isso, mesmo que o goleiro fosse Paulo Victor ou Vanderlei.

Geromel no seu nível. Ele e Kannemann conseguiram jogar bem, sem utilizar o recursos de faltas. Se ocorreram, foram muito poucas. Os laterais melhoraram, mas sempre fica a interrogação: será que Vanderson e Guilherme Guedes não merecem ser testados?

No meio, Bobsin, o melhor, Matheus, o mérito de fazer gol praticamente na pequena área e Thiago Santos, o mais discreto; muita transpiração, pegada; escapou do cartão amarelo usual pela bondade do árbitro. Incompreensível o não aproveitamento de Fernando Henrique, pelo menos, testar os dois meninos. A  justificativa de "dar estabilidade ao setor" já se mostra risível, se confrontada com a estatística de gols tomados, após a sua contratação.

Na frente, Léo Pereira, um bom segundo tempo, Diego Souza, consequente, poucos toques, mas sempre sai alguma coisa de seus movimentos. Ferreira começa a ser conhecido e, assim, mais marcado. Teve pouco espaço.

Douglas Costa, de duas, uma: ou precisará de muita paciência e ritmo de jogo, ou é uma canoa furada. Hoje esteve pior do que contra o Sport e muito, muito pior do que Léo Pereira a quem substituiu.

Lançar mão de Jean Pyerre aos 41 minutos do segundo tempo é passar atestado de incompetência. Até aceito a colocação de um centro avante em final de jogo, no caso desta noite, Ricardinho, mas Jean Pyerre ... 

Posso estar enganado: Tiago Nunes está esquentando o lugar para um treinador maior, um que possa satisfazer as exigências de um clube do tamanho do Grêmio.

Desse jeito, ele dá tranquilidade para o Coirmão ir se reorganizando.

Opinião

Poucas & Boas 

O que rolou hoje e nos últimos dias deixam os gremistas preocupados:

a) Bragantino do técnico chileno Maldonado, ex-jogador que passou pelo Brasil, está com 14 pontos; verdade que com 6 jogos; mesmo assim, se o Grêmio não pontuar amanhã, a água começará a bater no pescoço

b) Diogo Barbosa de fora, além de ganhos dentro do gramado, acaba reduzindo o estrago de sua aquisição (10 milhões de reais, por enquanto), pois se não jogar, pode dar uma economia para o Tricolor. É incrível; vide Economia

c) Assisti o segundo tempo de Flamengo 2 x 1 Fortaleza no Maracanã e ficou evidente a importância de se ter um técnico competente. Nominalmente, não há comparação entre as duas equipes, mas o  argentino Juan Pablo Vojvoda deu um calor em Rogério Ceni. Escola argentina com formação no futebol europeu

d) O Athlético Paranaense do português Antônio Oliveira é um dos invictos do Brasileiro

Os nossos treinadores estão muito atrasados na comparação com os estrangeiros.

Opinião

A Vantagem de não lidar com uma Estátua 

O Grêmio vai mexer no time. Vai rejuvenescer boa parte dos 11. Noticia-se que Gabriel Chapecó, Victor Bobsin ou Jean Pyerre e Léo Chú poderão ser titulares diante do Santos.

Não se trata de trocar para contentar a torcida; é questão de justiça; aliás, começo de justiça, porque outros meninos melhores do que os veteranos, ainda estão à espera de oportunidades.

Após o treinador explicar porque Thiago Santos e Lucas Silva deviam jogar juntos e Rafinha e Cortez sendo escalados, a Direção encheu o saco e agiu, vide Reunião, isto é, deu uma "escorada" no comandante técnico, chamou na cincha ou "chincha", como diz o gaúcho e enquadrou Tiago Nunes.

Fez errado? Claro que não! É função do comando da instituição que tem origem no futebol, cobrar seus subordinados, justamente neste departamento do clube.

A Direção errou antes, quando se submetia aos desmandos do antigo treinador.

Para encerrar: o Vitória será um adversário difícil na Copa do Brasil, mas, convenhamos, ele deve estar mais preocupado do que o Grêmio pelo cruzamento do sorteio.

Opinião

O Jeito é olhar para a Copa do Brasil 

Com a histórica (pelo lado negativo) arrancada, ou dá para dizer, que como na Fórmula 1, ainda não deu a largada no campeonato Brasileiro de 2021, o Grêmio vai olhar com carinho para a Copa do Brasil e Sul Americana, nesta última, ele já sabe que vai enfrentar a LDU equatoriana. 

Para isso, vai conferir o sorteio de amanhã, 22/06, vide Sorteio e torcer para cruzar com um adversário fraco ou de pouca tradição, sendo assim, terá tempo para aprumar o rumo e encontrar a melhor formação para futuros mata-matas, se sobreviver às oitavas-de-final.

Por um lado, o time ganhou Douglas Costa, um belo acréscimo, por outro, vai aos poucos, se despedindo de Ferreira, o que poderá deixar o time muito dependente na parte ofensiva.

As perspectivas na casamata e dentro dos gramados são tenebrosas, por isso, temo pelo segundo semestre do Tricolor.

Opinião

Dez dias trepidantes 

Na verdade, a cobra vai fumar mesmo, será entre 24 e 30 de Junho, três jogos, três adversários, em tese, sem chances de conquista do título; são eles: Santos, Fortaleza e Juventude, ou seja, como os dois primeiros serão na Arena, o Tricolor não sairá do Rio Grande.

Indo mal nesta sequência, não haverá justificativa para manter as coisas como estão. Só com uma revolução. Não vejo outra saída.

Olhando a tabela e o "zero" de pontos, tenho saudade de quando o Grêmio não priorizava o Brasileirão.

Opinião

Inimigo Íntimo 

Na postagem mais recente, eu escrevi que a maior causa dos fracassos estava localizada no não aproveitamento dos melhores em cada posição do time. É quase consenso isso entre os torcedores, mas não aparecia na mídia esta questão de forma escancarada. Hoje, Alex Bagé quebrou esse pacto de ignorar o óbvio e tratou do assunto.

Mas o motivo desta postagem é consequência do que andei lendo sobre a passagem decepcionante de Tiago Nunes pelo Corinthians, porque fica sempre a dúvida: ele é insuficiente para clubes grandes ou o tempo no Coringão pode ser considerado exceção e os problemas que causou/sofreu  servirão de aprendizado? Vide Tiago e Corinthians.

Não fiquei apenas nesta fonte, vi que Tiago chegou atropelando e perdeu o grupo. Será que foi só essa a causa do fracasso? Será que no Grêmio está mais para acomodador do elenco?

Agora que começam os questionamentos no Tricolor, percebo que há um atraso no aproveitamento dos jovens da base, entrando em colisão com o discurso de início de ano. Até ocorre (na prática) um castigo, ou seja, se o guri vira ameaça à titularidade de algum cascudo; vai para a transição, casos de Guilherme Guedes e Fernando Henrique. A justificativa diz que é para pegar ritmo de jogo; engraçado! cascudo que precisa de idêntico procedimento, não passa por esse "estágio".

As desconfianças da torcida com o trabalho do treinador gremista se dissipam com bons resultados. Pode ser qualquer um: consagrado, novato, caro, barato, do interior, do exterior, se for ganhando, ganha também, a aceitação da massa. O torcedor é na raiz, na essência, torcedor do clube.

Porém, há uma barreira que independe das ideias, concepções e competência do comandante técnico: a aceitação dele pelos cascudos, pelos líderes do grupo, enfim, pelos donos do vestiário na prática. Não basta ser "parça" desta boleirada mais antiga do elenco, precisa ser aceito por eles. Sendo mais explícito: tudo vai bem, enquanto não contrariá-los. Se cair em desgraça, babausss. Foi-se. Isso, mesmo que o time esteja caindo pelas tabelas e a remoção de algumas peças for absolutamente vital para evitar a queda nas competições. 

O treinador abraça o grupo, mas não será ungido por ele, se a "zona de conforto" dos cascudos sofrer turbulências e muitas vezes, a Direção, refém deste grupo, preferirá degolar o treinador, mesmo que as evidências de sua responsabilidade nos maus resultados, não sejam devidamente comprovadas.

Se o técnico for ruim e não ganhar o grupo, o caminho para ser "ex" fica mais curto.

Opinião

Grêmio perde e vira Lanterna

Geralmente, o campeão do Brasileiro perde em média 6 partidas em toda a campanha. O Grêmio acumula 3 derrotas; sorte que o jogo contra o Flamengo foi adiado; pela lógica, perderia.  

A escalação de hoje é um conjunto de equívocos, por uma causa única: não são escolhidos os melhores de cada posição em boa parte das 11.

Paulo Victor, Rafinha, Thiago Santos, J. Robert e Luiz Fernando não merecem ser titulares, se comparados com outros jogadores do elenco. Acrescentem a ausência de um lateral esquerdo confiável e um centro-avante completando 36 anos neste 17/06 com excesso de peso; Geromel e Kannemann ainda oscilando e Matheus Henrique numa indefinição tática, sobra Ferreira, que está sendo afetado pela negociação de seu contrato.

Tiago Nunes tem participação importante nesta posição horrível na tabela: Vanderson, Guilherme Guedes, Fernando Henrique, Victor Bobsin precisam receber sequência. Na ausência de Brenno e Matheus Henrique, Adriel e/ou Gabriel Chapecó + Darlan precisam ser testados.

Vale lembrar que o Grêmio perdeu para Ceará, Atlético Paranaense e Sport Recife. É difícil achar normalidade nisso.

Como disse o Rodrigo; não cai, porque são apenas 4 vagas e Cuiabá, Juventude e América Mineiro não reagirão no campeonato ao ponto de escapar do rebaixamento. Restará uma vaga, mas é inadmissível em Junho já pensar que este é o nosso campeonato.

Sobre o jogo: Houve apenas duas notícias boas; Bobsin jogou meio tempo e Douglas Costa fez sua estreia.

Vai melhorar, lógico, porque é impossível permanecer sendo o único clube com zero pontos na tabela.

Opinião

Jogo difícil em Pernambuco

Olhei a nominata gremista que rumou para estes dois jogos fora. No mesmo texto, a provável escalação: Paulo Victor; Rafinha, Geromel, Kannemann e Cortez; Thiago Santos, M. Henrique, Jhonata Robert; Luiz Fernando, Diego Souza e Ferreira.

Dá para ficar preocupado; porque, intencional ou pelas circunstâncias, esta formação se aproxima daquela que imaginei estar na cabeça do técnico, quando contar com  todos no elenco, nela, eu incluí Diogo Barbosa, Maicon e Alisson (agora será Douglas Costa), lembram? Não dá para ser feliz.

Olhando o "Onze" desta noite, vejo três jogadores incontestáveis: Geromel, Kannemann e Ferreira. Douglas Costa se associará ao trio em seguida, se estiver bem fisicamente. É pouco.

Com a excelente safra que subiu da base nos últimos dois anos, é desanimador ver esta escalação.

Opinião

O Enigma Jean Pyerre

Já fui a favor da venda de Jean Pyerre. Antes, o saudei como uma joia rara pela posição (camisa 10 autêntico) e características apresentadas nos gramados; hoje, não tenho posição firmada. Ficar com ele ou passar para frente?

Sem ter uma trajetória presumível, ele, às vezes, lembra Bruno Neves pela qualidade e igualmente, pelos frequentes "desligamentos" dentro de um mesmo jogo ou em partidas sequentes, sem uma causa devidamente esclarecida. Às vezes, Luan, neste caso, pela resolução decisiva do lance que parece simples, quando a jogada estava enevoada, também, pela fragilidade física, isto é, pela impressão de não estar no melhor de sua preparação física, algo que ficou escancarado nos derradeiros dias do nosso último grande camisa 7.

Por essas lembranças ou comparações, seus desfechos (Bruno e Luan), é razoável parte da torcida e imprensa concordarem com a saída de Jean Pyerre. 

Opinião

 

Meio de Campo – Mais do Mesmo 

Tem sido assim nos últimos anos, o nó do time é o setor mais importante (em tese): o meio de campo.

Gosto da formação de dois centro-médios com características diferentes, mas volantes de origem: Caçapava e Falcão (Inter), Carlos Alberto Pintinho e Kléber (Fluminense), Liminha e Zanata (Flamengo), Wilson Piazza e Zé Carlos (Cruzeiro), Jaílson e Arthur (Grêmio), Dinho e Goiano (Grêmio). Sempre acompanhados de pelo menos, um articulador, seja o tradicional “10”, seja o ponta-de-lança que chega à frente, fazendo o elo com o ataque.

O Tricolor vive um momento espetacular na sua formação de jovens; dois em especial: Fernando Henrique, um 5  mais “tradicional” e Victor Bobsin, 5 de formação, mas pela capacidade física e técnica apurada pode (e deve) ser aproveitado como o segundo de marcação.

Minha opinião: Assim como entendo que o Grêmio perde tempo discutindo se é Cortez ou Diogo Barbosa, o titular da lateral esquerda, sem dar chances a outros jogadores; vacila igualmente nestas dúvidas no meio: Thiago Santos ou Fernando Henrique, Lucas Silva, Maicon ou Victor Bobsin? Dúvida que não tenho. Para mim, o meio começa por esses meninos, ficando questionamentos para as outras posições, Matheus Henrique, Darlan, Pedro Lucas, Jean Pyerre, Pinares ou alguém buscado no mercado. Nunca fazer esses meninos (FH e Bobsin) disputarem um único lugar no meio, preferindo jogadores limitados, o que, além de diminuir a qualidade do time, desanima o jovem preterido.

Outra medida urgente é abrir mão de Maicon, Lucas Silva e Alisson para o treinador não   ficar tentado a escalá-los. Vida que segue; foi bom enquanto durou!

Do jeito como está, com esse pensamento vigente; dá para cogitar que, se Casemiro (ex-São Paulo, atual Real Madrid) estivesse no Grêmio hoje, talvez com seus 19 anos, estaria na fila atrás de algum cascudo meia-boca “que dá estabilidade ao setor”.

Lamentável será a Comissão Técnica (e Direção) manter essa situação esdrúxula de não escolher os melhores de cada posição, alicerçada em justificativas frágeis e, principalmente, danosas ao time e por consequência, ao clube.

No momento em que escrevo, ouço na Guaíba os interesses de Arsenal (Vanderson), Borussia Dortmund (Ferreira) e Inter de Milão (Ricardinho).

 Os caras não são bobos.

Opinião

Namorando a Zona de Rebaixamento 

Começo por uma história que rolou em 1998; Itaqui ou Ronaldinho no time? Itaqui, claro! jogador mais experiente, rodado, cumpridor de tarefas, deu estabilidade ao meio de campo, facilita o jogo para os demais companheiros de setor. Um acerto. Quem não quer um atleta assim? além disso, apesar de várias convocações, Ronaldinho é "verde",  precisa ganhar experiência, que é craque todo mundo sabe, mas para tirar o Itaqui? Pior que tinha gente que defendia esta escolha!!!

Voltando ao jogo de hoje. Uma aula do que não deve ser feito. Rafinha e não Vanderson, um meio de campo feito de "obreiros", só peão de obra, não há um mestre, nem vou exigir um engenheiro para enfrentar um time bem armado que nominalmente é muito inferior ao Tricolor, mas que conseguiu "amarrar" por completo o adversário. Quem achou o resultado injusto?

Tiago Nunes fez escolha questionáveis; carteiraço de Rafinha, Luiz Fernando visivelmente sem as melhores condições físicas, Jhonata Robert numa posição em que pouco rendeu. Na indefinição se era meia ou atacante, o menino afundou na etapa derradeira. Foi bem no primeiro tempo.

Brenno, Geromel e Kannemann, os menos ruins. Cortez com muitas dificuldades para segurar o ala Marcinho.

Meio de campo: Thiago Santos, figura discreta e a origem do gol saindo no seu setor. Com ele no time, é cartão amarelo certo e um gol de desvantagem. o Grêmio para vencer, precisará sempre marcar dois gols. Matheus Henrique, mal atrás e improdutivo à frente. Ferreira, uma andorinha que não faz mais verão sozinha. Diego Souza, hoje, mais do que nunca, pareceu um atleta no crepúsculo da carreira.

Maicon não deveria ter entrado, a partida pedia mais aceleração no ataque e verticalidade pelas pontas. Jean Pyerre entrou aos 38 minutos, Ricardinho e Léo Chú pouco apareceram. Dos que entraram, Vanderson foi o mais ativo, embora sem consequências em seus movimentos ofensivos.

Preocupa bastante esse início de campeonato, são times do meio para baixo da tabela (Ceará e Atlético Paranaense). O técnico parece não saber o que fazer com as peças. Parece engolido pelos cascudos.

Espero que a carga e cobrança em cima de Douglas Costa não sejam tão pesadas.

É cedo, porém, esses pontos perdidos agora decidem vagas em Dezembro. Para o topo ou para o rodapé da tabela.

Opinião

De Olho no Mercado 

Li que o Tricolor está vasculhando o mercado atrás dos tais "ajustes", "contratações pontuais" e no meio do tiroteio de informações, um nome me agrada; trata-se de Nathan, jovem jogador do Atlético Mineiro, meio-campista, mais voltado para o setor ofensivo, embora já tenha lido (erradamente) que é da segunda posição do setor. Vide Nathan.

Alguém poderá dizer: se é bom, porque o Galo não fica com ele. Aí, eu lembro que certos atletas precisam de novos ares. Tenho em mente, Lucas Lima, que no Inter não fez nada e depois estourou e tantos outros exemplos; caso de Claudinho, ex-Corinthians que brilha no Bragantino.

Nathan tem um perfil que é interessante o investimento. Jovem, relativamente barato, ambicioso.

Vale a pena arriscar, até porque o meio de campo gremista ainda é "terra de ninguém".

Opinião

Grêmio avança na Copa do Brasil 

Estou chegando agora em casa e consegui apenas ouvir os comentários do pós-jogo. 

Ninguém nas rádios que "zapeei", entendeu a escalação do meio de campo gremista com dois volantes pesados. Isso, associado ao mau desempenho de Jean Pyerre, imagino que justifica o empate em zero com o fraquíssimo Brasiliense. Verdade que o gramado não auxiliou, também.

É isso! Apenas vi os melhores momentos que apresentaram dois lances fortes: a grande defesa de Paulo Victor e a bola na trave de Ferreira.

Numa rodada em que a bruxa andou solta (Cruzeiro, Corinthians, Palmeiras e até  América Mineiro dançaram), passar de fase, acabou sendo um ótimo negócio, mesmo sendo com futebol pobre coletiva e individualmente.

Opinião

Circunstancial ?

O Grêmio na Recopa Gaúcha, sua decisão, apresentou um time bem jovem, que fez bonito. Aplicou um 3 a 0 ao natural, incluindo um belo futebol na etapa final. Foram apenas dois veteranos em seu início de jogo (Paulo Miranda e Éverton Cardoso). Que gremista não fica satisfeito com o ingresso da gurizada de talento?

Bom! aí vem o confronto da volta pela Copa do Brasil, amanhã às 15:30 h e o time especulado pela mídia inclui: Paulo Victor, Rafinha, Geromel, Kannemann, Cortez, Thiago Santos, Maicon e Diego Souza. São oito jogadores acima de 30 anos, alguns, bem acima. 

Sem discutir a qualidade deles, pergunto: Será só circunstancial? Vejo fortes possibilidades em sete deles para se manterem (pela cabeça do técnico) titulares.

Opinião

A Base de Ouro e Prata 

Sempre que pude, externei minha admiração imediata, quando vi que estava diante de uma joia rara na base gremista, casos de Luan, Arthur, Jean Pyerre, Ferreira, Diego Rosa,Vanderson e mais recentemente, Victor Bobsin e Fernando Henrique, além do maior deles, Tetê, verdadeiro extra-classe.

Também, citei os ainda desconhecidos Gazão e Gonçalves, que desconfio que vão estourar.

No entanto, há outros que não me empolguei de "cara"; não me chamaram a atenção ao ponto de escrever como sendo "diamantes". Refiro-me a Léo Pereira, Gui Azevedo, Jhonata Robert e Léo Chú. São jogadores que possuem alguma qualidade específica, velocidade, o drible, o improviso e o arremate (respectivamente), mas precisando de lapidação. Seriam "prata" nessa hierarquia de expectativas.

Agora, o que sobra neles e é essencial para a auto-afirmação é a vontade de vencer, a entrega exemplar em cada jogada. Já vi muito craque ficar no meio do caminho, pela ausência desta característica imprescindível no competitivo esporte bretão.

Poderemos estar diante de um quarteto cru, rude, rústico que no futuro poderá surpreender a muitos com a evolução dos seus "fundamentos".

Torço para que um dia, eu diga a frase: Quem diria? Eles chegaram lá.

Opinião

Taça veio com Goleada 

A gurizada fez bonito; botou faixa no peito com um 3 a 0 convincente. 

Olhando apenas para o que se viu dentro das quatro linhas, portanto, esquecendo o tamanhos dos clubes e a diferença de elencos, o placar e o título estão ajustados.

Este Santa Cruz no primeiro tempo apresentou qualidade no quesito "tático", deixando o Grêmio ter a posse de bola numa proporção de quase 8 por 1, mas de concreto, o arremate por cima do arco, chute de Churín.

Individualmente, os primeiros 45 minutos não apresentaram um destaque, talvez pela irritante predisposição do ponteiros de "pés cruzados" de enveredarem para o miolo do gramado, local bem controlado pelo Galo Carijó da região central do Rio Grande.  Léo Pereira e Guilherme Azevedo, juntamente com Victor Ferraz, esse trio, deve ser o que mais pegou a bola, porém, de modo improdutivo.

Se a partida fosse de apenas um tempo, nada se diria sobre Guilherme Guedes, Victor Bobsin e Fernando Henrique, discretíssimos. Felizmente, o treinador trocou a posição dos avantes que atuam pelos lados, liberou Guilherme Guedes e, talvez pelo cansaço do adversário, a dupla de volantes cresceu muito, aí, o gol (e mais tarde "os gols") tornou-se questão de tempo.

A Direção acertou em colocar a meninada e ela correspondeu. Os ingressos de Jônata Robert e Jean Pyerre acentuaram o bom desempenho do time, o que deixou o Santa Cruz amarrado no seu campo.

Os gols de Guilherme, Léo e Jônata premia o esforço de cada um, mostrando que vale a pena apostar na base, mesmo que alguns deles não vinguem num futuro próximo.  

Pequenas Histórias

Pequenas Histórias (253) - Ano - 1971

Celeiros 

Fonte: Correio do Povo

Houve um tempo em que a Dupla Grenal abastecia os elencos basicamente de duas fontes, as quais eram chamadas de, imaginem! Celeiros: Santa Catarina e o interior gaúcho, sem considerar a base, cujo último estágio eram os juvenis.

Isso ficou no passado distante de muitas décadas. Grêmio e Inter hoje tem seus elencos profissionais e de base "nutridos" massivamente por atletas não nascidos no Rio Grande, nem com passagem por clubes gaúchos.

Antes, qualquer partida que envolvesse um dos dois gigantes do estado contra clubes do interior, sempre havia a possibilidade de "achar" alguma joia ou um bom jogador que pudessem vir a integrar seus quadros.

Tomando como referência o Grêmio que é o interesse aqui: quatro de seus maiores ídolos nasceram e começaram no interior: Lara e Gessy (Uruguaiana), Alcindo (Sapucaia do Sul) e Renato (Guaporé). Todos tiveram passagem por clubes do rincão gaúcho: Lara e Gessy, o Uruguaiana, Alcindo andou emprestado ao SC Rio Grande e Renato veio do Esportivo, onde atuou nos profissionais, vindo para o grupo de juniores do Imortal na virada dos 80.

Como exemplo, em 28 de Janeiro de 1971, o Tricolor enfrentou o F.C. Santa Cruz, de Santa Cruz do Sul no Olímpico, quando Oto Glória utilizou: Arlindo; Espinosa, Ary Ercílio (Floriano, atual Novo Hamburgo), Beto Bacamarte e Everaldo (Juventude), Jadir (Riograndense de R.Grande) e Gaspar (Flamengo, atual Caxias); Flecha (Avenida de Santa Cruz do Sul), Caio (Flamengo. atual Caxias), Bebeto (Gaúcho de Passo Fundo) e Loivo (Floriano, atual N.Hamburgo). 

Notem a quantidade de atletas que emprestados ou comprados do clubes do interior, integraram o Tricolor, apenas nesta partida.

O Santa Cruz teve: Sérgio Raul; Camilo, Tião, Moacir e Pítia; Gildo, mais tarde, Taquari e Paulo César; Cuca, Dilvar, Ito e Jair, depois Chico.

Desta escalação, Tião veio para ser reserva de Figueroa, Cuca foi ponteiro do Inter e Paulo César ganhou um complemento ao nome: Tatu; brilhando no Guarani de Campinas e no melhor Caxias de todos os tempos.

No meio de campo, o Grêmio tinha dois jogadores de grande técnica que receberam o apelido dado pelo comentarista Lauro Quadros de "Os Amigos da Bola", desde quando atuavam junto com Osmar no Flamengo de Caxias do Sul, formando um trio de excelência técnica. Eram Caio (Cabeça) e Gaspar.

Nesse final de Janeiro de 71, Caio marcou três vezes, 26 minutos da etapa inicial e aos 24 e 28 do segundo tempo. 3 a 0, placar final.

Além de Caio, o maior nome, destaque também para Everaldo que fez ótima participação no aspecto ofensivo, criando chances para os avantes gremistas.

No presente, um jogo entre Grêmio versus F.C. Santa Cruz, mesmo que seja para decidir um título, a Recopa Gaúcha, a chance do Tricolor encontrar um atleta promissor no adversário é próxima de zero.

É outro contexto.

Fonte: Arquivo pessoal do amigo Alvirubro

Opinião

 

Sinking

 

Ontem à noite, escutei um dos meus álbuns preferidos, um The Cure dos anos 80, que contém a música Sinking. Seus primeiros versos são: “ Eu estou desacelerando devagar, enquanto os anos passam, eu estou afundando”.

Aí, eu trouxe para o futebol; fiquei pensando: qual foi a sequência de bons jogos que vi? Não lembro. 

Teve o Flamengo de Jorge Jesus, mas eu não o assisti com frequência; partidas europeias? Sinceramente, não consigo ver. Às vezes que tentei, um era oponente muito forte, o outro não servia sequer para sparring. Davi versus Golias. Nestes casos, Davi sem a funda, o bodoque.

Trazendo para os jogos mais recentes, Grêmio, Inter, Corinthians, Atlético Mineiro, São Paulo, o mais arrumadinho foi o América Mineiro, taticamente, porém, sem craques …

Será que sou eu, será que estou “desacelerando”, “afundando”? Um dinossauro que vive recordando o período romântico do futebol? Romântico tem várias conotações, talvez seja isso. Numa delas, eu me enquadro.

Essa overdose de jogos, onde até 16:30 h de uma tarde de meio de semana é definido como horário de jogo ou a Seleção Brasileira que fenece a cada evento, joga quase que anonimamente confrontos pelas eliminatórias de uma Copa do Mundo. Será que sou eu que perdi o interesse pelo futebol? Ah! Tem a justificativa da Pandemia, entretanto, essa sensação de ruindade vem de um bom tempinho.

Para agravar, um jogo de Recopa regional que até tem o apelo sentimental dos gaúchos para incentivar “as coisas nossas”, mas de prático, de riqueza como espetáculo, nada tem. 

Anotem o horário: Domingo, 10:30 h.

E a Copa América que até os boleiros que jogam na Europa não querem; não estou tratando apenas de atletas brasileiros. É o fim da picada.

Enfim, o futebol está afundando. Ou sou eu, o último romântico?

 

Opinião

O Faro 

Perdi o jogo de ontem (horário de trabalho e uma sessão de Shiatsu antecipada). Vi a escalação e os melhores momentos.

Acho que o treinador perdeu ótima oportunidade de dar mais um jogo para Gabriel Chapecó e promover mais juniores no meio, mudando a característica do time, já que o Brasiliense é um time muito fraco.

Tiago Nunes parece ter optado por não bater de frente com os medalhões do clube, como aconteceu com Ralf, Jadson, Fagner e Cássio no Timão.  Ainda mais, quando a turma recebeu um veterano "bom de grupo", que vai contagiando a todos com sua simpatia e liderança. Se é melhor do que o guri, seu concorrente na posição, isso é "apenas um detalhe".

Porém, o que eu quero, é comentar sobre Ricardinho. Ele é um centro avante raro. Tem o faro do gol; dá a impressão que nasceu sabendo, onde se colocar na área. Já é o vice artilheiro na temporada.

Os gols incríveis que perdeu (Grenal e Brasiliense), embora o impacto das imagens, revelam que ele estava no lugar. 

Em outros jogos, outros atletas; eles não perderam esses lances, por uma causa bem pueril: não estavam ali, onde se dá o último toque na bola.

Ricardinho com orientação, poderá ser o diferencial em muitos momentos em que um detalhe leva o clube mais adiante numa competição.

Opinião

Começo de Copa do Brasil com desfalques

Amanhã à tarde, o Tricolor vai estrear na Copa do Brasil. É diante do Brasiliense, que é um mistério para mim. Para aumentar o meu desconhecimento, não poderei acompanhar a partida.

Vi pelo texto de Zero Hora (que reproduzo parte dele) que o Tricolor vai bem desfalcado:

"Com base na nominata divulgada, o provável time gremista deve ter: Gabriel Chapecó; Vanderson, Pedro Geromel, Kannemann e Cortez (Diogo Barbosa); Thiago Santos, Lucas Silva e Jean Pyerre; Léo Pereira (Guilherme Azevedo), Ricardinho e Léo Chú.

Também estão relacionados o goleiro Paulo Victor, os zagueiros Ruan e Paulo Miranda, os laterais Victor Ferraz e Guilherme Guedes, os volantes Fernando Henrique e Victor Bobsin, o meia Jhonata Robert e o atacante Diego Churín."

Chama a atenção as ausências por motivos não divulgados de Darlan e Maicon.

No sorteio da Sul americana, o Grêmio não se deu bem. Vai encarar um dos melhores desclassificados da Libertadores que jogará na altitude.