Opinião

A Bola não entra por acaso

Ferran Soriano escreveu um livro com este título, mas num sentido diferente ou até oposto à manchete do post.

Se a obra de Soriano exalta o planejamento e a competência no seu período de vice-presidente do Barcelona, esta crônica vai em direção contrária. A pelota não se acomodou nas redes dos paraenses por falta de talento dos avantes gremistas, quando a partida estava 1 a 0 para o Tricolor. 

Lances cara a cara com Marcelo Rangel. Foram quatro, sendo duas chances no mesmo ataque, e todas desperdiçadas.

E a situação é tão constrangedora que Enamorado e Braithwaite, perdendo os gols, ainda fizeram mais do que Amuzu, Pavón, Carlos Vinícius e Tetê, quarteto de futebol muito limitado até o momento, e aí são seis atacantes do clube. É sintomático.

Para complicar mais, o mesmo lance de Vitinho no gol vermelho nos 3 a 1 (Grenal) apareceu no empate do Remo. As mesmas desatenções de Marlon, antes, e de Caio Paulista, hoje. Deu saudades de Bruno Cortez, que "fechava" muito bem nestas bolas que vêm do lado oposto de ataque.

Houve algo positivo? Sim, os jogadores pareceram mais "fininhos" e melhor preparados fisicamente. Houve mais oportunidades ofensivas.

Também, Danilo Barbosa demonstrou mais mobilidade do que Noriega, enquanto Kanneman fez um raro gol e esteve menos afoito, apesar da penalidade cometida na primeira etapa. 

O goleiro manteve a média de suas atuações, mas, de modo geral, os demais ficaram devendo muito.

Se tivesse vencido, a análise seria mais suave, mudaria o texto da postagem? Sim, porque um fato se sobressairia a todos os demais: A primeira vitória fora da Arena. 

Porém, o histórico perverso se repetiu.

Agora é o clássico. Parece que o Grêmio vai mais pressionado do que o Coirmão.

Opinião

O Primeiro Desafio Pós-parada 

Todas as vezes em que houve parada longa, geralmente eventos da FIFA, independentemente de treinador, a volta à normalidade só demonstrou que não houve evolução no desempenho do time nos variados momentos. É uma sina ou erro de metodologia.

Pois bem, Renato agiu silenciosamente (e isto é um avanço na sua habitual conduta); focou nos detalhes: preparação física, olhares para a base, recuperação de atletas "encostados" no elenco e, salvo engano, mudança de comportamento tático, o que vazou na imprensa é de se ter um Grêmio mais ousado, mais ofensivo.

Amanhã, às 19:30 h (ainda não sei se conseguirei ver a primeira etapa), o desafio é grande, ou seja, um adversário com novo técnico (Carpini), o desespero na tabela, a distância imensa até o Pará, um clima diferente, etc. No entanto, a situação e o futuro gremista estão em jogo neste resto de certame, ou seja, se quiser recuperar a confiança, o grupo vai ter que apresentar mais e melhor futebol. 

Pelo que se depreende da direção atual, o destino da instituição está na mão prioritariamente da Comissão Técnica e dos atletas.

É o que desconfio.

Opinião

Dom de Iludir 

Começo pelo grande acerto da Comissão Técnica atual, que, silenciosa ou apenas ouvindo os atletas, se movimenta para ajustar o time para a "guerra" dos 30 pontos no Brasileirão e, de quebra, tentar chegar à final da Copa do Brasil.  Foco total.

Prosseguindo, também é hora de olhar para o rosário de equívocos da gestão de Odorico e seus pares, em especial, os responsáveis pelo futebol, os grandes patrocinadores do estágio em que se encontra o Tricolor no certame nacional.

Se a expectativa com a vinda de Castro era boa e aceitável, sua teimosia e inação nas mexidas táticas e técnicas não foram detectadas ou, pior, restaram desprezadas pelos gerenciadores da essência do clube, o futebol.  

Um dos integrantes, aquele incensado por parte da imprensa, dava "cátedra" de como agir para romper o ciclo vicioso de trocar o técnico nas primeiras turbulências; chegava até a citar as mudanças nominalmente de treinadores. Agora, depois de todos os sinais evidentes de que Castro não daria certo, ele sucumbiu e anda sumido da mídia.

Antes do seu freio, assumiu a missão de criticar de forma enfática a gestão anterior, que teria "quebrado" o clube, mas, contraditoriamente, os gastos em contratações bateram nos 140 milhões (Nardoni, Tetê, Enamorado e Leonel Perez), valor igual ou próximo ao dispendido pela direção anterior. Eu imaginava que o presidente deveria tomar para si esse papel e não o gerente de futebol.

Finalizando, a comissão técnica capitaneada por Luís Castro tem muita "culpa" na situação em que o clube está em pleno outubro; no entanto, sempre é bom alertar que o português era funcionário do Grêmio e, em tese, estava permanentemente avaliado em sua performance, em seu desempenho à frente do elenco. 

Não dá para pôr  exclusividade na conta dele o insucesso. O furo está localizado acima do seu cargo.

Esclarecendo: O título da postagem é porque, no deslocamento do campus universitário até a minha residência, a "rádia" tocou "Dom de Iludir", sucesso de Gal Costa.

Só isso.

Opinião

Três meses e a existência do clube

Arrisco a dizer que o derradeiro trimestre de 2026, que começa semana que vem, será o mais importante da história recente do Grêmio. Tenho essa convicção e explicarei a seguir.

Primeiro, alerto que alguns dirão: — Já caiu três vezes e está aí. Sobreviveu. 

Porém, o futebol, o seu entorno, mudou drasticamente numa velocidade impensada, depois de 2021 (o recente rebaixamento). A Fifa ampliou sua influência, mas soube ser subserviente quando viu um adversário mais temido, o governo dos EUA, durante a Copa do Mundo. Tirando isso, ela dá as cartas, sem constrangimentos, e seu exemplo é seguido pelos tubarões, gestores nacionais e seus parceiros. Vale lembrar que o Campeonato Brasileiro adquiriu um "sobrenome" de bet, então, a importância de certos clubes encolherá nesta realidade.

As bets têm origens nebulosas e seus tentáculos ainda não foram totalmente identificados. Estão por todos os lugares; basta abrir qualquer site e elas (bets) invadem a tela. Estão fortes no futebol, este que se fragiliza a cada informação desta "bad influence".

A inovação das SAFs é campo fértil para investidores, que nem sempre é salutar para os clubes; temos muitos exemplos no futebol brasileiro. 

A queda do Grêmio e a opção de se tornar SAF apresentam um grande risco de absorção por um "conglomerado" de gremistas "abnegados" que podem oferecer um valor subestimado, minorado. Não será uma "Emirates" que absorverá o nosso clube; esses "abnegados" farão força para ser escolhidos.

Ressaltando, a Série B mudou as regras para o acesso; ficou mais desafiador "subir".

Além disso, mesmo mantido na elite do futebol, é certo que terá que refazer o elenco em grande quantidade. O clube deverá perder ou liberar quase todos os atacantes, incluindo Carlos Vinícius, Tetê, Enamorado, Braithwaite, Pavón, Amuzu e talvez Jovane Cabral.  Agora, imaginem caindo: do time principal não sobrará ninguém, porque a folha salarial será encolhida (Weverton, Villasanti, Krovinovich) e a necessidade de fazer caixa poderá atingir até jovens como Pedro Gabriel, Wallace e Diego Caito.

E a comissão técnica? Também terá que se enquadrar na nova "filosofia" do clube. Virá quem? Uma aposta?

Mas, se se tornar uma SAF, não vão ingressar valores? Sim, porém, a transformação da natureza jurídica tomará um tempo incerto, então o melhor remédio é fazer destes três próximos meses os mais importantes da instituição.

Se cair, o Grêmio deixará de existir tal qual é nestes 123 anos. Será como o Correio do Povo ou a RFFSA, etc. Fica a marca, mas a essência mudará, provavelmente para pior.

Opinião

Os Grandes Erros

Por mais que eu tente, não consigo compreender a nota 9 que dois jornais gaúchos deram ao desempenho de Weverton no domingo passado. Trata-se da maior atuação de um goleiro na história do novo estádio gremista. Podem buscar nestes quase 14 anos de existência e não verão algo igual.

Está repercutindo no mundo inteiro; ele garantiu o zero do placar com defesas magistrais, incluindo até a máxima de que "todo bom goleiro tem sorte". Foram duas bolas nas traves. Do outro lado, Carlos Miguel também teve a sua parcela, sendo contemplado com duas, Gustavo Martins e Amuzu.

Só posso creditar a um desses três fatores:

- A arrogância e presunção de não dar 10

- A inaptidão para avaliar

- Não gostar do arqueiro

Marchesín, numa jornada épica diante desse mesmo Palmeiras, recebeu nota 10, em partida que a meta foi vazada no tento de Estevão. Justíssima avaliação.

Deixo aqui um link Nota 10 de uma avaliação de fora da aldeia, mais coerente, baseada em números.

Acho importante esse registro, porque, quando ele falhar, as críticas subirão de tom.

-

Opinião

Grêmio segura o Palmeiras 

Assisti apenas ao primeiro tempo ao vivo; mais tarde, vi os melhores momentos e constatei tudo o que os jornais estão salientando. O Grêmio suportou bem o enfrentamento contra o melhor time tático do campeonato (individualmente, acho que o Flamengo está mais bem servido). 

Renato mexeu nos 11 iniciais e, pelo menos, o time fez uma apresentação decente. O trio de zagueiros, mesmo sem entrosamento, tornou a defesa mais sólida.

Amuzu esteve bem e os gols perdidos ocorreram para ambos os lados. O ponto negativo é o volante Noriega; ele está fazendo hora extra entre os titulares. Se Danilo Barbosa jogar menos, então nem deveria ter vindo. 

Pelo compacto da partida, vi que a derrota foi evitada pela grande (mais uma) atuação de Weverton.

Não deverá ser chamado de "milagreiro", porque, pela banalização da expressão, não faz sentido essa classificação para ele. Qualquer meia-boca vira "santo".

Por fim, quem faz um jogo convincente contra o Palmeiras, único vivo na Copa do Brasil, Brasileirão e Libertadores da América, tem o direito de sonhar com a permanência na Série A.

Opinião

A Bola tem que chegar para Carlos Vinícius 

Havia rascunhado o título da postagem, quando li que Renato quer a bola chegando no centroavante gremista. É simples.

Se ele (Vinícius) for "abastecido", vira um Jardel. Poucos clubes no Brasil têm um camisa 9 com números excelentes como o Tricolor possui, então, é jogar a bola para ele. Os pontas têm que ir à linha de fundo, os meias têm que entrar tabelando com o Vini da Pose.

Renato ouviu o grupo. É um excelente começo.

Domingo teremos um bom teste.

Opinião

Mais um insucesso fora de casa

Assisti apenas aos melhores momentos; nem a etapa final que eu imaginava ver pude.

Foi mais do mesmo, com um aditivo positivo: a busca pelo empate, que não veio no detalhe. É verdade que o adversário estava em seu momento de maior fragilidade, mas o Tricolor perdeu novamente. São 14 jogos fora e zero vitórias.

O Palmeiras se classificou nos tiros livres; passou, assim, para as semifinais da LA. Posso estar "nadando contra a maré", porque enfrentar um dos melhores times do certame neste momento de relaxamento será tarefa um pouco mais leve para o Grêmio. 

Mesmo que haja sempre a briga pelo título com o Flamengo, rotina das últimas edições, o Verdão virá mais "marcha lenta", creio que, juntando a troca de treinador, a mobilização da massa torcedora (+ fator Arena), o Tricolor pode obter uma vitória.

É tarefa árdua, mas, daqui para frente, qual não será?

Opinião

Novo Começo 

Meio tarde, pela observação do que li e ouvi na mídia mais o sentimento da massa gremista, o Grêmio terá um recomeço em 2026, fora de casa, contra um clube e time em crise, o Botafogo.

Ainda há tempo suficiente para especular algo na Copa do Brasil e sobreviver ao Z4 no Brasileirão. 

Luiz Felipe, parece, não vai inventar, mas taticamente, o Tricolor deve ter um posicionamento mais contido, especulando nos contra-ataques. Também, o estado anímico será outro. Dependendo do resultado de hoje e do efeito Renato, a Arena no domingo deve ultrapassar o número de 40 mil torcedores. Um fenômeno!

Hoje, infelizmente, eu não assistirei, com certeza, à primeira etapa e, talvez, boa parte do segundo tempo; sempre que os jogos são programados para quarta-feira neste horário, eles ficam inviáveis para mim.

Por fim, um feliz aniversário ao Imortal (15-09-26), que, apesar dos caminhos mal-traçados das direções recentes, amplia o amor e admiração de quem o vive intensamente.

Opinião

O Fator Renato na prática 

Embora desnecessário, pontuo aqui que não gosto dos trabalhos de Renato, mas é evidente que ele tem méritos, senão, não haveria uma legião de admiradores do treinador. Entre eles, estão meus filhos, pois eram adolescentes em 2016 e 2017, então ficam na memória os derradeiros títulos relevantes do clube.

Renato traz neste momento probabilidades de êxito em vários setores na vida do clube. Na prática, ele trará sucesso imediato, mas, como demonstram seus trabalhos recentes em Flamengo, Fluminense e Vasco da Gama, de pouco fôlego. O gás acaba cedo.

Esta característica poderá ser ótima para o Grêmio; ele não cairá e, dependendo da realidade do Galo em novembro, viabilizará uma vaga para a LA de 2027. Na prática, estaremos no lucro ou evitando um estrago monumental para a temporada que segue.

Na prática, a instituição terá um governante. Renato entra e assume o cargo de primeiro-ministro gremista.

Na prática, o Grêmio terá (por meio do novo técnico) neutralizada ou eliminada as ações do atual gestor de futebol, que só é bom no discurso da banda podre da mídia.

Para robustecer o que escrevo, o treinador já havia postado a notícia de sua contratação, bem antes (ou até agora) da manifestação do clube. Ele até retirou a postagem. Noutro clube, já iniciaria com "ruído na comunicação".

Enfim, para nós que desejamos o sucesso de nosso time/clube, Renato parece ser o mais indicado para este momento de comoção geral.

O problema é o eterno recomeçar com as mesmas ações, que, como sabemos, têm vida curta. Por isso, nesse looping gremista, não saímos do buraco negro das últimas décadas.

Por fim, sucesso a Renato.