Opinião

Um bilhão de reais 

Os quase um bilhão de reais que informam ser a dívida tricolor, à primeira vista, assustam. Realmente, é um valor considerável até para uma instituição como o Grêmio, porque não se viu resultado no principal campo de atuação do clube, o futebol. A grana saiu pelo ralo.

No caso do Imortal, a má gestão do dinheiro justifica os valores elevados, diferente do Flamengo, que quanto mais gasta, mais se aproxima de títulos relevantes.

No entanto, pretensiosamente, afirmo que é um valor administrável, porque o ingresso de valores é generoso para quem tem mais de 8 milhões de torcedores e ativos interessantes.

Neste elenco gremista, eu vejo apenas três atletas "inegociáveis", sejam pelas suas qualidades, sejam pelas posições que atuam: Wéverton, Carlos Vinícius e o jovem Luiz Eduardo.

Os dois primeiros, porque são posições sensíveis no mercado nacional, também, pelo encaixe no time. Já Luiz Eduardo é uma aposta segura e vendê-lo agora representará uma inconsequência, porque, à medida que ele atuar, a sua valorização será diária. É craque. Há outras formas de arrecadar.

Exemplificando: se ele vale o numeral 7, melhor será atingir este 7 com a venda de 2+3+2 (outros zagueiros jovens).

Considerando que Tiago Augusto é o garoto com futebol mais próximo do que joga Arthur (que não ficará), melhor será ir testando o menino na segunda posição do meio de campo e observar o resultado. Outro que, vingando, não poderá sair.

Resumindo: nenhum torcedor lamentará a venda de alguns titulares ou do elenco, se isso, associado a outras medidas como o Naming Rights da Arena, patrocínios, em especial o master, e ideias criativas e eficazes vindas dos gestores, representar a saúde da instituição.

Opinião

A Direção não errou 

Tetê está mal, uma má fase terrível, que surpreende a maioria dos torcedores. Assim, a ideia de que a direção gremista errou ganha força, afinal, são 44 milhões de reais investidos no atacante.

Mas será que a Direção se equivocou? Qual o pensamento inicial quando o menino de Alvorada desembarcou em Porto Alegre?

De minha parte, sempre me entusiasmei pela bola que ele apresentou nas raras vezes que vi no time de apoio do Tricolor. É pouco? Pode ser, porém, o valor envolvido na sua saída se transformou num grande negócio. Serviu para reestruturar e melhorar o Centro de Treinamento gremista; além disso, quem tinha maiores possibilidades e expectativas quanto ao futuro? Tetê ou Cuiabano, por exemplo? O primeiro, com certeza. Centro de Treinamento.

Muitos alegam que "se fosse tudo  isso, não estaria na Grécia", contra argumento, perguntando: Onde estava jogando Arthur, que retornou ao Grêmio? Respondo: Girona, da Espanha, habitual frequentador da segunda divisão daquele país. Arthur "não é tudo isso?"

E Luizito Suárez, que saiu de um combalido Nacional de Montevidéu, onde ensaiava uma aposentadoria no seu clube de formação, veio para ser o craque do campeonato brasileiro, Bola de Ouro, quem poderia esperar tamanho sucesso?

Tetê está devendo, devendo muito, no entanto, não se constitui numa "crônica de uma morte anunciada", pois é jovem, uma biografia que inclui clubes grandes para os países em que atuou e, além, disso, a sua opção pelo Grêmio frustrou grandes concorrentes como demonstro nos links  Interesses e Interesses.

O fato de estar "devendo" até o momento não traz condenação aos dirigentes, porque Tetê teve vários interessados dentro e fora do Brasil e a sua contratação seria saudada por todas as massas torcedoras daqueles clubes. Não pode ser apenas jogada de marketing.

Ainda é prematuro criticar a diretoria num lance arrojado como este.

Opinião

Derrota constrangedora no São Januário 

Um fiasco. Não tenho outra definição, porque, depois das experiências diante do Fluminense e São Paulo fora de casa (derrotas no "quase" empate), eu não esperava ver novamente um time apático indo para o abatedouro. Era para ter outra postura com essa ou outra formação inicial.

O time do Vasco está bem treinado por Renato, mas não tem nenhum craque, ninguém que desequilibre jogos rotineiros. E o Castro assistiu a blitz pelo lado esquerdo vascaíno em cima do abnegado, mas atrapalhado, Pavón, que não contou com Tetê, nem Perez, muito menos, com Balbuena. Esse trio afundou com o primeiro omisso o tempo inteiro e os outros, desta vez, justificadamente, lentos e com erros de passes que a gente não vê nem no futebol amador.

Castro sacou no intervalo dois deles, e o time melhorou; porém, foi insuficiente para empatar. Quase teve chances; Enamorado demonstrou mais uma vez a sua ineficiência no acabamento das jogadas e Braithwaite tem a atenuante de voltar depois de meses.

A decepção, mais do que tática, apareceu nas atuações individuais de Balbuena, Perez, Nardoni, Amuzu e Enamorado, mas ninguém superou Tetê. Este com uma atuação omissa, frustrante, porque a sua contratação, além de cara, gerou a expectativa de ser um diferencial no time, e o que se vê em campo é um atleta abaixo de Roger, o guri da base, inclusive.

Acredito que, diferente de anos anteriores, esta gestão não vai deixar por menos. Se o futebol insuficiente de Tetê tem causas psicológicas, de adaptação, merece a sua manutenção no grupo; caso contrário, se a "bola" dele é a que vem demonstrando, a Direção, por certo, vai chamar o empresário e autorizar a sua venda.  Vida que segue. Não vale a pena insistir.

O destaque novamente foi Arthur e, com boa vontade, Weverton. Uma menção pela luta incansável de Carlos Vinícius.

Opinião

O Fato persistente 

O Grêmio segue com um desafio que perdura há anos (exceção, 2023), independentemente de presidente, treinador e elenco, qual seja, o de vencer com regularidade fora dos seus domínios.

Luís Castro já apresentou mudanças interessantes, algumas há muito pedidas pelos torcedores, como o aproveitamento de jovens oriundos da base gremista, mas segue esbarrando na persistência de sair sem triunfos como visitante. 

Ele terá nova oportunidade num estádio que costuma ser traiçoeiro para o seu dono. O São Januário, embora de dimensões modestas para os atuais padrões de estádios, nunca foi um "alçapão" para os times gaúchos.

Uma vitória o fará "dormir" na data Fifa próximo ao G-4 e trará boas perspectivas para a massa torcedora, que ainda não viu o grupo de 15, 16 "titulares" definido.

Opinião

Vitória com poucos riscos

Gostei do jogo do Grêmio.

Risco, apenas um, segundos antes do lançamento de Weverton para Amuzu fazer o gol. Acho que tem a ver com organização defensiva e inaptidão dos avantes baianos nas raras chances. 

A defasagem na tabela do Tricolor é pelos dois pontos perdidos em casa diante do Bragantino, porque em três jogos consecutivos seria difícil fazer 100%, não pelos adversários, mas por ser um time em formação. Ganhar do Massa Bruta, Chapecoense e Vitória, atualmente, seria uma tarefa gigantesca.

Houve vários destaques, sem serem algo excepcional. Escolho a boa participação de Marlon, a agudeza de Amuzu e, principalmente, a estreia de Leonel Perez. Para 21 anos, atuando pela primeira vez e em um país que não é o seu de origem, constituiu-se em algo acima das expectativas.

Domingo, uma vitória poderá dar a tranquilidade para a parada da data FIFA e buscar o entrosamento daqueles que subiram da base, os que chegaram recentemente e os em recuperação de graves lesões, casos de Braithwaite e Villasanti.

Finalizando, alguns pitacos sobre os adversários: Vojvoda caiu. Tanto escolheu clube que se definiu pelo pior neste momento. Ninguém deve dar jeito no Santos enquanto Neymar e Gabriel Barbosa estiverem entre os 11. O Peixe entra sem força física e comprometimento destes dois.

Cuca, ainda para agravar, desencava a triste história do estupro coletivo, justamente num momento em que os feminicídios e o desrespeito às mulheres estão em todas as pautas. Gol contra da direção paulista.

O Cruzeiro buscou Artur Jorge. Desconfio que é um treinador bem abaixo de outros portugueses como Castro e Jorge Jesus. Entre as causas do sucesso do Botafogo em 2024, o treinador ocupa um lugar discreto no trabalho, mas fulgurante na mídia destas conquistas. É menos do que parece.

Opinião

 O Macro e o Micro 

Recordando os meus tempos do curso de Economia, lembrei das disciplinas de macro e micro, as 120 h de cada uma; aí, trazendo para a realidade gremista, dá para fazer análises aparentemente antagônicas, mas que de fato se interagem.

O Grêmio, numa visão mais ampla, a conclusão é que está melhor do que em anos anteriores (excluindo o fator Suárez). Os passos da direção parecem ter diretrizes mais sólidas; basta ver a transformação do elenco, e isso não se refere apenas às dispensas de atletas caros, sem o devido retorno dentro dos gramados. Como diz o gaúcho: uma penca! Aravena, Cristaldo, Carballo e por aí afora, mas também, ao aproveitamento de jogadores da base. De quebra, a recuperação do título regional.

Além disso, olhando o panorama nacional, o que se vê é uma balbúrdia insana, em que há trocas de treinadores de clubes históricos como Vasco, Flamengo, Cruzeiro, São Paulo, Atlético Mineiro, sejam SAF ou não. Outros, como Remo, e arrisco dizer que Corinthians, Chapecoense, Botafogo e Inter têm boas possibilidades de engordar esta lista. Tudo isso até a metade de Março.

 Então, se há convicção no trabalho de Luís Castro, melhor será ficar ao lado de Palmeiras/Abel Ferreira nesta balança. Leila Pereira, vale recordar, não deu ouvidos aos torcedores que pediram a cabeça do técnico mais de uma vez. E acertou.

Até este parágrafo, tudo bem. É uma das partes do copo com metade de água. E a outra, como está? É aquela da visão micro, a dos dois últimos compromissos do Tricolor, em que quatro pontos foram desperdiçados contra Bragantino e Chapecoense com atuações ruins individuais e falhas coletivas, em que a torcida (boa parte dela) imaginava já estar o time noutro estágio. 

Tivesse vencido um destes jogos, a situação mudaria para quatro em seis pontos disputados, mas o problema que vejo é a insatisfatória performance de Viery, que não escolhe local para praticar a infração; a improvisação de Pavón, que confirma a inexistência de laterais confiáveis; a falta de protagonismo de Tetê (ah! se tivesse a atitude de Pavón), a instabilidade de Enamorado e a recente ineficiência de Carlos Vinícius.

No entanto, há boas notícias mesmo nestes resultados decepcionantes, como, por exemplo, o fim das defesas "espetaculosas" no arco azul, a evolução de Gabriel Mec (mais ousado e mais vertical), Amuzu em evidente ascensão, o ingresso "natural" de Nardoni, sem oscilações, o bom desempenho de Noriega à frente da zaga, a liderança de Balbuena.

Resumindo: falta muito, mas estou otimista com o trabalho de Castro. Não será a curto prazo, porém, ele parece saber onde quer chegar com o clube dentro dos gramados.

Opinião

Grêmio empata em Chapecó 

De novo, o Tricolor deixou escapar a vitória, aquela que seria a primeira fora de casa. É ruim, mas não é péssimo. Já vi partidas semelhantes dele nestas duas recentes em que saiu derrotado. Pelo menos, segue pontuando até o momento em que a equipe assimile o que o Mister deseja.

Como o espaço é de opinião, deverão aparecer muitas bem distintas da minha, assim como a minha se distancia bastante da análise individual em alguns órgãos da mídia. Querem um exemplo? O rótulo de que Balbuena é lento. 

Realmente, ele não tem na velocidade uma de suas melhores virtudes, mas eu pergunto: em que lances ele, por ser lento, comprometeu? Para mim, o defensor paraguaio se constituiu em um dos raros destaques. Foi ótimo na bola aérea, não errou passes e orientou o setor defensivo com sua conhecida liderança. 

Não passou por ele a falha do gol. Aliás, penso que, se aparecer uma proposta interessante por qualquer um dos três, Gustavo Martins, Viery e Wagner Leonardo, o Grêmio deve aceitar. Oscilam bastante e erram em jogadas simples como os pênaltis no Grenal, o marcado (Wagner) e o não (Viery em Borré) + o desta noite. 

Mais uma vez a dependência do meio em relação a Arthur determinou uma lentidão e falta de verticalidade, que, à primeira vista, o camisa 8 não dá; na prática, o jogo flui muito bem com ele.

Além de Balbuena, destaco a melhora de Monsalve em relação a apresentações anteriores, o comprometimento de Pavón e o ingresso de Willian.

Nardoni fez o gol; Tetê e Enamorado não foram bem. O primeiro cresceu na etapa final, porém, os seus primeiros 45 minutos foram constrangedores. O segundo não consegue dar continuidade nos lances que começam bonitos e arrojados.

Carlos Vinícius mal tocou na bola. Caio Paulista fez sua melhor apresentação.

É pouco? Sim, a Chapecoense, embora invicta em seu estádio em 2026, é candidata ao rebaixamento; no entanto, segue pontuando, enquanto Castro não formar o time ideal.

Opinião

Efeito Orloff 

Para quem não viveu ou não se lembra, recordo uma propaganda na televisão (1985), vencedora de vários prêmios de publicidade, em que, num bar, um homem mostrava para o outro a importância da escolha da vodca. - Quem é você? — Eu sou você amanhã. Isso indicava que, ao optar por um produto de qualidade, ele estaria bem.

Logo, o Efeito Orloff ganhou mais dimensão e passou a indicar os efeitos das economias da Argentina e Brasil. O que acontecia lá, iria acontecer aqui e, mais tarde, na sabedoria popular, para várias situações das pessoas e instituições. Virou bordão "eu sou você, amanhã", até para justificar um conselho afetivo a um amigo.

Pois bem, ontem eu vi na íntegra a partida do Coirmão versus o Bahia e, lógico, lembrei que 2025 e 26 poderão ser o 2003/04 do Grêmio, quando, no primeiro ano (03), o Tricolor escapou na última rodada do rebaixamento, muito graças ao treinador Adilson Batista, que barrou o arqueiro Danrley e contou com os bons momentos do primeiro "novo Ronaldinho", Bruno Neves, e o avante Christian.

O clube escapou e não entendeu nada do que ocorreu no ano anterior. Caiu, ocupando a zona de rebaixamento desde a primeira rodada.

O Inter, ao que parece, pode estar consagrando o Efeito Orloff. Não entendeu que Ceará e Fortaleza contribuíram muito para a permanência dele. Ficou acreditando que sobreviveu pela mística de  Abel Braga. 

Ele,  a massa torcedora e a imprensa gaúcha, principalmente. Era um "absurdo" admitir que Ramón Diaz salvou o Inter no Castelão. Optou-se por uma versão mais épica e simpática.

Sobre o Grêmio:

Atuar em Chapecó é quase jogar em casa; há a dificuldade do gramado artificial, mas, independentemente de nomes na escalação, a tendência é de vitória. Precisa se impor.

Opinião

Tricolor tropeça contra o Bragantino 

Pelo segundo tempo, o Grêmio escapou de perder para o Massa Bruta. O time paulista "empacotou" o Tricolor.

As mudanças (independente das causas) pioraram o time, em especial o meio de campo, que já não fizera um bom primeiro tempo. 

Noriega, Nardoni, Monsalve e Gabriel Mec: apenas o primeiro fez um bom jogo. Aí, no "coração da equipe", quando 75% dele vai mal, o reflexo no todo é quase definitivo.

Além disso, as raras oportunidades de gol foram desperdiçadas de forma bisonha. Mec, Carlos Vinícius e Enamorado perderam lances que pareceram fáceis.

No segundo tempo, o time ficou sem força; Castro não foi feliz nas trocas, todas elas enfraqueceram a equipe técnica e taticamente. Diminuiu mais a posse de bola e inexistiu o contra-ataque.

No fim, o empate acabou sendo um resultado satisfatório pelo que ocorreu dentro do gramado. Se tem alguém a lamentar o empate, é o Bragantino.

O Grêmio tem um longo caminho para chegar aos ajustes.

Opinião

"Tocando em Frente" 

Como na imortal criação de Renato Teixeira e Almir Sater, Tocando em Frente, aquele clássico das Massas e das Maçãs, para quem não sabe, o Tricolor precisa guardar a taça no armário, retirar a faixa do peito e deixar apenas para a torcida comemorar o título recente do Gauchão.

Com exceção do Palmeiras, ninguém se mostra estável o suficiente para ser destacado neste início de temporada; aliás, nem o Coritiba, que vem bem, porque, sabemos, não terá fôlego para brigar pelo topo da tabela. Então, é ter foco e paciência até acertar em definitivo o prumo do time.

Castro está encontrando soluções dentro do elenco, casos de Pavón, Gustavo Martins, Viery, Monsalve, Enamorado, ou seja, jogadores que à primeira vista seriam alternativas. Então, é de se esperar muito deste treinador ao longo de 2026.

Aliás, sobre treinadores: são cinco mudanças já, Vasco, Flamengo, Remo, São Paulo e Atlético Mineiro. Isto é revelador. 

Se considerarmos as situações periclitantes de Tite e Dorival Jr., é quase a metade dos participantes. Estável, apenas Abel Ferreira.

As cartas estão embaralhadas à mesa do Brasileirão, portanto, hoje é dia de o Grêmio se aproximar mais do torcedor com uma vitória, nem que seja por "meio a zero".