Opinião

Grêmio decepciona na Arena

O Grêmio não conseguiu vencer o fraco Torque City em dois confrontos: perdeu fora de casa e, agora, obteve um empate constrangedor, considerando o que não apresentou na etapa inicial, quando o estado anímico demonstrado em campo era condizente com partidas amistosas. 

O coletivo não funcionou e alguns jogadores fizeram um jogo sofrível, como Luís Eduardo, Braithwaite, Tiago Augusto e Amuzu. 

As lesões prejudicaram, e Pavon e mais Luís Eduardo foram trocados por Marcos Rocha e Wagner Leonardo. O primeiro, surpreendentemente, esteve bem.

No segundo tempo, a entrada de Arthur deixou duas certezas: que ele conserta o meio de campo e a segunda, vai deixar um rombo quando retornar para a Europa. 

Weverton me pareceu falhar no primeiro gol, pois a bola correu dentro da pequena área. O segundo sofrido, mérito do batedor.

As ausências de Mec e de Arthur no primeiro tempo estão relacionadas com a partida de sábado. Foram poupados, mas custou a classificação direta na competição.

Cada vez mais, as carências no meio de campo ficam mais evidentes. Com a saída de dois titulares na janela, a direção precisará ser certeira, porque não dá para confiar em Monsalve e Willian.

Agora, é encerrar com uma vitória este semestre.

Opinião

O Time desentortado 

O título do post é meio forçado, mas é que há muito tempo a expectativa de escalação não dava indícios de que o meio de campo terá um volante, um segundo e mais um armador (Perez, Arthur e Mec).

Com uma defesa de Pavón na ascendente + um trio de garotos dando conta do recado e, no ataque, Carlos Vinícius voltando a marcar gols decisivos, esperar uma vitória bem consistente não é pensar com otimismo. Algo bem concreto.

É chance para encordoar três vitórias, algo inédito de fevereiro para cá.

A classificação está muito perto, apesar de o empate ser do adversário.

Opinião

Vitória que era inadiável

O triunfo era intransferível; esse, diante do Santos em casa, o Grêmio conquistou, mas tomou sustos em falhas individuais grotescas.

Houve progressos no time; Luiz Eduardo parece um veterano na zaga, Pavón vem evoluindo, as tomadas de decisões incompreensíveis estão diminuindo, Perez fez seu melhor jogo, Carlos Vinícius voltou a ser decisivo e Tetê entrou, mostrando muito mais disposição, marcou o gol definitivo e perdeu outro até mais "fácil". Fazendo, sua atuação daria um salto de qualidade; de qualquer forma, é o seu terceiro tento este ano e Arthur, o maestro, parece Iniesta.

Amuzu e Viery, bem, e aí entra a turma que ficou devendo: Braithwaite não se adaptou ontem ao que pedia o jogo, Amuzu abaixo do que já mostrou e Caio Paulista mais Enamorado, muito mal.

Com a provável saída de Viery, Castro pode trabalhar a ideia de manter Gustavo Martins e Luiz Eduardo, fazendo a adaptação de um deles para o lado esquerdo da zaga.

Se Pavón continuar evoluindo e vier um lateral direito, mais Pedro Gabriel na esquerda, com Weverton no gol, o quinteto final fica formado. Com Arthur permanecendo e a volta de Villasanti, além de Carlos Vinícius e Amuzu na frente, Castro terá um "esboço" interessante para o segundo semestre, embora ainda haja lacunas a serem preenchidas.

O Santos mostrou por que é candidato ao rebaixamento. Time muito frágil que, neste confronto, resistiu até onde pode pela letalidade de Gabriel Barbosa; senão, seria goleado.

Opinião

Vitória que expõe fragilidades 

Perdi o início da partida; quando consegui ver, já estava 1 a 0 e imaginei um prenúncio de goleada. Enganei-me, mais uma vez.

Com o jogo encerrado, analisei mentalmente tudo que se passou nas quatro linhas e a conclusão é ruim para nós, gremistas: tem-se que caminhar muito para chamar de time arrumado. 

Confesso que comentar sensatamente os jogos do Tricolor começa a deixar a gente mais amargo. É tanta apreensão, decepção, desalento, em especial quando se concordou com os movimentos da direção no início do ano. A coisa não engrena.

Excetuando o arqueiro e o aproveitamento acima da média dos anos anteriores dos juniores, resta muito pouco para se elogiar.

Ontem, eu fico me perguntando: como o Grêmio não sofreu gols? Chances para levá-los houve em profusão.

Lances como o do Kannemann são comemorados e, justamente, comemorados, mas a origem dele, especificamente, nem poderia existir. Falha coletiva e individual do meio e defesa.

Quando se espera elogiar a performance de Pavon, ele faz duas jogadas bisonhas, depois de meter um golaço. É incrível!

Castro não dá sinais de que vai reverter o quadro. Se jogar assim nos próximos confrontos, o risco de perder é grande. Tem que reverter o quadro.

De positivo, a veia goleadora de Braithwaite. Novamente, gol de centroavante.

Opinião

A Caixinha surpreendente 

Dino Sani cunhou uma frase inesquecível: "O futebol é uma caixinha de surpresas." Pois, olhando três casos presentes no elenco gremista, eu percebo que ela segue atualíssima.

a) Tetê é uma frustração imensa, porque está apresentando um desempenho muito abaixo do esperado, constato, apesar de eu sempre ter sido um entusiasta do seu jogo, que acompanhei no time de transição. Aí, busquei dados dele no exterior e, se não é um currículo ótimo, ele é muito bom. Tem 108 jogos pelo Shakhtar (atleta mais jovem a conseguir isso), vide Tetê - Ucrânia, atuou por três anos, marcando 31 gols. Saiu daquele país pela guerra, teve desempenho satisfatório no Lyon, não foi bem no Leicester e Galatasaray e recuperou o seu futebol na Grécia. Resumo: 5 anos, 66 gols em 273 jogos, a maior parte como titular.

Como comparação, Carlos Vinícius, entre 2019 e 2024, mesmo período, atuou em 7 clubes (Rio Ave, Mônaco, Benfica, Tottenham, PSV, Fulham e Galatasaray), marcou 67 vezes em 208 partidas.

b)  Weverton saiu do Palmeiras descartado, estava lesionado, contrataram Carlos Miguel e renovaram com Marcelo Lomba. Eu, há 7 meses sugeri sua contratação pelo Grêmio, vide Weverton. Não lembro de alguém da mídia tradicional indicando o goleiro. Hoje, ele está na lista de Ancelotti, com justiça.

c) Mas a maior surpresa desta caixinha é Viery. Quem, no início do ano, fora Luís Castro, acreditava nele como titular e, mais, melhor zagueiro do elenco?

Realmente, o esporte bretão segue desafiando prognósticos. Ninguém está imune a equívocos.

 

Opinião

Grêmio escapa da derrota na Fonte Nova 

O empate gerou um sentimento ambíguo, pois a equipe esteve próxima da derrota, com bolas nas traves e defesas decisivas de Weverton. Visto desta forma, o empate representa um ponto ganho e a fuga do Z-4; no entanto, após marcar um gol de escanteio, a vitória parecia garantida, mesmo com o sufoco, pois havia uma sensação no ar de que a bola não entraria. O empate virou frustração. 

Wagner Leonardo está sendo responsabilizado pelo gol sofrido, embora eu ache que ele pode (e deve) ser negociado na próxima janela, naquele lance, o gramado o traiu, a bola deu um "quique" e caiu para a perna boba dele. 

Este empate tem duas assinaturas muito importantes, uma boa, outra má. A primeira é do arqueiro gremista, que, reforço o que escrevi, é o melhor em atividade no país. A segunda, a do treinador Luís Castro, que manteve dois volantes de mesma característica, o que, associado à ausência de Gabriel Mec, "empobreceu" demais o setor do meio, onde o Bahia "deitou e rolou" na primeira etapa.

As mexidas deram uma melhorada, porém o ingresso de Sanabria na direita no time baiano surtiu tanto efeito que Pedro Gabriel não viu a cor da bola. O argentino passou sempre.

Apesar de entender as metas gremistas até a parada da Copa — classificação na Copa do Brasil, na Sul-Americana, título do Gauchão e uma posição intermediária na tabela do Brasileiro —, é difícil aceitar a bola "curta" que o time apresenta. Poderia ser melhor, afinal, o elenco foi remontado e as dispensas foram muitas, sem que houvesse saudade deles. Parecia ser uma revolução positiva na qualidade do grupo.

A minha conta de 9 pontos nos derradeiros jogos antes da Copa do Mundo inviabilizou-se esta tarde.

Opinião

Imposição  

No dia em que nosso blog completa 13 anos, o que eu espero é uma vitória do Tricolor, um presente absolutamente indispensável. Mesmo que haja muita água para rolar debaixo da ponte (leia-se returno do Brasileiro), passar todo o período da Copa no Z-4 é um fato psicológico avassalador para toda a instituição (direção, departamento de futebol e torcida). Até um empate pode retirar o time dessa condição, conforme os resultados de terceiros.

No entanto, o que não dará para aceitar — e aí o sinal vermelho vai ser acionado para a comissão técnica — é um time sem empolgação, sem o envolvimento necessário para a busca do triunfo.

A partida diante do Flamengo é daquelas que dá para rotular de calamidade. Um banho de bola, cujas causas não estão apenas no clube carioca, como se viu no jogo da volta pela Copa do Brasil, em que o Vitória entrou em desvantagem no placar (1x2). Tal qual a história da formiguinha surda, não tomou conhecimento dos vaticínios que o indicavam "fora do baralho" e nem precisou dos tiros livres para seguir adiante.

O Grêmio, que, incrivelmente, apresenta deficiências na função de volante e na parte defensiva, tomou apenas 1 gol nos últimos sete jogos, sendo este o da derrota para o rubro-negro; é necessário analisar os motivos, algum acerto tem. Também, o ataque já deu duas goleadas recentes, que, mesmo considerando as fragilidades dos adversários, podem ser consideradas uma evolução.

Se ganhar do Bahia, "periga" ganhar 9 pontos até a parada da Copa; para isso, tem que acreditar que pode vencer fora.

É por isso que torço.

Opinião

 Vitória sem sustos

O Grêmio conquistou a classificação sem correr riscos. Uma partida típica "mamão com açúcar", isto é, um time de série C com desvantagem significativa (0 x 2), em crise (técnico interino), tendo que sair para o jogo. Melhor que isso, só se der dois pênaltis para o oponente. E foi o que aconteceu.

O Tricolor pareceu, animicamente, o Real Madrid de 2017, marcou seu gol e tocou morosamente a bola, enquanto o Confiança parecia o Grêmio da decisão do Mundial, uma usina para acender um palito de fósforo e zero de consequência.

Resumindo: 3 a 0 ficou na medida certa.

Algumas observações que a partida permitiu:

— Quem imaginava que Kannemann estava sendo injustiçado deve ter mudado de ideia. É ex-jogador.

- Marcos Rocha, além de ex-jogador, está fora de forma.

— Tiago, mesmo sem se destacar muito, demonstrou que, entre Noriega, Dodi, Nardoni e Perez, ele deve ficar na frente deles na fila.

— Braithwaite fez gol de centroavante, o segundo; estava no lugar certo e antecipou-se ao beque. É talentoso jogador; o problema é o salário de Suárez.

- Tetê segue devendo.

— Willian, dependendo do adversário, toma conta do meio de campo. Tem técnica, é inteligente, mas falta o preparo físico que a idade lhe tomou.

— A notícia boa é que o Grêmio, agora, está vencendo fora de casa.

Opinião

Grêmio precisa liberar Amuzu para Gana 

O belga-ganês está sendo convocado pela primeira vez para o selecionado de Gana num ano especial, ano de Copa do Mundo, e parece que o Grêmio está endurecendo a sua ida, porque não é data FIFA.

Sem ter mais detalhes do que aqueles que a mídia tradicional apresenta, acho que o Tricolor erra ou está tentando tirar maior proveito da situação, pois Amuzu é um "ativo" importante do clube. Se convocado, Amuzu deverá ter uma grande visibilidade e, pela expectativa que se tinha, quando de sua chegada, o ganês ainda não atingiu performances vistas em ex-juniores como Éverton Cebolinha, Pepê e outros.

Se a instituição precisa liberar atletas para equilibrar as finanças, essa convocação caiu do céu.

Opinião

Lições da derrota

Da derrota para o Flamengo, o Grêmio tira várias lições, que poderão aprumar a equipe no restante da temporada. Brincando, brincando, estamos no quinto mês de 2026 e o time segue instável. Há avanços, mas em ritmo bem menor do que a massa torcedora (e talvez a diretoria) esperava.  O que retirar do vareio sofrido no domingo?

O jogo teve semelhanças com dois outros: um, a derrota para o Real Madrid. Foi apenas 1 a 0, mas quem viu sabe que os espanhóis aliviaram e se acomodaram boa parte da partida. O outro, aquele que chamei de o nosso "7 a 1", ou seja, os 5 a 0 inapeláveis diante deste mesmo Flamengo, que para mim indicou o fim da Era Renato e escancarou a diferença dos técnicos estrangeiros para os nossos "vamo que vamo", "upa upa".

Também caiu por terra a história de que o "time tal" colocou um "caminhão à frente" de seu gol e impôs grandes dificuldades ao ataque adversário. Verdade que o Grêmio colocou um "Mercedinho", um antigo 608, pois, com o goleiro e os da "linha" eram 8, cinco defensores e dois volantes (+ Weverton), então, um jovem de 18 anos, Mec, para criar (e se livrar da forte marcação rubro-negra) e dois atacantes, um, às vezes melancólico, dispersivo, pensando na vida (Amuzu), outro dependente da bola chegar lá (Carlos Vinícius).

Alguém poderá dizer: — Com esta formação, ele goleou o Riestra. Bom! Olhem a diferença de times. O time argentino tem como "DNA" não atacar, e o Flamengo desmistifica a ideia de volantes de marcação grandalhões e a favor do "jogo de contato". Pulgar, lesionado, mas Éwerton Araújo e Jorginho marcam bem, saem para o jogo e entram na área. Até os 15 minutos iniciais, houve três arremates deles dentro da área gremista. 

O tal ferrolho defensivo azul não sobreviveu às triangulações que puseram na roda os laterais e beques de lado (vamos chamar assim) Balbuena e Viery. A sobra, Gustavo Martins, pouco pode fazer.

Foram mais de 700 passes contra menos de 300 do Grêmio, mais de 70% de posse de bola.

Foi um banho tático, técnico e individual.

Que lições são as que ficam? Para quem atua com 5 defensores de linha, um dos dois volantes tem que ter qualidade e fôlego para fazer o "corredor" e entrar na área.

Castro erra e errará sempre que colocar dois destes três juntos: Dodi, Perez e Noriega. Não pode.

Recentemente, escrevi que espero a titularidade de Luiz Eduardo e Tiago Augusto e, para a lateral, que efetivem Vitor Ramon ou tragam um lateral de ofício. 

Finalizando, quem sabe voltando Villasanti e permanecendo Arthur, o meio não desentorta?