Opinião

Vitória com poucos riscos

Gostei do jogo do Grêmio.

Risco, apenas um, segundos antes do lançamento de Weverton para Amuzu fazer o gol. Acho que tem a ver com organização defensiva e inaptidão dos avantes baianos nas raras chances. 

A defasagem na tabela do Tricolor é pelos dois pontos perdidos em casa diante do Bragantino, porque em três jogos consecutivos seria difícil fazer 100%, não pelos adversários, mas por ser um time em formação. Ganhar do Massa Bruta, Chapecoense e Vitória, atualmente, seria uma tarefa gigantesca.

Houve vários destaques, sem serem algo excepcional. Escolho a boa participação de Marlon, a agudeza de Amuzu e, principalmente, a estreia de Leonel Perez. Para 21 anos, atuando pela primeira vez e em um país que não é o seu de origem, constituiu-se em algo acima das expectativas.

Domingo, uma vitória poderá dar a tranquilidade para a parada da data FIFA e buscar o entrosamento daqueles que subiram da base, os que chegaram recentemente e os em recuperação de graves lesões, casos de Braithwaite e Villasanti.

Finalizando, alguns pitacos sobre os adversários: Vojvoda caiu. Tanto escolheu clube que se definiu pelo pior neste momento. Ninguém deve dar jeito no Santos enquanto Neymar e Gabriel Barbosa estiverem entre os 11. O Peixe entra sem força física e comprometimento destes dois.

Cuca, ainda para agravar, desencava a triste história do estupro coletivo, justamente num momento em que os feminicídios e o desrespeito às mulheres estão em todas as pautas. Gol contra da direção paulista.

O Cruzeiro buscou Artur Jorge. Desconfio que é um treinador bem abaixo de outros portugueses como Castro e Jorge Jesus. Entre as causas do sucesso do Botafogo em 2024, o treinador ocupa um lugar discreto no trabalho, mas fulgurante na mídia destas conquistas. É menos do que parece.

Opinião

 O Macro e o Micro 

Recordando os meus tempos do curso de Economia, lembrei das disciplinas de macro e micro, as 120 h de cada uma; aí, trazendo para a realidade gremista, dá para fazer análises aparentemente antagônicas, mas que de fato se interagem.

O Grêmio, numa visão mais ampla, a conclusão é que está melhor do que em anos anteriores (excluindo o fator Suárez). Os passos da direção parecem ter diretrizes mais sólidas; basta ver a transformação do elenco, e isso não se refere apenas às dispensas de atletas caros, sem o devido retorno dentro dos gramados. Como diz o gaúcho: uma penca! Aravena, Cristaldo, Carballo e por aí afora, mas também, ao aproveitamento de jogadores da base. De quebra, a recuperação do título regional.

Além disso, olhando o panorama nacional, o que se vê é uma balbúrdia insana, em que há trocas de treinadores de clubes históricos como Vasco, Flamengo, Cruzeiro, São Paulo, Atlético Mineiro, sejam SAF ou não. Outros, como Remo, e arrisco dizer que Corinthians, Chapecoense, Botafogo e Inter têm boas possibilidades de engordar esta lista. Tudo isso até a metade de Março.

 Então, se há convicção no trabalho de Luís Castro, melhor será ficar ao lado de Palmeiras/Abel Ferreira nesta balança. Leila Pereira, vale recordar, não deu ouvidos aos torcedores que pediram a cabeça do técnico mais de uma vez. E acertou.

Até este parágrafo, tudo bem. É uma das partes do copo com metade de água. E a outra, como está? É aquela da visão micro, a dos dois últimos compromissos do Tricolor, em que quatro pontos foram desperdiçados contra Bragantino e Chapecoense com atuações ruins individuais e falhas coletivas, em que a torcida (boa parte dela) imaginava já estar o time noutro estágio. 

Tivesse vencido um destes jogos, a situação mudaria para quatro em seis pontos disputados, mas o problema que vejo é a insatisfatória performance de Viery, que não escolhe local para praticar a infração; a improvisação de Pavón, que confirma a inexistência de laterais confiáveis; a falta de protagonismo de Tetê (ah! se tivesse a atitude de Pavón), a instabilidade de Enamorado e a recente ineficiência de Carlos Vinícius.

No entanto, há boas notícias mesmo nestes resultados decepcionantes, como, por exemplo, o fim das defesas "espetaculosas" no arco azul, a evolução de Gabriel Mec (mais ousado e mais vertical), Amuzu em evidente ascensão, o ingresso "natural" de Nardoni, sem oscilações, o bom desempenho de Noriega à frente da zaga, a liderança de Balbuena.

Resumindo: falta muito, mas estou otimista com o trabalho de Castro. Não será a curto prazo, porém, ele parece saber onde quer chegar com o clube dentro dos gramados.

Opinião

Grêmio empata em Chapecó 

De novo, o Tricolor deixou escapar a vitória, aquela que seria a primeira fora de casa. É ruim, mas não é péssimo. Já vi partidas semelhantes dele nestas duas recentes em que saiu derrotado. Pelo menos, segue pontuando até o momento em que a equipe assimile o que o Mister deseja.

Como o espaço é de opinião, deverão aparecer muitas bem distintas da minha, assim como a minha se distancia bastante da análise individual em alguns órgãos da mídia. Querem um exemplo? O rótulo de que Balbuena é lento. 

Realmente, ele não tem na velocidade uma de suas melhores virtudes, mas eu pergunto: em que lances ele, por ser lento, comprometeu? Para mim, o defensor paraguaio se constituiu em um dos raros destaques. Foi ótimo na bola aérea, não errou passes e orientou o setor defensivo com sua conhecida liderança. 

Não passou por ele a falha do gol. Aliás, penso que, se aparecer uma proposta interessante por qualquer um dos três, Gustavo Martins, Viery e Wagner Leonardo, o Grêmio deve aceitar. Oscilam bastante e erram em jogadas simples como os pênaltis no Grenal, o marcado (Wagner) e o não (Viery em Borré) + o desta noite. 

Mais uma vez a dependência do meio em relação a Arthur determinou uma lentidão e falta de verticalidade, que, à primeira vista, o camisa 8 não dá; na prática, o jogo flui muito bem com ele.

Além de Balbuena, destaco a melhora de Monsalve em relação a apresentações anteriores, o comprometimento de Pavón e o ingresso de Willian.

Nardoni fez o gol; Tetê e Enamorado não foram bem. O primeiro cresceu na etapa final, porém, os seus primeiros 45 minutos foram constrangedores. O segundo não consegue dar continuidade nos lances que começam bonitos e arrojados.

Carlos Vinícius mal tocou na bola. Caio Paulista fez sua melhor apresentação.

É pouco? Sim, a Chapecoense, embora invicta em seu estádio em 2026, é candidata ao rebaixamento; no entanto, segue pontuando, enquanto Castro não formar o time ideal.

Opinião

Efeito Orloff 

Para quem não viveu ou não se lembra, recordo uma propaganda na televisão (1985), vencedora de vários prêmios de publicidade, em que, num bar, um homem mostrava para o outro a importância da escolha da vodca. - Quem é você? — Eu sou você amanhã. Isso indicava que, ao optar por um produto de qualidade, ele estaria bem.

Logo, o Efeito Orloff ganhou mais dimensão e passou a indicar os efeitos das economias da Argentina e Brasil. O que acontecia lá, iria acontecer aqui e, mais tarde, na sabedoria popular, para várias situações das pessoas e instituições. Virou bordão "eu sou você, amanhã", até para justificar um conselho afetivo a um amigo.

Pois bem, ontem eu vi na íntegra a partida do Coirmão versus o Bahia e, lógico, lembrei que 2025 e 26 poderão ser o 2003/04 do Grêmio, quando, no primeiro ano (03), o Tricolor escapou na última rodada do rebaixamento, muito graças ao treinador Adilson Batista, que barrou o arqueiro Danrley e contou com os bons momentos do primeiro "novo Ronaldinho", Bruno Neves, e o avante Christian.

O clube escapou e não entendeu nada do que ocorreu no ano anterior. Caiu, ocupando a zona de rebaixamento desde a primeira rodada.

O Inter, ao que parece, pode estar consagrando o Efeito Orloff. Não entendeu que Ceará e Fortaleza contribuíram muito para a permanência dele. Ficou acreditando que sobreviveu pela mística de  Abel Braga. 

Ele,  a massa torcedora e a imprensa gaúcha, principalmente. Era um "absurdo" admitir que Ramón Diaz salvou o Inter no Castelão. Optou-se por uma versão mais épica e simpática.

Sobre o Grêmio:

Atuar em Chapecó é quase jogar em casa; há a dificuldade do gramado artificial, mas, independentemente de nomes na escalação, a tendência é de vitória. Precisa se impor.

Opinião

Tricolor tropeça contra o Bragantino 

Pelo segundo tempo, o Grêmio escapou de perder para o Massa Bruta. O time paulista "empacotou" o Tricolor.

As mudanças (independente das causas) pioraram o time, em especial o meio de campo, que já não fizera um bom primeiro tempo. 

Noriega, Nardoni, Monsalve e Gabriel Mec: apenas o primeiro fez um bom jogo. Aí, no "coração da equipe", quando 75% dele vai mal, o reflexo no todo é quase definitivo.

Além disso, as raras oportunidades de gol foram desperdiçadas de forma bisonha. Mec, Carlos Vinícius e Enamorado perderam lances que pareceram fáceis.

No segundo tempo, o time ficou sem força; Castro não foi feliz nas trocas, todas elas enfraqueceram a equipe técnica e taticamente. Diminuiu mais a posse de bola e inexistiu o contra-ataque.

No fim, o empate acabou sendo um resultado satisfatório pelo que ocorreu dentro do gramado. Se tem alguém a lamentar o empate, é o Bragantino.

O Grêmio tem um longo caminho para chegar aos ajustes.

Opinião

"Tocando em Frente" 

Como na imortal criação de Renato Teixeira e Almir Sater, Tocando em Frente, aquele clássico das Massas e das Maçãs, para quem não sabe, o Tricolor precisa guardar a taça no armário, retirar a faixa do peito e deixar apenas para a torcida comemorar o título recente do Gauchão.

Com exceção do Palmeiras, ninguém se mostra estável o suficiente para ser destacado neste início de temporada; aliás, nem o Coritiba, que vem bem, porque, sabemos, não terá fôlego para brigar pelo topo da tabela. Então, é ter foco e paciência até acertar em definitivo o prumo do time.

Castro está encontrando soluções dentro do elenco, casos de Pavón, Gustavo Martins, Viery, Monsalve, Enamorado, ou seja, jogadores que à primeira vista seriam alternativas. Então, é de se esperar muito deste treinador ao longo de 2026.

Aliás, sobre treinadores: são cinco mudanças já, Vasco, Flamengo, Remo, São Paulo e Atlético Mineiro. Isto é revelador. 

Se considerarmos as situações periclitantes de Tite e Dorival Jr., é quase a metade dos participantes. Estável, apenas Abel Ferreira.

As cartas estão embaralhadas à mesa do Brasileirão, portanto, hoje é dia de o Grêmio se aproximar mais do torcedor com uma vitória, nem que seja por "meio a zero".

Opinião

É Campeão 

Deu a lógica após a goleada de 3 a 0 no domingo passado.

O amigo Alvirubro, durante a semana, me mandou um dado robusto, qual seja, 3 a 0 para o Inter em 450 edições do clássico, esse placar ocorreu em apenas 6 oportunidades, isto é, em menos de 1,5% das vezes. 

Resumindo: nem com diferenças grandes de times a favor do Inter na década de 70, por exemplo, esse resultado aconteceu.

O Grenal desta tarde apresentou algumas características que precisam ser provadas futuramente e outras, que dá para cravar um veredito praticamente irreversível:

a) Rafael Santos Borré é uma das maiores "fraudes" da história do futebol gaúcho. É muito limitado. Felizmente para nós, ele ainda vai permanecer no time, perdendo gols incríveis no ataque do Coirmão.

b) Dos grandes clubes, o Inter é o maior candidato a lutar muito tempo na zona do rebaixamento. É muito fraco. Talvez caia este ano.

c) Rochet está em má fase há muito tempo. Não tem reserva.

Do lado gremista:

a) Weverton, decisivo e afortunado. Segue botando faixa no peito.

b) Castro previniu-se ao sacar Amuzu e Viery pelos cartões amarelos recebidos. Errou feio, quando apostou em Wagner Leonardo, que comprometeu decisivamente. Sem a penalidade e expulsão, o Tricolor deveria vencer o clássico.

c) Todas as mexidas resultaram infrutíferas. Tetê e Willian não tiveram vitória pessoal em seus setores, embora eu tenha lido que eles seguraram o ímpeto colorado na etapa final. Questão de opinião.

d) Pavón foi um dos destaques, mas é uma solução paliativa para uma temporada que recém começou. A lateral direita segue em discussão.

e) Castro é um treinador diferenciado, pelo menos, no universo possível do Grêmio.

O lado bom, além da reconquista do Gauchão, é que o grupo ficará mais confiante e fortalecido com os ingressos de Nardoni e Perez, além da ampliação de aproveitamento de novos atletas da base e os retornos de Balbuena, Villasanti e Braithwaite.

Por fim, parabéns a todos nós.

É campeão!

Opinião

A Batalha do Beira-Rio 

Olho com bastante preocupação para o evento de domingo, muito menos pelo que ocorrer no gramado, do que pelo antes, o durante e o depois do entorno do Clássico.

O Grêmio toma as suas devidas providências quanto a olheiros da CBF (arbitragem), Brigada Militar, Ministério Público, enfim, o que lhe cabe fazer, porém, exagerando um pouco, é como uma medida protetiva no caso de mulheres que sofrem agressões ou tornozeleiras eletrônicas em condenados, isto é, são precauções, mas podem não evitar a consumação de acontecimentos mais graves.

Quem não lembra da agressão ao ônibus Tricolor, que adiou o clássico em anos passados?

No caso da arbitragem, ação dentro dos gramados, ela pode ser detonadora de um processo incontrolável. Muitos incendiaram a massa Colorada de forma inconsequente após a goleada na Arena.

As demais medidas reduzem os estragos, mas não possuem domínio total sobre os atores que ocuparão as ruas e as arquibancadas do Pinheiro Borda.

Preocupante!

A perda do título pelo Grêmio será uma chaga imensa no processo de construção de uma Nova Era futebolística, porém, a chance de recuperação virá em seguida, em casa, contra um adversário bom, mas de pouca tradição em Série A. Além disso, a posição na tabela não é desesperadora.

A fuga do título é ruim, mas não é péssima.

Já o Inter, se o insucesso vir através de uma derrota, ele conterá elementos catastróficos como ser na sua casa, ter a (infrutífera) melhor campanha, serem duas derrotas nos confrontos finais, no caso, nas últimas dez edições do regional, uma conquista apenas (2025), em seguida, encarar uma parada dura fora de casa em Minas Gerais com o risco de conquistar apenas dois pontos em 15 disputados e fincar pé no Z-4.

Essa perspectiva foi analisada pela imprensa, torcida e direção colorada. Tudo isso faz do Grenal um momento nevrálgico na vida da instituição e, lógico, podendo ser o elemento deflagrador que acenderá o rastilho de pólvora alimentado durante esta semana.

Basta elevar a voltagem da irresponsabilidade.

Opinião

Desespero 

É evidente que não será colocando cartazes com postagens ou áudios de gremistas no vestiário que os jogadores colorados vão se inflamar e jogar mais. Se vencerem, será por várias contingências que, às vezes, desafiam o futebol. "O futebol é uma caixinha de surpresas", já disse sabiamente Dino Sani. Então, qualquer comentário colocando a busca pelo título pelo lado do Beira-Rio como sendo uma jornada difícil, uma Odisseia, não será desprezo, mas análises calcadas no presente.

Essa transferência de causas que levaram à goleada para erros de arbitragem apenas demonstra que o Coirmão precisará de fatores fora das quatro linhas para almejar um resultado que lhe dê o título do Gauchão, pois os jogos de volta costumam ser mais parelhos. É o retrospecto deles, o contrário, é algo fora da curva.

Eu costumo dizer que, depois da Batalha dos Aflitos, tudo pode acontecer dentro dos gramados, porém, uma diferença de três gols para quem precisa fazê-los, a pressão é maior do que uma partida "normal".

Pezzolano disse, ao final do jogo, que seu time já fez quatro no Grêmio. Verdade! Mas sofreu dois.

Nem quando teve três penalidades, sendo duas equivocadas, no confronto apitado por Marcelo de Lima Henrique, o Inter conseguiu esta diferença (aliás, perdeu este clássico no Beira-Rio) ou o Grêmio naquele Grenal que Wilton Pereira Sampaio sonegou três pênaltis a favor do Tricolor, o placar resultaria elástico a ponto de ser considerado goleada.

O Inter pode fazer três ou quatro? Talvez possa, no entanto, o losango defensivo dele está muito longe daquele dos anos 70 (goleiro Manga, centrais Figueroa e Marinho, volante Caçapava), por isso, é razoável acreditar que um gol, pelo menos, o Tricolor fará no próximo domingo.

Toda a atmosfera clubística vermelha sabe disso, então, a partir da constatação de que só o fator quatro linhas será insuficiente, utiliza de todos os artifícios, alguns, fortemente emocionais, que poderão ter consequências ruins, se a massa de torcedores entrar "pilhada" e passar do ponto de apenas torcer.

É possível? Sim, mas a conjugação de fatores passa pelo ambiente favorável no seu estádio, um desempenho comprometedor do Tricolor, uma arbitragem suscetível a pressões, um golpe do destino e uma performance perfeita dos seus jogadores.

É um combo.

O lado vermelho, em todas as suas linhas de atuação, incluindo imprensa, sonha com um "fato novo", mesmo que repudie esta expressão. Traz más lembranças.

 

Opinião

Futebol à beira do Caos 

Lógico que o futebol não vai morrer. Aquele que está próximo de uma confusão monstruosa é o de agora, das Bets, dos Influencers, dos bombardeios e mortes que vão pôr em perigo a realização da Copa do Mundo deste ano.

A demissão de Filipe Luís é a síntese desse momento e eu cheguei a rascunhar uma postagem sobre um texto muito bom de Juca Kfouri, mas pensei, se postar antes de Grenal vai parecer "vacinação", então esqueci. 

Ontem, com o comentário do Glaucio, resolvi que, independentemente da repercussão, merecia ser lido por aqui e a saída do treinador rubro-negro apenas ratificou a minha intenção.

Como a crônica de Kfouri está no Uol e é para assinantes, vou colocar partes da que ele intitulou de "A sexta-feira da histeria Rubronegra" de 27/02:

"...Não se assuste com a gritaria.

Esta sexta-feira será de histeria daqueles que acham que o time deles tem obrigação de ganhar tudo.

Como se não existissem adversários... 

...Vai ter gente mostrando os dentes, tendo ataque de pelancas, narinas abertas, pedindo cabeças, porque, imagine, o Flamengo perdeu, o Flamengo não ganhou a Recopa — e não foi para o Boca Juniors ou River Plate, foi para o Lanús.

Já tinha perdido a Supercopa, mas, OK, foi para o Corinthians, do mesmo tamanho.

Mas duas Copas em tão pouco tempo, dirão, é inadmissível.

Nós somos o que somos, imaginam os histéricos...

... Sim, os sem noção são apenas arrogantes e envenenam a Nação.

...Lembre-se, flamenguista que honra o blog com sua leitura: o Flamengo disputou a Supercopa porque ganhou o Campeonato Brasileiro, que é mais importante que a Copa do Brasil.

Disputou a Recopa porque venceu a Libertadores, que é mais importante que a Sul-Americana.

Hoje é capaz que você ouça o nome de Jorge Jesus.

O amanhã é de Filipe Luís, que se não errasse seria Deus. E Deus não existe..."

***Alterado o trecho a pedido

Filipe Luís caiu ontem. Surpreendeu-se. Não deveria; justamente ele, que afirmou há tempos que não gostava de "Bets", então…

Também, há longos anos, no blog do Alfredo e do Guto ou no de Mário Marcos, afirmei que clube grande mais perde do que ganha títulos. Por quê? Porque disputa grandes certames contra clubes poderosos. 

Quantas Libertadores ganhou o River Plate? Quantos Mundiais tem o Barcelona? Quantos Brasileiros ganharam Grêmio, Cruzeiro e Atlético Mineiro?

Some-se a isso os novos interesses (acima citados) que orbitam no futebol e o caos está instalado.

O nível de tensão e histeria estará elevado à potência máxima e a consequência será imprevisível.

Por fim, um assunto mais leve; afirmei que havia uma diferença oceânica entre a bola de Enamorado e de Tetê. Parece que não é. Como alento, lembrei dos meus tempos de professor (e foram quase 15 anos), onde numa avaliação de 10 questões de mesmo peso, um aluno acertou oito.

Lógico que a aprovação dele é absolutamente certa. Não "fincarei" a análise final sobre as duas erradas.