Páginas

quinta-feira, 7 de novembro de 2013

Opinião



 
 
Grêmio joga bem, mas fica no 0 x 0, de novo
 
Fiz questão de repetir o título utilizado na postagem sobre Grêmio versus Bahia, porque apesar de decepcionado pela desclassificação, acho que faltou apenas o gol. Aliás, ele veio, porém o juiz se equivocou e anulou o tento de Ramiro.
 
O Tricolor não consegue fazer o gol, apesar das oportunidades. Seria fácil acusar o centro-avante, mas os gols estão sendo perdidos de várias formas, por vários jogadores. É um mistério.
 
A postura do Atlético Paranaense me surpreendeu negativamente; apesar de guerreiro, foi muito arriscada a que adotou no segundo tempo. Dida não participou da decisão.
 
Ouvi a torcida no final do jogo reclamando de incoerência do treinador gremista; que deveria jogar com três atacantes. Como? E o Zé Roberto não deveria ter entrado? Eu pedi a entrada dele. Não foi bem, mas isso é do jogo. Paulo Baier também não jogou.
 
Acho que são times muito iguais (Furacão e Imortal), a posição no Brasileiro mostra isso, os confrontos no ano (4), dois empates, uma vitória para cada um, demonstram o mesmo. Foi no detalhe, infelizmente.
 
O negócio é virar a página e blindar o grupo, porque ele vai nos dar a classificação para a Libertadores da América. Apesar da tristeza; a vida segue, ou melhor, o Brasileiro segue.
 
 

18 comentários:

  1. Marcelo Flavio07/11/2013, 00:18

    Pois chegou-se o fim de mais um campeonato pro tricolor.
    E com final indigesto, mais uma vez.
    O Grêmio perdeu pra ele mesmo, de novo.
    Esse ano deixamos escapar dois campeonatos (brasileirão e a copa do brasil).
    O tricolor é muito incopetente na arte de fazer gols.
    Aí entra o erro do treinador, depois de ajustar a zaga.
    Esqueceu que só ganha quem faz gol, desde que chegou aqui o Renato, apenas
    deu atenção a zaga.
    Como resultado, o time toma poucos gols.
    Por outro lado, com ataque as moscas, não faz gol de jeito maneira.
    Assim, passou-se mais um ano pro nosso tricolor.
    E mais uma vez nada ganhamos.
    --
    De novo, o Grêmio tropeça nas próprias pernas.
    Ano que vem seria hora de vir um treinador que pense em todos os
    setores do time.
    Esse ano encerrou-se hoje.
    Infelizmente.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Marcelo Flavio!
      Até o jogo do Bahia, eu concordo com a incompetência de armar o setor ofensivo, porém Bahia e hoje, as chances foram criadas, creio que é ansiedade, porque Kléber, Barcos e Vargas são artilheiros, tem biografia nesta direção.

      Excluir
  2. Bruxo,

    o Grêmio jogou bem. Só pecou na falta de gol.

    A prova é essa:

    21 08 2013 Grêmio 0x1 Santos
    28 08 2013 Grêmio 2x0 Santos
    25 09 2013 Grêmio 0x0 Corínthians
    24 10 2013 Grêmio 0x0 Corínthians
    30 10 2013 Grêmio 0x1 Atlético (PR)
    06 11 2013 Grêmio 0x0 Atlético (PR)

    Pela Copa do Brasil/2013, apenas dois gols marcados.
    O futebol cobrou no momento mais crítico.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Alvirubro!
      Vale a mesma resposta que dei anteriormente.

      Excluir
  3. E eu acreditei!
    Como bem disse o zagueiro Luis Alberto do Atlético Paranaense (o que tirou a bola quase na linha): as duas equipes que chegaram na final, chegaram merecidamente, com qualidade.
    Parabéns a ambos finalistas.
    É isto que tem faltado ao Grêmio: qualidade.
    Um time que tem vivido só do passado de glorias e nada mais. Foi-se o tempo em que o Grêmio impunha sua tradição, sua qualidade, sua superioridade.
    Outros tempos. Novos tempos.
    Que venha 2014 (ou, melhor não?).
    Já estou em duvidas se olho pra frente tentando enxergar um futuro melhor, ou olho pra trás e vivo de um passado distante, como um saudosista.
    Ainda ha mais um ano com Koff (que se não mudar radicalmente, pedirão a cabeça dele); sua sucessão é uma verdadeira polvorosa (o grupo que esta se fortalecendo se chama: Geral do Grêmio = vândalos).
    É triste olhar para o futuro e não ter esperanças (com este Grêmio).

    ResponderExcluir
  4. Pois é, como bem disse o Arih, passou quem mereceu. O Grêmio no primeiro tempo pouco criou, efetivamente. No segundo, quando criou, faltou o "detalhe". Detalhe esse que é fundamental para um time campeão.

    Acho que o Renato errou ao começar com o Zé, mas não acho que este seja o motivo da ausência de gols. Vale lembrar sem ele a dificuldade era a mesma... De qualquer forma atuação apagada dele.

    Agora é sacudir a poeira e tentar garantir o vice campeonato. Para 2014 nada de terra arrasada, a base está aí e é BOA. Precisamos de 2 ou 3 jogadores de bom nível para chegar e disputar posição, em especial um meia armador (caso este nome já não esteja por aqui - Maxi ou Wangler, que está no Caxias emprestado).

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Glaucio Missioneiro07/11/2013, 10:44

      Realmente, temos um início de time para 2014.

      Marcelo, LD, Rodolfo, Bressan e Alex Telles (precisa pegar confiança de novo, ontem entrou cagado)

      Souza (aí é um caso parecido com o do Rochemback, que veio pra cá como 2º volante e o Renato botou de 1º e passou a jogar muito)

      Ramiro, Riveros
      Maxi
      Leandro e Marcelo Moreno.

      Banco:
      Saimon, Moisés, Tinga, Wendel, Kléber, Barcos, Mamute, Lucas, Deretti.

      Excluir
  5. Glaucio Missioneiro07/11/2013, 10:39

    A desclassificação começou no jogo de ida. Quando Renato insistiu com Werley na zaga e não usou o Maxi, mesmo sem Vargas e Barcos.

    E quando tentou empatar, tentou com Elano.

    Ontem jogamos mais da metade do jogo fora, com o "craque da torcida", e quando saiu o Riveros, o time parou em campo, e só voltou a pressionar porque o Atlético recuou.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Só para lembrar que a função do Zé era mais armar do que fazer gols. Se o Kléber resolve que o melhor para um atacante não é chutar para o gol fazer o que?
      Mas, enfim, qual era a tua sugestão de escalação? E na hora da substituição, quem deveria sair no lugar do Riveros?
      Eu poderia dar uma de oportunista e dizer que o Grêmio estava amassando, o gol era questão de tempo e o Renato estragou tudo tirando o Zé e colocando o Vargas, mas não sou assim...

      Excluir
    2. Glaucio Missioneiro07/11/2013, 16:27

      Eu mandaria o Vargas pra casa

      E ele armou alguma jogada? Sim. Dois contra ataques.

      Veja quantos chutes tentou o Kléber. Ele errou a jogada em um lance, no segundo tempo, mas antes quase fez gol em chute forte que passou raspando a trave. Errou uma cabeçada bisonha (lance que pra mim foi a única chance de gol clara, frente a frente com o goleiro, sem ninguém perto).

      Iniciaria o jogo com o Maxi no meio.

      No segundo tempo, caso necessário, Elano entraria no lugar de um dos volantes. E se o time estivesse ganhando, com a classificação garantida, de repente o Zé no lugar do Barcos.

      E eu não vou ser oportunista, porque eu tô dizendo que o Zé não serve desde o ano passado.

      Excluir
    3. Glaucio Missioneiro07/11/2013, 16:28

      E outra, lembra em 2007, quem era o líder do incensado Santos?

      Pois é, fomos lá na vila com Patrício, Ramon, Douglas, Sandro Goiano...e passamos pra final.

      Isso faz 6 anos.

      Excluir
    4. Armou Glaucio, foi muito aquém do que se esperava, mas é válido lembrar a quanto tempo ele não jogava?

      Tentou inúmeras vezes, quantas tiveram sucesso? E olha que quem está falando é quem já cansou de levar bordoada por pedir Kléber no lugar do Vargas na época que o chileno era incensado pela torcida.

      Então você não relacionaria o Vargas nem para o banco? Daí é que a casa caía pois perderíamos a opção de velocidade (pra mim ele vai pra casa, mas era o que tínhamos para ontem). Vamos lembrar que o Maxi também por vezes entrou com a missão de solucionar e naufragou, provocando até burburinho na torcida que agora pede sua escalação.

      Elano foi menos participativo que o Zé. Concordo com a sua entrada no lugar do Riveros, por isso não entendo a reclamação de muitos.

      A questão do oportunismo não foi para você, não se ofenda.

      Passamos com o Douglas, o mesmo que na época não servia, e eu levando borduada por dizer que o time precisava de um meia. E hoje quem sentava o pau chegou a mesma conclusão, engraçado né?!

      Excluir
    5. Paulo, meu problema é que eu acho futebol simples demais.

      Tenho dois conceitos básicos: em time que tá ganhando, não se mexe; futebol é momento.

      Excluir
    6. O problema é esse Gláucio, o esquema anterior não estava ganhando. Perdeu do próprio Atlético, não ganhou do Baêa e conseguiu 02!!!! gols nesta competição. Acho que a hora de mudar chegou, pode até ser um processo traumático mas todo esquema chega a exaustão.

      Excluir
    7. Glaucio Missioneiro08/11/2013, 13:58

      A questão é que, no primeiro jogo, sem o ataque titular, NA MINHA opinião, Renato errou.

      Mas aí já entram questões anteriores, Werley na zaga...

      Não condeno a escalação inicial, mas no intervalo daquele jogo já era pra botar o Maxi no lugar do Werley (que estava muito mal).

      Aos trancos e barrancos, o time estava em 2º lugar, com folga, no brasileiro e já tinha passado por dois adversários na Copa.

      O Futebol jogado realmente estava ruim, mas o que fica são os resultados.

      Coincidentemente, o time começou a cair de rendimento quando Elano passou a entrar em todos os jogos, e culminou com a improdutividade do Zé.

      Não é implicância, mas os fatos, nus e crus, são esses.

      Só um exemplo, em 2008, o Grêmio vinha bem, líder, com um futebol feio, de raras goleadas, vencendo os jogos mais por causa do Victor do que por qualquer outra coisa. Aí chegou Souza, e o Roth, devido às pressões externas, teve que tentar achar um lugar pra ele no time, e não deu certo.

      Mas deixemos essa discussão de lado, não vai levar a nada.

      Excluir
  6. Buxo, confesso que estou pouco me lixando para vaga na libertadores esse ano. Por mim, o clube deveria aproveitar o resto do ano para começar a base do ano que vem, não para jogar um campeonato novamente sendo coadjuvante, mas jogar ano que vem para vencer, e não disputando vaga na libertadores no final do ano como tem sido nossa rotina. Mais uma vez saímos de um campeonato que poderíamos ter vencido, Novamente deixamos escorrer por entre os dedos a possibilidade de conquistar o brasileiro. Já tô de saco cheio!!!

    Agora, poderia dar uma chance decente para o Maxi, ver se ele se acerta com os atacantes e defenestrar um, dois ou os três que não derem resposta. Testar o Moises na lateral, ensinar o Alex Telles a cruzar, achar um batedor de faltas, definir se Rhodholpho fica, ou achar logo um substituto a altura, aliviar a folha desse bando de medalhões que não estão justificando sua permanência. E o principal, a manutenção ou não do Renato.

    Dessa maneira, começaríamos ano que vem com uma base encorpada e veríamos contratações pontuais que se fizerem necessárias, podendo, assim, jogar ano que vem para vencer, e não para disputar vaga.

    ResponderExcluir
  7. Marcelo SM!
    Acho que o Maxi merece uma chance, isto é, continuidade e a base está montada sim. As contratações pontuais virão com certeza.
    Se ficar o Renato; pelo menos, teremos continuidade.

    ResponderExcluir