Um passeio de Barcos - (um título óbvio demais)
Olha gente! São tantos eventos neste Grêmio x Juventude que eu prefiro enumerá-los em tópicos:
- Eu já tenho o craque do campeonato. Geralmente, a mídia (vou chamar de "profissional") escolhe o craque do certame oriundo do time campeão; eu não vou esperar. É Wendell.
- A grande diferença para o telespectador entre o Tricolor deste ano para 2013 é que surgiu um futebol vistoso, de aproximação, de toque de bola, de inventividade (Luan e Dudu), de imposição técnica
- Barcos cumpriu as mesmas jornadas anteriores com um diferencial importantíssimo: fez gols, assim, no plural. Virou um dos maiores destaques desta tarde
- Dudu, embora a ansiedade, foi o melhor em campo. Desafoga a defesa, constrói contra-ataques e esteve presente nas principais jogadas ofensivas, além de compor bem o lado esquerdo defensivo
- Não sei como fará Enderson Moreira, mas Alan Ruiz precisa ser titular, o Grêmio precisa de Ruiz
- É nítida a influência de Enderson no posicionamento de Luan. O jovem circula com liberdade na zona de criação; quando arriscar mais chutes, o time dificilmente perderá
- A defesa se portou bem, apesar da inoperância caxiense. Uma menção para Pará que acertou mais do que errou. É um progresso (ou estava de aniversário)
- Edinho, Riveros e Ramiro mantiveram a regularidade; quando isso acontece, raramente o Grêmio perde o setor mais importante do jogo
Caso alguém não saiba como foi construído o placar: Barcos abriu aos 7 minutos da primeira fase num cruzamento perfeito de Pará, o Pirata cabeceou no contra-pé do goleiro Fernando. No segundo tempo, antes dos 10, em grande jogada de Dudu com Wendell, o camisa 9 ampliou de pênalti. A goleada se confirmou com outra grande jogada de Dudu; o camisa 7 serviu Barcos que driblou dois defensores, passou pelo arqueiro e só não entrou com bola e tudo "porque teve humildade" como cantou certa vez, Jorge Duílio Lima Menezes, o Jorge Ben (jor).
23 de Março de 2014, dia em que o futebol agradeceu ao Grêmio pelo espetáculo.
Bruxo e amigos, não vou repetir o que tenho escrito após cada rodada gremista. Vocês sabem a minha opinião sobre esse time do Grêmio.
ResponderExcluirVou destacar algo que está fora das 4 linhas: Fábio Mahseredjian. Por ele começa o ajuste desse time. Sem ele muito provável que o Grêmio tivesse o mesmo desempenho de 2013, com uma ou outra melhora.
Concordo contigo Bruxo. Alán Ruíz tem que ser titular. Vai buscar a minha opinião sobre ele, na primeira partida que ele fez este ano. O Grêmio está se encontrando. Jogo após jogo.
Realmente a preparacao fisica melhorou. Mas creio que ja podemos colocar a mao na consciencia e dizer que o desconhecido e ate entao (nao muito) emergente Enderson, esta tendo alguma participacao. De resto, o time esta bem melhor sem Vargas (ciscador), sem Kleber (matador das jogadas), etc... .
ExcluirAlvirubro!
ResponderExcluirO que falta para a "maioridade" deste time é um título; se o Tricolor passar de fase na LA, tenho certeza que Koff abrirá a "guaiaca" (desculpem que não é gaúcho) e irá trazer mais 2 ou 3 de peso.
Se o Grêmio tiver dois zagueiros com Z maiúsculo vai prescindir de 3 volantes, aí a chance de Ruiz , Luan e Dudu juntos, cresce bastante.
Como disse Bruxo, calma. Ainda tem um longo caminho a seguir. O Brasil de Pelotas nao e flor que se cheire, o Nacional de Medellin costuma jogar muito bem em casa (e vimos que mesmo perdendo na Arena, nao abdicou de atacar e tocar a bola como se estivesse 0x0). As proximas fases exigirao muito mais. Cada jogo sera, no minimo, como contra o Newells la na Argentina.
ExcluirArih!
ExcluirO que me deixa entusiasmado é a possibilidade de:
- mais 2 ou 3 jogadores de qualidade, o time fica muito forte. Um goleiro, um zagueiro e um lateral direito incontestáveis e vira candidato a tudo
Calma tche, calma. Nao jogamos contra um morto. O que ocorreu foi que soubemos anular quem poderia criar algum problema. A esperada "carne de pescoco" que o Juventude tem sido nos ultimos anos nao teve chances de aparecer. Realmente esperavamos mais e nao pensavamos que o Gremio se portaria tao bem, mas ..., ainda e o Campeonato Gaucho que nao serve de muito parametro para aquilo que realmente interessa.
ResponderExcluirPortanto, calma Bruxo. Foi bom jogo (pra nos), so isso.
Jogo mesmo foi la na Argentina.
Concordo com quase tudo que voce postou, no entanto, a revelacao do campeonato deve ficar entre Wendell e Luan (mesmo que Alan Patrick e Aranguiz estejam bem no tradicional adversario).
Agora, o que me chamou a atencao no teu comentario foi a questao do jogo vistoso, ofensivo (mesmo com tres volantes). Voce decifrou muito bem o porque de se estar assim: Wendell, Dudu e Luan tem feito a diferenca, mesmo que o time todo esteja progredindo e se tornando mais equilibrado, o que sempre pusemos como algo essencial para quem aspira coisas maiores.
Mesmo neste contexto, sem sombra de duvidas, Enderson tera que achar um lugar para Alan Ruiz. Que bom estarmos discutindo quem deva entrar e nao quem deveria ser contratado, nao e mesmo?
Mas, nao perdendo o foco, o que voce colocou vem de encontro ao que tenho falado a mais de dez anos: o Gremio se encontra numa encruzilhada historica entre jogar de acordo com uma imagem (erronea) criada, principalmente pelo time de 95, e ser mais "ofensivo"jogando um futebol mais vistoso. Depois deste tempo todo, veja que agora estamos com as pecas adequadas para quebrar este paradigma. Futebol nao e "chutao por mato que a bola e de campeonato", nao e dar carrinhos (incrivel, ha cultuadores desta aberracao), nao e cuspir na cara e entrar porta a dentro a ponta pes. Futebol pode ate ter algum carrinho cirurgico, pode ate ter chutoes em algum momento, mas, antes de tudo, futebol e equilibrio, arte, conducao de bola, protecao da bola, esquema (de preferencia que varie de acordo com o adversario), e toque de bola, linha de passes, lancamentos, conclusoes. Futebol tambem e determinacao e nao violencia. Voce pode ter garra sem ser violento, maldoso. Vontade de vencer se constroi com motivacao e nao com ganancia. Os meios nao justificam os fins.
O verdadeiro Gremio (sempre digo que) foi o dos anos 60 e 80. Neste periodo jogavamos com determinacao, mas tambem com qualidade. Este time de hoje esta se aproximando, devagar, mas esta. Ate onde chegara, ainda nao e certo, mas estamos vendo que esta avancando.
Arih meu bom homem, tu não faz ideia - e nem tem mesmo porque fazer - do tanto que me emocionei ao ler este teu comentário. Parece até algo excessivamente emotivo, um tanto piegas, mas pra mim é carregado de significado, sabes por que? Por que não e de hoje que ouço da imprensa, dos "entendidos" e doutros mais que nós não sabemos o que é o Grêmio, nós, nortistas, nós, gremistas de outras paragens, não somos dignos da grandeza do tricolor. É óbvio que isso me doía, mas mais, me doía pensar que meu velho, de quem tantas palestras sobre o "imortal" recebi, aos conceitos dos acusadores muito pouco, ou quase nada, sabia sobre o Grêmio. Sim, ele, talvez mais velho do que qualquer um de nós, que assistiu jogos do co-irmão no estádio da viúva mostardeiros, era um "neófito" no que tange aos paradigmas tricolores. Porque cresci ouvindo que o tricolor era um time "contracorrente", forjado para fazer frente aos paulistas e cariocas, com menos técnica, ou habilidade, mas com sobras de vontade. Mas aprendi desde cedo a diferenciar o que era vontade, caráter e hombridade de covardia. Aprendi que o time tinha raça, não tirava o pé de uma dividida, mas se tivesse que bater, batia de frente, olhando no olho. Não se aproveitava da inocência e nem usava de torpeza, perdia de pé, mas vencia com honra. Todavia, e isto sim, acima de tudo, aprendi que futebol não era pontapé, era um time que jogava pra frente, um meia que não voltava a bola, a necessidade de um avante que convertesse suas oportunidades e um jogador habilidoso, furador de defesas. Não aprendi a cultuar carrinhos, dedo no olho e bicuda pro mato, aprendi a gostar de futebol em toda a sua essência. Não tenho admiração pelo Felipão por ser gaúcho, ou por seu jeito peculiar, mas por ser um estrategista, por entender do jogo e por saber o que fazer e quando fazer. Pois é, te li e lembrei de anos de "forja", de longos discursos e de taquicardias intermináveis do velho Pedro. Talvez ele não fosse tão burro assim...
ExcluirPaulo, fique tranquilo que Seu Pedro deve ter te passado algo muito proximo da realidade. Distante da realidade estamos nos, hoje, ja distorcidos por tantas campanhas reais e ficticias que construiram e que os jovens pensam ser a historia. Acompanho o Gremio desde meados dos anos 60 e se detalhes se perderam no tempo, a imagem do real nao se distanciou muito do que e verdadeiro. Irei iniciar uma semana exaustiva, mas quando houver melhor oportunidade poderemos tentar relembrar e "casar" as impressoes do tempo com as historias sobre o Gremio que o Bruxo posta e, quem sabe, unir tudo com os dados milimetricos do Alvirubro. Todos nos somos dignos do Azul, Preto e Branco.
ExcluirArih!
ExcluirSem palavras,valeu.
"...um meia que não voltava a bola..." BINGO!
ExcluirEstou à disposição, quando quiserem.
ExcluirGrande Arih.
ExcluirEntendi a gracinha Gláucio, me pegou, kkkk
ExcluirHehe, faz parte Paulo, como diria o profeta Matheus do Caxias: "só bate quem erra".
ExcluirTomara que ao fim da LA 2014 eu seja fuzilado por criticar o Werley.
Arih!
ResponderExcluirMesmo que o(s) título(s) não venha(m), ainda assim, o time está evoluindo; o importante é, se aparecer um revés, não achar que ninguém presta ou que tudo está errado. É uma construção, portanto, estamos caminhando (e a direção é para frente).
Hoje eu vou comemorar, amanhã volto à sanidade (rs,rs,rs).
Fico pensando se o Ruiz tivesse iniciado dois jogos contra o Newels.....
ResponderExcluirGlaucio!
ExcluirOpinião muito pessoal; Ruiz merece entrar, mas Dudu é mais titular que ele. Seria Ruiz sem tirar Dudu, então contra o Newell"s não dava para entrar sem os 3 volantes, poderia dar certo, mas era um risco que o Tricolor não precisaria correr.
O jeito é firma a defesa de tal forma que possa abrir mão de 3 volantes. Como? Com um goleiro, lateral direito e zagueiro incontestáveis. Aí sim poderemos formar com Luan, Ruiz e Dudu com Barcos na frente
corrigindo: o jeito é firmar a defesa de tal ...
ExcluirPra mim o Dudu é reserva do Luan. Porém, se continuar mostrando que consegue compor bem o meio e fechar o lado esquerdo (e fez muito bem isso contra o Newels - hoje eu só vi os a partir dos 30 minutos do 2º), admito a possibilidade de desmontar os 3 volantes, passando o Ramiro pra lateral. O brabo é mexer em time que tá ganhado, muda demais a estrutura.
ExcluirPois é, Gláucio, o time está ganhando. Também não dá para dizer que está jogando mal, comparado a outras jornadas (com a ressalva de que ontem foi gauchão engana bobo).
ExcluirEm suma, todos os torcedores querem ver o Alan Ruiz jogando, mas não d´para dizer que é uma injustiça a esclação do Dudu.
E o Maxi? Tava no banco ontem? Está lesionado? Ou será que foi para o fim da fila das opções?
Fim da fila, absurdamente. Devido aos dois meses que o Enderson perdeu insisitindo com o 0berto.
Excluirmarcos, bem pelo contrário, está jogando pra mim, bem, mas parece que falta aquele empurRUIZinho pro time deslanchar. O Dudu é voluntarioso, tem habilidade, é participativo e tudo mais, mas o Ruiz é de outro naipe, outro "departamento" como meu finado pai dizia. Esse sim é "cereja de bolo".
ExcluirAcho que o Ruiz está no processo natural de ganhar a vaga no time. Pelo que tem mostrado o Enderson, parece que ele não está concorrendo com a vaga do Dudu/Zé Roberto, mas com um dos volantes, em uma mudança de esquema gradual.
ExcluirSó não dá para aceitar se esse processo todo retroceder no caso da recuperação do Zé Roberto (ou pior, quando voltar o Kleber). Mas não vou criticar o técnico pelo que ele ainda não fez.
Para quem gosta de números, hoje a Arena chegou aos 911.860 pagantes em 41 jogos. 1.009.885 de torcedores já assistiram o Grêmio no novo estádio.
ResponderExcluirAchei a renda e público de hoje (final de mês) excelentes.
ExcluirJá que tem coirmão postando aqui, vai uma perguntinha bem jaguara e oportunista...E o Dida hein????
ResponderExcluirGlaucio, não é o goleiro dos meus sonhos, mas é melhor do que o MuRUIMel, eheheheh.
ExcluirMas que fique claro: não é o goleiro dos meus sonhos pela idade. Tivesse 10 anos menos e eu não teria nenhuma objeção.
Pois é home véio, se até tu, que é colorado, sabe que não estamos em 2004, mas sim em 2014, eu não tenho mais o que discutir. Botamos fora um ano de um baita goleiro, criado aqui, que no início era muito inseguro, mas evolui, mas é difícil, principalmente pro Bruxo e pro Paulo, reconhecer.
ExcluirEu vejo o Muriel como o Marcelo em 2009.
Glaucio!
ExcluirEu acho o Marcelo um bom goleiro; só que se eu tenho o Victor e depois o Dida, como é que eu vou me contentar com o Grohe. Troco uma Ferrari por um Toyota, quer dizer, é bom, mas não é a mesma coisa.
De que adianta a ferrari se o motor tá fundido?
ExcluirGláucio, final do ano agente compara a média de gols e fecha o assunto blz?
ExcluirPor mim que leve mais gols, o que importa é taça.
ExcluirA propósito, viste as grandes saídas de gol dele no último jogo?
Acho que a crítica do Saraiva ao Pará refletiu em campo....não vi o jogo, mas o cruzamento foi pra Arce nenhum botar defeito, em curva, por trás da zaga e fora do alcance do goleiro, impecável.
ResponderExcluirÉ como gol de falta Gláucio, um na vida, outro na morte. Mas, sinceramente, não dou a mínima para o que o Pará faz na parte ofensiva, ele era pra ser o lateral que daria a sustentação defensiva para o time jogar com 02 volantes e permitir o avanço do Wendell, não vem fazendo isso, então não me serve. Foi atabalhoado e dispersivo em lances da Libertadores e isso pode culminar em desclassificação ali na frente.
ExcluirNão, que isso Paulo, tem que apoiar o Pará, ele é esforçado. Somos muito corneteiros.
ExcluirVai aqui um questão pessoal minha: vocês que já acompanham o futebol há mais tempo do que eu, lembram como eram os comentários do Wianey Carlet lá na década de 80? Era melhor, pior mesma coisa?
ResponderExcluirDependendo das resposta eu respondo porque quero saber isso.
Glaucio!
ExcluirO Wianey sempre foi de "segunda divisão", se fosse um clube seria com o Chievo da Itália ou Avenida de Santa Cruz; isto é, sobe um ano e no outro volta para a turma dele. Muito ruim.
corrigindo: seria como o Chievo da ...
ExcluirBruxo, só uma correção (não que seja relevante... hehehe), mas o Chievo Verona era um time praticamente amador, jogava séries iniciais (regionais) italianas e chegou a séria A há mais de 10 anos. Desde então vem conseguindo a manutenção, salvo um rebaixamento na metade da década passada. É um clube com uma história peculiar (sei disso porque tive oportunidade de assistir um jogo deles lá e conheci alguns torcedores).
ExcluirGuilherme!
ExcluirObrigado.
O Alvirubro que morou alguns anos na Itália poderia me orientar; seria Wianey uma espécie de Atalanta de Bérgamo?
Bruxo, Atalanta de Bérgamo é muito para o Wianey. A Atalanta andou pouco pela série B.
ExcluirVou te dar uma relação de clubes, aí tu podes compará-lo melhor. Esses aí vez ou outra aparecem pela A italiana:
Avellino, Bari, Brescia, Cesena, Empoli, Modena, Novara, Padova, Pescara, Reggina, Spezia. Tá nesse nível.
Bruxo, é bem como o Guilherme escreveu.
ExcluirO Chievo foi fundado em 1929 e não participava dos campeonatos oficiais da Federação. Jogava torneios amadores e jogos amistosos.
Em 1975, chega à série D. Na segunda metade dos anos 80 chega às séries C2 e C1.
Em 1990, o Chievo adiciona ao nome original o nome de sua cidade Verona, para identificar melhor equipe. Em 29 de maio de 1994, conquista classificação para a série B. Na temporada 1997/98 fica com o 10 º lugar na B. Em 2000/01 ganha a promoção histórica para a Série A.
O Chievo Verona torna-se a grande fábula do futebol. Jornalistas esportivos de todo o mundo procuram entender o “fenômeno Chievo” . A equipe termina o campeonato com 54 pontos, quinto lugar, atrás de Juventus , Roma , Inter e Milan, ganhando acesso à Taça UEFA e à Liga dos Campeões.
Em 2002/03, após a primeira temporada sensacional na Série A, o Chievo Verona chega em 7º na classificação final e quase busca a vaga para a Taça UEFA. Continua a ganhar adeptos e simpatizantes , na Itália e no mundo, e merece a atenção permanente dos meios de comunicação nacionais e internacionais.
Em 2003 /04 , fecha a terceira temporada na Série A , com 44 pontos.
O Chievo volta à Série B, depois de seis temporadas inesquecíveis na A italiana. A temporada de 2007/08 inicia. Um campeonato difícil, uma longa maratona. O Chievo fecha com chave de ouro o primeiro turno em segundo lugar. Após 20 rodadas invicto, imagina que a promoção para a série A não está longe. No final do campeonato a grande festa e o Chievo na Série A do campeonato 2008/09. A partir daí, só deu série A para o Chievo Verona.
Resumo da ópera:
2000-01 - 3º colocado na Série B. Promovido à Série A.
2001-02 - 5º colocado na Série A.
2002-03 - 7º colocado na Série A. Eliminado no primeiro turno Liga Europa da UEFA.
2003-04 - 9º colocado na Série A.
2004-05 - 15º colocado na Série A.
2005-06 - 4º colocado na Série A após as sentenças da Escândalo da Série A 2006.
2006-07 - 18º colocado na Série A. Rebaixada à Série B. Foi eliminado no terceiro turno da Champions League. Eliminado no primeiro turno da Liga Europa.
2007-08 - 1º colocado na Série B. Promovido à Série A. Ganhou a Coppa Ali della Vittoria.
2008-09 - 16º colocado na Série A.
2009-10 - 14º colocado na Série A.
2010-11 - 11º colocado na Série A.
2011-12 - 10º colocado na Série A.
2012-13 - 12º colocado na Série A.
2013-14 - Disputando a Série A.
Uma hora dessas conto o que vi nos 3 anos que morei em Roma. O futebol é uma coisa de louco por lá.
Credo, metade desses time ai eu via quando jogava um tal de Elifoot no PC....
ExcluirMesmo sendo contra mim, vou contar o motivo da pergunta, só porque to escrevendo meio bêbado (sabe com é, happy hour, litros de Brahma etc...)
Meu finado pai sempre foi envolvido com futebol, dirigiu e treinou times aqui da cidade, e depois de aposentado "virou" comentarista de rádio. Em 88, quando ainda exercia sua profissão (contador), escolheu um segundo nome pro seu 3º filho, o bendito Gláucio WIANEY Silva, esse amigo que vos enche o saco por aqui diariamente. E diz minha mãe que foi por uma coluna escrita pelo Carlet, no dia do nascimento dessa criatura aqui. Eu até gostava dos comentários dele, mas depois daquela Taison x Messi, larguei.
Glaucio!
ExcluirO Wianey era um bom repórter, tipo Reche, Sergio Boaz; a merda é que virou comentarista; o mesmo que o Gilberto Tim que era um grande preparador físico e depois tentou ser técnico de futebol, resultado, nem mel, nem porongo.
A RBS sempre resolve inventar. Tiraram o Grabauska do plantão e inventaram ele de comentarista. Que horror!
Excluir