Páginas

quarta-feira, 28 de maio de 2014

Opinião


0 a 0 merecido

Jogo ruim de se ver, campo molhado, equipes mal entrosadas e com imensas carências técnicas. Deu a lógica, isto é, zero a zero.

Empates fora, geralmente são bons se combinados com vitórias em casa. O Tricolor saiu para dois jogos e voltou com apenas 1 ponto, aí está o problema.

Na verdade, os resultados dos 8 jogos não são ruins, embora longe de serem considerados bons, eles deixam o Grêmio no bolo de cima. O ponto crítico são as atuações coletivas e individuais, aí a primeira explicação que eu tenho é que o Tricolor se enfraqueceu. Luan e Wendell não estão mais no time. O primeiro era o desafogo pelo lado esquerdo, a chegada na frente, ainda que suas últimas apresentações tenham baixado de qualidade. Luan é a referência técnica. 

Parte da diminuição dos gols de Barcos está relacionada com o decréscimo de Wendell e a lesão de Luan. A crise do ataque se explica também pela pobreza ofensiva de quem chega. Dudu e Rodriguinho há duas partidas que não jogam nada, Pará melhorou, mas na parte do apoio segue sendo deficiente. Breno há de se ter paciência; atualmente, não ataca e defende de forma comprometedora. Os adversários perceberam isso. Questão para Enderson; Breno será suficiente?

Os destaques de hoje foram Werley, bem durante o jogo inteiro, Marcelo Grohe que fez defesas tecnicamente perfeitas pelas condições de chuva e gramado; um pouco abaixo, Alan Ruiz, que, às vezes, some do jogo, mas tem bola no corpo. Gostei de Barcos e Matheus Biteco; achei a atuação de Kléber mais consequente do que foram Rodriguinho e Dudu, ainda que tenha disputado apenas 15 minutos.

Fica um alerta: se o Tricolor não se reforçar, ficará no meio da tabela, talvez com muito custo, brigará pela última vaga do G-4.


12 comentários:

  1. Leonardo

    Bruxo: Ninguém se mexe no time, uma total falta de comprometimento. Jogaram o tempo inteiro pensando no empate. A equação do Grêmio 2014 parece ser:
    Mais um ano de fila = salário atrasado + elenco fraco x (técnico burro2) x falta de raça

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Leonardo!
      Isso me chamou a atenção, o time está sem a energia característica da história Tricolor, acho que é o velho problema de falta de grana.

      Excluir
  2. E o Celso Roth, hein? 8 jogos sem vitória.
    Não pode ser só incompetência de empregadores, será que não sabiam?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Paulo Juliano29/05/2014, 09:54

      Falar o que quanto tem gremista fazendo coro pela contratação dele?

      Excluir
  3. Hoje era jogo de arriscar Maxi no lugar do Dudu. Quando entrou Kleber, pensei: acabou o jogo para nos. Tivemos sorte. Este sim posso concordar com os criticos mais ferozes de que entra porque o empresario escala. Quem, me digam quem ainda acredita que Kleber resolve alguma coisa?
    Matheus Biteco entrou bem. Grohe a continuar assim levara a bola de ouro. Otima partida.
    Ha uma serie de coisas a tentar justificar o empate: jogo fora; Sport tendo que jogar pra nao entrar na zona de rebaixamento; chuva; os 11 do Sport defendendo, as vezes atras da sua propria intermediaria; etc.
    Pra quem deseja permanecer no G4, nao pode deixar uma vitoria destas escapar.
    Porem, o que mais segurou o Gremio foi a disposicao com que o Sport jogou. Durante todo o jogo eles estiveram mais proximo de marcar nos contra ataques relampagos que fizeram. Nossa sorte que nao possuem um matador na frente.
    Bem, ja perdemos seis pontos: 2 contra o Atletico-PR; 2 contra o Santos e agora mais 2. Nao e jogo pra chegar. Contra o Palmeiras sera novo jogo durissimo. Eles tambem estao desesperados.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Arih!
      Com todos os problemas do nosso time (e eles são verdadeiros), ainda estamos no bolo com chances de ficar no G4 até a parada da Copa.
      Dá para ver que os ajustes são pequenos.

      Excluir
  4. Bruxo,

    Marcelo Grohe esteve impecável. Garantiu ao Grêmio um resultado importante. Sabemos o quanto é difícil jogar na Ilha do Retiro. Apesar da pressão rubro negra, esteve bem a defesa tricolor. O resultado mantém o time em situação tranquila, apesar de não estar entre os 4 primeiros. Questão apenas matemática, já que o campeonato ainda está nas primeiras rodadas. Concordo contigo que o plantel faz a diferença no futura. Sem peças de reposição fica difícil brigar pelo título. O exemplo está perto, na mesma Porto Alegre. O Inter sem seus jogadores titulares faz uma força enorme para manter-se entre aqueles que estão na frente. Ontem, apesar do Sport começar melhor, viu o Grêmio crescer durante o jogo. Mas sem a habilidade para botar a bola na “casinha”. Também acho que o 0x0 foi normal. Não foi uma partida que um dos dois mereceria vencer. Que venha o Palmeiras.
    Sobre o Celso Roth, eu acredito que os dirigentes, quando contratam ele para técnico, esquecem a rejeição dos jogadores ao modo de trabalho dele.
    É a forma de ser. Celso já criou um carimbo próprio. E não há, no Brasil, jogador que aceite o jeito dele comandar o time. Aí boicotam o treinador. Eu sei que há torcedor que não acredita nisso. Eu creio firmemente. Alguns treinadores são boicotados pelos “boleiros” e são demitidos por serem “incompetentes”.
    Não sei se tu acompanhas atentamente, mas eu explico a apatia do meu time. Essa maneira dolente de jogar: parte de salários atrasados. É a maneira do jogador agir. “Não me pagam totalmente, eu não jogo a morrer”. Simples assim. Será que não vai por aí algumas atuações do tricolor? Analisa bem o que acontece com alguns atletas!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Alvirubro:
      - Isso que o Roth ficou um ano se aprimorando
      - Não entendi; o Inter tem problemas de atraso de salários?

      Excluir
    2. Escutei um conselheiro na rádio GRENAL que acenou com essa possibilidade. Parte dos salários estariam em dia. Outra parte o Inter estaria tendo problemas para pagar. Bom, não sei se é 100% verdade, mas uma coisa eu afirmo. É muito estranha a forma descompromissada com que D'Alessandro tem jogado. Aliás, não é só ele. De repente, 7 ou 8 jogadores tiveram "problemas físicos" ao mesmo tempo. Já estou vacinado contra essas lesões.

      Excluir
    3. Bom, Alvirubro!
      Esse é um problema que não se esconde por muito tempo. Pode até não influenciar no campo de jogo, mas não se consegue guardar segredo num universo tão grande como é um clube de futebol.

      Excluir
  5. Paulo Juliano29/05/2014, 10:10

    Andei lendo que, dependendo do jogo resultado contra o Palmeira, o empate foi bom. Das últimas vezes que vi isso o resultado foi o pior possível. Li também que empate fora e vitória dentro dá título, novamente se esquecem que perdemos fora pro SP e ainda enfrentaremos Flu, Cruz, CAM, Corinthians...Esse conformismo irrita, hoje era o jogo pra garantir gordura, a vitória fora que vai compensar o revés contra os grandes, mas não, novamente marcamos passo.
    E hoje a derrota tem nome - como tem tido invariavelmente - Enderson Moreira.
    O Grêmio, após sofrer a pressão natural de quem joga fora de casa, equilibrou e, contanto com uma jornada inspirada do Ruiz, passou a ter mais consequência no jogo. Durante o primeiro tempo foi assim, equilibrado.
    No segundo tempo era a hora do técnico, pois, é até natural que o Grêmio esteja melhor preparado fisicamente - o qualificação do profissional explica - e consequentemente poderíamos buscar a vitória.
    Não, Enderson decidiu que bom mesmo é jogar com 03 volantes e aí viu-se o que aconteceu (alguém ainda defende essa formação?).
    Mas nem tudo é tão ruim que não possa piorar e Enderson nos brindou com a entrada de um jogador lento, sem ritmo de jogo e que a meses não faz um gol, preterindo um jogador rápido, que vem de boa jornada e tem a qualidade no drible. Bom, o que aconteceu todo mundo sabe, continuamos pressionados e sem saída de bola para o ataque.
    Conclusão pessoais:
    Eu já cansei de desancar o pau no Maxi, mas chega hora que tenho de dar razão até mesmo às teorias mais estapafúrdias, Kléber? Isso é o absurdo do absurdo!!!!!!! O cara não vai ganhar ritmo de jogo na chuva, com campo pesado e com o time na pressão, com essa estupidez queimou o jogador, a si e não achou solução, ou seja, fez tudo da pior forma possível.
    Na entrevista Enderson falou sobre "ganhar" o jogo, na partida trocou um meia por um volante, alguém vê lógica nisso? Essa é tão absurda que não vale o comentário.
    Rodriguinho e Ruiz se anulam no atual esquema porque jogam na mesma faixa de campo! E aqui cabe fazer o mea culpa (lembrando que a proposição original foi do Glaucio), Ruiz tem sido mais consequente como meia armador e Rodriguinho na sua característica pessoal de dribles, arremate e presença de área, urge uma troca de posições.
    Hoje o Breno não foi bem, mas fez algo que há muito eu não via, um cruzamento de qualidade para a área, é pouco, muito pouco, mas é alguma coisa.
    Vi em blog gremista que o Barcos perdeu "meio gol", é brincadeira? Depois não adianta culpar a imprensa.
    Só UMA coisa explica o Enderson, já estarem fechadoS com o Felipe para depois da Copa, só isso, NADA MAIS!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. PJ!
      Uma possibilidade muito forte; Luiz Felipe tem muita competência, mas contou com o "cavalo encilhado", no caso, uma providencial ajuda de Koff em 93, quando os "entendidos" da época queriam a saída do gringo.
      Pode dar uma mão para o presidente, agora.

      Excluir