Páginas

segunda-feira, 24 de julho de 2017

Opinião


O Empate está dentro do esperado

O desejo de todos nós era, evidentemente, ter ganho do São Paulo, mas eu tinha certeza de um enfrentamento difícil, porque o Tricolor do Morumbi está se reestruturando com um novo técnico, cascudo, Dorival Jr. e com apoio da torcida (deu mais de 51 mil torcedores), além de possuir muito bons jogadores; então, não estou decepcionado pelo 1 a 1.

Penso que Renato acertou na escalação, escrevi sobre isso, porque tanto Éverton, quanto Fernandinho são homens de lado do campo; para o aproveitamento de um deles, teria que haver uma mexida na formatação do time que começaria. Também, porque Maicon é uma liderança técnica e anímica do grupo e fez um belo jogo diante do Vitória. Sua entrada empurraria Luan para uma posição em que ele deu boa resposta como falso 9. 

O primeiro tempo do Tricolor gaúcho foi um primor; não sofreu assédio, a bola apenas rondava a sua área; teve posse e contra-ataque. Assim chegou a 1 a 0 com uma escapada de Pedro Rocha e uma colaborada do arqueiro Renan.

No segundo, o Grêmio caiu de produção, algumas peças sumiram como o próprio Pedro Rocha e outras começaram a errar jogadas fáceis, casos de Bruno Cortês e especialmente Edílson que gastou demais a sua energia em longos e improdutivos piques.

Penso que Renato errou na troca; nunca a saída de Arthur, deveria ter saído Maicon para a entrada de Fernandinho, que tornou o time mais ofensivo, mas aí, o São Paulo já havia empatado no único chute perigoso que deu em toda a partida. Pratto chutou, Gohe fez grande defesa, mas soltou a pelota para frente e aí não tem jeito, o avante recebeu à feição para empurrar para as redes. 1 a 1. Gol de Lucas Fernandes.

Foram dois tempos distintos, onde os mais efetivos foram a dupla de zagueiros mais Arthur e Ramiro. Os demais oscilaram bastante.

Desta vez, Éverton entrou mal e o Tricolor nas poucas vezes em que chegou ao ataque na fase final, encontrou em Renan Ribeiro um goleiro eficiente.

A campanha do Grêmio é muito boa, no entanto, o Corinthians está fazendo algo impensável em termos de pontuação. Só um terremoto tira o título do clube paulista.

Agora é encarar o Furacão com muito respeito.

27 comentários:

  1. Depois de mais de uma semana viajando, gostaria de ter postado antes do jogo, para dizer que era um jogo perigoso. E foi.
    Foi uma derrota para o Grêmio e uma vitória para o São Paulo. Ótimo jogo.
    Ficamos muito pressionados no brasileirão. Ainda mais quando pegaremos o Santos em crescimento.
    Pressão natural para quem esta em três competições. Por isso naturalmente deve haver priorizações.
    O caminho na Copa do Brasil e Libertadores também não será fácil. Também natural quando afunilam as competições.
    Agora, priorizar o brasileirão é decretar a morte em qualquer competição. Imaginem perder um Pedro Rocha, decisivo, numa competição que desejamos que ele esteja 100%. Imaginemos perder Michel, Arthur, Luan (cada vez mais caçado dentro de campo), Geromel, Kannemann, …, por lesões numa partida que um São Paulo da vida dá a vida pra segurar o melhor ataque?
    Devemos, como torcedores, mesmo desejando ganhar “tudo”, saber compreender que há limites. Devemos compreender que jogador de futebol é humano e sujeito a várias adversidades que também, como comuns seremos humanos, estamos sujeitos.
    Acredito em ao menos um título. Não espero todos (o que é impossível). Se fosse possível, já teria acontecido e nunca aconteceu.
    Vamos para a semifinal duríssima da Copa do Brasil ( a mais difícil de todos os tempos), e devemos passar pelas oitavas contra o Godoy Cruz, dificílimo já que eles jogam melhor fora do que em casa. Creio que cheguemos as quartas da Libertadores, mas sem lutarmos muito.
    Time e torcedores devem ter foco.
    Em passant: que grande defesa do Grohe. Pena que a defesa não estava bem posicionada.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Arih
      Acho que (sempre respeitando) dá para poupar uns 3 jogadores diante do Atlético Paranaense. O Santos também terá um osso duro de roer, que é reverter diante do Flamengo. Acho que não consegue.
      O resultado de hoje é natural e aceitável, o problema da distância para o Corinthians está na excelente fase do clube paulista, há 30 jogos invictos e uns erros estratégicos do Imortal neste Brasileirão.

      Excluir
    2. corrigindo: há 30 jogos invicto.
      Complementando:
      Será uma surpresa para mim, se o Grêmio bater o Godoy Cruz facilmente. Em tese, uma pedreira.

      Excluir
  2. Grohe: concordo, mas o jogo já deveria estar definido ali.
    LUAN: O PIOR EM CAMPO DE NOVO!! Só joga no 4-3-3, só entra (e às vezes) no jogo com espaço no meio para descer, articular e voltar ao ataque. Luan está há quatro anos não jogando nada em nesse tipo de formação com 4 no meio que o empurra para frente. A acidental entrada de Barrios na lesão de Miller contra o Guarany o tirou das cinzas: estava se encaminhando a treinar em saparado com Mamute.

    Já vi partidas fracas do Grêmio sem prejuízo ao resultado (desde o confronto com o Cruzeiro o Grêmio só joga para o gasto no Brasileirão), mas esse empate contra esse varzeano São Paulo (que é pior do que eu pensava, pior do que eu tinha visto antes e é candidataço ao rebaixamento), num campo bom e seco, com o estímulo de casa cheia, que normalmente mobiliza o visitante também, é demais para a minha paciência. Aceito o Grêmio jogar de sangue doce, para o gasto, jogasse mal e vencesse estaria aplaudindo, meio a zero estaria aplaudindo, mas jogue o suficiente para ganhar! Era uma barbada, BARBADA!!! Que diabos!

    Poupando uns dois ou três por jogo e administrar o calendário apertado dessa forma, tem bola para ganhar sempre - e se viu isso hoje de novo! Mas esse empate nojento, preguiçoso, intragável e vergonhoso não passa por isso! Essa bosta de escalação permitia a vitória; não ganhará de jeito nenhum do Santos com ela ou pequenos retrancados, mas fora dá para ganhar, ainda mais contra o TIME VARZEANO bambi.

    Estou me acostumando desde a derrota com o Corinthians com o iminente novo ARREGO do Grêmio nesse campeonato-teste-de-verdadeira-grandeza onde 7 dos 12 grandes passaram e o Grêmio não passou no teste - aliás, o RGS não passou, o único estado do quarteto de estados com mais tradição que não passou no teste de grandeza, e depois choram cotas melhores, NÃO MERECEM! Dá-lhe cotas MAIORES para os verdadeiros grandes, dá-lhe cotas MAIORES para os que dão mais audiência, até porque ganham mais títulos, dá-lhe cotas maiores para os verdadeiros grandes que valorizam o campeonato mais difícil da América Latina, o Brasileirão no formato pontos corridos e turno-returno!! Dá-lhe cotas MAIORES para Corinthians e Flamengo, que tendo ou não time sempre pensam numa coisa só: TÍTULO, sendo até zoados (o "cheirinho" do Flamengo ano passado que o diga.) Dá-lhe cotas MENORES para ARREGÕES do campeonato mais difícil da América Latina mesmo quando tem time para vencê-lo!! Como os 5 dos 12 maiores que não o ganharam, NÃO PROVOU SUA GRANDEZA. (Libertadores: fora a grife, não é mais difícil que a Copinha do Brasil. Falando em copinha do brasil: Rei de Copas é um só, o grande Independiente de Avellaneda, o resto é rei de copinhas de camelô!)

    A maior ofensa que o Grêmio pode me dar é falta de ambição, seja em jogo, seja em competição. Tolero ruindade mais que complexo de viralatas e pensamento pequeno. Que punhalada esse time me deu hoje.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Rodrigo
      O Luan está sendo "caçado" em todos os jogos, concordo que rendeu menos do que o esperado, mas achei ele melhor do que Pedro Rocha que apesar do gol decisivo, ficou sumidaço na segunda etapa.
      O São Paulo está jogando a vida nestes jogos.
      Pode ser um pensamento acomodado, mas achei razoável o empate, até porque acho que o Grêmio necessita de ajustes.

      Excluir
    2. Luan está sendo parado por quem pode pará-lo? Não, está sendo parado por quem quer, por times fracos. E tem sido assim há quatro anos. Luan não é falso 9 (isso é o Everton, o jogo com o Cruzeiro deixa claro), não é articulador, não é atacante, qualquer posição fixa o mata.

      "Engordando" o que coloquei antes, Luan está há quatro anos não jogando nada nesse tipo de formação que o empurra para frente como se fosse atacante convencional que não é. A acidental entrada de Barrios na lesão de Bolaños contra o Guarany o tirou das cinzas mudou seu ano: antes se dizia que até deveria ser vendido no lugar de Wallace, não estava jogando nada.

      O volume que o ataque recebeu com Barrios permitiu a Luan descer e "visitar o meio campo" sem o time perder o ataque, a dinâmica do time o coloca no jogo e o tira, o faz contribuir muito quando entra no jogo, mas é totalmente dependente do time.

      TESE: Luan precisa mais do Grêmio do que o Grêmio precisa dele. Grande jogador do jogo que o time descomplica para ele. O craque do jogo facilitado! Já vi o Grêmio jogar bem com Luan mal muitas vezes, mas Luan jogar bem com o Grêmio jogando mal nunca: jogador bom, mas comum, turbinado pela badalação midiática que fazem com todos os times para vender o jogo - até o Atlético-GO deve ter seu craque para colocarem na TV uma propaganda com um locutor de sessão da tarde gritando, frenético: "Grêmio e Cacimbinhas hoje, quem vencerá o duelo? Luan de um lado, Zé das Couves do outro! Imperdível! Logo mais depois da novela tal..."

      Excluir
    3. Bruxo, todo rebaixado jogou pela vida. A camisa do Grêmio também é grande e levantou duas taças no Morumbi, uma delas contra um São Paulo que até tinha mais time. Venceu na camisa? Não, foi na bola mesmo.

      Frase que quase me emociona, eu que gostaria tanto do Grêmio ambicioso dentro e fora do Brasil (e tem gente com medo do Gogoycruz, um Atlético-GO que bate), um lema de grandeza, de Marcelo Oliveira, então técnico do Cruzeiro, ao chegar no Beira-Rio em 2013 ou 2014 (bicampeonato cruzeirense). Algo assim:

      "Respeitamos muito o internacional, sua história e grandeza, mas nenhum resultado nos interessa aqui que não seja a vitória"
      Não é lindo isso?

      Agora vejam a posição de Vitória e São Paulo, os times dessa turnê fora, contra os quais o Grêmio PERDEU dois pontos (nada de ganhar quatro).

      Excluir
    4. Rodrigo
      Aí está a beleza do futebol; para mim, Geromel e Luan estão muito acima dos demais em suas posições no Brasil. E o Luan está sendo marcado com muitas faltas e em rodízio. Não é um Gabriel Jesus que estourou aos 19 anos, mas mesmo assim, é o melhor do Grêmio; mas é apenas uma opinião.

      Excluir
    5. Luan não precisa render o tempo todo sempre. Há jogos em que decide ou facilita o jogo em um lance, vide o jogo de ida contra o Cruzeiro, na Copa do Brasil 2016.

      Excluir
    6. Bruxo, acho Luan melhor que Gabriel Jesus. Sempre espero muito dele por isso ele me decepciona muito sendo carregado pelo time.

      Gláucio, se ele for só isso não valeria mais que o Giuliano, 6 milhões de euros seria até demais. Ele não tem apanhado, tem sido marcado e sucumbido. Quer a europa, morrerá lá, nem tocará na bola. Dois joguinhos ao ano bons não servem, porque as más atuações podem impedir que esses dois jogos existam. Se o injustiçado Everton (que deveria ser o reserva imediato de Barrios) não mete aquele gol contra o Palmeiras no ano passado que teríamos de Luan ano passado? Nada. Everton salvou o ano do Luan - que só teve aquele jogo em Minas.

      Aliás, não sei se chega a 10 jogos bons em 4 anos. Vejo imenso potencial, mas com 24 anos chega de potencial! Se vira em campo!

      Excluir
    7. Rodrigo
      A carreira às vezes desmente algumas certezas nossas. Exemplificando: Luan é mais jogador do que Arthur e Pedro Rocha, mas, dependendo do mercado europeu em que Luan atuará, ele terá menor êxito do que os dois citados. É o caso de George Best; se tivesse nascido inglês, ele seria campeão do mundo em 66.

      Excluir
    8. Esses papos de futebol dá chance para a gente dar uma viajada; lembrei de Best:
      Algumas frases dele:
      http://trivela.uol.com.br/a-filosofia-de-vida-de-george-best-em-24-frases/

      Excluir
    9. Concordo, Rodrigo. Pode parecer, mas não sou fã do Luan (bem pelo contrário), só acho que ele tem crédito, e precisamos valorizar quem tem qualidade.

      Excluir
  3. O time foi frouxo e bundamole. Sem agressividade nenhuma, a defesa do São Paulo passou o jogo apanhando da bola sob os olhares preguiçosos dos raros gremistas a "cercar", isto é, trotar ou até ficarem parados parados à espera da bola de presente nos pés, sem aquele cheiro de sangue de ver a ruindade diante de si e perto do gol. A zaga do São Paulo é (ou foi) pior que a do Vitória, mas foi triste ver a total falta de volume ofensivo gremista. Ataque rarefeito que quando o time recuperava a bola tinha que esperar o apoio vindo não do meio paquidérmico mas lá da defesa. O Grêmio já manteve a marcação alta contra times muito mais fortes, a fragilidade do São Paulo me dava ânsia de vômito de ver o Grêmio preguiçoso na sua defesa, que nem trabalho teve, como se o Grêmio fosse um time (em regra) de correria de meta a meta. O Grêmio é time de partir para contrataque do meio campo, não da defesa.

    Com três meias e três atacantes e postura alta em campo não é preciso nenhum meia articulador, mas com quatro meias é preciso articulador, que o Grêmio não tem. Se esse fanfarrão motivador quer colocar o bruxo dele (que já chega e vai para a janelinha com a braçadeira) como aconteceu contra o Bahia (onde não mereceu vencer) então precisa de um meia para agilizar as coisas e ter objetividade (meia mesmo, não atacantes que fazem de conta que são meias tipo Luan ou Bolaños.) Quatro volantes é "pracabá"!

    (E nem sou fã de articuladores, os neurônios devem se espalhar pelo meio campo, sem centralização num jogador, o que é coisa do passado. Mas alguém deve ter criatividade aguda, ao menos um. De novo: quatro volantes é "pracabá"!)

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Te decide, Luan é meia ou atacante?

      Excluir
    2. Atacante, nunca tive dúvidas disso, mas que deve ter liberdade para descer e subir - ainda mais que é facilmente marcado. Tem talento para descer ao meio e articulador ocasional ou simplesmente partir dali para o ataque. Isso não é pebolim, Gláucio. Poderia dizer que não é nada. Arthur é meia ou volante? Não sei, mas o trato como volante por enquanto.

      Sem mais dois atacantes, fechando três, perde muito da liberdade para descer, e quando desce o ataque fica vazio. Dependente de meio campo leve e posicionado alto e ataque com volume. O esquema do time se altera conforme desça ou fique, do 4-3-3 para o 4-4-2 para o 4-3-3 etc, se usar um trio de números. Tem gente que usa mais números (e aí Luan poderia até receber um "1", o diferenciando um pouco) mas se esses números definem pouco da dinâmica, fico com a simplicidade e coloco um trio de números só, e 4-3-3 é como melhor joga o Grêmio em qualquer circunstância, contra qualquer adversário.

      Se se joga para cima perde (segundo tempo contra Avaí, etc), se se retranca provavelmente perderá (Flamengo, Godoycruz, etc, ainda que não tenha perdido; falo dos jogos, não dos resultados), corre riscos altos e sempre correrá se se retrancar não sendo um time talhado à retranca, ou se perder o meio de outro jeito: empilhando atacantes. Ou se perder velocidade como meio paquidérmico de ontem. O meio campo do Grêmio "é" o Grêmio e o treineiro Renato Bieber e sua tietagem não tem noção dessa sensibilidade.

      Excluir
  4. Estava tentando ignorar o futebol no Brasileirão, nem comentava mais, me resumia a assistir os jogos do Grêmio e nada mais, porque não acredito no trololó de que o Grêmio o queira vencer. E a prova disso será a escalação de titulares para se desgastarem na classificação DEFINIDA contra o CAP, que fede de ruim - e é bem capaz deles colocarem reservas jogando a toalha para lutar contra o rebaixamento (será que até nesse caso o Grêmio vai escalar os titulares?) Santos terá guerra contra o Flamengo, tem motivos para se desgastar e ser presa fácil, cansado, logo depois contra o Grêmio, que deveria descansar nesse meio de semana - e depois do Santos? Atlético-GO, mais um jogo para descansar com um mistão.

    São Paulo, Atlético-PR, Santos e Atlético-GO: quatro jogos? Não! Dois jogos no "terrível" calendário.

    ResponderExcluir
  5. Tivesse o Grêmio dois laterais bons dava pra brigar até pelo mi dual de clubes, mas Edilson é um Marcelo Oliveira sem barba e Cortez um Léo Moura sem bola.

    ResponderExcluir
  6. Carlos
    Leonardo Moura sobra em relação aos demais laterais, pena a idade. Joga muito e isso, eu percebi com ele jogando e com ele fora do time. Às vezes, jogadores que ficam fora do time fazem uma falta maluca, entram e não confirmam; não é o caso do Léo.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Falando nisso, o que aconteceu com o Leo Moura que não volta nunca? Teria quebrado as duas pernas?

      Excluir
  7. Está em recuperação; acho que vai encarar a LA.

    ResponderExcluir
  8. Fora do contexto atual um empate fora de casa com o São Paulo é sempre um ponto a mais. Não foi! Foram dois pontos perdidos, pois no primeiro tempo dava para ter acelerado e conseguido mais um gol. No segundo tempo o time "dormiu" e aí deu "asas para cobra" cedendo o empate. Parece que o Grêmio é sempre "bonzinho" pois evita massacrar o adversário quando isso é possível. Fosse outro time teria enfiado 3 ou 4 nos "bambis" que estão "mais perdidos do que cachorro que caiu do caminhão de mudanças"(pode melhorar com o novo técnico). Por outro lado o Corinthians faz "meio gol" mas vence. O Grêmio não consegue fazer isso, portanto precisaria fazer 2 ou 3 gols sempre que a situação permitir! Abraços

    ResponderExcluir
  9. João
    Verdade que o time foi irreconhecível na segunda etapa, se compararmos com os primeiros 45 minutos, mas sobre o Corinthians, eu penso que sua fortaleza defensiva e aí eu cito: GOLEIRO!!! garante vencer com "meio gol". Observe que dos 4 candidatos ao título o Tricolor é o mais vazado, verdade é que tem marcado muitos gols, mas não se trata de "cobertor curto". A zaga gremista nada deve a Flamengo, Corinthians e Santos.
    Mesmo sendo repetitivo e "teimoso" para alguns colegas de blog, eu afirmo: Falta um goleiro diferenciado. O Flamengo percebeu isso e trouxe Diego Alves.
    Os números do Avaí depois que Douglas Friedrich assumiu o arco, não são de time rebaixado: 7 jogos, 1 D, 5 gols sofridos com 4 deles na única derrota, isto é, nos 6 demais tomou 1 apenas.
    O ataque gremista é o melhor da competição.

    ResponderExcluir
  10. Quatro volante contra um time na zona do rebaixamento. Não consigo concordar com a escalação.
    Ah, mais um gol na conta dos "indefensáveis".

    ResponderExcluir
  11. PJ
    Desta vez, eu fechei com o Renato. Imaginei que com Maicon no meio, o Arthur sairia mais para o jogo e o Ramiro faria com bastante frequência o corredor direito.
    Não sei se saindo com dois atacantes de lado, o time não ficaria aberto no meio com as subidas dos volantes (Jucilei e Petros).
    Acho que ele pensou o mesmo.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Bruxo, o SP é o décimo oitavo colocado, não é um time, é um amontoado e vimos isso. Por excesso de cautela foram-se dois pontos fáceis.

      Excluir